看板 HatePolitics作者 StillguestXD (↖TW★XD☆TW↘)標題 [討論] 新加坡:血管或心臟問題都不算COVID死亡時間 Sun Sep 5 13:11:27 2021
先講結論:
"新加坡嚴格遵守WHO的COVID-19死亡定義。任何不是因"肺炎"死亡的,例如血管或心臟問
題等,都 不 算在官方COVID-19死亡人數。"
"Singapore sticks rigidly to the WHO’s case definition for classifying
COVID-19 deaths. It does not include non-pneumonia fatalities like those
caused by blood or heart issues among COVID-19 patients in its official tally."
1.報導日期是2020年9月,至少一年前新聞媒體也在疑惑,所以有這報導。
2.以上是面對記者說的版本,誰知道沒有記者監督時有無更嚴格?或者後來有沒有調整?
來源
https://tinyurl.com/yeayysdr
--
https://www.facebook.com/TWNum1
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.129.54.242 (新加坡)
※ 文章代碼(AID): #1XD562rL (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1630818690.A.D55.html
推 q347: 問一下 幹嘛要打新加坡?? 有卦?1F 09/05 13:13
推 akway: 台灣應該跟進3F 09/05 13:14
推 Zuiho: 9.25毛捧那一國反觀台灣誰就倒 倒了以後9.25毛再來質疑為什麼要打那一國5F 09/05 13:15
→ SPDY: 這樣就叫做打? 台灣採取全死因認定被拿來做文章算是什麼呢?7F 09/05 13:15
→ nk10803: 台灣應該跟進 藍白糞有意見我就摔這份報導8F 09/05 13:16
推 Barolo: 1樓是故意的啦9F 09/05 13:16
→ Zuiho: 為了世界好 希望9.25毛不要再整天唱衰台灣了 台灣真的倒9.25毛也不會比較好10F 09/05 13:16
推 jetalpha: 也就是說武漢肺炎重症的低血氧猝死也不算在死因裡囉?12F 09/05 13:17
推 CTHsieh: 新加坡死亡數字低的主因。八卦版不敢提的真相。13F 09/05 13:17
推 dash007: 照這定義,血栓死亡也不算?15F 09/05 13:18
推 yun0112: 台灣不是連好了出院一個月後其他疾病掛掉都算武肺死亡嗎16F 09/05 13:18
→ y800122155: 跟陰陽隔離的死因是槍斃不是COVID有87%像18F 09/05 13:19
推 eric999: 原來這才是新加坡死亡人數極少的原因…受教了。19F 09/05 13:19
推 q347: 所以別的國家武漢肺炎死亡 不是依照WHO的定義??20F 09/05 13:19
→ icolee: 1樓 因為要救援歹灣 還有政黑有位專戰蟑螂的新加坡哥21F 09/05 13:20
推 nk10803: 藍白糞這到底是不是蓋牌啊?我很好奇!22F 09/05 13:20
→ q347: 所以別的國家可能不依照WHO?23F 09/05 13:20
推 MisuzuXD: 台灣死亡數這麼高就是認定很寬鬆阿27F 09/05 13:21
→ twdvdr: 所以那50人其實很不確切28F 09/05 13:21
→ MisuzuXD: 新加坡這麼嚴格 已經篩掉不知道多少人了29F 09/05 13:22
推 Tuscany: 藍白蟑就愛吹新加坡啊 errrrrrrrt30F 09/05 13:22
→ SPDY: 果然只有4%仔 才會挺QQMMWA那種開分身 四處流竄鬧的貨色...31F 09/05 13:22
推 whitefox: 他自己要死的,不關疫苗的事32F 09/05 13:22
→ MisuzuXD: 如果拿台灣標準去看不知道要多死幾百個33F 09/05 13:22
→ yun0112: 新加坡哥都一個多月沒開可以上政黑那隻了,人不知安好否35F 09/05 13:24
→ helba: 可是現在研究指出covid19是血管疾病43F 09/05 13:30
推 scratch01: 所以新加坡才那麼低阿,昨天還有4%仔在那邊扯新加坡跟44F 09/05 13:30
→ q347: covid19不是呼吸道疾病?45F 09/05 13:31
→ elainakuo: 新加坡本來就跟中國差不多 喜歡作帳46F 09/05 13:31
→ scratch01: 台灣對於新冠的死亡認定沒啥不同
根本就在捧新諷台47F 09/05 13:31
→ elainakuo: 拿每年死亡數來看新加坡數據 就知道有沒有怪怪的49F 09/05 13:32
→ helba: 接種後嚴重不良2千例!新冠肺炎和疫苗共同點:血管發炎,研究證實致病因素50F 09/05 13:33
推 akway: 台灣連彰化燒死確診者 都算進去52F 09/05 13:34
推 q347: 所以3+11的800人 搞不好只有8人?53F 09/05 13:35
推 smallweek: 新加坡那死亡率本來就超不合理,真那麼低根本完全不用防疫,可以恢復正常生活54F 09/05 13:37
推 red722: 這不就是 4%追捧受害國之一嗎57F 09/05 13:38
推 society: 台灣不是之前連車禍死的都算進去?58F 09/05 13:38
→ WTF55665566: 台灣連因此染疫住進檢疫所自殺的都算
難怪台灣死亡數特高 新加坡那種算法在台灣根本是蓋牌60F 09/05 13:38
→ diyaworld …
推 diyaworld: 原來不是肺呼吸道死亡的都不算死於武肺,那臺灣8百多63F 09/05 13:39
→ diyaworld: 扣一扣應該跟新加坡差不多了,柯藍教徒怎麼破解此局?
推 joyca: 果然舔支屌就相同玩法,各種操弄數據,做數據做到不參照其他國家的數據,14億人口疫情原爆點9萬確診4千死亡,都不會自覺不好意思66F 09/05 13:41
--