看板 HatePolitics作者 yoyoflag (武漢肺炎乃神罰天擇)標題 Re: [討論] 你的真實世界，白藍粉才是大宗嗎？時間 Thu Sep 9 00:53:12 2021
看投票最準囉~
不過政黑的風氣 確實很有同溫層的悲憤氣氛
所以這裡比較像是真實世界上的少數
1.政黑抓緊各種機會 出言攻擊八卦版
就算是無關政治的話題(如八卦出現黑色幽默文章)
也會被政黑拿來藉機批評 八卦版素質
只因為八卦政治的主流風向 不同於政黑
2.政黑對於違反政黑主流風向立場的文章 會表現異常悲憤
想要叫人閉嘴、滾出這裡
一副像是自己的家 被歹徒入侵一樣 毫無民主素養與尊重的概念
完全忘了這裡是公眾的討論區 而非你家 更非你的同溫層之最後的避難所
這些集體行動、共用一種意識形態與情緒的人
像是不斷的互相集體催眠一樣 思想上跟行屍走肉無異 越陷越深
很有研究的價值
我想這版的人氣 有一半以上
是來做心理學研究的人
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.101.54 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XEEfw3f (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1631119994.A.0E9.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 你的真實世界，白藍粉才是大宗嗎？
09-09 00:53 yoyoflag.
推 icolee: 不管啦 我要推 三天過了吧
特推最後一句 謝謝塔綠班 感恩 滿滿的感恩1F 09/09 00:56
推 a1chemy: 2018韓國瑜選上的時候我也很悲憤，這草包怎麼一堆人投他3F 09/09 00:59
推 joe2: 結果菜拿817萬嚇死本寶4F 09/09 00:59
→ McCain: 以前我在政黑板 還曾因為討論八卦版事務被水蓊
理由是不可討論他版事務 但如今卻成為風尚5F 09/09 01:06
推 Astromancer: 版上悲憤連結到真實少數是過於簡化了，版上悲憤的主因還是八卦版主偏頗執法不公平競爭引起的，所以悲憤的同時一直批評八卦，而批評八卦最有力的論點：各大民調裡面被八卦捧的一直都是少數，為何在八卦可以講的他們才是贏家9F 09/09 01:09
推 wwl0909: 中肯 特別是最後一句XD
翻譯成白話就是精神病院隔離區14F 09/09 01:12
推 jimm900: H議題來看的話，兩邊都有失智的時候
以16F 09/09 01:13
→ McCain: 事實上看起來 八卦應該比較接近主流意見沒錯啊
看這邊罵侯友宜的一堆 但事實上做出來的民調又非如此18F 09/09 01:14
推 wwl0909: 尤其是疫情大家生活被影響的情況下 罵執政黨的聲音本來就比較多 這裡瘋狂吹捧反而反常20F 09/09 01:15
→ McCain: 政黑常常是剛好和執政黨站在同一邊 2014之前也是22F 09/09 01:29
噓 linnx: 造謠板以前也不能討論他板事務，不知道誰為了到處出征把這條砍掉23F 09/09 01:29
→ Robben: 事實上投出了就是4%26F 09/09 01:35
推 somehog: 政黑現在就淪落到變成塔綠班在八卦被噓爆就跑來取暖討拍的育嬰室27F 09/09 01:38
→ McCain: 我是因為有切身經驗 所以印象深刻29F 09/09 01:49
→ a000000000: 柯糞又在幻想八卦是主流民意
八卦版主把嗆柯糞的人都桶惹還主流民意
每天幾萬人的八卦版只有幾百票就當版主
說穿惹根本沒多少人想戰政治
政黑人數大概八卦的4% 八卦戰政治的也大概就4%30F 09/09 02:18
推 hancke: 對 看真實世界的投票最準 讓我們看看四趴糞黨接下來能拿幾趴35F 09/09 02:20
噓 a000000000: 柯糞大概拿惹五趴十趴然後在那邊秋 說尼看不只四趴喇37F 09/09 02:24
推 lolucky531: 現實認識的偏中立居多 大前提是不要統一 其他就是看誰爽就投誰 沒在固定的 因為立場隨時會變 所以根本懶得吵那些有的沒的 無聊死了
另部分人是管你藍綠白 通通都罵41F 09/09 04:51
推 busman214: 按照過往幾次選舉的得票數，我看柯至多也就15%左右的支持度吧，15%可能還算過度樂觀了，柯粉到底哪來的自信覺得自己是主流民意…46F 09/09 05:33
→ ai2311: 現在還會支持民進黨的沒什麼公民素養很正常啊
民進黨選前政見完全反著做完全不在意
柯黃講錯話放大檢視 結果有實權的卻幫他強找理由詭辯
或許柯支持度不高但民進黨完全沒意識到8百多萬票會有多少人走嗎？這些人上次投你下次還會再投嗎？我身邊很多投了兩次蔡英文的啦 但他們絕對不會再相信民進黨了啦49F 09/09 05:56
推 art1: 民進黨的政黨票又沒八百多萬55F 09/09 06:05
→ Nfox: 我兩次都沒去投票 下次一定投dpp56F 09/09 06:05
推 ai2311: 民進黨對我來說跟國民黨一樣
上台炒房 打壓勞權 限制媒體 環境破壞 等等 哪點跟國民黨有差？57F 09/09 06:12
推 busman214: 恩恩 藍綠一樣爛 不過很明顯白的更爛60F 09/09 06:15
推 ai2311: 差別只有一個喊九二共識舔中 一個喊台獨但實質也是在舔啊 只是從糖衣毒藥換了名子變中國需要我們
白的爛不爛我是不知道啦 畢竟沒做過麻 蔡英文當選前我也不知道他能爛成這樣啊61F 09/09 06:15
推 busman214: 恩恩 頗有民眾黨風 不管事實只要把名詞堆疊起來就能說的振振有詞 瞧您把台灣說的跟人間煉獄似的 想必您每天都過得很辛苦吧65F 09/09 06:18
推 ai2311: 蔡英文選前打的點亮台灣 說改革 以前的不公不義都要改 結果勒 對政敵手腳是很快啦 對人民對環境的永遠下週五
馬英九時代大家也不覺得很辛苦嗎 蔡上台後改了什麼嗎？ 以前說的高房價 說的低勞權 民進黨也沒改 怎麼換個人還惡化就不辛苦了68F 09/09 06:19
推 art1: 台灣還不夠亮嗎？各國輪著來捐贈疫苗耶 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD73F 09/09 06:21
推 ai2311: 所以砍七天假？所以囤房稅？所以礦業法？
這些在野時大聲斥責結果 上了都忘了？74F 09/09 06:22
推 art1: 下次記得不要投給民進黨 XDDDDDDDDDD76F 09/09 06:24
→ ai2311: 我不懂捐疫苗就算點亮台灣的邏輯啦77F 09/09 06:25
→ art1: 要不然你說說你認為怎樣才算點亮台灣阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD78F 09/09 06:25
→ ai2311: 如果有人捐疫苗就叫點亮 那應該要叫點亮非洲 點亮東南亞吧 這些第三世界國家也很多國家捐疫苗啊
你說是不是？79F 09/09 06:26
→ busman214: 講來講去都是這些似是而非的空話，聽久了讓人連反駁都懶了…82F 09/09 06:26
→ art1: 台灣疫情跟那些地方的疫情比起來算是非常輕微阿 XDDDDDDDDDD84F 09/09 06:27
推 ai2311: 你的邏輯不就是有人捐疫苗就算點亮？所以我不懂一人均GDP前段的國家要人捐疫苗有什麼好值得驕傲的85F 09/09 06:28
→ art1: 你先說說你認為怎樣才算點亮阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD87F 09/09 06:28
→ ai2311: 把選前的政見做到啊
立院過半的民進黨不難吧88F 09/09 06:29
→ art1: 所以下次記得不要投民進黨了 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD90F 09/09 06:30
→ ai2311: 阿扁時代你說藍的杯葛 現在總沒理由了吧91F 09/09 06:30
→ art1: 其他國家願意捐贈戰略物資給台灣，不就是因為台灣值得交好嗎這就是台灣的亮點啦
尤其台灣的疫情明明就不嚴重，依舊拿到一大堆疫苗92F 09/09 06:31
--