看板 HatePolitics
作者 DDDDRR (QQ)
標題 [新聞] 國軍士官比兵多一倍 比例嚴重失衡!國
時間 Mon Sep 13 10:22:47 2021



1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://is.gd/PiRwn3
國軍士官比兵多一倍 比例嚴重失衡!國防部居然這樣解釋 | 蘋果新聞網 | 蘋果日報
國防部過去一直強調「合理的官、士、兵比例是1:2:2」,但根據國防部2022年的預算書顯示,「軍官36232人、士官89706人、士兵44127人」,等於是「士兵人數僅士官一半」,比例已經嚴重失衡。但國防部今(12日)發布新聞稿指出,考量敵情威脅、作戰任務、兵役制度及先進武器... ...

 

2.新聞來源︰

蘋果

3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與
國軍士官比兵多一倍 比例嚴重失衡!國防部居然這樣解釋


4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※

國防部過去一直強調「合理的官、士、兵比例是1:2:2」,但根據國防部2022年的預算書
顯示,「軍官36232人、士官89706人、士兵44127人」,等於是「士兵人數僅士官一半」,
比例已經嚴重失衡。但國防部今(12日)發布新聞稿指出,考量敵情威脅、作戰任務、兵役
制度及先進武器裝備的獲得,在人員的配比上作適度的調整,以役期長、專業熟練之士官為
主,士兵為輔,以符人才長留久用需求。

根據國防部2022年預算書中顯示,總員額計189528人。編制內官士兵員187660人,包括軍官
36232人、士官89706人、土兵44127人、另學生11244人、文(教)職1067人、聘5181人、駐
外人員103人。等於是國軍的士官比士兵人數多1倍,官士兵比例有失衡之虞。

針對士、兵比例失衡一事,國防部表示,各國有關官、士、兵的配比,考量敵情威脅、作戰
任務、兵役制度及先進武器裝備的獲得,在人員的配比上作適度的調整,以役期長、專業熟
練之士官為主,士兵為輔,以符人才長留久用需求。

國防部進一步指出,國軍現以募兵制為主,人力結構已由短役期義務役人力,調整為長役期
之志願役,以熟稔各項專業武器操作,俾利訓練成果保持,與美、日等募兵制國家配比概等
,符合國軍兵役制度轉型目標。籲請社會各界支持國防專業,避免誤導國人視聽。(王烱華
/台北報導)

5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
無限期支持恢復二年徵兵制

反正我退了

這樣以後官當兵用也太浪費了吧
就是要更多的兵阿
至於女性義務役的話以前釋憲過了 除非有哪個人再聲請釋憲一次

嘻嘻
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
   自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※



--
Sent from my iPhone 11 Pro

 PiTT // PHJCI

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.6 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XFhNwdD (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1631499770.A.9CD.html
fuhaho: 現代戰爭不升劍勇養一堆垃圾兵幹嘛1F 09/13 10:25
joe2: 站哨的都是官  沒兵了2F 09/13 10:25
uieasier: 不需要這麼多人掃地3F 09/13 10:25
castjane: 要裁員不然送去美國 訓練當美軍兵援
馬之前弄的4F 09/13 10:25
iamalam2005: 那也要看英文狀況...6F 09/13 10:27
metro721: 專業士官多 這也沒什麼不好7F 09/13 10:27
PunkGrass: 瞎爆8F 09/13 10:27
jerrylin: 因為國軍會問兵要不要轉考士官啊
寫新聞的到底知不知道國軍內部規則
士官比兵多到底是會怎樣  有差嗎9F 09/13 10:28
hbj1941: 士官也可以當兵用阿12F 09/13 10:29
Nfox: 升上去才能接更多業務吧 不升會被嘴13F 09/13 10:29
iamalam2005: 當士官可以當到退伍,兵不行啊14F 09/13 10:29
CavendishJr: 兵升士官很容易啊15F 09/13 10:29
hbj1941: 願意待在部隊你就要感謝了,還嫌士官多?16F 09/13 10:30
darkholy: 誰想一輩子當兵啦17F 09/13 10:32
CavendishJr: 而且士官根本也是基層,士官的持續訓練才是重點18F 09/13 10:32
darkholy: 進到部隊當然會想升到士官啊19F 09/13 10:32
metro721: 真的作戰時候 巴不得老士官多一點 以前義務役大陸軍時代 一但開戰 大部份服役都不滿兩年 那才恐怖20F 09/13 10:32
afv: 志願役士兵也沒辦法當太久,要長期發展還是要升士官22F 09/13 10:33
Atkins13: 這篇什麼爛新聞 募兵背景下志願役都是保底四年 你要那些人四年只能卡上兵喔 這記者是不是替代役才不懂裝懂
中士以下幾乎都是你別爛到流湯 用時間換就有 上士在台灣可能要扛分隊長或排副 才會去限制配額23F 09/13 10:42
Atlantean: 因應專業度提升, 需要更多士官操作精密度高的武器
士官員額增加, 是正常的現象吧...27F 09/13 10:46
Atkins13: 像我以前在禮兵單位 為了維持程度水準早在馬政府時代就以募兵為主 裡面簽下去的蹲久了不就都下士起跳 看到還是兵的幾乎就是少數義務役民間高手29F 09/13 10:48
gunng: 現在升下士很快啊  也都是二兵>一兵>上兵這樣上來的
士官多就不能打仗?什麼鳥問題32F 09/13 10:48
timgjh: 真的發生戰爭,全民徵兵後還是要靠這些志願役士官指揮吧34F 09/13 10:50
j73596: 因為現實來說要簽從士官開始簽啊 傻了才從兵簽35F 09/13 10:51
Atkins13: 補個題外話 因為單位是公認的爽單位 所以很多人一簽就十年起跳 但單位的中士以上員額不能無限上綱 因此營區就常看到外面的上士在對裡面下士喊學長好...36F 09/13 10:52
gunng: 萬年中士比較常見吧  不升中士是不想接業務擺爛嗎?XD39F 09/13 10:56
Atkins13: 樓上 萬年下士跟中士我單位兩種都有XD40F 09/13 10:59
diiky: 不是阿,士兵只要受訓就升士官,士官當然比較多啊41F 09/13 11:00
elainakuo: 士官也是基層+1 不要有個官字就以為很奇怪42F 09/13 11:02
Atkins13: 就是因為單位有不想背主管缺的萬年中士 又因為有中士配額上限 所在卡了一堆萬年下士
#所以43F 09/13 11:02
gunng: 當兵只遇過一個萬年上兵  他是打算一簽到期就出去的46F 09/13 11:04
Atkins13: 海軍通常上士才能開始算主管 就連工作服也是上士開始是卡其色 中士以下全是藍工47F 09/13 11:07
art1: 好奇現在編現表長怎樣,現在是兵的缺原本就編得少嗎?49F 09/13 11:13
Atkins13: 樓上 那是因為以前有義務役在當兵員 寫這篇的人自曝不50F 09/13 11:18
chiguang: 台灣現在需要的是專業專職的軍人52F 09/13 11:30
lbowlbow: 軍官跟士官都應該減半啊,這麼多官根本沒屁用53F 09/13 11:30
markkao456: 重點是你士官一堆技術士沒技術只會擺老凹兵54F 09/13 11:43
fragmentwing: 台灣星星數比例太誇張55F 09/13 11:47
babyMclaren: 這篇沒台灣價值56F 09/13 11:47
stlinman: 世界怎麼跟得上台灣57F 09/13 11:49
hygen: 在台灣兵沒啥用,只能打雜,能熟悉先進武器操作而且役期較長的士官才是最有戰力的一群58F 09/13 11:53
TWkiller: 沒有不願役給人欺負啊,志願士兵變最底層要做事了,不能像以前一樣混吃等死60F 09/13 12:07
mecca: 要是每個都中士  台灣就無敵惹62F 09/13 12:26

--