看板 HatePolitics作者 yang0623 (commencement)標題 [討論] 高委員應該講清楚"綠畜"吧?時間 Tue Sep 21 10:41:10 2021
高委員
被人家質疑的 是綠畜
結果整篇"澄清文"
都在回應塔綠班
標準問A答B
高委員
敢不敢直球回應綠畜
還是
繼續用塔綠班搪塞
外加
"一切都是計畫之中,那些對號入座的,都是塔綠班!"
這樣的阿Q精神來自我滿足?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.27.210 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XIKP84Y (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1632192072.A.122.html
→ amovie: 如果罵人畜生這麼正當,她可以請她老闆柯文哲郭台銘一起罵2F 09/21 10:42
推 yehudi: 很藍畜會怎樣嗎5F 09/21 10:42
推 ypc1994: 我比較想知道塔綠班是誰捏 綠畜倒是還好6F 09/21 10:43
好了啦
推 Tuscany: 不管啦 先喊先贏 塔綠班崩潰7F 09/21 10:43
推 moswu: 打綠安,讚8F 09/21 10:43
※ 編輯: yang0623 (1.161.27.210 臺灣), 09/21/2021 10:44:01
→ yehudi: 中間選民有被罵過什麼9F 09/21 10:43
推 DCman: 這邊撈就一堆惹10F 09/21 10:44
阿靠夭勒 高委員怎麼就答了呢?
你問人家就要答,你誰?
→ yehudi: 還是藍畜綠畜白畜代表什麼?13F 09/21 10:44
※ 編輯: yang0623 (1.161.27.210 臺灣), 09/21/2021 10:45:44
→ kadolong …
→ kadolong: 綠畜 不就綠的狗 這邊不就一堆19F 09/21 10:46
推 wwpuma: 北市府裡的綠色連線官員,就是北市府綠畜嗎?20F 09/21 10:47
推 tna006: 綠畜怎麼了嗎?很貼切啊22F 09/21 10:47
推 jorden: 好了啦 塔綠斑崩潰就是爽 繼續讓綠畜崩潰24F 09/21 10:48
推 mecheers: 沒看都不敢回應只會哭網路霸凌阿 轉移焦點25F 09/21 10:48
推 wwpuma: 依虹安邏輯:阿北綠畜、柯媽媽綠畜,柯全家都綠畜27F 09/21 10:49
推 qqppqp: 投過柯的親綠北市民算不算綠畜?28F 09/21 10:50
→ mxr …
→ mxr: 綠畜吃屎29F 09/21 10:50
推 assassin5561: 你可以看看林智堅的得票率,然後你一句綠畜,你覺得還能拿幾票?還搶藍票勒笑死,藍營沒派人出來選?30F 09/21 10:50
→ WTF55665566: 其實滿佩服他們的勇氣XD 基本上會愛講塔綠班綠畜綠共等詞大部分都是柯韓粉那種極端的藍紅 居然為了爭取這些邊緣票放棄大部分的選票 也是一絕~ 我肯定無限期支持這種做法!32F 09/21 10:51
推 WTF55665566: 講真的這種詞彙講出來綠票就別想爭取不說 顏色偏淺的也只會覺得你們怎麼這麼沒水準XD 立委之尊把側翼的激進言論掛嘴上
進而繼續敗票 絕對歡迎!
整天說被側翼霸凌 結果這群人是自身成為側翼XDD
當初嗆王浩宇 焦糖之流 講的義正嚴辭 道德情緒勒索滿點 結果現在比人家還三流XD 火回燒開始哭霸凌 真的好笑XDD40F 09/21 10:53
→ jio846: 之前塔綠斑宇宙出事也對聖地先知經書當作沒講過49F 09/21 11:00
推 wwpuma: 可以請教大數據專家,柯媽媽是綠畜嗎?50F 09/21 11:00
推 mojono: 綠畜怎麼了嗎?不就事實?51F 09/21 11:08
--