回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
標題 [討論] 陳時中轉彎了！第二劑施打更正方式
時間 Mon Sep 27 14:07:51 2021


有圖有真相

http://i.imgur.com/ovq53jE.jpg

陳時中「因為某些地方政府造冊有困難，開放AZ第二劑1922預約」

被罵就轉彎，看來陳時中比阿米巴原蟲要高明。

本來純採造冊就是莫名其妙，當唐鳳的1922系統是空氣嗎？

疫苗打起來

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.2.120 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XKL-vDu (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1632722873.A.378.html
推 yun0112: 昨天不給預約真的莫名其妙...開了就好1F 09/27 14:08
推 RadioMan: 果然 被阿北罵完之後 陳時中就開竅了 還好有阿北2F 09/27 14:09
推 ppptttqaz: 我就不能講錯一句話？3F 09/27 14:09
→ SPDY: 看來差不多要留意家父家母的第2劑了預約4F 09/27 14:09
推 cake10414: duck不必5F 09/27 14:09
推 aa52189: 塔綠班不意外6F 09/27 14:10
→ dakkk: 阿北先知7F 09/27 14:10
推 mingchei: 莫要造冊還行，AZ要造冊也太累了吧8F 09/27 14:10
推 abc32521: 不太懂造冊哪裡有困難?
不都連結到健保資料了嗎9F 09/27 14:11
我建議你去問問南投縣之類的

推 eternia0920: AZ可以預約第二劑了嗎!?11F 09/27 14:11
有圖有真相啊
(其實上一梯次也開了第二劑)

推 FrankChaung: 你這樣質疑不健康啦~Y12F 09/27 14:11
→ WTF55665566: 第二劑說真的直接開預約就好+1
這樣也避免地方政府黑箱亂搞13F 09/27 14:11
→ lses6211: AZ還造冊真的莫名其妙 接下來希望M老人不打可以向下開只是AZ第二個問題是第9類被放棄了15F 09/27 14:12
AZ第九類早就全開了吧。

→ alinalovers: 那隻每天的作為就是罵人，結果陳碰到這種狀況的反應卻是趕快改方式配合不跟牠吵，唉，這或許也是一件好事17F 09/27 14:13
推 ypc1994: 既然最後都要聽柯P的 一開始幹嘛嘴硬20F 09/27 14:13
推 warchiefdodo: 還沒退休的應該自行預約比較好吧，自己選自己可以的時間21F 09/27 14:15
推 Robben: 65以上再造冊就好23F 09/27 14:15
其實65也可以1922，造冊真的是給那種需要接送需要關懷的老人就好

推 eternia0920: 剛看是930前符合10週的50-64歲可預約欸 好像沒我的份24F 09/27 14:16
你什麼時候打到的AZ？

推 skyexers: 時神竟然屈服於柯V-1925F 09/27 14:16
→ leon771170: 預約三小 上禮拜打第二季的摩德納有預約嗎？民政系統通知很難逆26F 09/27 14:16
→ meredith001: 開到50喔 比想像的快28F 09/27 14:17
→ rwhung: 台北人慘了，又要被阿北逼去用預約了29F 09/27 14:18
推 falconer: 這梯次是是日本和斯洛伐克送的疫苗？30F 09/27 14:18
打到什麼真的不一定。

我七月在日本狂送疫苗的時候去打，結果打到泰國廠的AZ...

推 alonzohorse: 哇那麼快到5031F 09/27 14:19
推 lses6211: 我說的是AZ第九類第二劑  他們比很多人還早打32F 09/27 14:19
第二劑就照年齡排吧，他們再早也不會超過7.16開放1922預約吧。

→ lses6211: 會有很多年輕人打不到疫苗的問題產生33F 09/27 14:20
一，他們打了一劑了，AZ間隔12~16週更好是有研究的。
二，他們到現在還不到十週

推 rwhung: 65以上是雙軌制啊，可以地方政府造冊，也可以用預約的，不過好像只有台北才用預約34F 09/27 14:21
→ dash007: 真的要造冊莫名其妙，不在戶籍的怎麼辦36F 09/27 14:21
→ lses6211: 第二劑為何照年齡排？應該是接種時間吧＠＠37F 09/27 14:21
也看施打時間啊，哪天打的說出來聽聽看^^

→ lses6211: 應該邏輯是接種時間>不夠的話再先用年齡分38F 09/27 14:22
你的邏輯就是「無論怎樣不肯講第一劑哪天打的」，大家都懂。

推 falconer: 65+不確定，但是70+只有台北市雙軌，這種雙軌根本搞死市府基層...39F 09/27 14:22
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.2.120 臺灣), 09/27/2021 14:23:16
→ lses6211: 去看看上篇討論文，AZ第九類打第一劑的已經十週囉41F 09/27 14:22
小黃卡先拿出來啦笑死。

不敢講時間就是怕對不上，搞半天原來是第七類的解壓縮吧。

→ rwhung: 因為第一劑是按年齡逐漸開放的，所以你第二劑差不多也是42F 09/27 14:23
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.2.120 臺灣), 09/27/2021 14:24:25
→ rwhung: 間隔週期又不可能看年紀超車
AZ　台灣自己買的加乞來的，差不多夠打二劑了。剩下的就是單吊和　BNT43F 09/27 14:23
推 lses6211: 喔 你要質疑我我沒差啦 我打莫不是AZ 只是說出問題^^
我覺得討論時用這種扣帽子方式只是讓你顯得不尊重人。算了不想講了，你開心就好 掰～46F 09/27 14:25
推 scorpio0920: 第二劑照間隔打沒問題，排序什麼的，已經在
第一劑就排過了49F 09/27 14:27

--