看板 HatePolitics作者 onixs (過客)標題 [討論] 為什麼待觀察立委要來罷免優秀立委?時間 Wed Sep 29 23:08:21 2021
翻了一下資料!
2015年顏寬恆出席率64%為當屆立委最低!
顏寬恆口頭質詢率為13.64%為當屆倒數第三低。
為什麼這種爛前立委可以帶領來罷免一個公督盟評鑑出席率100%的優秀立委?
難道泛藍選民是喜歡閒閒不做事、領乾薪的立委嗎?
這種爛前立委假如可以成功罷免優秀立委的話,
台中第二選區的老百姓是不是沒有救了?
PS:我會儘量不跑海邊避免成為消坡塊。
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除-----
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.15.67 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XL85daU (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1632928103.A.91E.html
推 Sinful: 因為對某群人來說公督盟是不公正的評鑑組織1F 09/29 23:09
推 erkunden: 出席率很高,但是不知所云有用嗎2F 09/29 23:12
推 Robben: 台中人最愛這一味3F 09/29 23:16
推 ji4mp6: 領錢上班不是天經地義嗎4F 09/29 23:16
推 astoor: 擋疫苗就可以罷免了,還要說什麼?5F 09/29 23:16
→ Xceberus …
→ Xceberus: 出席率很低,但是不知所云有用嗎6F 09/29 23:18
推 castalchen: 如果評鑑的結果都跟民意相背 是評鑑的標準要檢討 還是民意是錯的 如果有一家美食評鑑機構
他評價好的餐廳都沒人要吃
是要檢討他的評鑑方式
還是檢討顧客的口味?7F 09/29 23:19
推 castalchen: 選舉不就是票多的贏票少的輸
選不贏抱著某某評鑑自慰有什路用13F 09/29 23:24
推 castalchen: 評鑑要評是不是擋國外疫苗嗎 評鑑有沒有評講話有沒有基本內涵嗎 評鑑有沒有評不要用母語霸凌別人 如果評鑑都沒有這些項目但是民意認為重要 那評鑑跟民意脫節不是很正常16F 09/29 23:26
推 HGT7473: 沒辦法啊,只有兩個爛貨能選20F 09/29 23:27
→ iamandre: 浪廢時間 浪廢人民納稅
立委也不是只有質詢而已23F 09/29 23:28
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 照你邏輯 沒得米其林的店家沒資格批評有得的?25F 09/29 23:29
推 Sinful: 你可以發現攻擊3Q的完全提不出任何罷免的正當性 XD26F 09/29 23:29
推 cowbay5566: 不用替他擔心拉,3Q在地仇恨值很低,甚至可以說蠻討喜27F 09/29 23:31
噓 iamandre: 說說看不罷免他的“正當性”在哪28F 09/29 23:31
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 有啊 扯支那動畫壓迫台灣影視產業 結果無視其他國家29F 09/29 23:31
→ cowbay5566: 網路4%在罵而已,現實是顏家再選一次還是選不贏他30F 09/29 23:32
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 有種提不出叫我認為你提不出 結果事實是自己看不到31F 09/29 23:32
→ iamandre: 蛤 再選一次贏不了
他在海線比王浩宇還臭耶32F 09/29 23:33
噓 iamandre: 他跟浩呆基本上已歸類同等級35F 09/29 23:35
推 fytnship: 要看擋疫苗跟同意進萊豬怎麼說明 當地民眾接不接受36F 09/29 23:36
推 renyhuang: 雲海線嗎?在地人根本沒人在乎這次罷免案,討論度超
低,還不是罷免團體掛那些看板才知道37F 09/29 23:36
→ castalchen: 他算是幫這群人渣不如的低級下賤綠畜牲受過吧42F 09/29 23:36
→ renyhuang: 某I你的海線到底在哪裡我很好奇 呵呵43F 09/29 23:36
→ renyhuang: 上班而已,我在地的根本沒人在討論,笑死
民進黨放棄?剛剛賴品妤還發了一篇文章挺3Q耶45F 09/29 23:37
→ renyhuang: 真的不要在那邊挺顏假裝自己中立啦,說穿了顏不就想
補選還在那邊當志工真的笑死人耶48F 09/29 23:38
→ dostey …
推 dostey: kmt黑道家族家產怎麼來的? 這其實可以好好查50F 09/29 23:39
→ renyhuang: 是喔,2020顏怎麼沒料到自己會輸?51F 09/29 23:39
→ iamandre: 挺顏又如何 挺三q這跳樑小丑
喔 所以大家反悔啦52F 09/29 23:39
推 slive: 8+9一堆在顏家上班54F 09/29 23:40
→ renyhuang: 沒投過不要在那邊說反悔啦,挺顏就大聲一點55F 09/29 23:40
→ Sinful: 笑死,還要人家提出"不罷免的正當性",這哪招? XD57F 09/29 23:40
→ Sinful: 你們罷免的正當性都提不出來了,公督盟評鑑也被你們否定阿你們的正當性不就是仇恨嗎? XD
就直接說清楚你們恨死3Q就好了啊60F 09/29 23:41
→ renyhuang: 說穿了就報復性罷免還在那邊假裝中立就是噁心63F 09/29 23:41
→ iamandre: 他吸那麼多仇恨值 問我幹麻64F 09/29 23:42
→ renyhuang: 藍白粉本來就恨死他了不用在那邊扯東扯西66F 09/29 23:42
→ iamandre: 你怎不問他立委為什麼做到那麼好笑67F 09/29 23:42
→ omanorboyo: 如果夠廢物只會捧懶 中壢也有一個給大家當例子69F 09/29 23:43
→ iamandre: 他除了扯統獨 扇動族群仇恨
來 你看到他做了什麼
他提了什麼為台灣好的法案沒有71F 09/29 23:43
→ renyhuang: 很多耶,你可以去打臉書看啊,可以去google啊,自己
去搜尋很困難?74F 09/29 23:44
→ renyhuang: 那顏當立委提了什麼法案?出席率如何?怎麼都是待觀
察立委?77F 09/29 23:45
→ Xceberus …
→ Xceberus: 這咖還不是民進黨藉 崩成這樣79F 09/29 23:45
→ iamandre: 人家想罷他 就是看他不爽 正當性咧80F 09/29 23:45
→ renyhuang: 就承認自己不爽不就好了,扯一堆有的沒有的幹嘛,笑
死82F 09/29 23:45
→ Sinful: 就說清楚你們恨他就好了啊,阿早就知道你們沒正當性的 XD85F 09/29 23:45
→ iamandre: 你怎麼拿嚜幽莫
嚴寬恒是在台上的人嗎
他如果做得不好大可再罷阿87F 09/29 23:46
→ Sinful: 好啦好啦,看得出來你有多恨3Q91F 09/29 23:47
→ cowbay5566: 刪Q的討論度還遠不如當初的罷捷,註定要失敗92F 09/29 23:47
→ renyhuang: 到現在還在相信蔡論文是假的的人應該也沒什麼好說的
了,剛看了你的紀錄我只能說呵呵
你是不是五毛啊?打字怪怪的耶,是不是轉換沒做好?93F 09/29 23:47
推 renyhuang: 藍白粉真的很好笑耶,對自己不利就又說公督盟的評鑑
可以不用看97F 09/29 23:50
推 iamandre: 真不愧是塔綠班 跑去查人個資
果然塔綠班風格99F 09/29 23:50
→ renyhuang: 那是你的言論跟你個資有什麼關係?邏輯死去了嗎?難
怪還在相信九二共識101F 09/29 23:51
→ iamandre: 我覺得你的文法比較像五毛喔
那天罷免我還得當選務人員咧
看好戲囉103F 09/29 23:52
→ Xceberus …
推 Xceberus: 想罷免人家怎會把時間花在這嘴砲 快動起來啊106F 09/29 23:54
推 cowbay5566: 顏家需要你的支持,快去當刪Q義工吧,還是已經是了?每次看到刪Q喊得聲嘶力竭然後沒人要理它們就覺得心酸跟當初51+的造勢有八成像107F 09/29 23:55
→ Xceberus …
→ Xceberus: 可能喔 一般人哪會那麼崩啊110F 09/29 23:56
推 Sinful: 公開論壇發言還怕人家查喔? XD112F 09/30 00:01
推 seou: 100%出席就是優質!!? 嘻嘻114F 09/30 00:20
噓 tontontonni: 公督盟就是側翼啊看不膩
出席率本就是本分這也拿來說嘴118F 09/30 00:28
→ Sinful: 連本分都做不到,還敢出面罷免人家喔?啊我不想做成水餃><120F 09/30 00:30
→ Xceberus …
推 Xceberus: 連本分都做不好的顏寬恒表示:121F 09/30 00:32
推 a24863695: 那個質詢的東西能看嗎 上班下班打卡而已根本沒用心122F 09/30 00:33
→ castjane: 對啊 台中不是同家族一群霸佔
所以不投政二代124F 09/30 00:57
推 benian: 爸爸我豪想當立委126F 09/30 01:11
→ vega790205: 會出現挺顏又如何的言論 應該就沒必要聽了吧131F 09/30 02:04
噓 rusa: 所以一定要選顏? 要求DPP派更好的阿132F 09/30 04:38
→ nightwing: 優秀在哪? 優秀在顏色正確吧 = =134F 09/30 05:52
噓 postit: 擋疫苗,好立委?135F 09/30 06:22
→ Evitan: 證明立委評鑑book sin136F 09/30 06:31
推 sai5683: 陳柏惟雖然爭議大,但跟最近一些國民黨的立委表現來說 他算不錯137F 09/30 06:38
推 boogieman: 還在擋疫苗...擋科興你們都不敢提 只會講國際疫苗...麥擱騙啊啦140F 09/30 06:55
噓 h916041: 罷免陳就一定要支持顏?,可是刪Q完,一定顏大少出來補選142F 09/30 07:24
推 nightwing: 刪Q完 請DPP派出最強代表出來選 難道又要自暴自棄了?143F 09/30 07:53
推 nightwing: 難道是感恩性罷免 怕3Q太操勞嗎 ?145F 09/30 08:28
推 renyhuang: 就承認自己是報復性罷免就好了,扯這麼多幹嘛有夠難
看146F 09/30 08:36
推 m4tl6: 這才符合柯學149F 09/30 08:57
→ seal998: 消波塊早就過時了,實務上是拿來鋪柏油路面150F 09/30 09:01
→ lbowlbow: 因為這裡是台灣,那個黨叫kmt151F 09/30 09:44
--