回上層
Disp BBS
看板
HatePolitics
作者
markban
(馬克白)
標題
[討論] 永和真的很樂觀欸
時間
Sat Mar 5 13:16:53 2022
https://www.taipower.com.tw/d006/loadGraph/loadGraph/genshx_.html
各機組發電量
現在核電發電量才3.6%
太陽能16.8%
永和吹的像核電可以拯救世界
真的很樂觀欸
還好現實世界
大家的數學都不像柯韓粉那樣
唉
= =
https://i.imgur.com/gPjyqOK.jpg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.19.230 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y8l97H1 (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1646457415.A.441.html
推
kuninaka
: 不知道哪來的勇氣
只有一台機組也叫核維拉
1F 03/05 13:17
推
miler22020
: 樓上在酸貝茲波嗎
3F 03/05 13:18
推
Sinreigensou
: 那你知道高雄因為太陽能晚上沒電所以無法復電嗎
4F 03/05 13:19
推
a1chemy
: 核維拉勒,我看是痛痛人吧
5F 03/05 13:19
→
miler22020
: 單行道來了 樓主保重
6F 03/05 13:19
推
kuninaka
: 那神靈幻想知道昨天和前天,核電廠都沒有發電吧
那神靈幻想知道昨天和前天,核電廠都沒有發電嗎?
3/3 晚上沒有太陽能,但是核電幾乎整天都沒有
整天吹捧核電廠,吹到只有3%
7F 03/05 13:20
→
Sinreigensou
: 當然沒發 然後呢?我是針對原PO吹太陽能感到不解
11F 03/05 13:21
→
a1chemy
: 整天笑綠電,結果當天只要有太陽都能發電,核能0%xd
12F 03/05 13:21
→
Sinreigensou
: 至於核電 民進黨就廢核了公投也輸了 乾脆關一關
13F 03/05 13:21
→
kuninaka
: 太陽能晚上當然沒有阿,核能沒有那是故障了
笑太陽能晚上不能發電 是不是腦袋進水?
14F 03/05 13:21
推
r13974682
: 時間到就關啊 不延役
16F 03/05 13:22
→
a1chemy
: 整天核能吹基載穩定,結果出事高歌離席三天後再見
17F 03/05 13:22
→
kuninaka
: 理所當然的事情,還要一直拿出來講
18F 03/05 13:22
→
r13974682
: 嘴砲核四開了以後 想關再關的才是騙吧
19F 03/05 13:22
→
a1chemy
: 台灣用核電,停電等三天
20F 03/05 13:23
推
jimm900
: 我是支持核五啊,但也要看有那個縣市願意犧牲
21F 03/05 13:23
→
kuninaka
: 晚上用電量會降低阿,沒太陽能就靠其他的補
22F 03/05 13:23
→
Sinreigensou
: 是民進黨一直吹這張圖好嗎,結果太陽能根本不穩定
https://i.imgur.com/HbBnLEV.jpg
23F 03/05 13:23
→
r13974682
: 要核能核廢料順便一起公投 屎不要丟給別縣市
25F 03/05 13:24
→
Sinreigensou
: 靠其他補 靠什麼補?用愛嗎
26F 03/05 13:24
→
kuninaka
: 主要是核電廠運轉要跟原能會申請
Sinreigensou 你晚上去查發電機組資訊不就知道了
愛個鬼
27F 03/05 13:24
→
a1chemy
: 別鬧了,核三事件證明就算不是核災,只要配電系統出問題
等著停電三天,誰要啊?
30F 03/05 13:24
→
kuninaka
: 就只會反科學
32F 03/05 13:24
→
Sinreigensou
: 早就看過了 晚上就是一律火力
33F 03/05 13:24
→
kuninaka
: 你也知道是火力,還在那邊用愛發電
睜眼說瞎話
34F 03/05 13:25
→
a1chemy
: 燃氣幾分鐘可滿載,燃煤也是數小時滿載,有人偏偏要選三
天的,腦袋進水吧?
36F 03/05 13:25
→
Sinreigensou
: 那民進黨什麼時候碳中和?蔡英文承諾過的
好啦反正繼續無視就對了
對你們來說民進黨做到的就狂吹 做不到的無視
38F 03/05 13:26
推
metalj
: 核電開著不用停,電廠又不是開開關關當你家燈泡喔。算了反
41F 03/05 13:31
推
a1chemy
: 乾,我還特地去找了一下,dpp根本沒提碳中和,只有一篇總
42F 03/05 13:31
→
metalj
: 正沒力氣配網軍凹
43F 03/05 13:31
→
a1chemy
: 統府提到歐盟2050要實現碳中和,目前正在研議有沒有台灣
達到碳中和的機會
44F 03/05 13:31
推
gg0079
: 不是2050嗎?
46F 03/05 13:32
→
kuninaka
: 神靈就專門說瞎話阿
47F 03/05 13:33
推
kkabenson
: 你嘛幫幫忙 碳中和在巴黎協定 都是長遠目標
48F 03/05 13:33
推
Sinreigensou
: 找給你了不用謝
https://i.imgur.com/S9uRDiu.png
49F 03/05 13:33
推
a1chemy
: 我猜是中國新聞吧,過去幾年中國整天在吹碳中和,不然台
灣根本沒人提這名詞
51F 03/05 13:33
→
Sinreigensou
: 記得2050喔 碳中和
53F 03/05 13:33
→
kkabenson
: 2050那是歐盟先進國吼 台灣研議中
連自己貼的新聞都不會看
54F 03/05 13:34
→
a1chemy
: 講2050是歐盟好嘛...你是不懂「研議」是什麼意思?
56F 03/05 13:34
→
kkabenson
: 是不是只會GOOGLE然後沒有判讀資訊的能力啊 笑死
57F 03/05 13:35
→
a1chemy
: 不然就是文西智障報吧,專門給智障看的
58F 03/05 13:35
→
kuninaka
: 你貼的照片是淨零排放阿,不是碳中和阿
59F 03/05 13:35
→
Sinreigensou
:
https://i.imgur.com/Mn0oK8O.png
60F 03/05 13:35
→
kkabenson
: 我猜這篇藍白粉又要烙跑了 跟俄羅斯戰術那篇一樣
61F 03/05 13:35
→
kuninaka
: 你滿嘴碳中和,結果貼的圖都是淨零
62F 03/05 13:35
→
Sinreigensou
:
https://i.imgur.com/thcTuvq.png
63F 03/05 13:36
推
bruce2248
: 核電在台灣就是騙局一場
64F 03/05 13:36
→
Sinreigensou
: 不要凹了 很難看
65F 03/05 13:36
→
kkabenson
: ?零碳排跟碳中和不一樣 因為碳權是可以交易的
66F 03/05 13:36
→
kuninaka
: 搞半天,神靈幻想不知道什麼是碳中和、淨零
https://i.imgur.com/C34jLcV.png
67F 03/05 13:37
→
kkabenson
: 不是人家在凹 是你的程度根本跟不上討論梯隊
69F 03/05 13:37
→
kuninaka
: 有夠反智的XD
70F 03/05 13:37
推
a1chemy
: 你各位加油,我已經放棄跟神靈溝通惹
71F 03/05 13:37
→
kkabenson
: 上次那個侵華戰爭我強敵弱的也是 暈倒
72F 03/05 13:37
→
Sinreigensou
: 淨零碳排跟碳中和是一樣意思 繼續凹
73F 03/05 13:38
推
Dolphtw
: 小時候被理化老師跟既得利益的「專家」洗腦核電多棒 到
現在還沒清醒而已
74F 03/05 13:38
→
kuninaka
: 我宣布神靈幻想沒有救了 放棄治療
76F 03/05 13:38
→
kkabenson
: 就平時沒研究 要嘴砲敢快GOOGLE一下 嘖嘖
77F 03/05 13:39
推
Sinreigensou
: 所以一直燒火力怎麼實現 講一下
78F 03/05 13:40
→
kuninaka
: 狂講碳中和,然後拼命GOOGLE淨零圖片
燒天然氣就是減碳
79F 03/05 13:40
推
whitezealman
: 柯韓五毛搞爛社會 搞爛ptt
81F 03/05 13:40
→
kuninaka
: 就是你講的碳中和
82F 03/05 13:40
推
s81048112
: 上上次公投 永和就是把核能吹到以為超高
83F 03/05 13:40
→
Sinreigensou
: 碳權跟贖罪券一樣 花錢就當做沒排放了笑死
84F 03/05 13:41
→
kuninaka
: 淨零以現在科技做不到阿
85F 03/05 13:41
→
Hohenzollern
: 神靈瘋狂跳針XD
86F 03/05 13:41
→
kuninaka
: 台灣目前就是朝向減碳方向去做阿,火力改燒天然氣不就是
嗎?
87F 03/05 13:42
→
Sinreigensou
: 哪裡做不到 再生能源搭配核電
天然氣一樣有碳排
89F 03/05 13:42
→
kuninaka
: 哪一個工業國家這樣做的?
你最愛的核電大國法國也有火力燃煤
91F 03/05 13:43
→
Sinreigensou
: 話說ku也不用假惺惺停電罵民進黨了 你就是綠粉
93F 03/05 13:44
推
kkabenson
: 工業國家主要碳排 那幾%的發電根本不是主因
94F 03/05 13:44
→
kuninaka
: 還有永和最喜歡拿來跳針的日本也有火力
@kkabenson 神靈幻想還不知道,工廠也會排碳
95F 03/05 13:44
→
kkabenson
: 停電政府本來就該罵啊 但是停電跟擁核四無關
97F 03/05 13:44
→
kuninaka
: 不是只有發電廠會排碳
這篇推文也能扯到民進黨 笑死
98F 03/05 13:44
推
silentence
: 原來是過原始人日子的簡樸低碳現代人阿
100F 03/05 13:45
噓
j2222222229
: 你知道太陽會下山嗎
101F 03/05 13:45
→
kkabenson
: 台灣石化工業是重要出口 設備老舊才是碳排主因
102F 03/05 13:45
→
kuninaka
: 就事實和科學來討論 你就是沒辦法XD
整天在那邊碳中和 淨零,結果只關注發電廠
發電廠排的碳能跟工廠比嗎XD
103F 03/05 13:45
→
silentence
: 就是硬要酸又只能先蹭上某個議題 迂迴酸啦
106F 03/05 13:46
→
kkabenson
: 就被洗腦以為運轉一座核四 天下問題迎刃而解這樣
107F 03/05 13:46
→
silentence
: 能同時主張兩種不同方向 我也蠻佩服的
108F 03/05 13:46
噓
lungyun35
:
https://i.imgur.com/j9Tc0Tb.jpg
https://i.imgur.com/QTXcvId.jpg
109F 03/05 13:46
→
silentence
: 反正可以左右逢源酸 何樂不為 做不到別人的事情
111F 03/05 13:47
→
kkabenson
: 不過你要在檯面輿論取得上風 用科學說服人才有用
美豬就是這樣
112F 03/05 13:48
→
financial911
: 晚上呢?
114F 03/05 13:48
噓
lusifa2007
: 笑死 那幹嘛深夜急著同意核三重啟?繼續南部無核家園
啊
115F 03/05 13:48
推
kuninaka
: 滿嘴科學的土條都輸成那樣了
能用的電廠都要運轉起來阿
有矛盾嗎?
什麼繼續南部無核家園,北部也是無核阿
這麼愛核能 台北市幹嘛不多蓋幾座
117F 03/05 13:48
→
geordie
: 想學歐盟?核終場呢?
122F 03/05 13:51
→
kkabenson
: 其實核五我是支持的 只要台灣能處理核廢料 有縣市願意
123F 03/05 13:51
推
niniikoski
: 能不能蓋核電廠是台北市能決定的喔?
124F 03/05 13:51
→
kkabenson
: 我個人是反核四但支持核電
125F 03/05 13:52
→
geordie
: 不只核能開,連水力也開了,你以為只開核能啊?笑死
126F 03/05 13:52
→
kkabenson
: 藍白粉應該先去找侯友宜 朱立倫 跟柯文哲吧
127F 03/05 13:52
推
kuninaka
: 有民意基礎就可以了阿
選一個核能黨上台
128F 03/05 13:53
→
kkabenson
: 這三個都很明顯反對核電廠在雙北 嘖嘖
130F 03/05 13:54
→
kuninaka
: 阿你整天靠邀反核的民進黨是有用喔
你有聽過民主政治嗎?
票多的就會贏阿
131F 03/05 13:54
→
kkabenson
: 藍白粉都是這種google仔 民眾看了都嚇死 怎麼贏
134F 03/05 13:55
→
kuninaka
: 整天罵民粹,結果自己票少的可憐
135F 03/05 13:55
→
Sinreigensou
: 反正重啟核電戲碼以後還會發生很多次
136F 03/05 13:56
→
galoopboy
: 得不會用也是過得滿好的嘛
137F 03/05 13:56
→
geordie
:
https://bit.ly/3vDH5l9
138F 03/05 13:56
303衝擊 台電調度中火及林口機組全運轉
【記者郭襄陽台北報導】興達電廠開關場事故造成全台無預警大停電,也導致核三廠急停,台電為救援電力缺口,4日調度所有燃氣機組滿載上線,林口、台中火力發電廠全力運轉;因應夜尖峰用電,水力電廠陸續併聯上線。 ... ...
推
zeon19841102
: 那組核電晚上也是3.6,太陽能晚上你再看看剩多少
139F 03/05 13:57
→
geordie
: 結果先救援的是火力跟水力耶
140F 03/05 13:58
推
kj632868
: 笑死 綠粉不也是google仔 可悲
141F 03/05 13:58
推
killer110
: 不然趕快關掉核能電廠嘛,嘴砲不用錢的,呵呵
142F 03/05 14:01
→
kuninaka
: 救援的主力是火力吧,3/3號那天哪來的核電救援
143F 03/05 14:02
→
geordie
: 連水力都比核電強
144F 03/05 14:03
推
younggrass
: 白天靠太陽能晚上靠高雄停電就可以支撐全台灣電力
145F 03/05 14:05
推
Madao0149
: 我就吃瓜 看反核仔繼續跳電
一翻兩瞪眼的事還可以凹真的好笑
146F 03/05 14:07
→
jick156
: 吹太陽能的去跟高雄人講啦
148F 03/05 14:09
推
Sinreigensou
: 反正看綠粉一直護航到吃燭光晚餐 我完全不會同情
三好加一好
149F 03/05 14:09
→
henrydai
: 感謝高雄為了非核家園的努力。強烈支持高雄人站出來要求
核三廠停止發電!
151F 03/05 14:11
推
bruce2248
: 土條粉大戰綠粉
153F 03/05 14:14
推
ibetitisnot
: 別鬧了 你以為太陽下山還有太陽能喔
154F 03/05 14:16
→
geordie
: 講的好像核能萬能,結果那天出事是哪種發電先接手啊,只
稱讚核能笑太陽能不好吧
155F 03/05 14:17
噓
lacatima
: 核能停機就是因為綠電灌水在備轉容量裡面,數字好看但根
本發不出來才導致電網崩潰嗎?用腦好嗎?
157F 03/05 14:17
噓
a12124477
: 終於從廁所出來了?
159F 03/05 14:17
推
a1chemy
: 一停三天,廢物
160F 03/05 14:18
→
geordie
: 所以興達一輸出電力不夠?
一直
161F 03/05 14:18
推
mynumber55
: 高歌離席三天真的靠背
163F 03/05 14:25
→
a1chemy
: 台灣用核電,停電停三天,讚讚
164F 03/05 14:26
→
j32072
: 真的 好險核能有投不同意 根本就不需要
165F 03/05 14:31
推
MicChung
: 很好,關掉現在的所有核電廠,備載容量都超過了不是嗎?
166F 03/05 14:34
→
Dannyfish
: 有好有壞,發電成本差那麼多
167F 03/05 14:36
推
a1chemy
: 我的天,永和是怎樣,今天核能已經被酸痛痛人一有問題就
要休息,永和直接建議罷工?這不是更坐實痛痛人的綽號?
168F 03/05 14:37
→
tamama000
: 哈哈哈 夏天看看你各位還能嘴硬多久
170F 03/05 14:41
→
prstar
: 畢竟不是死忠的。話說有穩定的能源不好嗎?
171F 03/05 14:45
推
HOLAHOJIAN
: 晚上就0囉
172F 03/05 15:14
推
cool10528
: 現在? 你等太陽下山再看看
173F 03/05 15:14
推
m4tl6
: 核能真的危險啊
174F 03/05 15:24
推
a16625t
: 配電系統出問題是核能的問題嗎XDDDDD
175F 03/05 15:29
--