看板 HatePolitics
作者 CavendishJr (三劑AZ莫進化梅西)
標題 [黑特] 新加坡研究:科興的重症風險比輝瑞高五倍
時間 Wed Apr 13 22:17:25 2022





新加坡在2021/10/1~11/21期間

針對近300萬人施打兩劑疫苗後的研究

與施打輝瑞的人相比

施打科興仍確診的風險高2.37倍

施打國藥則是高1.62倍

與莫德納相比

施打科興則是高6倍



確診的重症風險

莫德納比輝瑞高0.42倍

(比輝瑞少將近一半)

國藥是高1.58倍

科興是高5倍


不過這項研究還是不否認

滅活疫苗針對預防重症還是有效

https://bit.ly/3E9QsuS
Severe Covid-19 symptoms 5 times more likely in patients who got Sinovac rather than Pfizer jab: Study | The Straits Times
Sinovac recipients are also more than twice as likely to be infected with Covid-19 than Pfizer recipients.
. Read more at straitstimes.com. ...

 


不要再黑滅活了QQ





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.219.81 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YLjjux5 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1649859448.A.EC5.html
icrose: 三針差多少?兩針確實不太行,這倒是承認1F 04/13 22:21
remprogress: 問題是有AZ BNT 莫德納可以選 沒必要選減活疫苗呀2F 04/13 22:21
icrose: 滅活安全性絕對是最好的。台灣的孩子各種預防針最好是沒3F 04/13 22:22
mtcoat: 新加坡政府核可 最後一句是安撫他們自己的民眾吧4F 04/13 22:23
CavendishJr: 這是omicron出現之前的數字喔XD5F 04/13 22:23
peter080808: 所以為何上海要清零?6F 04/13 22:23
icrose: 打過滅活。西方疫苗商只是知道滅活利潤低。故意不做7F 04/13 22:23
gogobar: 高端柯柯8F 04/13 22:23
CavendishJr: 安全性最佳的疫苗是蛋白疫苗9F 04/13 22:24
win8719: 他門沒有重症沒效~就是重症比mrna高10F 04/13 22:24
icrose: 這才黑心。11F 04/13 22:24
peter080808: 這樣看起來還是有80%放重症啊 死亡率不到1% 是在封三小智障中共
安全性最佳的疫苗是蛋白疫苗? 實驗數據在哪裡?12F 04/13 22:24
CavendishJr: 連鐘南山都說滅活效果差第三劑要打其他疫苗,五毛去上他的課吧15F 04/13 22:25
peter080808: 蛋白疫苗真的那麼好? 阿數據在哪裡?
我是很反對提不出證明比mRNA好 卻又在鼓吹17F 04/13 22:25
perceval: 安全性最佳的疫苗應該是生理食鹽水19F 04/13 22:27
win8719: 次蛋白疫苗去看他二期~還有接種後的副作用都知道
還有蛋白疫苗這技術用了幾十年了~mrna這技術是這次新冠才出來第一次大規摸施打在人類身上20F 04/13 22:27
momocom: 今年五倍23F 04/13 22:32
jajoy: 這不用研究24F 04/13 22:32
andy89202033: 會推次蛋白的原因就是因為滅活的危險性 去吹滅活安全是有病嗎25F 04/13 22:33
CavendishJr: 你不信高端,至少也看Novavax27F 04/13 22:37
win8719: 蛋白疫苗都打了幾十年了..
所以你會發現打高端的人很少從他安全性說嘴28F 04/13 22:38
roelove: 「莫德納比輝瑞高0.42倍」莫德納是輝瑞的0.42倍30F 04/13 22:40
kousyouon: 強烈建議台灣國死忠的支那人都去打好打滿科興31F 04/13 22:42
CavendishJr: 有啦,一直有人嘴高端自己講自己最安全但是沒數據,我看到這種只想說哪種疫苗藥廠不說安全的32F 04/13 22:43
bbuda: 原來還有人在吹滅活啊34F 04/13 22:43
jfw616: 馬來西亞都規定打兩針科興一定要打第三針bnt or az
不然不算完整
這些有打科興的國家
數據都很清楚的
不然幹嘛還叫你打第三針
然後小孩都是直接打bnt而已
真當別的國家的人是笨蛋嗎35F 04/13 22:52
cahsakgae: 質疑蛋白疫苗安全性的484外行人?42F 04/13 22:55
SPDY: 全球一堆先打中國疫苗的 後面眼見不妙再補AZ在內的西方疫苗像泰國早在去年7月 對已接種一劑科興 第二劑改為施打AZ疫苗43F 04/13 22:59
andy89202033: 打中國疫苗的都是買不起的啊45F 04/13 23:01
SPDY: 巴西早已停止加購科興疫苗 也表明不建議第三劑加強針打科興https://ctee.com.tw/bookstore/world-news/521285.html46F 04/13 23:03
南美|巴西棄打科興疫苗 - 工商時報
憂心中國科興疫苗防護Delta病毒不力,主要買家巴西決定停止大量採購,甚至建議第三劑改打輝瑞疫苗。 ...

 
foolfighter: 支那豬死全家48F 04/13 23:04
bill8345: 辱華了49F 04/13 23:10
lbowlbow: 說真的,至少還是比生理食鹽水有用一點點嘛50F 04/13 23:10
LI40: @icrose 被打臉到崩潰的中國人 可憐那51F 04/13 23:11
lbowlbow: 安全性的話蛋白絕對比滅活強,沒有滅不乾淨的疑慮
不一定是外行人,也可能是支那人52F 04/13 23:11
SPDY: 那種滅的還只是病毒殘骸拌氫氧化鋁之類佐劑而已 效果不意外54F 04/13 23:15
fortrees: 才五倍 很厲害了55F 04/13 23:16
moose01: 至少科興國藥現在還沒有會爆炸的案例,已經很不錯了56F 04/13 23:18
HRyan: 對對洋人都他媽智障,搞什麼新藥.57F 04/13 23:22
SPDY: 保存不當大概出現沉澱而已啦 畢竟明礬的主要成分就氫氧化鋁58F 04/13 23:22
webster1112:    所以 中國 是最大贏家  ?????59F 04/13 23:33
mark0204: 台灣到底多少人手臂留給祖國疫苗啊?4%要80萬人勒...60F 04/13 23:46

--