回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 hayuyang (百日異數)
標題 [討論] 死了一個嬰兒 這裡在討論高?
時間 Sun May  1 11:09:24 2022

欸欸欸

有沒有事情輕重緩急阿

中重症已經進不到急診區了


前幾天不是還說醫療可以負擔 急診區超空

結果人一直死

醫療可以負擔 人怎麼會碰不到醫生就一直死



有沒有人可以給我解釋解釋

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.209.73 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YRVddMO (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1651374567.A.598.html
→ kouta: 你有小孩你就繼續討論 有貓狗的不能討論別的啊？共產黨？1F 05/01 11:10
推 abyssa1: 急診區超空 急診外超滿啊2F 05/01 11:10
→ onedayoneman: 答對了，所以說自己要養自己承擔呀，塔綠班笑死3F 05/01 11:11
推 fuyu1112: 剛看長庚說他沒有確診 就是急診人太多被排擠到了4F 05/01 11:11
→ onedayoneman: 死個畜生罷了5F 05/01 11:11
→ CavendishJr: 你以為發燒算中重症喔....6F 05/01 11:12
→ carterdunk: 台灣人很有病 狗兒子排在兒子前面 道德死亡7F 05/01 11:12
→ CavendishJr: 嬰兒發燒對小兒科醫生來說司空見慣好嗎8F 05/01 11:13
→ fuyu1112: 這幾天不都一直說急診被無症狀採檢擠爆 醫療量能說的是專責病床吧9F 05/01 11:13
噓 whitezealman: BBB11F 05/01 11:13
推 lnmp: 真的,死小孩綠共都不重視,死畜生綠共就該該叫12F 05/01 11:14
推 marsonele: 也不是吧 單純就關心跟自己比較接近的議題13F 05/01 11:14
→ lnmp: 可見綠共大概都沒小孩多養畜生吧,自私自利心態14F 05/01 11:14
→ piyobearman: 你就知道政黑有多反社會哈哈15F 05/01 11:14
→ yun0112: 現在是互相道德勒索怎麼不多關心「我的議題」這樣嗎XD16F 05/01 11:15
→ piyobearman: 畜生比人重要啦 只要符合黨的利益17F 05/01 11:15
推 a1chemy: 因為自己根本不敢檢討新北市衛生局跟醫護，可撥18F 05/01 11:15
噓 chiang0829: 發燒是中重症？19F 05/01 11:15
噓 Ghamu: 血饅頭來了20F 05/01 11:15
推 boogieman: 你怎麼還好好的?
https://i.imgur.com/vB0RD5t.jpg21F 05/01 11:16
推 MVPGGYY: 說真的，我還真的比較不關心人，只關心畜生的事，像去年死800人，我都是説才只死800人，每個人關心的議題本來就不同啊，不然怎麼會發展出什麼勞團環團動團，各種雜七雜八的團體23F 05/01 11:17
推 a1chemy: 檢討下去會碰到侯友宜耶，怎麼行啊，只好用這種旁敲側擊的方式27F 05/01 11:18
→ boogieman: 不去林口長庚醫院抗議 在這裡抗議?
腦袋掉哪去找回來啦29F 05/01 11:18
→ piyobearman: 嬰兒發燒39+小兒科指南都是送醫啦xd31F 05/01 11:18
→ onedayoneman: 唉，塔綠班唷，如果想要被告可以繼續走擦邊唷32F 05/01 11:18
→ piyobearman: 是沒生過小孩膩 缺乏常識真可悲33F 05/01 11:19
→ onedayoneman: 剛原諒一個，現在還來自爆，我快笑死了34F 05/01 11:19
→ frozenmoon: 男嬰高燒翻白眼不治  林口長庚回應了
https://tinyurl.com/tpyyrdwr35F 05/01 11:19
男嬰高燒翻白眼不治 家長控急診排隊1小時延誤 林口長庚回應了 - 生活 - 中時
全台疫情延燒，新北昨有名父親指控，6個月大孩子28日高燒39.2度，已經有發抖、翻白眼的狀況，將孩子帶至林口長庚醫院急診，但在外整整排隊等待1小時，最後孩子宣告不治死亡；對此林口長庚回應，檢傷時有發現男嬰發燒 ...

 
→ MVPGGYY: 硬要説的話，像有人去年還關心什麼藻礁的不就更好笑，藻礁要排序不就比貓狗寵物還低等嗎？37F 05/01 11:19
→ piyobearman: 力挺侯友宜裁罰桃園長庚39F 05/01 11:19
噓 chungrew: 你知道統計數據上每年死幾個嬰幼兒嗎？40F 05/01 11:20
→ frozenmoon: https://i.imgur.com/jV5fuPN.jpg41F 05/01 11:20
→ piyobearman: 希望統據數據那些都不是我親近的人啦42F 05/01 11:20
→ MVPGGYY: 難不成去年各地就沒死什麼鳥毛人嗎？怎麼一堆人跑去關心連跑都不會跑的低等藻礁？43F 05/01 11:21
→ piyobearman: 最好都是那些口無遮掩的傢伙45F 05/01 11:21
→ frozenmoon: 林口長庚在桃園市龜山區。46F 05/01 11:21
推 warchiefdodo: 政黑綠粉還是跟著時中高唱世界怎麼跟的上台灣阿47F 05/01 11:21
噓 extrachaos: 如果的柯文哲當總統 去年每個縣市早就都蓋一間全新的大醫院了，然後緊急訓練兩倍的醫護人力，現在就根本不用怕疫情好嗎48F 05/01 11:21
→ CavendishJr: 現在都不談科學了喔XD51F 05/01 11:22
推 kuninaka: 檢傷你要不要先去GOOGLE
你有聽過急診要檢傷嗎52F 05/01 11:22
→ labell: 嬰兒沒疫苗54F 05/01 11:22
→ CavendishJr: 一堆白癡不知道打這種東西傷的不是塔綠班而是一線醫護嗎55F 05/01 11:23
→ MVPGGYY: 林口長庚死這個嬰兒的，其實就跟高嘉瑜接受陳情死寵物的一樣，一時間死了他們眼裡的孩子，可能心裡自責或是罪惡感還什麼難過的要推給別人，那只好去找醫護人員來怪罪57F 05/01 11:23
→ piyobearman: 傷醫護就不能檢討？希望以後發生在你身上60F 05/01 11:24
推 a1chemy: 你趕快去檢討醫護啦，笑死61F 05/01 11:24
推 frozenmoon: https://i.imgur.com/3ygZu9r.jpg  急診分級62F 05/01 11:24
→ seanidiot: 小孩39度就要送急診？是燒退之後沒有恢復該有的活動力和食慾不佳才要送急診好嗎63F 05/01 11:25
→ CavendishJr: 你要檢討什麼，不自己講出來嗎，不知道一般情況下幼童發燒個幾天都會自己康復嗎65F 05/01 11:25
→ boogieman: 跑來政黑檢討醫護?留個名字讓醫護認識認識你吧67F 05/01 11:25
→ MVPGGYY: 像我跟柯P一樣看破生死的，醫院每天死幾個鳥毛人很正常啊，哪間醫院不死人？68F 05/01 11:26
→ CavendishJr: 你那麼沒常識就去隨便問一個認識的小兒科醫生他們遇到嬰兒發燒怎麼處理70F 05/01 11:26
推 Cosmoswalker: 你想討論就開話題，言之有理就會有人回應你，我們這邊把這個叫做言論自由。72F 05/01 11:27
→ seanidiot: 拍謝，燒退之後沒有活動力也不一定要送急診，是去看診74F 05/01 11:27
→ piyobearman: 嬰兒 不是幼童 還在偷置換
真沒常識就閉嘴75F 05/01 11:29
→ coyoteY: 這就是背景值,平常沒人關心,遇到疫情就放大檢討醫護吧77F 05/01 11:30
→ piyobearman: 2歲以下持續發燒39不退一定要送醫78F 05/01 11:30
→ CavendishJr: 嬰兒幼童都一樣阿XD趕快問問嬰兒發燒要怎麼處置啊79F 05/01 11:30
→ piyobearman: 希望以後你可別意氣用事80F 05/01 11:30
→ CavendishJr: 送醫，然後呢？一定要送急診嗎81F 05/01 11:31
推 thirtyto: 林口長庚   急診一直都是爆滿的  疫情前就這樣82F 05/01 11:31
→ CavendishJr: 我意氣用事就等於應該送發燒嬰兒去急診？
在說什麼東西阿83F 05/01 11:32
→ piyobearman: 怎樣縮了嗎？送急診就是父母沒想清楚了唉85F 05/01 11:32
→ thirtyto: 台灣人  對急診的錯誤觀念   能夠緊急的看診86F 05/01 11:33
→ CavendishJr: 為什麼說我縮了我不懂耶，父母沒想清楚這很正常啦87F 05/01 11:33
推 orion1991830: 以台灣人的習慣跟劣質性沒辦法改吧88F 05/01 11:33
→ piyobearman: 但休克狀態建議直接打119 送診所可能也沒用89F 05/01 11:34
推 spa41260: 0～1歲的嬰兒是比較脆弱的，夭折率比較高，1～4歲的幼童死亡率就開始下降，所以正常來說，對0～1歲的嬰兒給與更高的醫療關懷才比較合理90F 05/01 11:34
→ thirtyto: 叫119   可能   到急診會快一點    不知道要問專業的93F 05/01 11:34
→ CavendishJr: 該案例的嬰兒又沒有休克，在說什麼94F 05/01 11:36
→ bomda: 平常有嬰兒死柯畜怎麼不出來該啊95F 05/01 11:36
→ CavendishJr: 隔空看診喔96F 05/01 11:36
推 thirtyto: 119  送輕症也是日常阿   多數都不是危急97F 05/01 11:37
→ sobiNOva: 上次那個兩歲= =98F 05/01 11:37
→ seanidiot: 嬰兒發燒39度超常見，也不會是發燒就送急診。先生個小孩看一下手冊好嗎99F 05/01 11:37
推 frozenmoon: 這種醫療糾紛，醫院和當事人之間才清楚，我可不敢多嘴101F 05/01 11:37
推 spa41260: 舉例來說，老年人生病掛號看門診，我記得超過75歲就可以插隊看號，這就是醫療給與較高程度的關懷102F 05/01 11:38
推 fudoc: 6個月發燒帶病容,檢傷就是2級
2級肯定是急症
不要在說什麽發燒很常見，一歲以下發燒都不是小事
父母送急診的動作完全沒問題104F 05/01 11:38
推 Lin17Show: 那些推文到底有沒有良心？換位思考會不會？哪天你為人父母還能講出這種話算我道德偏差108F 05/01 11:43
→ theropod: 所以林口長庚sop有問題??110F 05/01 11:43
推 MVPGGYY: 怎麼變成休克了？那明顯跟醫院講的不一樣哦111F 05/01 11:45
→ onedayoneman: 塔綠班會在意?只會在意畜生死活根本少子化推手112F 05/01 11:45
噓 ncc5566: 畜生網軍 當然比較重視同類113F 05/01 11:45
→ theropod: 為什麼只看父母的說法，醫院的說法也要看阿114F 05/01 11:45
噓 Barolo: 你知道那是什麼時候的事情嗎? 呵呵 標準見獵心喜又撞車了115F 05/01 11:46
→ CavendishJr: 休克就某樓自己講的116F 05/01 11:46
推 Tung2463: 急診沒有小兒科醫師不收病人，嬰幼兒急診不是跟大
人一起在那排隊
的117F 05/01 11:48
推 fudoc: 為何說送急診沒問題就一定是長庚有問題？這應該不是非黑即白的狀況吧120F 05/01 11:49
→ theropod: 我是不懂~長庚說法怎麼跟八卦、政黑鄉民又不一樣了
PTT有夠多神人，能夠隔空診斷122F 05/01 11:50
推 Tung2463: 送急診小朋友哪個不嚴重，我帶小朋友去也只能ㄧ邊
埋怨ㄧ邊等呀124F 05/01 11:52
→ theropod: 長庚說法是:檢傷時有發現男嬰發燒但意識清楚，且非確診一切依常規處置，但男嬰病情變化快速，醫院也深感遺憾。126F 05/01 11:54
推 fudoc: 新聞資訊不夠多。大家都沒問題，人還是走了的事情也是常發生了。但真的沒必要去檢討家屬送急診這件事。128F 05/01 11:54
推 s4511981: 解釋就是你走錯版了130F 05/01 11:54
推 mainsa: 台灣平均一天死五六百個人 怎麼只有武漢肺炎要上新聞？131F 05/01 11:56
→ theropod: 所以我不懂，推文那些什麼自介畜生的132F 05/01 11:57
→ nk10803: 人一直死？廢話哪天不死人133F 05/01 11:59
→ theropod: 我就問中重症是原PO說的算嗎？134F 05/01 12:03
推 fudoc: 6個月發燒帶病容就是兒科急診檢傷2級，不知道是不是所謂的中重症，但肯定是急症135F 05/01 12:07
→ a4302f: 找侯友宜負責 新北市長誰啊？137F 05/01 12:09
推 theropod: 所以是長庚的問題？長庚是依常規處置？138F 05/01 12:12
→ zxp9505007: 桃園的疏忽 政黑哪會在意
要檢討綠營城市去八卦版139F 05/01 12:16
→ frozenmoon: 不要再新北了 林口長庚是登記地址在桃園市龜山區141F 05/01 12:17
推 castalchen: 政黑不愛這個話題是因為
太專業不適合本版（X)
對主子增加選舉席次沒有幫助（O)142F 05/01 12:20
推 fudoc: 不是非黑即白，也許他前面的病人都是1級的，也許是病況急轉直下145F 05/01 12:22
推 jetalpha: 急診會按照檢傷等級排順位處理，不管是桃園13歲女童休克基隆陳姓婦女確診就醫後回家在家死亡，或是這起嬰兒事件都可以看成是檢傷判定這個階段有問題吧？
更正，桃園13歲女童那起真要講比較像醫病糾紛……147F 05/01 12:22
→ c41231717: 醫院很容易用無法處理不收 你也沒啥醫療知識可以反駁有又怎麼樣 他還是有權說不收治
有些特殊病的經驗就知道了  在平常也不是所有病人醫院都收151F 05/01 12:29
推 RLH: 塔綠班意外嗎 人命哪有畜生重要155F 05/01 12:37
噓 opengoodboyo: 可是您也還沒解釋野雞大學畢業要怎麼面上FANG啊？156F 05/01 12:42
→ photoshark: 真要關心嬰兒早夭的問題不是只有現在才趁熱而已157F 05/01 12:42
→ theropod: @castalchen 所以八卦都超強，能夠隔空診斷出問題?
醫師現場診斷 (診斷疏失) 八卦版隔空診斷 (精準診斷)158F 05/01 12:46
推 imsphzzz: 政黑本來就不在乎，而且還會加碼臭別人父母160F 05/01 13:02
→ Haruno: 急診日常161F 05/01 13:12

--