看板 HatePolitics作者 sikadear (two.o.clock)標題 Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？時間 Thu May 19 16:54:20 2022
警察第一步就輸了啦
你已經預設立場議員準備施壓，去假設未來沒發生的事就站不住腳了
如果你直接開單，後續餅芯再到警局施壓，到時再爆料也不遲
除非警察拿出密錄器，裡面有很明確施壓的行為
例如直接說我是議員耶、我跟XXX很熟喔....
像「你要開就開啊」在說反話施壓，要看當時的語氣和上下文義去推斷
不然警察該開的單不開，再去爆料，這行為只會在內部抓出來噹而已
對餅芯來說頂多吵兩三天就沒事了
--
推 Darius:把女學生交出來啦!! 講那麼督!!
督
督啦!
多...02/23 21:30
推 ogisun:樓上...你就這麼想督嗎?02/23 21:32
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.85.231 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YXWN0DC (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1652950464.A.34C.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？
05-19 16:54 sikadear.
※ 編輯: sikadear (111.249.85.231 臺灣), 05/19/2022 16:55:13
→ perry27: 大餅看起來很習慣這招 反正能少一單是一單 有人會幫挺3F 05/19 16:55
推 s81048112: 別忘記巧芯還說要去問警察局確認
聽到這句 警察不怕?5F 05/19 16:55
搞清楚狀況，你哪知道她是要確認什麼？
她如果要確認先開勸導單，爭取自己的權利有什麼問題？
啊她如果自己搞錯，再打臉她之後盧洨洨
或是她是要去警局施壓，再爆料就好了
我就超賭爛警察這種欺善怕惡，
遇到有點權的人就龜縮自我閹割，不敢執行公權力的行為
難怪全台灣路邊一堆違停，一看到和官或民代有關就不敢動
※ 編輯: sikadear (111.249.85.231 臺灣), 05/19/2022 16:58:50
→ PunkGrass: 這招會有用不就是因為警察不敢開? 感施壓就爆料阿8F 05/19 16:56
推 h100733: 巧芯直接講出員警名字,會不會害員警被上層罵9F 05/19 16:56
→ malisse74: 巧芯還把對方名字公布出來 怎麼輸 這種議員我怕怕11F 05/19 16:56
→ Arietta: 除非公佈祕錄器證明大餅臉有施壓16F 05/19 16:57
→ Chen73: 直接開單就輸了 淺規則會不知道嗎....17F 05/19 16:57
推 as5596023: 怕又怎樣 警察乾脆不要幹了 看到官就縮18F 05/19 16:57
→ as5596023: 之後撤單還是施壓再po出來不就大獲全勝21F 05/19 16:58
推 preppie: 警察已經被打成1450了 慘22F 05/19 16:58
※ 編輯: sikadear (111.249.85.231 臺灣), 05/19/2022 17:00:33
推 malisse74: 等一下 巧芯有說你開然後我"再去警察局問問"喔 算不算23F 05/19 17:00
我就說了 她自己辯護是要確認有沒有勸導單這一回事
除非密錄器打開發現完全是瞎掰
不然警察自己預設立場要大家怎麼幫他講話？
※ 編輯: sikadear (111.249.85.231 臺灣), 05/19/2022 17:02:29
推 Vedfolnir: 他該做的就是開單，被施壓被長官叫去夾卵蛋或可預期，但當下還未發生，用來當不作為的理由有點牽強，且若早已決定爆料不就能挾人氣做後盾，反過來說不開單又要爆卦實在不知道所求為何，大餅真道歉了還能補開罰嗎，還是就讓群眾洗一波大餅臉就爽了？25F 05/19 17:02
推 s81048112: 他連警察名字都知道耶 不就是想幹嘛???30F 05/19 17:02
所以她幹嘛了嗎？
你這想法不就宅宅去女生家，一定是想做色色的事情有87%像
人家說不定只是想修電腦而已
※ 編輯: sikadear (111.249.85.231 臺灣), 05/19/2022 17:04:32
→ s81048112: 既然要開就開 幹嘛記人家名字?????31F 05/19 17:03
噓 loki94y: 預設立場議員準備施壓 < 別人說我要再回去"請教"33F 05/19 17:04
→ wwpuma: 基層員警吃過多少地方民代的虧，心酸啊！34F 05/19 17:05
→ loki94y: 這種東西就是權勢威逼啦 真的不用再凹了35F 05/19 17:05
所以我就說啊 警察這種遇到權力就自我閹割的行為我很不恥
要嘛你就直接PO密錄器，把餅芯當下施壓的證據拿出來，而且是語意要明確的
不然一看到民代就縮，受害的是我們其他用路人耶
※ 編輯: sikadear (111.249.85.231 臺灣), 05/19/2022 17:07:24
→ loki94y: 喔他不是用"請教" 是說我回去在問問看你們相關規定
不過他下車吃飯都可以說是臨停 我是比較相信員警啦36F 05/19 17:06
推 iamdota: 又輸了，這次是我們巧芯戰鬥到最後，戰鬥藍贏了38F 05/19 17:07
推 joe00477: 沒錯，這警察很可惡，想要抹黑巧心39F 05/19 17:09
推 art1: 抹黑？真的有人力挺臨停下車吃飯耶 XDDDDDDDDDDDDD41F 05/19 17:14
偷換概念很爛，現在討論是否施壓
什麼時候變可不可以臨停了？
※ 編輯: sikadear (111.249.85.231 臺灣), 05/19/2022 17:15:13
推 MyDice: 下車吃飯臨停 請問是吃多久呀42F 05/19 17:15
推 ryu38: 你不知道政黑綠腦最喜歡偷換概念嗎43F 05/19 17:20
噓 Szss: 紅線違停還要理論三小 還在洗地44F 05/19 17:27
推 art1: 警察覺得有施壓，你覺得沒有，以誰的判斷為基準呢？XDDDDDDD45F 05/19 17:28
真的要搞到對簿公堂就法官判斷
直接PO密錄器出來大眾也自有標準
但絕不是一個小姐聽到男生搭訕，就直接放話認定男生要強姦她這麼簡單
※ 編輯: sikadear (111.249.85.231 臺灣), 05/19/2022 17:30:41
→ art1: 堂堂議員還直接公布警察全名，還真的人認同議員沒施壓 XDDDD*真的有人46F 05/19 17:29
※ 編輯: sikadear (111.249.85.231 臺灣), 05/19/2022 17:32:01
推 peterw: 所以這篇是覺得有施壓，但是譴責被施壓的人？48F 05/19 17:34
拍謝吼，目前警察出示的證據看不出明確的施壓，也只是單方面說法
請問何來被施壓的人？
我是指警察如果真的覺得會被施壓或已施壓，麻煩證據蒐集完整
直接讓別人一刀死，爆料PO網只有文字說法是要怎麼幫忙講話？
※ 編輯: sikadear (111.249.85.231 臺灣), 05/19/2022 17:39:01
推 art1: 都已經不開單了，你還在覺得沒有被施壓的人 XDDDDDDDDDDDD49F 05/19 17:47
自己不實施公權力，自行腦補再來說施壓
事後也不拿出明確的影音證據，原來受害者這麼好當喔？
難怪MEE TOO之前那麼流行，用回憶就好了
→ boogieman: 沒開到單 還被游淑慧說是1450 可憐吶50F 05/19 17:47
※ 編輯: sikadear (110.26.158.45 臺灣), 05/19/2022 17:52:49
推 peterw: 抱歉我更正，這篇是認為沒有施壓，並且譴責未依法執行公務的公務員51F 05/19 17:54
→ art1: 你才是在腦補沒施壓吧 XDDDDDDDDDDDDDDD
啥證據都沒看到你就能嘴成沒施壓 XDDDDDDDDD53F 05/19 17:54
→ CYL009: art1出來丟臉囉XDDDDDD
啥證據都沒看到art1就覺得在施壓
XDDDDDD55F 05/19 18:02
→ art1: 你覺得警察上網爆料是在表達他沒被施壓嗎？XDDDDDDDDDDDD
不愧是愛丟人現眼的 CYL009 XDDDDDDDDDDD58F 05/19 18:05
推 gogoegg: 沒施壓?? 我知道她臉上沒大餅60F 05/19 18:13
→ CYL009: art1 警察都出來說沒施壓還繼續丟臉阿XDDDDDD61F 05/19 18:23
→ art1: 等真的公布密錄器內容再來說沒施壓啦 XDDDDDDDDDD62F 05/19 18:24
--