看板 HatePolitics作者 kapasky (偽卡巴斯基)標題 [黑特] 高鐵根本不應該延伸到宜蘭吧時間 Thu Oct 7 07:19:51 2021
吵的那麼半天說什麼站址要設在哪裡根本本末倒置,應該先檢討這個根本有沒有需要延伸
到宜蘭?
再怎麼想都覺得把台鐵的安全/車次/還有人力全部都補好補滿更經濟吧!
高鐵延伸到宜蘭的效益到底在哪裡?我們先不要管那些炒地皮的傳聞,這個東西真的有必
要蓋?
幾百億的東西拼命想辦法在弄,幾億元的台鐵atp整合和軌道邊坡安全系統給他拖五年還
沒個影,這是什麼施政邏輯
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.22.120 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XNYyPZm (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1633562393.A.8F0.html
→ nightwing: 宜蘭的地比台南便宜 投資客都準備好資金了1F 10/07 07:20
推 caelum: 工程發包賺一波,炒地再賺一波。削爆了。2F 10/07 07:31
推 fuhaho: 這些話你應該跟林姿妙講3F 10/07 07:34
→ fuhaho: kmt又要炒地皮囉5F 10/07 07:34
→ if2: 台北天龍人不想擠雪隧啊6F 10/07 07:34
推 EOTFOFYL: 屏東跟宜蘭都不是那麼迫切需要高鐵吧,好好把台鐵整頓11F 10/07 07:40
推 gogen: 高鐵延伸到宜蘭有其意義,也會有一定的乘客
但改善台鐵成本較低,可以先進行
而高鐵宜蘭設置點的問題,跟西部地區一樣,要成本低就是偏遠地區設站12F 10/07 07:41
→ EOTFOFYL: 多開班次都比高搞鐵性價比高。16F 10/07 07:41
→ gogen: 高鐵除台北板橋,其他站都不在市區17F 10/07 07:41
→ EOTFOFYL: 我是覺得東部把海運後面的路網搞起來比搞高鐵有意義啦。18F 10/07 07:42
推 nightwing: 不然高鐵可以速度放慢到跟台鐵一樣 在山區裡穿梭19F 10/07 07:43
推 piliamdamd: 宜蘭不需要高鐵跟雪隧 我情願跟以前一樣交通只有火車 北宜 跟濱海 也不要一堆外縣市的人來擠20F 10/07 07:46
噓 leopika: 高鐵延伸宜蘭是挪台鐵北宜直鐵的錢過來弄的,就算不蓋高鐵一樣要花這筆錢蓋北宜直鐵22F 10/07 07:50
推 gogen: 宜蘭站的爭議點有幾個,
一是即使是宜蘭市,跟西部大城比也是小地區,高鐵到宜蘭,旅遊的目的較大,非商務,返鄉目的,設置在宜蘭或羅東,議會等的意義差不大,重點是後面的接駁
二是宜蘭站應該只是環台高鐵的一部分,所以還是該做
三是土地開發的回饋高,應該在國有地多的地區,非私有地24F 10/07 07:50
推 nightwing: 東部淨土會不會變成下一個墾丁 或是下一個九份呢 @@31F 10/07 07:52
推 gogen: 開發是必要的,沒辦法,經濟還是人民的重點32F 10/07 07:53
推 nightwing: 台南的悠閒生活已經不見了 下一個處女地就是花東了33F 10/07 07:55
推 akway: 我贊成延伸宜蘭 運量應該不會比雲林苗栗差
而且也許有機會延伸到花蓮34F 10/07 08:07
推 c230: 去花東會經過宜蘭 假日的快車會很難買到票 高鐵到宜蘭可以討論 但改善台鐵感覺也很難改善36F 10/07 08:07
推 akway: 台鐵無法加密班次了 因為還要塞往基隆火車 而且路線就是很繞38F 10/07 08:09
推 chewie: 台鐵人人嫌40F 10/07 08:14
推 ayler88: 如果只是單看延伸宜蘭,花這筆錢確實不划算41F 10/07 08:25
推 ch8839: 政客地皮都買好已經開始角力賽42F 10/07 08:25
→ ayler88: 但除了可改善雪隧外\, 還可以連帶有效改善花蓮的交通
高雄到屏東的交通管道很多,需要高鐵的需要性更低44F 10/07 08:26
→ nightwing: 高鐵通了 花東就通了 人潮帶來錢潮46F 10/07 08:28
→ Atkins13: 我也反對 很像各地亂蓋棒球場一樣 其實把現有的強化還比較實際48F 10/07 08:30
推 akway: 台鐵就無法強化了 雪隧塞成那樣50F 10/07 08:32
推 Atkins13: 台鐵可仿照日本在來線 先去改善線形跟拓寬軌數就能解決不少問題51F 10/07 08:32
→ akway: 連台鐵提出改善方案就是蓋直鐵 既然都要挖隧道了 高鐵效益更好53F 10/07 08:33
推 Atkins13: 至於塞就讓他塞吧 世界上沒有一個國家會為了遊客跟假期去開不會塞車的路55F 10/07 08:34
推 ayler88: 台鐵無解了吧,除非再加蓋台鐵路線,但不知費用多少?57F 10/07 08:35
推 nightwing: 原來是為了觀光客啊 跟觀光客一起塞 台南人很有感58F 10/07 08:35
推 MADAOTW: 因為台鐵本來就是要被淘汰的59F 10/07 08:36
推 thepstar: 地都讓人頭買好了 不讓政府蓋下去 怎麼賺錢?60F 10/07 08:38
推 lses6211: 台鐵改善不了 高鐵是較好的解方62F 10/07 08:47
推 wiabc: 果然柯出來講話就是會被反對63F 10/07 08:48
推 isaac42: 台鐵先公司化再來講64F 10/07 08:49
→ helba: 臉書同溫層多是別蓋>要蓋65F 10/07 08:51
推 pickchu22001: 延到宜蘭,比延到屏東好太多.
蓋到六塊厝,哪個白癡的決定.連同事DPP都看不下去.66F 10/07 08:58
推 eineFrage: 延伸宜蘭超沒意義,到了宜蘭還不是租車塞車68F 10/07 09:08
噓 girlpower: 短視近利 低端人的通病 那你去看日本 新幹線 經過多少小鄉鎮69F 10/07 09:11
推 ayler88: 高捷捷運延伸到屏東,還比高鐵拉過去更有幫助
只不過高捷負債多 不敢幹這種事...72F 10/07 09:15
→ cohungogogo: 很簡單的比較阿 台北市<>宜蘭市 和 六塊厝<>高雄市每週車次 做比較就知道 那個高鐵延申對群體幫助大74F 10/07 09:17
推 nightwing: 題外話 國道一號的終點 是不是該設在鵝鑾鼻比較好76F 10/07 09:21
推 lses6211: 宜蘭還有延伸花東的重要性,宜蘭不蓋是想開戰所有花東人嗎77F 10/07 09:22
推 zyic: 華國也會從華國變漢國,滿清那群就丟回東北,交給日本人玩就能鎮壓了80F 10/07 09:36
推 bluemku: 不這樣怎麼炒地皮?政客發大財,市井小民苦哈哈82F 10/07 09:39
→ slygun: 跟妙妙講是希望她阻擾嗎 拍板的是阿昌吧83F 10/07 10:21
→ leokidd1976: 推,省半小時到宜蘭還要接駁,其實普悠瑪台北到花蓮現在兩小時就到...根本不該建84F 10/07 10:39
→ jump9128: 應該到墾丁,但會被說不符效益,會有計程車抗議,會有環保人士抗議86F 10/07 11:13
--