看板 HatePolitics作者 Ayanami5566 (綾波五六)標題 [討論] 王浩宇、黃捷跟3Q為啥只有黃捷能罷免失敗時間 Sat Oct 23 17:54:11 2021
今天3Q應該是88了 再來就等中選會的最終票數出爐
我忽然想到 3Q之前po過一篇文
http://i.imgur.com/NBFHR2k.jpg 王浩宇 黃捷 3Q三人合影
開嗆韓粉根本罷免不了他們
結果最後 王浩宇跟3Q都下去了… 只有黃捷全身而退
http://i.imgur.com/qAhLmu8.jpg 補上近年來重大罷免案
一樣都是小綠 一樣都被柯韓粉恨得牙癢癢
為什麼只有黃捷沒事呢?不同意還大於同意…
1.黃捷本來就是很稱職的議員
2.長得可愛 豬哥票加持
3.高雄人素質比較高 不會惡性罷免
順帶一提
http://i.imgur.com/m5gwLev.jpg 這張戴口罩的黃捷真的蠻可愛的 戀愛了
大家怎麼看?
為何只有黃捷不會被罷免成功呢?
三劍客要回高雄團聚了嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.41.93 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XSzlArx (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1634982858.A.D7B.html
推 sellgd: 因為是卡疫苗蔡深偽的菜2F 10/23 17:55
→ aaaba: 選區綠大於藍3F 10/23 17:55
推 Capital235: 黃捷1沒仇恨值 只是翻白眼而已 2她女生有同情票9F 10/23 17:55
推 NiuBi5566: 個人相對另外兩位沒什麼問題可以打吧11F 10/23 17:56
→ Capital235: 我覺得陳柏惟王浩宇vs黃捷有一個差別就是 陳和王比12F 10/23 17:56
推 ufo559: 妹子加成 投不下去13F 10/23 17:56
→ geordie: 連陳致中都罷不掉的地方,黃捷怎麼可能罷14F 10/23 17:56
→ Capital235: 較衝 比較激進一點 這樣反而會造成罷免方更反感而17F 10/23 17:57
→ h100733: 黃捷形象好,然後那區沒有黑道勢力綁架22F 10/23 17:57
→ Capital235: 動員投票 甚至採取全力進攻模式 黃捷相對沒那麼衝23F 10/23 17:57
→ z2wen …
→ z2wen: 老實講 國民黨純粹來亂的 黃捷又是女生25F 10/23 17:58
→ Capital235: 所以要被罷免的那個人一開始的形象很重要 如果是26F 10/23 17:58
推 David312: 地區有影響,高雄是綠底,而桃園台中不夠綠,何況台中還有個顏家32F 10/23 17:59
→ solsol: 3Q這張三英嘲諷圖,有夠秋!34F 10/23 17:59
→ ksxo: 年輕女生阿35F 10/23 17:59
推 ken841520: 她就翻了個白眼破草包金身而已,要罷免根本沒正當性38F 10/23 17:59
→ solsol: 不就還好正妹過關,不然人人討雞排。39F 10/23 18:00
→ HydraGG: 豬哥票阿,也是明年CF的主力41F 10/23 18:00
推 fivetobacco: 台中海線 上次3Q贏 就很誇張了,做不好就下去 很正常42F 10/23 18:00
推 ll6a: 聖地邁家43F 10/23 18:00
推 h100733: 高雄那區連陳致中,高閔琳都連署不過關啊44F 10/23 18:00
推 sa528916: 因為在高雄 笑死 塔綠班的民主聖地46F 10/23 18:01
→ pppyy: 她質詢很正常 而且高雄大半地區是綠大於藍 那邊也沒顏家這種超強動員能力47F 10/23 18:01
→ h100733: 高雄就基本盤綠大於藍一點點啊
那是議員吧,而且綠營議員素質有時比藍營還差52F 10/23 18:02
推 geordie: 舊高縣很綠 舊高市很藍55F 10/23 18:02
→ h100733: 應該說跟藍營差不多爛@@56F 10/23 18:03
推 fsuhcikt: 黃捷除了地方本來就偏綠外 也沒鬧出啥荒唐事 實在是沒啥罷的點59F 10/23 18:03
推 z5411: 你猜不透高雄人的64F 10/23 18:04
推 tavern: 正妹在這個社會真的比較吃香65F 10/23 18:04
推 gogorice: 除了反韓也沒啥狗屁倒灶言論,穩穩的66F 10/23 18:05
→ geniusw: 黃捷沒啥該被罷免吧67F 10/23 18:05
推 lanszul: 高雄就可憐阿XDD70F 10/23 18:06
推 pocky0511: 去看當初他選上時得票率 那個罷免本來就不會過74F 10/23 18:07
推 picapoya: 國民黨擺明來亂的,鳳山畢竟都會區,不像中二選區那麼白痴,罷不過很正常,不過國民黨也只能在藍大於綠的選區欺負小黨了,不敢挑戰民進黨,只能說勝之不武,不知道在高興什麼76F 10/23 18:07
→ pocky0511: 3Q的得票率 沒有贏太多 就是看後面怎麼操盤80F 10/23 18:07
→ PHXD: 水準比其他兩位好81F 10/23 18:08
→ KKFN: 黃那次真的是韓支持者的肚爛票,但是莫忘黃在婆婆媽媽眼裡還83F 10/23 18:08
→ kougousei: 不像被罷免的一個佛地魔一個肇事逃逸84F 10/23 18:08
→ KKFN: 是有好媳婦形象的,說好伸手不打笑臉人,再加上韓當年確實是自己落跑,黃也沒有被挖出什麼大問題,罷免不掉是正常。85F 10/23 18:08
推 yun0112: 是不是都忘了高雄議會長期藍大於綠88F 10/23 18:09
→ picapoya: 鳳山很藍的,只是韓國瑜是藍綠皆厭惡,罷免韓國瑜是共識,黃捷算功臣89F 10/23 18:09
→ yun0112: 只有一屆許崑源在世時當不了議長而已
然後鳳山8個議員,有4個都是KMT91F 10/23 18:09
推 obovqq: 台女在台灣是不會輸的☺93F 10/23 18:10
→ yun0112: 韓粉如果多忍一下,趁現在還可以打黃捷忘記站起來哀悼,但太罷現在就無法了94F 10/23 18:11
推 Cyclo: 罷免還是看仇恨值 另外兩個嘴太秋98F 10/23 18:11
推 skyexers: 妹子啊 連我某個年輕人韓粉朋友都被黃捷的顏值招降100F 10/23 18:14
推 lkjoh: 鳳山偏藍好嗎101F 10/23 18:14
推 dannis888888: 上次市議會同仁起立在默哀城中城事件一分鐘,唯讀她坐著滑手機,不知道她的選區的民眾怎麼想的102F 10/23 18:14
推 malisse74: 覺得她人緣不太好吧 沒人提醒她 不然你覺得她故意坐著?104F 10/23 18:17
推 MUTA888: 某暖區智力不好啊105F 10/23 18:18
推 cubegaga: 黃光是長相就贏了 而且也沒做啥荒唐事107F 10/23 18:20
推 larry8550: 性別加成10% 正妹再多10%怎麼輸109F 10/23 18:23
→ LZzzz: 高雄什麼時候綠大於藍了 看看議會112F 10/23 18:26
推 ohmylove347: 下限啊,黃捷沒有過啥蠢事蹟,3Q王浩宇一堆蠢事蹟113F 10/23 18:27
→ yun0112: 每次說高雄綠大於藍 提到議會全部裝死117F 10/23 18:34
推 gyarados: 2 而且她質詢真的算正常的
雖然如果她跟洪秀柱換臉也有可能掰118F 10/23 18:38
→ lbowlbow: 你是不是忘記了黃國昌,還有一票連署都沒過的
就只是高雄人暫時沒臉出來贊成韓粉而已121F 10/23 18:52
→ eric20: 認真質詢 不會全國地圖炮吸仇恨啊124F 10/23 19:05
推 David312: 我覺得有人說高雄不是綠色大本營而是藍的這點很好笑,首先議員選舉這部分通常比較傾向看在地實力或看個人魅力,與政黨因素關聯較低,再來高雄近20年來首長選舉只有韓總贏過一次,其他都是綠營代表勝出,如果高雄不是綠營根據地,那你可以考慮去高雄版宣傳高雄是藍的讓大家判斷你是不是反串129F 10/23 20:13
推 kiyomaro: 女的吧 哭一下就一堆人心軟了135F 10/23 20:15
推 dwright: 擋掉一堆豬哥票,當然沒成啊136F 10/23 20:18
→ Lorran: 黃在地方算稱職啊 當初罷免理由根本是韓粉為了報復137F 10/23 20:29
推 y123824343: 上次那個哀悼他沒站起來,要是是罷免前我看他應該也穩掰138F 10/23 20:32
推 new8gi: 她沒整天拉仇恨141F 10/23 21:24
推 cwyeh80: 高雄藍綠一直都是55波,而且議會長期藍大於綠,韓國瑜自爆前鳳山是被評估藍軍有高機率能夠拿下立委的選區142F 10/23 21:31
--