回上層
Disp BBS
看板
HatePolitics
作者
cutbear123
(皇帝熊)
標題
[黑特] 智障八卦仔在洗輕軌很爛
時間
Sat Nov 6 22:09:47 2021
沒錯 輕軌真的又爛又慢
淡海輕軌
安坑輕軌
深坑輕軌
五股泰山輕軌
泰山板橋輕軌
麻煩4%仔大力譴責侯友宜 不要為了政績蓋這些垃圾
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.125.183 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XXeojxm (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1636207789.A.EF0.html
→
scimonster
: 你講四趴 我會以為是白癡四趴高端
1F 11/06 22:10
→
takuminauki
: 坐過高雄輕軌 很快速也很安穩
2F 11/06 22:10
推
alprazolam
: 真的爛,所以真天龍國不屑,假天龍才會用B貨
3F 11/06 22:12
→
gogobar
…
噓
gogobar
: https://i.imgur.com/AFOycAd.jpg
4F 11/06 22:13
→
toshizo
: 應該只有綠營縣市的輕軌爛
5F 11/06 22:14
推
bruce2248
: 外縣市就是鄉下 鄉下就要有鄉下的樣子 學我們天龍國蓋
個屁
6F 11/06 22:15
推
Spinner3
: 輕軌不爛 爛的是綠營為了政績缺乏溝通硬幹
侯友宜蓋輕軌就沒有質疑聲浪 綠營要好好思考
8F 11/06 22:15
→
wwl0909
: 笑死 跟高端一樣 爛不能說?
台北有捷運根本不屑輕軌
10F 11/06 22:17
推
qk3380888
: 高雄輕軌真的很爛好嗎
12F 11/06 22:18
→
wwl0909
: 那個速度慢成這樣騙騙觀光客 根本不能通勤 笑話 遇到某個
高雄吹 城中城都能吹成帝寶
13F 11/06 22:18
推
bruce2248
: 因為新北輕軌大都在朱立倫時代就核定動工 那時台北市長
叫郝龍斌
15F 11/06 22:20
推
alprazolam
: 侯蓋輕軌沒質疑聲浪?雲新北人嗎
17F 11/06 22:20
→
nawussica
: 輕軌在台灣這種非新造鎮的地方真的拉基
18F 11/06 22:21
推
CavendishJr
: 新北輕軌沿途住家店家都有抗議好嗎XD
19F 11/06 22:23
推
pqbd22
: 輕軌不都是賠錢貨
20F 11/06 22:23
推
mystage
: 很爛就很爛啊,我又不是侯友宜的支持者。台灣就不適合輕
軌,公車既便宜又有彈性,為何不是用公車
21F 11/06 22:23
→
CavendishJr
: 你如果只去過淡水也知道老街週遭還掛紅布條抗議輕軌
咧
23F 11/06 22:23
推
alonzohorse
: 侯躺著選上,那種聲音根本可以忽視了
25F 11/06 22:24
→
CavendishJr
: 輕軌主要是觀光用途啊,國外有所以我們也抄來用
26F 11/06 22:24
→
mystage
: 輕軌不適合台灣,台灣人要快要便宜,輕軌完全不符合
27F 11/06 22:24
→
Hohenzollern
: 淡海輕軌也是垃圾 淡水重劃區的居民還是繼續開車
國內輕軌就是沒錢蓋捷運的折衷方案
28F 11/06 22:25
→
CavendishJr
: 我想到台北類似的東西是雙層巴士,也是賠錢XD
30F 11/06 22:26
推
alprazolam
: 每年都嘛有公車撞死人,不過台灣人不在乎,要快嘛
31F 11/06 22:26
→
Hohenzollern
: 環狀線捷運硬要繞去板橋車站也是垃圾
32F 11/06 22:27
→
mystage
: 誰能跟我說,輕軌哪方面可以贏公車?要純電,電動公車也
行。電動公車擴充性還比較高,可以隨自動駕駛升級及更改
路線。
33F 11/06 22:27
→
Hohenzollern
: 板橋重劃區的大樓住戶也受不了
36F 11/06 22:27
→
bluenan
…
→
bluenan
: 輕軌比公車則準時,恁爸只講這個
37F 11/06 22:28
→
mystage
: 準時嗎,好吧,有贏一樣,因為南部公車真的很不準時
38F 11/06 22:29
→
CavendishJr
: 就像我講的,輕軌是給觀光客搭的,高雄新北都一樣
39F 11/06 22:29
推
alprazolam
: 公車便宜又快,撞死人也是快又便宜,沒得比
40F 11/06 22:30
→
CavendishJr
: 國外輕軌其實是有歷史背景的,台灣沒相關背景搞這個
非常突兀
41F 11/06 22:31
→
Hohenzollern
: 淡海輕軌離峰時段一個小時四班車 還是二條路線
43F 11/06 22:32
→
CavendishJr
: 你不要看歐洲城市有輕軌很美就跟著學
44F 11/06 22:32
推
lusifa2007
: 高雄輕軌爛到靠北,這毋庸置疑吧
45F 11/06 22:32
→
Hohenzollern
: 等於半個鐘頭一班列車 這樣不如騎車開車
46F 11/06 22:32
推
pickchu22001
: 新竹輕軌才是大笑話,先前一直說要蓋,路線一直改.
拜託,幹千萬不要蓋! 蓋在光復路,包準園區塞到死
47F 11/06 22:37
推
bruce2248
: 日本九州 美國加州也都有輕軌啊
49F 11/06 22:38
→
pickchu22001
: 平時上班有人在外車道停車買早餐,就能堵車了.
我無法想像,在那蓋輕軌蓋好幾年.會塞車塞成怎樣.
50F 11/06 22:38
→
CavendishJr
: 日本輕軌拆得差不多了,以前東京滿滿輕軌怎麼現在拆
到只剩一條
52F 11/06 22:39
→
pickchu22001
: 更別提蓋好後,還是佔據一個車道...
54F 11/06 22:39
→
bluenan
…
推
bluenan
: 市區土地值錢都地下化了,輕軌開發成本相對低廉
55F 11/06 22:41
推
bruce2248
: 東京人口密度高當然要地鐵 九州就相反
56F 11/06 22:42
噓
kismetss
: 高雄輕軌就真的爛到靠北啊,沒改善交通反而阻塞交通啊
57F 11/06 22:42
推
longtimens
: 不夠快 班次又不多 準點有什麼用= =沒人搭當然準點
58F 11/06 22:44
推
sai5683
: 高雄就是沒錢才蓋輕軌
59F 11/06 22:44
推
bruce2248
: 軌道路網基本上都是要依照人口密度興建的
60F 11/06 22:46
→
CavendishJr
: 台灣連為什麼要蓋輕軌都不知道吧
61F 11/06 22:47
推
longtimens
: 通勤不實用的軌道建設,就不適合台灣都市,又不是靠觀
光過活的都市
蓋輕軌要幹嘛
62F 11/06 22:48
→
akway
: 淡海輕軌尾巴也是平面
65F 11/06 22:49
→
CavendishJr
: 要強推輕軌而且又有人來搭,我只想到把台鐵一部分軌
道改成輕軌XD
66F 11/06 22:50
推
kuninaka
: 沒錢才用輕軌,不然那些應該都要地下化的吧
誰把城中城吹成帝寶?
68F 11/06 22:50
→
CavendishJr
: 高雄新北都是有捷運的怎麼可能沒錢,不適合蓋捷運才
是主因吧
70F 11/06 22:51
→
akway
: 台灣地太貴 地下化就是花很多錢
72F 11/06 22:51
推
bruce2248
: 高雄沒做觀光 那台灣還有哪個城市在做觀光?
73F 11/06 22:52
推
leon1757tw
: 淡海輕軌 獨立路權高架段還開超慢
74F 11/06 22:52
→
longtimens
: 台鐵區間車速度屌打輕軌,要改成輕軌?頭殼壞了才這樣
幹
75F 11/06 22:52
→
zorogto
: 怎麼沒高雄輕軌 雙標喔
77F 11/06 22:52
→
longtimens
: 高雄靠觀光能活?餓死吧
沒天然景色又沒歷史古蹟,拿什麼拼觀光
78F 11/06 22:52
→
kuninaka
: 高雄輕軌就是因為考慮到地下化捷運太貴
80F 11/06 22:54
推
akway
: 台北捷運速度大部分也輸台鐵啦
81F 11/06 22:54
→
kuninaka
: 怎麼會用台鐵跟捷運比速度啊?
難道北捷比台鐵快?
82F 11/06 22:55
→
CavendishJr
: 我只是形容而已,輕軌確實沒必要
84F 11/06 22:55
→
longtimens
: 地下化捷運太貴,有個東西叫公車
85F 11/06 22:55
→
akway
: 說到觀光 現在是台北快要餓死 沒有國際觀光客 南部人也不想
來台北觀光
86F 11/06 22:55
→
longtimens
: 北捷速度跟間距跟輕軌一樣根本沒人會搭
88F 11/06 22:56
→
CavendishJr
: 說高雄沒天然景點跟歷史古蹟,那台北不就更慘XD風景
跟文物都沒有,而且又貴,難怪觀光全台最爛
89F 11/06 22:56
→
longtimens
: 台北有什麼好觀光的
91F 11/06 22:56
→
kuninaka
: 台北又不是觀光用的
92F 11/06 22:57
→
akway
: 以前沒捷運時 我搭板橋台北通勤 自強號7分就到 區間車也不
會超過15分 北捷沒那麼快
93F 11/06 22:57
推
bruce2248
: 公車繞路又常誤點 會推的應該都不常使用公共交通
95F 11/06 22:57
→
CavendishJr
: 在台北面前,沒人可以說其他縣市觀光爛
96F 11/06 22:57
推
pkpkc
: 高雄輕軌用原本台鐵軌道的還算可以 反正就資源回收來的
97F 11/06 22:58
→
longtimens
: 國際觀光客當然是來台北啊 不然就是花東 怎麼可能排高
雄
公車不推的都是南部人,台北公車都滿的
98F 11/06 22:58
→
CavendishJr
: 有高鐵以後去高雄的不會少啦
101F 11/06 22:59
→
longtimens
: 不常搭公車根本笑話
102F 11/06 22:59
推
Baternest
: 只坐過高雄輕軌 搭了一小段 回程等超久就放棄改搭Taxi~
103F 11/06 22:59
推
bruce2248
: 台北消費高又擁擠 也難怪老外網紅都選擇住南部
104F 11/06 23:01
→
Baternest
: 然後輕軌那個速度 正常機車族根本不會想靠它來通勤好嗎
105F 11/06 23:01
推
longtimens
: 美國網紅也不會都住曼哈頓
106F 11/06 23:02
→
kuninaka
: 高雄輕軌不是通勤用的
而且路網要完整才有用
107F 11/06 23:02
→
CavendishJr
: 輕軌在台灣真的是很尷尬的存在啊XD捷運都沒人搭了為
啥會搭輕軌
109F 11/06 23:03
→
longtimens
: 淡海輕軌還是>高雄輕軌啦
111F 11/06 23:05
推
bruce2248
: 淡海輕軌比較尷尬 整個被當作捷運在用
112F 11/06 23:05
→
longtimens
: 看運量就知道了 八卦版對比一下,高雄輕軌簡直慘不忍
睹,明明經過的地區人數多那麼多,運量比淡海輕軌還少
113F 11/06 23:06
→
CavendishJr
: 淡海輕軌實際上就不像輕軌啊,輕軌應該是路面鐵路,
卻高架化但還是維持輕軌的車廂跟鐵路,為了輕軌而輕
軌
115F 11/06 23:07
→
lbowlbow
: 全天下都記得tmd只有4%,只有4%仔拼命想忘掉
118F 11/06 23:08
噓
cytochrome
: 本來就很爛啊,就和柵湖線的中運量好嗎?也是爛
119F 11/06 23:09
→
longtimens
: 台灣是用運量分輕軌
120F 11/06 23:09
推
bruce2248
: 所以不塊是天龍國啊 整天拿天龍角度酸南部 不看誰資源
多 人口密度誰高
121F 11/06 23:10
→
longtimens
: 跟高架無關
123F 11/06 23:10
推
pkpkc
: 不知道有多少人被淡海輕軌拐去淡海新市鎮買房XD
124F 11/06 23:10
→
longtimens
: 高雄花錢效果更差,難怪要被台中超車
還有安坑輕軌可以炒 大家發大財
125F 11/06 23:11
→
CavendishJr
: 講到台中,中捷運量怎麼樣
127F 11/06 23:12
推
pkpkc
: 能騙到年輕人去淡海新市鎮買房 淡海輕軌就算成功了
128F 11/06 23:14
→
aa1052026
…
→
aa1052026
: 爛還怕人說?玻璃心?
129F 11/06 23:15
→
jajoy
: 搭過一次,我寧願花錢叫計程車
130F 11/06 23:26
推
pomelo524
: 高雄輕軌目前己開通 是走臨港線路廊 是哪來防礙交通
131F 11/06 23:31
→
lusifa2007
: 人口密度低就不要做軌道啊,一個年年人口下降的都市做
軌道要幹嘛?
實話說大新竹都比高雄有資格做捷運
132F 11/06 23:32
→
JayceYen
: 4%跟侯友宜有什麼關係?
135F 11/06 23:33
噓
smisfun
: 爛這種東西,不可講求其公平性
136F 11/06 23:35
推
akway
: 年年人口大量流失現在是台北喔 北捷賺錢黃金時代已經過去
遲早也會變成賠錢貨
今年北捷可是可能賠掉50億 高捷好幾倍
137F 11/06 23:36
→
longtimens
: 煩惱台北真的太好笑了,別鬧了,先關心曾經的第二大吧
140F 11/06 23:38
推
Barquinho
: 爛還不能說 我還以為我在政黑哩
141F 11/06 23:40
→
longtimens
: 雙北捷運路網架起來,發展性可期,高雄的發展性在哪?
142F 11/06 23:40
推
kkabenson
: 高雄輕軌對交通影響不大吧 經過地方都臨港觀光區路又大
高雄當年建輕軌的背景是馬政府不給重軌 台中更慘
143F 11/06 23:40
→
longtimens
: 看高捷那副鳥樣,不給重軌哪裡不對?
145F 11/06 23:42
推
kkabenson
: 高捷路網不完全啊 十字路網能覆蓋的人口超少
橘線走中正路 高人口成長北高雄根本吃不太到
北捷一開始路網少運量也超爛 只是中央補貼大方而已
146F 11/06 23:42
噓
insingW
: 4在罵4%高端仔嗎?
149F 11/06 23:44
→
longtimens
: 對比當年北捷就知道現在高捷冷氣不開,車廂節數被砍,
整個有多慘
150F 11/06 23:44
→
kkabenson
: 而且地鐵在世界各國都是賠錢生意
152F 11/06 23:44
→
longtimens
: 高捷都幾年了 別牽拖了
153F 11/06 23:45
→
kkabenson
: 你的當年是多久當年啊 高捷通車被藍媒檢討的時候
北捷路網早就不少條了
154F 11/06 23:45
→
longtimens
: 當初好大喜功亂搞現在變成這樣
156F 11/06 23:46
→
kkabenson
: 高捷2008年通車的 那時候北捷都多少條了
那時候就kmter跟統媒照三餐挖高雄出來鬥而已
157F 11/06 23:46
→
longtimens
: 現在都10多年人數還撐不起來開全部車廂跟冷氣
去搭過都知道高捷那什麼鳥樣,還牽拖媒體抹黑,笑話
159F 11/06 23:47
→
kkabenson
: 台中捷運就一條綠線肯定超慘 但kmt執政所以不會被砲
161F 11/06 23:47
→
longtimens
: 當初中運量就夠了 還給高運量
162F 11/06 23:48
噓
anyweather
: 去回文壓 來糞坑取暖 塔綠斑可憐壓
163F 11/06 23:54
→
lusifa2007
: 台北捷運只看臺北真的太好笑,臺北捷運的載客是是北北
基桃都在用好嗎? 多少台鐵轉捷運的上班族 傻傻的
164F 11/07 00:01
噓
kismetss
: 那叫洗,多少高雄人出來臭幹,只有塔綠班垃圾綠在靠北洗
166F 11/07 00:03
噓
davidtai12
: 高雄人自己都在幹好嗎 爛東西
167F 11/07 00:06
→
kkabenson
: 你用八卦版來取樣高雄人就失真了
現在會在八卦回文的 無非四趴仔 藍白粉
168F 11/07 00:07
→
makoto1982
: 八卦低端仔不意外
170F 11/07 00:13
噓
longtimens
: 高雄版取樣輕軌一樣很爛沒人搭
171F 11/07 00:16
推
jinx55123
: 對啊XD 高雄版明明也頂多支持反對一半一半 還是你要說
他們是藍白粉也可以啦
172F 11/07 00:23
噓
momo3921d
: 政黑果然高端,特別是高雄版來的
174F 11/07 00:36
噓
abcd5566
: 就住高雄 高雄輕軌那種垃圾也在吹 民進洞幹你娘
冥進洞在高雄亂搞也不是第一天了 錢亂花就算了
但請別脫台灣其他縣市下水 因為就高雄負債最高
175F 11/07 00:37
→
BryantKobe
: 高雄輕軌就是爛 完全無實用價值
178F 11/07 01:02
噓
RLH
: 政黑好可憐
179F 11/07 01:13
噓
clean123
: 淡海輕軌爛成那樣要不要看看搭乘率..
180F 11/07 01:22
→
zzzzzzzzzzzy
: 坐過高雄輕軌,真的覺得有夠慢,要看景坐公車或巴士
就夠了
181F 11/07 01:30
推
s950435
: 每天看政黑綠到失智的言論其實蠻好玩的XD
183F 11/07 01:52
推
zxc89003
: 不得不說輕軌是真的爛欸
184F 11/07 01:58
→
five615
: 真的很爛
185F 11/07 01:58
噓
jameshu1995
: 我高雄人,真的不喜歡高雄輕軌啊……
186F 11/07 02:14
推
kenshin333
: 我高雄人覺得輕軌很讚啊,說不喜歡的是有搭過嗎?
187F 11/07 02:29
→
xox5678
: 低能綠共
188F 11/07 02:51
推
huyee
: 雙坑輕軌比較低能吧
189F 11/07 04:28
--
→
CtFrank
台灣 11-07 16:50
以前第一條捷運系統..
木柵捷運剛開通時
運輸能量是??
沒事大家都會去動物園的嗎??