看板 HatePolitics作者 DreamYeh (天使)標題 Re: [討論] 綠色共產黨跟黑道 選哪個?時間 Fri Nov 12 01:15:33 2021
※ 引述《freertos (@@)》之銘言:
: 台灣的選舉很有意思,
: 是因為選民的水準決定候選人的高度嗎?
: 看這陣子的媒體節目表現,共產黨不是叫假的。
: 台中人的水準 只能有共產黨跟黑道 2選1?
: 綠色共產黨跟黑道 選哪個?
本來對這種文章有點無感了
但剛正好在看
「軍史館命案」的追蹤報導
真的是很氣,而且是那種氣到想把那些狗官通通寫進死亡筆記本的氣!
當年國民黨在一黨獨大(也沒多久、1999年的事情)的條件下,
高官權貴,是怎麼做到官官相護、直接殘害無辜百姓生命又
拼命甩鍋(甚至還有可能是共犯)
遠的白色恐怖、228事件我們都不談,光看這個
「軍史館命案」
今天但凡有個相似事件,我看總統都坐不住位置了
民主自由就是這麼寶貴
今天不是說要你去支持民進黨、時代力量等
而是當XX板在那邊搞煽動,什麼火災、挖眼案都是民進黨責任
然後就開始綠共、塔綠班,跟著人家喊個不停
明明整個版都在狂罵政府,蔡英文新聞出來下面就一堆母豬狂罵
還在那邊跟我說沒言論自由
是沒見識過
祖國微博的威力是不是???
叫你井蛙真的不過份啦!
他X的也不去想想當年
國民黨,是怎麼個專制獨裁法,
搞個這麼大的女學生姦殺案還能到現在都是懸案一樁
誰比較共產專制,我真的覺得
「只要你是有一滴點良心的人類,都能判斷出來」
還在綠共綠共~你他X的明年保證是
國民黨
超級大勝利,滿滿豐收的一年啦!
反正白癡鄉民就是這麼好煽動,喊個綠色共產黨,就跟著喊了,
他X的去中國隨便一個城市住個一年
看看真的共產黨怎麼治國啦幹!
他X的在一個黑道+獨裁專制50年以上、幹過一堆醜惡事情的的國民黨,
跟我說對面是綠色共產黨你不知道支持誰,我X你媽的去看看軍史館命案這些
國民黨執政下幹過的事情啦!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.23.157 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XZK-uVT (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1636650936.A.7DD.html
好的 明年繼續投國民黨 哪天又發生啥軍史館命案我可救不了你
※ 編輯: DreamYeh (1.163.23.157 臺灣), 11/12/2021 01:18:58
噓 embeth0925: 欸,怎麼剛好漏掉時任台北市長陳水扁要求限期破案呢?神奇呢www2F 11/12 01:21
姦殺、包庇的是軍方 破案的是警察欸= = 你是不是搞錯啥
然後我發現你在偷換概念,我覺得你不是笨就是故意
軍史館命案是發生於1999年6月19日,當時台北市長已經是馬英九
他X的國民黨支持者都這樣子???????????
寄信到你信箱要求回應!!!!!
※ 編輯: DreamYeh (1.163.23.157 臺灣), 11/12/2021 01:23:32
推 dreackes: 對他們而言 國民黨做在多壞事都沒關係 只要不是民進黨執政就好 其他都不重要4F 11/12 01:24
→ pinacolada: 怎麼當初歹毒敗類不迫害這種歹毒敗類 啊 並竟是同類嘛10F 11/12 01:28
推 dreackes: 綠共?? 共產黨要搞你還需要告人?? 少智障了
來來來 民進黨做了多少"壞事"你就說出來吧13F 11/12 01:29
→ pinacolada: 台灣真的太自由 不知道是被最長戒嚴給精神去勢了
還是台灣人本身就是軟土15F 11/12 01:30
噓 kabor: 當然是綠共啊!有眼睛的臺灣人都看到了,喊著抗中保台結果出來的一堆沒老實當兵17F 11/12 01:30
※ 編輯: DreamYeh (1.163.23.157 臺灣), 11/12/2021 01:33:02
這樣啊~~一個是姦殺然後包庇,其他當年發生過的直接殺人案件不多提,江南案什麼的
另一個是社維法然後幾乎都不起訴。你喜歡前者,就喜歡吧!!!
噓文維和部隊出動了喔XDDDDDD 這麼怕被大家知道國民黨當年做過什麼
反正明年國民黨必大勝,哪天你家被姦殺然後軍方包庇記得罵塔綠班
※ 編輯: DreamYeh (1.163.23.157 臺灣), 11/12/2021 01:42:14
→ radiodept …
→ radiodept: 講些二十年前的案件對比正在進行的壞事哈哈哈哈哈24F 11/12 01:42
推 YuiNana: 對,民進黨死光最好,內奸就是比外敵還該死25F 11/12 01:43
→ radiodept …
→ radiodept: 然後現在你家被軍方姦殺要怪國民黨?26F 11/12 01:43
→ DreamYeh: 沒當年國民黨一黨專制會搞出這事件?動點腦27F 11/12 01:44
→ DreamYeh: 首先明年絕對國民黨大勝 不用洗風向 我只是感到好笑31F 11/12 01:46
推 dreackes: 幻想著民進黨會做壞事然後只會跳針一個例子都舉不出來32F 11/12 01:46
→ radiodept …
→ radiodept: 你現在 立刻google 民進黨 貪污35F 11/12 01:46
→ DreamYeh: 現在你說民進黨執政爛就讓國民黨回歸 我只能說呵呵36F 11/12 01:46
→ DreamYeh: 我只能提醒你我家鄉在烏日 我小時候聽到的顏家貪污是親39F 11/12 01:48
→ radiodept …
→ radiodept: 你先說說一黨專政的定義是什麼啦,裝死喔40F 11/12 01:48
推 dreackes: 哈 說別人做壞事連舉例都沒辦法只會要人估狗的41F 11/12 01:48
→ DreamYeh: 耳聽到且不分藍綠在講 你就繼續google然後投國民黨吧42F 11/12 01:48
推 teeo: 塔綠班高層,酒駕測試同心圓,真體貼!44F 11/12 01:49
→ DreamYeh: 我唱蔣公紀念歌長大 搞獨裁專制神話 哪一黨強 是人都知你一直強調民進黨幹過壞事 但國民黨幹過壞事更多不講?48F 11/12 01:51
→ DreamYeh: 看到你開始人身攻擊 那我不回了 乖乖去投黑道吧 掰掰52F 11/12 01:52
推 art1: radiodept 有罵國民黨?59F 11/12 01:56
→ art1: 看不懂中文? 你有罵國民黨嗎?62F 11/12 01:58
推 art1: 你連中文都看不懂怪我囉?66F 11/12 02:00
噓 ypc1994: 好了啦 你會氣不就代表被戳中痛點而已
事實就是綠共啊68F 11/12 02:01
推 art1: 看不出有罵過國民黨耶,是只在現實中嘴?網路上不嘴?70F 11/12 02:08
推 art1: 沒阿,我就問你有沒有罵過國民黨阿,但看不出來有在罵阿XDDD73F 11/12 02:11
→ art1: 要不然你提證據說你有罵過打我臉吧 XDDDDDD76F 11/12 02:13
推 art1: 不是說罵很兇嗎?應該隨便都有證據能打我臉吧 XDDDDDDDDDDDD81F 11/12 02:15
→ art1: 給你打我臉的機會還不要喔? XDDDDDDDDD85F 11/12 02:16
推 iamdota: 罵馬英九又不代表不能支持國民黨
喜韓兒還把馬英九噓下台咧,半夜別joke了好ㄇ86F 11/12 02:16
→ art1: 我就是看不出來罵很兇是罵什麼,你要舉例來看看嗎? XDDDDDD88F 11/12 02:17
推 art1: 說罵很兇,結果到現在連一句都貼不出來 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD93F 11/12 02:19
→ radiodept …
→ radiodept: 不敢賭的小孬孬要人找給你哈哈哈,你看看你94F 11/12 02:19
→ art1: 我沒說沒罵過啊,我只說我還看不出來哪邊有在罵阿 XDDDDDDDD95F 11/12 02:19
→ art1: 我正在慢慢看你的推文記錄,2012 年看到 2016 年都還沒看到我真好奇罵很兇到底是罵了啥? XDDDDDDDDDDDDD98F 11/12 02:21
推 iamdota: 看了一下以前政黑的推文,就是幹時力跟柯文哲的馬迷笑死106F 11/12 02:26
推 lolwtfnow: 很多人對DPP恨之入骨好像DPP殺他全家一樣 但對KMT滿手鮮血的威權又視若無睹呢 反綠到反智 沒救107F 11/12 02:26
→ iamdota: 也有可能是充滿皺褶的勝文迷啦,恨死前柯粉啦777777109F 11/12 02:26
噓 ZeroArcher: 好啦綠共,被戳到點了很生氣吼?
另外,那麼喜歡紅共的微博,你可以滾過去那邊啊113F 11/12 02:31
推 cool10528: 阿扁限期破案應該是江國慶案吧,上面應該記錯了115F 11/12 02:34
推 Behind4: 台灣人都把平埔人 亡國滅種了 還不是被視若無睹?116F 11/12 02:35
推 faiya: 對不起喔,輸不起開夜市的歷史一直都是臭藍教的傳統
好意思說不準別的黨選上?別黨選上就一直喊亡國的智障
一下中華民國要亡了,一下說竊國,就只有你們藍藍路在喊117F 11/12 02:38
推 art1: 看到蔡上台的 2016 年 6月,還是看不到罵了國民黨什麼 XDDDD罵很兇? 真是笑話一則 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD120F 11/12 02:42
→ art1: 倒是看得出來對 DPP 恨之入骨,連 DPP 支持者都狂罵 XDDDDDD123F 11/12 02:43
→ a856445: 讓他們去喊啊,反正現在的在野黨每個都廢物124F 11/12 02:43
→ art1: 你繼續不敢貼阿,貼不出來就打不了我的臉喔 XDDDDDDDDDDDDDD126F 11/12 02:44
→ a856445: 不精進自己問政的能力,只想在網路上帶風向127F 11/12 02:44
→ a856445: 每次選舉都只能看資進黨贏,然後繼續崩潰喊一些奇怪的130F 11/12 02:45
→ art1: 你又不是賭罵很兇,幹嘛跟你賭呢? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD131F 11/12 02:45
→ art1: 說罵很兇的是你,我看不出來哪邊罵很兇阿,快貼證據打我臉XD136F 11/12 02:46
推 art1: 所以我開頭就問你只在現實罵阿? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD143F 11/12 02:49
→ art1: 要是你願意貼你當時狂罵國民黨的錄音檔打我臉也可以啊 XDDDD145F 11/12 02:50
→ art1: 所以你就是網路上不敢罵國民黨嘛,倒是民進黨罵很兇 XDDDDDD不過也沒證據可以證明你在現實中罵很兇 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD148F 11/12 02:51
→ art1: 所以不敢在網路上罵國民黨的原因是啥啊? XDDDDDDDDDDDDDDDD國民黨執政時到底是罵了啥?有這麼不能說嗎? XDDDDDDDDDDDD153F 11/12 02:52
→ radiodept …
→ radiodept: 我啥時不敢罵了?小孬孬一賭我馬上放呀155F 11/12 02:53
→ art1: 等你改變賭的條件為罵很兇時我才會賭阿,因為你真的沒有罵很兇阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD156F 11/12 02:53
→ art1: 要是你真的有罵很兇,我早就看到了啦 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD160F 11/12 02:54
→ radiodept …
→ radiodept: 罵很兇是要怎麼認定啦?你有思考過嗎?161F 11/12 02:55
→ art1: 像罵民進黨那樣罵,我有可能看不到嗎? XDDDDDDDDDDDDDDDDDD有阿,像你罵民進黨那樣罵國民黨阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD162F 11/12 02:55
→ art1: 因為你就是那種認為罵一句就是罵很兇的阿 XDDDDDDDDDDDDDDDD166F 11/12 02:56
→ art1: 要不然我怎麼會看了這麼多推文還看不到罵國民黨罵很兇阿 XDD168F 11/12 02:56
→ radiodept …
→ radiodept: 誰知道你眼睛有沒有問題?甚至是你根本有沒有去看?169F 11/12 02:57
→ art1: 我基於相信你的說法才會去找你的推文來看阿 XDDDDDDDDDDDDDD170F 11/12 02:57
→ art1: 但真的看不出來有罵國民黨罵很兇阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD173F 11/12 02:58
→ art1: 光是罵國民黨的推文數量遠遠比不上民進黨的這個事實,你再怎麼狡辯都沒用啦 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD176F 11/12 02:58
→ art1: 喔,那你貼證據出來啊,不就是你貼不出來才很糗嗎? XDDDDDD179F 11/12 02:59
→ art1: 沒阿,我一開始就說我看不出來是哪裡罵很兇了阿 XDDDDDDDDDD183F 11/12 03:00
→ art1: 那你說說我發了哪些文阿? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD185F 11/12 03:00
→ art1: 你愛唬爛你罵國民黨罵很兇,以及唬爛我在甲板發文,共通點就是提不出證據阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD188F 11/12 03:00
→ art1: 一開始我是那樣問,然後你說你罵國民黨罵很兇我才去看你的推文,然後說我看不出來是哪裡罵很兇阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD191F 11/12 03:01
→ art1: 我又沒說要跟你賭你是否有罵國民黨,我想賭的是罵很兇阿 XDD對阿,你就不敢在網路上罵國民黨阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD要是你真的敢在網路上罵國民黨罵很兇,可能你現實中會有問題嗎? XDDDDDDDDDDD197F 11/12 03:03
→ art1: 很簡單阿,比數量就行了,你罵民進黨跟民進黨支持者的推文數204F 11/12 03:04
→ radiodept …
→ radiodept: 你就不敢賭呀,小孬孬,明明敢問又不敢賭205F 11/12 03:05
→ art1: 跟你罵國民黨跟國民黨支持者的推文數,很簡單的比較206F 11/12 03:05
推 baiweilo: 就白癡跟垃圾才會去支持國民黨啊207F 11/12 03:05
→ art1: 你才是不敢賭這個條件啦,因為你一定輸的啦 XDDDDDDDDDDDDDD209F 11/12 03:06
→ art1: 所以國民黨被你罵有被你傷到? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD你真的是笑話製造機,不但提不出證據,還很愛幻想 XDDDDDDDD212F 11/12 03:06
推 a16625t: 罵民進黨一定是國民黨支持者嗎?214F 11/12 03:07
→ art1: 不一定喔 XD215F 11/12 03:07
→ art1: 你的定義更爛阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD218F 11/12 03:08
→ radiodept …
→ radiodept: 你不敢賭我幹嘛提供證據,可憐哪自說自話219F 11/12 03:08
→ art1: 說罵很兇,結果罵民進黨的推文數遠遠勝過罵國民黨的 XDDDDDD220F 11/12 03:08
→ art1: 推文數量是客觀事實,絕對可以賭 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD223F 11/12 03:09
→ art1: 所以到底你是罵了國民黨什麼啊? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD227F 11/12 03:10
→ radiodept …
→ radiodept: 還絕對可賭咧,這邏輯到底怎麼了?228F 11/12 03:11
→ art1: 但你罵民進黨跟罵國民黨是三個數量級以上的差距耶 XDDDDDDDD229F 11/12 03:11
→ radiodept …
→ radiodept: 老話一句,你不敢賭我幹嘛幫你做?230F 11/12 03:11
→ art1: 推文數量絕對差了有一千倍以上唷 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD231F 11/12 03:11
→ art1: 你不敢貼沒關係啦,反正推文數量早就顯示清楚你說的罵很兇只可能存在於現實中啦 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD235F 11/12 03:12
→ radiodept …
→ radiodept: 你不敢貼也沒關係,我有看到你在甲板的推文237F 11/12 03:13
→ art1: 所以你罵國民黨是傷到了國民黨啥阿? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD238F 11/12 03:13
→ radiodept …
→ radiodept: 存在於現實中不是更好嗎?你怎麼了?239F 11/12 03:13
→ art1: 你繼續幻想吧,貼不出證據打我臉的罵很兇仔 XDDDDDDDDDDDDDD240F 11/12 03:14
→ art1: 貼了多少啊?快貼證據打我臉阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD243F 11/12 03:15
→ art1: 你不改變條件幹嘛跟你賭呢? 因為我質疑的就是你並沒罵很兇這點啊 XD245F 11/12 03:17
→ art1: 我質疑的是你並沒有罵很兇阿,是要強調幾次呢? XDDDDDDDDDD248F 11/12 03:18
推 youjan: 裝中立正夯,我兩個都罵喔,然後就有道德高度了,知識藍好像也很愛這樣裝.251F 11/12 03:18
→ art1: 倒是你罵民進黨罵很兇,大家都能同意,因為推文數量就擺在那但是用同一標準去檢視你罵國民黨,哇靠,超難找到的 XDDDDDD254F 11/12 03:19
→ radiodept …
→ radiodept: 罵民進黨很兇就不能罵國民黨很兇,邏輯已死又來了256F 11/12 03:20
→ art1: 一開始我問當然要問你有沒有罵阿,你回答了罵很兇,我才去看257F 11/12 03:20
→ radiodept …
→ radiodept: 網路上罵才叫罵很兇現實上罵不能算很兇,這邏輯更可憐258F 11/12 03:21
→ art1: 到底是兇在哪裡?天啊,居然找不到兇在哪裡 XDDDDDDDDDDDDDD所以我才問是只在現實中罵,結果你還真的這樣回 XDDDDDDDDDD259F 11/12 03:21
→ art1: 好啦,就算我相信你在現實中罵國民黨罵很兇也沒用阿,因為沒263F 11/12 03:22
→ art1: 證據阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD266F 11/12 03:22
→ radiodept …
→ radiodept: 你都知道沒證據結果還屁話一堆,你不是自打臉嗎267F 11/12 03:23
→ art1: 疑?屁話一堆一直找人賭的不是你嗎? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD所以我找有證據的網路阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD268F 11/12 03:23
→ art1: 網路上就是看不出你罵國民黨罵很兇啦,原因可能是會留下證據,所以只能在現實中罵囉 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD273F 11/12 03:25
→ art1: 一個證據? 罵很兇不是應該提供上千個證據嗎? XDDDDDDDDDDD你網路上罵民進黨罵這麼多,只要你能提供十分之一的證據數量277F 11/12 03:26
→ radiodept …
→ radiodept: 你是質疑我有沒有不是嗎?偷換概念喔279F 11/12 03:26
→ art1: 我就相信你在現實中也罵國民黨罵很兇啦 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD是要重複幾次?我質疑的是罵很兇這點啦 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD280F 11/12 03:26
→ radiodept …
→ radiodept: 而且罵很兇根本不是用數量定義的好嗎?282F 11/12 03:27
→ art1: 難道你會說沉默不語叫做罵很兇嗎? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD283F 11/12 03:27
→ art1: 數量絕對是客觀事實唷 XDDDDDD285F 11/12 03:27
→ radiodept …
→ radiodept: 每個人兇的定義不同呀,你說罵髒話算不算罵很兇?286F 11/12 03:28
→ art1: 算阿,就像你罵民進黨跟民進黨支持者那樣成天髒話問候唷 XDD287F 11/12 03:28
→ art1: 你是要怎麼在網路上插人刀啦 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD291F 11/12 03:30
→ art1: 罵一句髒話跟罵千百句髒話誰比較兇?數量絕對是客觀事實 XDD294F 11/12 03:30
→ art1: 更別提你在網路上罵國民黨跟罵民進黨的差距絕對在千倍以上XD298F 11/12 03:31
→ radiodept …
→ radiodept: 你剛剛已經說罵髒話就是很兇,你看你又改定義了299F 11/12 03:32
→ dostey …
推 dostey: 最可悲是 那些危害台灣人的kmter們 多數依舊逍遙 爽過活300F 11/12 03:32
→ art1: 兇不兇是比較出來的啊,所以我才用客觀事實來比較阿 XDDDDDD301F 11/12 03:32
→ dostey …
→ dostey: 看看台灣目前多數地方縣市長村里議員 多數是kmter們掌控306F 11/12 03:33
→ art1: 罵髒話比不罵髒話兇,罵上千句髒話比罵一句髒話兇,很難懂?307F 11/12 03:33
→ dostey …
→ dostey: 現今多數檢警法官 多數依舊是kmter們 好友友 地方頭人靠山310F 11/12 03:34
推 art1: 三個數量級以上的推文差距,你以後多多努力罵國民黨拉近這差311F 11/12 03:35
→ art1: 距吧,要不然說你罵國民黨罵很兇只會變成笑話啦 XDDDDDDDDDD315F 11/12 03:36
→ radiodept …
→ radiodept: 拿出一個自己自慰的比較定義出來秀?316F 11/12 03:36
→ dostey …
推 dostey: KMTer們至今 依舊掌控個地方生態!警察黑道頭人都還牢牢控317F 11/12 03:37
→ art1: 好啦,你就繼續相信你罵國民黨罵很兇啦 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD就像你相信我在甲板發了一堆文那樣 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD318F 11/12 03:37
→ dostey …
→ dostey: 看南投哪警察怎包庇自家小孩幹女生 彰化 苗栗 最近台中惡324F 11/12 03:39
推 art1: 連個證據都提不出來還想教人 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD327F 11/12 03:40
→ radiodept …
→ radiodept: 還有你甲板發文不要發那麼兇,注意身體喔328F 11/12 03:41
→ dostey …
推 dostey: [新聞] 瑪莎惡少毆同袍 父子做筆錄竟笑聊小白球 台中KMT329F 11/12 03:41
→ art1: 快去睡啦,沒證據出一張嘴是沒用的啦 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD332F 11/12 03:42
→ dostey …
推 dostey: 旭光之子-田勝傑 父親警察所長 包庇 KMT 南投333F 11/12 03:43
噓 Ching308: 所以國民黨下台了 現在換塔綠班下台335F 11/12 03:58
推 airforceso: 奇怪 罵民進黨就一定要投國民黨...
不就現在執政黨舉著民主大旗破壞民主336F 11/12 03:58
→ dostey …
推 dostey: 其實! 至今2021~~國民黨依舊牢牢掌控全國地方基層村里議員338F 11/12 03:59
→ dostey: 縣市長
→ bluenan …
推 bluenan: 國民黨都是些狗娘養的畜牲啊!今天第一天認識?340F 11/12 04:10
推 Finarfin: 上站1-2000多次的發這種文居多阿341F 11/12 04:16
推 fxxkmt: 好的!擁恒族!343F 11/12 04:29
推 s87269x: 開始比爛了XDDDDD大便味咖哩說咖哩味大便不能吃344F 11/12 04:33
推 Cosmoswalker: 方敦洩案也是,馬英九那句經典的把原住民當人看也是,國民黨一貫的貴族心態到今天還是存在。346F 11/12 04:44
--