看板 HatePolitics作者 kuninaka ()標題 [討論] 土條就是政治撈仔阿 跟Ipobar一樣啊時間 Tue Nov 16 11:30:57 2021
首先說我是支持核能的
但是目前永和大將不敢務實面對核能的窘境
只敢打高空，說什麼核廢料放我家
核廢料外國有技術可以處理
核一二三的核廢料都堆在廠內遷不出去
他怎麼不敢說
而且今年核二一號機還因為燃料池堆滿了提早停機
反觀火力都有考慮碳排放汙染的問題，盡量完善的處置
有沒有一個務實的擁核團體啊？不是那種永和政治撈仔
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.98.12 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XaoNphp (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1637033459.A.AF3.html
※ 編輯: kuninaka (61.227.98.12 臺灣), 11/16/2021 11:31:03
推 benothing: 確實是撈仔，土條是看準了沒人會搞核電，才出來招搖撞騙的。擺了明知道藍綠都不會搞核能，所以他才可以這樣子沒下限的拿假資料哄騙。1F 11/16 11:34
推 g9122xj: 說要搞核五，引進新技術都比重啟核四務實4F 11/16 11:34
推 a2550099: 土條有心要搞核能那第一步應該是辦新北的地方公投，把終貯蓋起來才對5F 11/16 11:35
但是他不是這樣
他先弄一個以核養綠匡台灣人
再來搞一個商轉核四，然後忽略核廢料處置問題
※ 編輯: kuninaka (61.227.98.12 臺灣), 11/16/2021 11:38:05
推 slimak: 土條是不是想選議員7F 11/16 11:37
他就是故意搞一個公投通過，政府也辦不到的東西
就算政府通過，也會像以核養綠一樣繼續說政府跳票
靠永和議題繼續撈
推 benothing: 土條知道如果公投在地方蓋核電廠或是核廢料處置地，就是要玩真的，等於擁核掀牌。所以才不搞這招。這個一貫套路玩了這麼多年，連藍白都看穿了。11F 11/16 11:38
推 takase: 務實擁核應該先公投核廢料中期處置場14F 11/16 11:38
※ 編輯: kuninaka (61.227.98.12 臺灣), 11/16/2021 11:40:52
→ takase: 空想，他力本願的擁核就...15F 11/16 11:39
推 stark: 看過他在有話好說的表現，就是個辯論社的，打不到民心17F 11/16 11:40
※ 編輯: kuninaka (61.227.98.12 臺灣), 11/16/2021 11:41:21
→ dragon0: 不管核四核五 哪個縣市首長會同意？18F 11/16 11:44
推 benothing: 擁核派就算通過，國民黨執政後也是個問題，所以根本沒有藍營的敢出來說擁核。19F 11/16 11:49
→ odahawk: 務實的擁核者應該都被趕出這個團體了21F 11/16 11:49
噓 z2wen: 光是用公投搞掉電業法就足以民垂台灣史了22F 11/16 11:50
→ cloudeda: 他要是敢用地方設儲存處當政見，保證連議員都選不上，他一直都是玩假的23F 11/16 11:50
推 wa711215: 套一句西臺灣用語就是低級綠，高級黑(咦25F 11/16 11:51
推 benqlove: 同意，真正的核能支持者應該要賭爛死土條才對26F 11/16 11:56
→ cohungogogo: 又有人在講智障話 核廢問題打從三十多年 核四立案前就一直爭議問題 先去了解1980~2000 老K怎麼處理高階核廢 2000年後民進黨執政又是怎麼面對 核廢問題
自始自終民進黨就是那個製造問題的人 不是解決問題的27F 11/16 11:59
2006~2014年，國民黨完全執政
推 m82: 永續核運阿31F 11/16 12:00
推 newdriver: 哪個白癡敢用該地設貯存場當政見 = =32F 11/16 12:00
※ 編輯: kuninaka (61.227.98.12 臺灣), 11/16/2021 12:03:52
→ lemon81824: 勸你不要這樣說喔，Ipobar可是本版的神呢33F 11/16 12:07
推 s81048112: 上次還有人說 以後會繼續公投 代表只是玩議題騙人而已真正要核能 就是先搞定 核廢料儲存問題34F 11/16 12:08
推 pippen456: 公投結果擁核比例最高的縣市設核廢廠，阻力最小，最可行36F 11/16 12:09
→ s81048112: 樓上那個說法 就是上次那個人說的 繼續玩公投38F 11/16 12:10
→ kouta: 核四拆一拆好不好 吵幾十年夠亂了 還放在那一直提款42F 11/16 12:21
推 shi0520: 以核養綠背後有人幫忙 這次只剩土條一人撐 大家都切的很乾淨43F 11/16 12:21
推 lovegensokyo: 太務實要是真把問題解決了怎麼辦，這樣就沒辦法永續社運了，一票靠這議題維生的人怎麼辦啊46F 11/16 12:29
推 Bonjwa: 土條這個湊數字仔比佛地魔差更多了吧人家都還選得上
希望這次是土條最後一次出現在媒體 那嘴臉看了就生厭50F 11/16 12:51
推 youjan: 其實核廢料就原地放著了,只是支持核電的人都不敢直說,真的要找新的地方再設置新的設備人員都是麻煩的,運送也是個大問題的,台電蓋核電同時同地把永久處置設施都做了才是真的面對問題52F 11/16 12:58
推 lolwtfnow: 永續社運 職業擁核 但不打算解決任何關於人的問題56F 11/16 13:08
→ lbowlbow: 沒 有 ， 擁核檯面上只有不計算核廢處理的那票撈仔57F 11/16 13:10
推 gh34163: 永續社運
我是覺得社運這一年被藻礁核終、中國國民黨一搞
以後真的沒人會屌他們58F 11/16 13:13
推 sobiNOva: 等DPP下台就會屌他們了XDD61F 11/16 13:17
--
→
ytytyt
台灣 11-16 14:29
成衣業者2.0