看板 HatePolitics作者 lockgolden (鎖金)標題 [黑特] 國民黨推黃士修出來根本是要他當棄子而已時間 Sun Nov 21 10:47:31 2021
反方推核發處處長許永輝出來，好歹人家有一定的專業跟實務經驗
黃士修有什麼？有核能專業？發電專業？工程專業？
查了一下，黃士修是英國倫敦帝國理工學院物理系肄業。雖然也是理組，但是很多發言
像文組。
什麼一年重啟，兩年插燃料棒，三年商轉？你以為是在玩模擬遊戲滑鼠點兩下就搞定了嗎
什麼黃士修背後有核四前廠長跟葉宗洸教授在當他的靠山。那這兩位學者跟專業人士為什
麼不自己跳下來當正方代表，把許永輝電爆？
還不就是因為這兩位學者專家自己心知肚明核四有問題，才會不敢跳出來站在第一線，龜
在後面裝俗辣？
那黃士修為什麼要強出頭？還不就是想上電視蹭流量而已！
那國民黨為什麼要推黃士修出來？就一個願打一個願挨嘛！
整個核四公投案就是國民黨用來攻擊綠共的政爭工具議題而已。
公投真的過了，核四真的就會重啟嗎？萬一出事，國民黨哪個政客敢負這個責任？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.66.47 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XcRD5bp (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1637462853.A.973.html
※ 同主題文章:
[黑特] 國民黨推黃士修出來根本是要他當棄子而已
11-21 10:47 lockgolden.
11-21 11:14 reticentcrow.
→ gogoegg: 不過土條爽就好 他本人也不在乎被尿滿臉4F 11/21 10:49
噓 Antihuman: 還在國民黨，沒看到國民黨一堆人都反核嗎
國民黨根本沒為核四議題辯護，一直都都挺核的自己用愛發電5F 11/21 10:50
推 slimak: 養的狗又不會背叛9F 11/21 10:51
推 Zuiho: 一早就看到新圖 核終出的嗎？別鬧了啦 辯論被洗臉之前不是叫囂的很大聲核四已經完工沒有問題？
有在關心核四問題的早就知道核四問題一堆 主管機關原能會從馬英九時代就不敢讓他過 就幾個擁核拼命造謠護航 被我打臉之後也無能回應就糾集擁核亂噓
那現在是怎樣？被揭發根本是個廢物電廠之後改口公投是為了揭弊？
那來的笑話啊 弊案要抓到有人收錢 如果單純只是蓋的人蓋不出來 這無法構成弊案 整件事悲哀就在這裡 整個龍門施工處搞砸核四建廠案 但是根本沒辦法追究他們 除非抓到他們貪汙舞弊 不然無罪
那誰蓋不出來？ 負責蓋廠的前廠長還跟擁核電核終互相唱和啦 說再給他錢給他時間給他機會啦
最後幾年施工進度每年小於零點五的前廠長喊要給他更多錢更多時間讓他糟蹋浪費啦14F 11/21 11:05
→ redlance: 5場全給土條就是哪天勢頭倒向反核時方便切割30F 11/21 11:09
推 uieasier: 再怎麼轉移焦點也沒用了 真相就是擁核仔造謠說謊騙了一堆傻逼好幾年31F 11/21 11:10
→ redlance: kmt: 土條你斷後吧我們走先
未來會幫你留一個好位子33F 11/21 11:11
→ z2wen …
噓 z2wen: https://i.imgur.com/JWTzHrz.jpg35F 11/21 11:11
→ z2wen: 許處長分明有去安檢報告卻稱只是試運轉
→ z2wen: 我看處長才是民進黨派出來的棄子
推 Zuiho: 看吧 擁核就是這樣 許說的是安檢報告他沒有簽名 擁核就是這樣38F 11/21 11:13
推 cfetan: 氣到發狂，民進黨竟無一能反擊?40F 11/21 11:15
→ z2wen …
推 z2wen: 許說的你就信？那要法官幹嘛？41F 11/21 11:17
→ z2wen: 不知道民進黨支持者何時變得這麼盲從不去懷疑
→ weiber29 …
推 weiber29: https://i.imgur.com/ISTlq2e.jpg44F 11/21 11:19
推 cfetan: 弱弱地問:許永輝自始有稱害怕?
弱弱地問:許永輝自始有稱被恐嚇?46F 11/21 11:20
推 Zuiho: 有本事亮資料來戰啊 幾個擁核老是跳針有什麼用？我講的就是這些 要反駁來啊48F 11/21 11:21
→ bighorse0: 我是不知道查弊案有多墮落 反正反核墮落成護黑箱了50F 11/21 11:21
→ weiber29 …
推 weiber29: https://i.imgur.com/hrjUgBK.jpg51F 11/21 11:21
→ weiber29: https://i.imgur.com/7XU2iUM.jpg
推 cfetan: 難道不是有一種恐嚇，叫民進黨恐嚇?53F 11/21 11:22
→ weiber29 …
→ weiber29: https://i.imgur.com/DdN7GnS.jpg54F 11/21 11:22
推 cfetan: 難道沒被土條抓到關鍵，踢到痛處?
否則，怎會有種叫民進黨恐嚇?笑死55F 11/21 11:25
→ Zuiho: 我看黃這些核終的很痛 一堆擁核已經痛到改口公投不是為了重啟 是為了揭弊57F 11/21 11:26
→ z2wen …
推 z2wen: 哈 處長自爆也能自嗨擁核要打弊案59F 11/21 11:27
推 Zuiho: 看來這些擁核的真的很痛 呵呵60F 11/21 11:29
→ z2wen …
→ z2wen: https://i.imgur.com/PH1i6Ar.jpg61F 11/21 11:30
推 dash007: 大巨蛋都查不出來了，以為同意就能查弊案喔笑死62F 11/21 11:33
推 cfetan: 一份文件文件的存在，會因正不正式而影響存在?邏輯在哪?63F 11/21 11:34
推 cfetan: 件的正不正式，會是誰說得算?是你?是我?還是裡面蓋章負責的說得算?65F 11/21 11:36
推 Zuiho: 前幾天對於台積電要不要在高雄設廠也是一些自稱台積電員工出來喊絕對不可能67F 11/21 11:36
→ Zuiho: 然後就被台積電正式公告打臉了
台電也類似 不是正式的文件 就沒有意義
不過我看很多擁核的應該沒出過社會 不知道這些東西好像也不奇怪70F 11/21 11:36
推 Suboy: 我覺得不是，是黃士修自己把自己做成了棄子
人的路都是自己走出來的，但黃士修把路走偏
這種人格印象已經不可能被稍有理智的人接納
看看可能新黨才可能容得了他，那個痛調有像74F 11/21 11:37
推 cfetan: 出過社會?台電難道沒被土條打得毫無公信?
問:是該相信2014的台電，還是該相信2021的台電，台電可以告訴國人嗎?
是該相信2014的許永輝，還是該相信2021的許永輝，民進黨可以告訴國人嗎?
民進黨該挺2021的許永輝，還是2014的許永輝?
民進黨該挺2021的台電，還是2014的台電?
民進黨還認土條是棄子?笑死
弱弱地問: 2021的台電還會是歷史上那個的台電?78F 11/21 11:40
→ Haruno: KMT從自身利益考量哪裡不對87F 11/21 11:48
噓 RLH: 苗博雅 呱吉怎麼辦 連理組都沾不上邊88F 11/21 11:49
→ cfetan: 2021的台電連一份文件都說不清，還會是歷史上那個的台電?沒重啟，沒真相，難道不是現今氛圍?89F 11/21 11:49
推 dante110059: 為什麼清大工科那麼多老師不出來當領頭羊，卻叫代課老師出來，他也不是核工畢業的91F 11/21 11:53
推 cfetan: 沒重啟，沒真相，在野黨難道不是在旁默默支持?
沒重啟，沒真相，在野黨不忍搶土條鋒頭，難道不是事實?93F 11/21 11:55
噓 melo09288: 蔡維綱 專業嗎
支持台電轉全民營化 不要讓政府綁架95F 11/21 12:00
推 Zuiho: 2014的台電不提被原能會打槍核四不准啟動的事實跳針他已經97F 11/21 12:02
→ kirorolove: 兩個都是棄子，用完就換其他人繼續吵。台灣政治本來就98F 11/21 12:02
→ Zuiho: 蓋好99F 11/21 12:02
→ kirorolove: 是爾虞我詐，相互利用，最後得利者才是贏家100F 11/21 12:02
→ Zuiho: 2021的台電承認當年原能會打槍的都是真的核四一如2014的原能會所說 真的沒有蓋好
除非擁核 不然我想誰都知道兩個台電誰在虎爛101F 11/21 12:02
推 cfetan: 民進黨高站台上，雙手抱胸，一副左閃右躲慌張樣?
民進黨高站台上，雙手抱胸，難道不是莫可奈何?
沒重啟，沒真相，有了許永輝的公投自白，台電及原能會已不存公信，難道不是事實?104F 11/21 12:05
→ lbowlbow: 結果棄子打到自己臉上了，所以要不要查馬政府的弊案？108F 11/21 12:08
推 madaniel: 共奴五毛支那賤畜只剩問號講不出個屁，難道不是跟土條辯護到哭喊告人一樣的賤畜樣？109F 11/21 12:08
推 melody52861: 不然擁核仔可以提出 把核一廠高階核廢料運到核四廠裡面 讓核一一號機繼續運作啊 不就達到以核養綠了？而且不用環評 直接歲修 送進原能會評估 運轉 時間更短為什麼不要？111F 11/21 12:08
→ madaniel: 吃屎哭號國民黨搞的核四不存公信也無法讓人相信核四安全難道不是事實？共慘黨的吃屎智障小弟跪在地上，大口吃屎，一幅左閃右躲支那賤畜樣？
吃屎哭號半天是還想要人挺核四？
吃著屎大哭台電沒公信，土條就能有人信了嗎？115F 11/21 12:11
推 cfetan: 棄子說難道不是帶風向?
難道不是企圖人格抹殺?120F 11/21 12:12
→ madaniel: 吃屎大哭台電沒公信難道不是屁都說不出來的吃屎帶風向？好好挺不敢辯論不敢要真相,只會大哭別說了不然要告的土條啊？122F 11/21 12:14
推 cfetan: 難道不是偷換該念，企圖削減土條帶來沒重啟，沒真相的正當性?125F 11/21 12:14
→ madaniel: 大哭台電沒公信但自己說不出個屁不就是屎吃多了的智障風向？
辯論到突然大哭告人難道不是企圖人格自殺？
帶著智障風向人格自殺難道還真的有不智障的人類會挺？難道不是下賤無恥不要臉一輩子吃屎的偷換概念，企圖削減打臉到土條不敢回大哭告人的台電公信力？
要真相就讓台電講啊？不敢聽真相要台電閉嘴的下賤力？說個笑話，一邊哭不要聽不然要告，一邊哭要真相，這是傳說中的土條自打臉力嗎？127F 11/21 12:16
推 cfetan: 是該相信2014的台電，還是該相信2021的台電，台電公信力會在哪?
弱弱地問:台電連一份文件都說不清，公信力在哪?136F 11/21 12:21
→ bighorse0: 讓蔡英文出來承諾查弊有多難?
怎麼民進黨現在好像贏不起139F 11/21 12:24
推 madaniel: 是該相信一臉自己會嘴贏的土條
還是相信辯護大哭不要再說了要告人的土條
是要相信2014封存核四的狗鳴黨,還是現在叫囂開核四的狗鳴黨
打臉的問，一下子封一下子起先去看醫生，公文？講了不怕141F 11/21 12:30
→ madaniel: 被不敢聽的土條告嗎？
弱弱的問，連辯論到一半不敢聽大哭要告人的土條都挺，說要真相？人格在哪？公信力？要談公信力土條一開始就站不到台上吧？請人格自殺的先有人格再說啊？
讓馬英狗出來承認自己搞弊案有多難？怎麼狗鳴黨好像輸不起又裝死，把蔡英文當馬英狗的老母要幫英狗扛弊案？147F 11/21 12:30
推 f40075566: 人家大樓保全之光 未來的能源部長 大家放尊重一點153F 11/21 12:32
推 madaniel: 笑到腦死 狗鳴黨吃屎智障下賤士 造謠，崩潰，吃屎，謾罵，然後屁都說不出來，精神勝利法大哭黃都是真的，疑，那黃幹嘛崩潰大哭要告不好好電人家處長？怕贏太多？算了，一點腦都沒有只會跟土條一樣崩潰的智障，連自圓其說都做不到了談啥是非，難怪是無法討論，只會吃屎大哭1450的狗鳴黨吃屎智障下賤士，柯蠊哪，跟支那賤畜一家親只能一輩子吃屎156F 11/21 12:49
→ dash007: 核4是馬封存的，如果安全，為何不當年就運作？硬要搞到封存？163F 11/21 12:51
噓 Asnote: 黃關國民黨什麼事？一直想把公投搞成政黨對立是什麼心態？核四如果不安全，民進黨為什麼不拆掉，還要每年編預算封存？165F 11/21 12:52
推 Timba: 真正的理組不善言詞 這樣剛好
馬囧聽民意封存現在又要怪他喔 笑死168F 11/21 12:56
推 madaniel: 對啊對啊，土條不干狗鳴黨的事，所以不要搞政黨對立，請狗鳴黨不要當土條小狗跟著走，不然好好一個狗鳴黨一下子當共奴一下子當土條奴的政黨下賤是什麼心態？^ ^
所以笑到腦死的意思是現在要重啟是不顧民意囉？
狗鳴黨一下子封一下子重啟，原來是都怪到民意上啊～看來馬狗就是笑到腦死無行為能力？170F 11/21 12:57
→ iloorange: 民進黨這種心態實在不是很好，不要為了面子讓下一代用不到核能好嗎
要走向第三世界是不是177F 11/21 13:10
→ gtcb: 殺雞焉用牛刀？180F 11/21 13:14
推 zonezone: 藍白拖跟本只是假擁核還敢講，真擁核馬英九那時候就該商轉了，沒有一個藍白拖敢出來面對這個問題，現在也不敢出來講要挺核四，一群小孬孬182F 11/21 13:56
推 uglyfinger: 苗博雅至少不會拿偽造的文件出來用吧
一個碩士都念不下去吃萊牛吃到腦滿腸肥的造謠仔，是要跟別人談什麼專業...185F 11/21 14:20
→ willihana: 呱吉出來反核我不覺得比較好欸 綠粉是不是優越感很重啊？188F 11/21 15:26
--