看板 HatePolitics
作者 chungrew (work hard, play hard)
標題 [討論] 新加坡、俄羅斯算民主嗎?
時間 Wed Nov 24 16:23:45 2021


美國國務院列出110個民主國家清單

很顯然以美國判定標準

有接獲邀請函的才是民主國家

但其中沒有受邀的國家

中國、俄羅斯、新加坡、泰國、

緬甸、柬埔寨、寮國、伊朗等

如果說中國是由共產黨極權統治一黨專政

因此中國拿不到邀請函可以理解

但俄羅斯?新加坡?泰國?

都被排擠在外不能參加嗎?

其中,俄羅斯至少有固定舉行總統選舉

普丁也沒有修憲改成帝制

而是乖乖轉任總理後再次選總統

所以俄羅斯應該符合基本的民主國家要件吧?

俄國有憲法、有選舉、國家杜馬也有定期改選

普丁稱俄羅斯式的民主為『主權民主』

新加坡也是固定有選舉制度

新加坡的國會議員也是人民選出來的

所以最基本的條件應該也具備吧?

李光耀曾經說新家坡不接受普世價值

李另創了一個名詞叫『亞洲價值』

李認為自己就像父親、像大家長一樣

代表權威與權力,統合一切紛爭,

新加坡人在『父親』權威領導和制訂的規矩內生活


應該說這兩國雖然沒有到完全民主

但也至少具備了最基本的框架和要素吧?

也有一部分的民主吧?

到底俄羅斯、新加坡

在大家心目中算不算民主國家?

白話說

新加坡到底有沒有資格
拿到這場國際盛會的邀請函?

大家怎麼看?

--
Sent from my Windows

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.82.2 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XdVQJhX (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1637742227.A.AE1.html
kuninaka: 不是
俄羅斯新加坡泰國緬甸都不是阿1F 11/24 16:24
a0986188522 
a0986188522: 民主不只是投票3F 11/24 16:25
kuninaka: 你應該依照民主指數來看4F 11/24 16:25
Yamamy: 泰國是政變5F 11/24 16:26
MVPGGYY: 中國不是也說自己的投票模式是民主...….6F 11/24 16:26
Yamamy: 柬埔寨你看執政黨的得票率
緬甸也是政變
李家坡就不解釋了
俄羅斯怎麼對付政敵的7F 11/24 16:27
a10141013: 算民主阿 只不過只有一黨能當選11F 11/24 16:29
lazycat5: 中共也來召開,極權政府聯合會12F 11/24 16:29
tfct: 新加坡不是一家公司嗎?公司有在民主的嗎?13F 11/24 16:29
j1300000: 俄羅斯投票都作弊,還會暗殺反對黨領袖,這樣能叫民主?14F 11/24 16:30
eddman: 中國明明就是民主國家 習近平也是由大家舉手全票通過連任15F 11/24 16:31
crossmyheart: 新加坡很糗 4%仔的神主牌16F 11/24 16:31
charles0939: 新加坡是李氏王朝17F 11/24 16:32
iamdota: 不知道,要問俄羅斯人能不能像台灣一樣罵母豬,像美國一樣幹川普完又笑拜登失智18F 11/24 16:32
sunrise2003: 民主九宮格.jpg20F 11/24 16:33
chungrew: 新加坡至少有憲法,有定期選舉,有普選,這是最基本的民主要素,新家坡不算是完全民主國家,但比起獨裁極權國家還是稍微好一點吧?新加坡應該可歸類為低度民主國家或是部分自由國家?21F 11/24 16:35
g9122xj: 普丁大帝、新加坡有限公司、維尼大帝、泰軍事政變政府25F 11/24 16:37
arceus: 日本要是沒戰敗大概也不會受邀26F 11/24 16:38
iamdota: 個人對民主的理解是人身安全受到法律保障,國家不能隨意侵犯,用選舉定義的話,俄羅斯反對黨領袖就直接被關啊27F 11/24 16:38
starport: 中國式民主啊 你們是民 他是主 okder29F 11/24 16:40
elainakuo: 俄羅斯跟新加坡都是假民主
新加坡選票上還有編號 找得到投票人30F 11/24 16:45
k2541398: Authoritarian democracy32F 11/24 16:49
jimmy5680: 海珊名義上也是投票出來的,試問海珊是否為民選首長33F 11/24 16:50
downtoearth: 新加坡還在往那條道路前進 新加坡現在差不多就是34F 11/24 16:52
chungrew: 老實講這應該還是取決於拜登總統的心意,如果拜登真想發函邀請新加坡,我不相信國務院會駁回拜登總統的意見。美國沒邀請新加坡很明顯是對於新家坡不肯力挺美國或是說不肯站隊美國而有所不滿。35F 11/24 16:52
downtoearth: 小蔣晚年那個時期 俄羅斯的話就很難說 他有那個制度39F 11/24 16:52
gunng: 普丁那個無限期連任也只剩制度民主而已40F 11/24 16:53
downtoearth: 但是 普丁太強 所以得等 普丁掛了 才知道
泰國現在就是軍政府 所以當然不用談41F 11/24 16:53
gunng: 反對派民眾可以上街  但是檯面上的人物無法出頭43F 11/24 16:53
chungrew: 各位版友說的都很有道理,但我雖然沒證據,但推測美國不邀請新加坡是有美國的考量,應該就是故意的。44F 11/24 16:54
downtoearth: 當然是故意的 那個名單 怎麼會有不小心的46F 11/24 16:55
MVPGGYY: 怎麼可能不小心47F 11/24 16:55
linweijie: 主辦想邀誰就邀誰48F 11/24 16:57
yomo2: 李家坡對候選人要求條件多到非執政黨很難參與還會搞劃分選區與就是要搞你的資格審查跟香港現在的選舉差不多49F 11/24 16:59
skylion: 俄不太符合 修改任期讓自己連任 跟習包子一樣
緬甸 泰國 都是軍政府奪權51F 11/24 17:00
lbowlbow: 九成五專制的民主國家(?)53F 11/24 17:03
umano: 大蔣小蔣還不是一直連任54F 11/24 17:03
cp109: ..把美國政府的標準 當真理?55F 11/24 17:06
gunng: 大小蔣年代國代又不改選  當然一直連任啊XD56F 11/24 17:06
saimeitetsu: 沙文式民主57F 11/24 17:07
spa41260: 民主政治要看對手客觀條件有沒有機會選上,如果是制度設計成執政黨怎麼選怎麼贏,或者是直接限制競爭對手參選資格,那這樣不能算是民主政治58F 11/24 17:07
gunng: 新加坡那制度在野黨根本不可能執政
跟香港建制派數量絕對優勢一樣61F 11/24 17:08
spa41260: 兩蔣時期,總統怎麼選都是KMT,那當然不能算是民主;至於地方上選舉有可能對手選贏,那也只是地方的部分民主而已63F 11/24 17:09
gogoegg: 新加坡不太 但俄羅斯算 只是普丁會幹掉跟他對幹的人
俄羅斯人 可是一票一票選出普丁的 不是啥作票、買票的66F 11/24 17:20
Hohenzollern: 李光耀算了吧 三小為了亞洲發展主張我國要被中國併68F 11/24 17:27
charles0939: 俄羅斯是獨裁政治體制70F 11/24 17:28
Hohenzollern: 1990年代李登輝不想給新加坡做三通買辦 他就7PUPU倒向中國共產黨71F 11/24 17:29
CCfss: 俄國連記者都暗殺了73F 11/24 17:40
keither1009: 泰皇對首相基本說免職就免職,你無法說泰國民主
鼻屎國的話要說民主是有,但僅限大選當天74F 11/24 17:41
charles0939: 蕭美琴唐鳳將出席白宮民主峰會 分享台灣民主故事
 https://i.imgur.com/mrNUD9S.jpg76F 11/24 17:42
faiya: 李加坡對他的對手都是站在中共立場講話阿,你看他對香港也一樣,因為他知道他對手一旦落入中共手中後就不再是威脅了78F 11/24 17:43
pipiayin: 李氏王朝跟普丁沙皇啊80F 11/24 17:48
jajujo: 原來你po過了 ><81F 11/24 17:49
wilson3435: 你說的就都不是民主啊,怎麼了嗎82F 11/24 17:49
jajujo: 新加坡自己才最適合跟中國統一啦83F 11/24 17:50

--