---

1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/2D8Agr

2.新聞來源︰

民眾網

3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
議員質疑台北通 市府資訊局澄清非「強推使用」

4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
【民眾網曹景旭綜合報導】





1.圖書館辦借書證並不須同時申請台北通，所填的是單一識別服務的同意書，而台北通非
必要申請選項。

2.以往台北卡規劃，學生證卡就屬於台北卡的一類，後續台北卡系統後改版為台北通，分
為實體卡與虛擬卡會員，而學生證發卡即是實體卡會員的辦理。

3.台北通是市政服務入口平台，提供各類服務申辦所需的實名驗證，以繳交公立學校學費
而言，台北通並非唯一管道，而是提供更多的選項。

4.公立托嬰中心線上抽籤系統，採用台北通外，同時提供臨櫃服務。

5.親子館線上預約服務為資源分配公平起見，經改版後可採用單一識別服務系統外，同時
也提供臨櫃服務。

6.比照中央振興券以APP作為載具，台北通能透過身分核實確保民眾公平抽獎，同時可將
五種券整合，可避免多次開發「一次性」的APP。





9.會議簽到並不屬於公共服務，且防疫期間必須採用無接觸簽到，可達到核實與會人員身
分及防疫目標。





5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

因為要記很多組帳號密碼很辛苦，所以台北市政府才會推出
單一識別服務系統來服務民眾。
這個不是台北通，只是剛好這個服務在台北通上面，請大家不要誤會了。
有了這個服務後呢，只要有一組帳密，就可以使用很多台北市政府的服務了。

而進北流要用台北通，則是為了疫調方便，要不然疫調做不下去怎麼辦？


--
「台灣 + 中國 = 經濟肯定會成長。我發現了一個非常漂亮的證明，

但 8 年實在太短，沒有足夠的時間容我來證明它。」

                                                  轉自  <廢馬大定理>-民明書坊

----
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.81.78 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XxdtXa7 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1643019745.A.907.html