看板 HatePolitics作者 TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)標題 [討論] 綠粉:你在政黑叫人塔綠班應該被水桶時間 Wed Jun 1 22:22:17 2022
剛剛有綠粉在推文表示的,
在政黑板說人塔綠班要準備被水桶
→ 某綠粉: 其實我覺得 Theo 你是真的有可能被桶
→ 某綠粉: 幹版友你塔綠班就很危險了
好有趣喔,
你們綠粉叫其他板友「四趴仔」「柯韓粉」等字眼就不用擔心違規。
但是
叫人塔綠班就準備被水桶
這就是
政黑板的言論自由嗎?
塔綠班佔領了政黑板,接下來就是要淨化板上使用者了吧。
大家最好做好準備,他們會開始攻擊排擠不支持民進黨的言論。
尤其是最近失去了幾個側翼網軍之後(
被時代力量提告之類),
剩下的塔綠班一定更為狂熱,務必使命必達。
少了維穩板,就要把政黑變成新的維穩板,抓穩了。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.25.95 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YbtORTj (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1654093339.A.76D.html
→ q347: 塔綠班 塔綠版 塔綠班班1F 06/01 22:23
你不是剛出桶嗎?這麼想早點回去喔?
一波淨化的開始
→ sunrise2003: 請問「四趴仔」「柯韓粉」有貶意嗎 XDD 例子舉得不好3F 06/01 22:23
照你這樣說,塔綠班有貶意嗎?你先證明有貶意啊。
推 peterw: 塔綠班之歌,唱起來!4F 06/01 22:24
推 larusa: 有些打擦邊球的,沒指向性,4%老實說還算中性5F 06/01 22:24
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 塔綠班有貶意?不就宗教分支組織?跟你們口中4%還有CF信6F 06/01 22:25
→ larusa: 柯韓粉也還好啦7F 06/01 22:25
→ sunrise2003: 塔綠班啊 綠共啊都有明顯的貶意喔, 我來舉例大概會是用支那豬, 白蟑螂之類的10F 06/01 22:25
看來真的要洗一波政黑板言論了
→ goldenfire: 4%就是得票率的事實 但塔綠班是謾罵他人恐怖份子12F 06/01 22:25
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 若照某些人邏輯 你們口中柯韓糞在美國殺人 讓人聯想到13F 06/01 22:25
你說中立就中立XDDDDD
證明給大家看啊。
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 病態政治殺人犯 那是不是柯韓糞也不能講了?17F 06/01 22:26
推 wwl0909: 說明白執政黨很害怕人民發明這種朗朗上口的口號 之前有太多例子了像是韓導 9.2 檳榔 賴功德 這些對選舉不利 所以要極力阻止塔綠班蔓延 什麼國安危機 穆斯林會不開心都是假議題18F 06/01 22:26
這種朗朗上口的詞破壞力太大了
推 Pietro: 4%是基於2020年高雄市長補選的得票率23F 06/01 22:26
推 lc85301: 原來我也被 theo 當綠粉了嗎XDD25F 06/01 22:27
你是啊
→ bluenan …
噓 bluenan: 連名帶姓幹單名版友就該被桶啊!恁爸也被桶過28F 06/01 22:27
你違規是這句耶:
→ bluenan …
→ bluenan: 恁爸柯沒在這篇講國民黨什麼,進桶去爽個幾天吧 造謠垃圾29F 03/29 19:36
罵人垃圾拿來比?
→ sunrise2003: 好啦 塔綠班很可愛, 塔綠斑之歌唱起來, 老師 music~30F 06/01 22:27
推 sxing6326: 真的耶!塔綠班真的是貶抑很明顯的,4%其實也是貶抑但就事實啊!希望不要禁啦!綠帽俠.AKA.政黑宋楚瑜說你進桶他就要站出來了31F 06/01 22:27
→ goldenfire: 塔利班是國際認證的恐怖組織 韓分團體還不是35F 06/01 22:28
又一個主張禁塔綠班一詞的來了
→ lc85301: 讚耶,可以跟 theo 一起當綠粉XDD36F 06/01 22:28
→ ff704: 塔綠班應該會喜歡被人叫塔綠班呀37F 06/01 22:29
→ q347: 你們都忘了一開始是有人用塔白班 後來用塔綠斑 朗朗上口38F 06/01 22:29
→ z2wen …
→ z2wen: 看了一下檢舉,指名道姓的貶抑他人為塔綠班,很可能成立39F 06/01 22:29
你是不是沒看板規,貶抑有明文規定的:
http://i.imgur.com/35n62PY.jpg
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 韓粉還在美國教堂搞屠殺咧 照標準早該算了不是?40F 06/01 22:29
→ sxing6326: 像喜韓兒也是,但我不會對ID針對性使用41F 06/01 22:29
→ bluenan …
→ bluenan: 幹版友就會被桶吧!我沒連名上下句就被桶裡了42F 06/01 22:29
→ goldenfire: 但如果韓粉恐攻太多次 被美台定調為恐怖主義 隨便指責人韓粉就會有事43F 06/01 22:29
→ ff704: 因為他們本值就是塔綠班,被叫塔綠班45F 06/01 22:29
推 mainsa: 4%跟柯韓粉確實沒貶義啊 塔綠斑確實有貶義 綠共 綠畜也是46F 06/01 22:30
推 DICB: 塔綠班有貶意嗎?47F 06/01 22:30
板規明定「貶意」要有判決書系統的有罪判定判例,沒有這個的話哪來的貶意?
→ ff704: 應該ok吧而塔綠班的朋友們48F 06/01 22:30
→ bluenan …
→ bluenan: 上下句就被桶了,恁爸連他ID都沒講49F 06/01 22:30
→ DICB: 對我來說塔綠班也沒有貶意啊50F 06/01 22:30
→ lc85301: 我的承認其實我沒看板規…51F 06/01 22:30
你.....
我要把標題改成「綠粉
承認他不看板規就說叫人塔綠班該被水桶」嗎?(有點長)
→ abusgun: 被桶的某板主不就是在這討論軍武跟其他板就義正嚴詞說林盃最公正禁止討論他板事務但八卦板就沒問題嗎52F 06/01 22:30
→ lwamp …
→ lwamp: 只要提到綠色就是有貶義啦 你遲早要辱綠的54F 06/01 22:30
→ mainsa: 貶義詞 說起來初代的蛆蛆 吱吱也都有貶義 怎麼最近拿來指55F 06/01 22:30
推 rogudan: 四趴“仔”的仔算是貶義。柯韓粉就覺得還好。據某網友說:“塔綠班”是諷刺綠營的行事風格,不是直接羞辱,所以他可以接受56F 06/01 22:30
→ lc85301: 你這樣列出來的話投你一票,不該水桶59F 06/01 22:31
不過板主常常會凌駕板規之上,還是很可能進去XDDD
→ goldenfire: 就像我如果說一個人是基督徒 但如果我說他是奧姆真理教絕對是誹謗60F 06/01 22:31
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 喜韓兒 柯V19想必對政黑來說完全沒貶意62F 06/01 22:31
→ mainsa: 稱藍軍的4%跟柯韓粉都沒啥貶義63F 06/01 22:31
推 zeuswell: 笑死,bluen答辯都承認自己是在說狗爸,當然被捅65F 06/01 22:31
→ sxing6326: 最簡單的其實就是被T董講塔綠班的直接提告,看會不會成立66F 06/01 22:31
→ z2wen …
→ z2wen: 判決要件:[特定的對象/群體]與[明顯貶抑詞語],如何“明顯68F 06/01 22:31
→ z2wen: 貶抑”呢?查當事人不認自己是塔綠班,卻指名道姓冠以塔綠
→ z2wen: 班,若當事人受有貶損之感,應在範圍內
並沒有,板規寫的很清楚要判決書系統
"當事人感受"不在政黑板板規的規定範圍,z2wen你不要自創板規好嗎?
→ zeuswell: 你自己答辯時有說你不是說他嗎71F 06/01 22:32
→ sxing6326: 法院認證塔綠班非貶抑,人身攻擊就沒事啦72F 06/01 22:32
→ bluenan …
→ bluenan: 事後答辯跟事前怎能相提並論,懶得吵而已73F 06/01 22:32
那你是放棄答辯吧?
推 s952112: 一堆反串 意圖使人講塔綠班75F 06/01 22:32
我今天發第五篇了耶XD
就有人想在政黑板禁用「塔綠班」三個字啊,你看推文好幾個ID也主張禁用。
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 若當事人感受就算 那政黑早沒人了 因為都被桶光77F 06/01 22:33
對呀。
→ bluenan …
→ bluenan: 要跟4%一樣硬凹也不是不行,我就沒提他ID79F 06/01 22:33
推 lc85301: 我沒有說<該〈…,我是在<猜>版主可能會這樣決定…81F 06/01 22:33
但是你沒先看板規
→ lc85301: 隨便推個文還要被 PO 出來公審我也不知道是在幹啥……83F 06/01 22:34
推文不應該隨便吧
而且也沒公審啦(我沒把你ID放標題),你在意的話我把ID碼掉
因為不是針對lc啊。
推 zeuswell: 支持踢董出桶後參選明年版主85F 06/01 22:35
這次倒不是點名,只是引用他推文
→ z2wen …
→ z2wen: 所以當事人要翻出塔綠班判決確定才能成功,那可能要查判決90F 06/01 22:36
→ z2wen: 書了
這個詞,新到應該還沒有判決文XD
→ lc85301: 我是沒差啦,單純好奇你最近火氣那麼大幹嘛…92F 06/01 22:36
→ goldenfire: 我沒主張禁用好嗎 我只有主張不能指稱 就像你要發文罵不特定的人臭甲OK 但你指著人罵 絕對被告93F 06/01 22:36
那就是禁用了啊。
→ zeuswell: 我查塔綠班沒找到半個判決書啊96F 06/01 22:36
早就查過了,連起訴都沒看過
→ lc85301: 樓上不要拿八掛的標準來政黑好ㄇ……98F 06/01 22:37
推 PunkGrass: 老實講我是覺得一些政治性群體的辱罵詞語真的還好 這個都不能接受 來玩政黑幹嘛99F 06/01 22:37
你問那些要禁掉的跟檢舉的啊
→ goldenfire: 你可以罵蔡英文蘇貞昌陳時中塔綠班OK der101F 06/01 22:37
明年你要不要出來選板主改板規?
噓 freekadze: 有病 用恐怖份子在全世界沒人這樣的102F 06/01 22:38
好的塔綠班
來啊,笑你不敢選板主也不敢告
推 q347: 幹你娘可以用 塔綠班不能用? 幹你娘塔綠斑104F 06/01 22:38
→ freekadze: 一直喜這個不知道要幹嘛 你朱學恆嗎105F 06/01 22:38
發第五篇文要被抓去關了嗎?
推 zeuswell: 這任版主上任後大概是我這三年來看過不到幾個月第三章案子檢舉最多的時期106F 06/01 22:39
這種檢舉還要寄信要我去解釋為什麼罵人,傻眼
kero的話大概直接「政治群體不算」就結掉了吧
退文180天就可以消了,明年板主來得及啦
→ lwamp …
推 lwamp: 塔綠班真的很好笑 自己對號入座說別人罵牠們110F 06/01 22:40
推 PePePeace: 我比較鼓勵藍白糞用綠共啦 但他們好像挺忌諱的樣子 CC111F 06/01 22:40
那個,我在政黑講人綠共也被檢舉過....
推 JuanWang: 可怕喔 側翼粉專女神殞落之後綠粉沒地方發洩
開始準備血洗政黑了嗎?113F 06/01 22:40
他們是這樣打算的啊
→ bluenan …
推 bluenan: 乾你娘4%可以用啊! 沒問題。乾你娘4%115F 06/01 22:40
幹,不是乾,你西台灣來的嗎?(我有加問號)
噓 wastetheone: 我不知道政黑有沒有這條版規,但在八卦版罵柯韓糞會被桶116F 06/01 22:41
推 dawncloud: 原PO被人說成政黑朱學恆都沒有檢舉告人了,塔綠班有比朱學恆的侮辱性高嗎?118F 06/01 22:41
確實
我覺得被叫朱學恆比被叫塔綠班還難聽
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 喊人是支那共產黨這個世界知名獨裁國可以 講人塔綠不行120F 06/01 22:41
推 zeuswell: 之前沒附上判決書不傳我答辯、現在有指涉有判決書他們這時又會傳答辯了121F 06/01 22:41
我這次被檢舉的,沒有判決書吧?他憑感覺就檢舉
→ q347: 吸毒仔 綠畜 塔綠班 塔綠班不是最好聽的??123F 06/01 22:41
推 GP01: 用"共"這字會被上頭的靠背吧,所以都變少說綠共惹~~124F 06/01 22:41
→ momoMax: 塔綠班言:聖域需要執行禁制以維護天地正氣。125F 06/01 22:42
我很懷疑啊,你看推文多少人主張禁用塔綠板指稱他人了
推 zeuswell: 你有4個aka了,學恆、金平、建銘、寶傑129F 06/01 22:43
推 bruce2248: 叫柯韓粉類周文偉不知道會不會被桶被吉130F 06/01 22:43
→ zeuswell: 我希望以後版規改成只能用民進黨支持者、國民黨支持者這樣,推發文都會散發著一種祥和之氣131F 06/01 22:45
以前還可以叫綠畜、藍蛆的
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.25.95 臺灣), 06/01/2022 22:45:25
推 obey1110: 檳榔柯V都可叫了!塔綠班不行?果然是綠共134F 06/01 22:46
→ ff704: 塔綠班越來越不喜歡被叫塔綠班了 奇怪?135F 06/01 22:47
→ sxing6326: 覺得被害妄想了,個人恩怨不要扯到其他人好嗎?136F 06/01 22:47
推 lc85301: 其實就我綠粉(theo認證?)來看,叫塔綠班我覺得沒差…137F 06/01 22:47
推 q347: 綠畜不能用了嗎??138F 06/01 22:47
推 MisuzuXD: 我覺得你被針對蠻莫名的 但塔綠班跟柯韓粉或4%這種陳述139F 06/01 22:48
→ MisuzuXD: 一個事情的差蠻多的吧 他們會這樣叫不就是說綠營會去出141F 06/01 22:48
推 zeuswell: 如果是:你這個綠畜。我敢說你一定被捅142F 06/01 22:48
http://i.imgur.com/SE7qy9X.jpg
你這時還沒來政黑吧?
推 DICB: 塔綠班就玻璃心,平時不是很愛說 4%9.25毛柯韓糞說的很溜144F 06/01 22:49
→ sxing6326: 綠畜可以放地圖炮放但針對個人罵當肯定有問題啊,我看145F 06/01 22:49
→ lc85301: 如果要我澄清什麼…就是我只是在猜測版主可能的判決146F 06/01 22:49
→ sxing6326: 一下對方檢舉內容,說你針對他也沒錯吧147F 06/01 22:49
你知道針對人跟判決書兩個要件都要成立嗎?
發表高見之前看個板規好嗎?
→ DICB: 被叫塔綠班就玻璃心受不鳥了148F 06/01 22:49
→ MisuzuXD: 不過我不覺得要禁啦 黑特版就是罵到爽149F 06/01 22:49
→ lc85301: 然後就變成我代表政黑板的言論自由了 (._.)150F 06/01 22:50
推 lc85301: 但其實我個人是覺得不該禁的 :/152F 06/01 22:52
推 CYL009: 台灣人賤畜本性出來囉 台灣國→獨裁國153F 06/01 22:52
推 DICB: 光是塔綠班說人:4%9.25毛柯韓糞已經觸法了,還不知道,都讓他們罵屬於違法一詞了,還能玻璃心成那樣154F 06/01 22:52
→ lc85301: 噢我知道怎麼表達我的感受了,有點像我說:
我覺得安柏官司很可能會贏,這時候 theo 跳出來說156F 06/01 22:52
推 ymsc30102: 其實最早應該是某人先嘴白色的塔利Ben 結果不太順口158F 06/01 22:53
推 sxing6326: → TheoEpstein : 像Barolo這種民進黨好棒棒的塔綠班永遠只會捧時中159F 06/01 22:53
→ DICB: 「糞」這個一詞早就有法院判決案例了,塔綠班還是用的爽爽罵人161F 06/01 22:53
→ ymsc30102: 然後後來塔綠班系列實在太好笑了 就變成風潮163F 06/01 22:53
→ lc85301: 你看你們女權就是覺得支持女生可以隨意污衊別人164F 06/01 22:54
→ ymsc30102: 然後綠色還想有樣學樣 跑出塔白班塔柯班柯利班165F 06/01 22:54
推 dragonjj: 下次誰再叫我4%柯韓粉 我就去檢舉 雄總 我這樣夠不夠挺你?166F 06/01 22:54
推 DICB: 如果說人塔利班,這個真的是貶詞,我無話可說,可是塔綠班哪裡是貶抑詞了...169F 06/01 22:55
→ ymsc30102: 最後實在洗不贏才開始用道德大旗說塔利班是恐怖分子
不應該朗朗上口171F 06/01 22:55
→ freeclouds: 這邊是塔綠斑大本營 你挑戰多數當然自己找死阿173F 06/01 22:55
→ AcuraTL: 網軍在那裡扯別人是網軍,互相潑糞174F 06/01 22:55
→ dragonjj: 我會建議版友去法院告你 讓法院認證有沒有貶意?175F 06/01 22:55
我猜塔綠班連起訴都很難.....
綠共搞不好還會被起訴?
→ DICB: 柯利班、塔白班也沒怎樣啊176F 06/01 22:56
推 RLH: 塔綠班哪裡在乎民主自由 他們只在乎民進黨的政權177F 06/01 22:56
推 sxing6326: 我也是建議B網友直接去提告,給大家當個教材178F 06/01 22:57
推 freeclouds: 回到塔利班本來的意思也只是神學士的意思貶意在哪??180F 06/01 22:57
→ dragonjj: 塔綠班都建國了耶 真要類比難道叫你北韓導 就是有貶意?181F 06/01 22:57
→ salamender: 這樣會讓它們意識到自己跟紅色的沒兩樣XD182F 06/01 22:58
→ Leeheaven: 喊別人塔利Ben的時候可以 被反殺喊塔綠班的時候就唧唧叫183F 06/01 22:58
推 ymsc30102: 最好笑是再更早以前綠民也是一直用喜韓兒洗版185F 06/01 22:58
→ freeclouds: 塔綠斑也只是引申支持者對政黨支持瘋狂程度如宗教186F 06/01 22:58
推 DICB: 柯韓糞、4%9.25毛柯韓糞←這兩個未來一定出事,塔綠班要是
還在用的話,離被告不遠了188F 06/01 22:58
推 zeuswell: 塔利班頂多算一個國際性政治團體,哪可以具有罵人的意義,可能大家對他們印象不好,不代表這三個字就是髒話啊192F 06/01 22:59
推 Fallenshit: 最難聽的柯V-19都沒事了 在乎一個塔綠班194F 06/01 23:00
推 rusifa: 塔綠班不都畜生 貶抑又怎樣195F 06/01 23:01
推 David312: 我覺得反正都已經到這個地步了,乾脆就直接接受事實,你們可以跟Dreamyeh一樣,自己承認自己是綠共更是塔綠班,坦然接受不好嗎?196F 06/01 23:03
→ joe255118: 反正只要知道柯韓粉有出過恐怖份子就好了202F 06/01 23:05
→ cates: 你好 我是塔綠班乃迪克蛋203F 06/01 23:05
→ PiscesG: 那我講塔塔們會出事嗎206F 06/01 23:09
這個我明天來發文,「維穩板前板主主張比照隔壁板規標準」
→ lc85301: 我不懂你幹嘛一直超譯版友的推文……210F 06/01 23:15
因為,
「隔壁」怎樣到底干政黑板什麼事?
推 minutepop: 塔綠 班級裡的學生 抓蟑螂?這樣可以嗎?211F 06/01 23:15
噓 nicetree: 我有主張??我只是陳述事實,別超譯我的話212F 06/01 23:17
可惜那樣沒有違反政黑板的板規。
我今天額度沒了,明天有多的額度再來發文。
推 Cwren: 塔綠斑4% 都能說吧 嘻嘻213F 06/01 23:18
推 Qpera: 綠畜塔綠班215F 06/01 23:22
推 ramirez: 塔綠斑 塔綠斑班218F 06/01 23:29
推 joy2105feh: 罵4%就沒看到人出來靠北要被桶 某粉真可撥219F 06/01 23:30
噓 WLM531: 政黑柯文哲 可悲受虐兒 幫QQ220F 06/01 23:32
推 yaohwei: 塔綠板是什麼材質的板子221F 06/01 23:32
你不說我都沒發現標題打錯字了!!!
果然趁深蹲的組間休息發文容易犯錯。
已改,謝謝。
推 pkpk23456: 塔綠斑也很中立啊! 會痛啊?塔綠斑?222F 06/01 23:33
※ 編輯: TheoEpstein (223.137.66.197 臺灣), 06/01/2022 23:38:15
推 pkpk23456: 很簡單啊!覺得塔綠斑有貶義的,講過塔白斑跟塔利Ben的先自行處分水桶!這樣你們就能名正言順的ban掉塔綠斑啊! 不要綠能你不能224F 06/01 23:38
推 skyexers: 竟然狗幹了一整天塔綠班 我突然覺得你越來越危險了www228F 06/01 23:40
推 chasegirl: 為什麼要建議版友 直接自己 不是比較快嗎229F 06/01 23:41
推 symeng: 塔綠班說4%是貶義但是事實可以說的話,綠共和塔綠班也都是230F 06/01 23:42
推 pkpk23456: 越高調越安全啦!你當政黑朱學恆吃素喔!這麼高調還被231F 06/01 23:42
→ symeng: 貶義但是事實所以也可以說232F 06/01 23:42
→ pkpk23456: 你說舔你正在吃的東西嗎?不了!你自己吃就好235F 06/01 23:43
→ lc85301: 是說在你這篇之前我還覺得政黑就是輕鬆討論政治的地方236F 06/01 23:44
→ TheoEpstein: 從來都不是wwww
至少setzer時代絕對不是237F 06/01 23:44
→ lc85301: 結果現在反而變成推文都要小心翼翼不要動到原PO逆鱗
XDD239F 06/01 23:45
→ pkpk23456: 覺得輕鬆不就塔綠斑順風才覺得輕鬆?最近都不知道翻了幾台車!瘋狂崩潰才又開始哭塔綠斑這個詞241F 06/01 23:45
→ lc85301: 我忘了為啥跟啥時進到政黑的,一直都把這裡當政策討論區w244F 06/01 23:45
to lc, 我改掉你的id了
這篇不是要針對你啦,真的。
推 kuninaka: 那個根本變成台派洗文版
我記得是太陽花期間開版的,沒人用XD246F 06/01 23:47
→ lc85301: 沒人用的那叫貼文區不叫討論區...248F 06/01 23:47
推 yzvr: 以前都綠吱藍蛆噴來噴去,現在突然說塔綠班不行,科科249F 06/01 23:48
→ TheoEpstein: 是那個「不能叫人塔綠班」還一堆綠色id附和,太扯了250F 06/01 23:48
→ CYL009: 塔綠班沒經歷過政黑大混戰只會寄生 可憐哪
寄生久了就自以為是政黑老大了啊251F 06/01 23:49
噓 kkl: 政黑朱學恆gogogo253F 06/01 23:51
→ lc85301: 支持你一個=b,我應該是沒附和才對(?254F 06/01 23:52
噓 kfs13: 好喔 菸粉 母豬教 塔綠班256F 06/01 23:53
→ lc85301: 個人意見:塔綠班綠畜藍蛆4%什麼的,自由使用這才是政黑承認的確是沒看XDDD258F 06/01 23:53
推 qvt: 塔綠班4%柯韓糞這種不就講講笑笑而已嗎?261F 06/01 23:56
我就是這樣以為的啊
結果你看多少人主張要禁用「塔綠班」三個字.....
→ lc85301: 法律版規這種東西誰沒事會去看啦(O262F 06/01 23:56
噓 kkking: 隨便找個推文說是綠粉,後面看起來就沒證據的陰謀論263F 06/01 23:58
推 smaller: 這裡本來就綠畜培養皿 裡面一堆痰 你在期待什麼266F 06/02 00:02
推 skyexers: 去年柯V-19洗的很開心啊 也沒聽半個說這是貶義詞268F 06/02 00:03
→ kkoo5888: 被稱塔綠班是對綠色的讚賞269F 06/02 00:04
→ zx1986: 塔綠班真的噁心 垃圾網軍 台灣之恥271F 06/02 00:05
→ s9021401045: 同理可證叫人4%、中共同路人的也應該被水桶,不過現在是綠可以你不行,所以綠粉繼續抹黑沒事272F 06/02 00:07
推 skyexers: 輸給nadal 我覺得蠻舒服的XD274F 06/02 00:08
這場真的神仙對決,好看!(沒睡飽)
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.25.95 臺灣), 06/02/2022 00:09:28
推 GGINDOWBOW: 4% 中共第五縱隊 中共同路人 柯韓糞都沒關係 塔綠班齁氣氣氣氣氣275F 06/02 00:10
→ chasegirl: 老實說 以前的政黑 就是因為執政黨做得不好 所以什麼都能討論 什麼都能說的地方 不然幹嘛叫政黑 結果現在...呵277F 06/02 00:12
推 Kaede5908: T董 雖然不喜歡你點名的風格 但這次你真的受委屈了 以前你罵柯罵國民黨的時候這些ID都在下面叫好的 現在人事已非啊 幫QQ280F 06/02 00:13
推 toastegg: T董的文章總是看不出是不是反串284F 06/02 00:16
推 Gaujing: 揣摩一下塔綠班心思:你以為你誰啊?動不動就HL人ID,大頭症是不是?早就看你不順眼了,假綠真白粉,寄生在綠營免於中槍,比中立還可惡!285F 06/02 00:16
推 wate5566: 塔綠班雙重標準也不是第一天了 反正裝死硬凹不道歉就好288F 06/02 00:20
推 shirleyEchi: 4%是事實 柯韓粉跟42689.2%一樣,但塔綠班只是喊爽的叫囂289F 06/02 00:26
那個,你知道426是「死阿六」的意思嗎?
(阿六是指阿陸仔)
在稱呼任何人前面加上「死」這個字都比什麼班的嚴重很多吧。
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.25.95 臺灣), 06/02/2022 00:29:01
噓 a1234577: 好了啦塔綠班 塔 綠 班291F 06/02 00:32
推 godcole: 塔率般只剩這裡能取暖了 可悲啊292F 06/02 00:34
→ gary2011: 講了半天還是沒找到一個在政黑板因為講塔綠班被水桶的294F 06/02 00:40
推 lukcat: 好喔 塔綠班毀滅台灣295F 06/02 00:43
→ saokie: 塔綠班 不等於 綠粉。王世堅 高+魚 是綠粉。296F 06/02 00:45
推 xk1a4u: 塔綠有貶義的話,4%何嘗沒有,講的好像全台灣所有選舉都只有4%這沒貶義?講的好像全台只有4%支持者,再凹啊297F 06/02 00:46
推 rTKc: 還怕被人叫塔綠班喔,果然是取暖板300F 06/02 00:48
→ xk1a4u: 選高雄本來我就知道不可能的,這件事我也早知道,他本來就是韓下後補選背景的情況加上邁的用心,怎麼可能有其他人能上301F 06/02 00:49
推 Headscarf: 笑死 塔綠班這樣也要桶 綠粉最愛的言論自由呢305F 06/02 00:51
→ xk1a4u: 只能說當初民眾黨戰略嚴重錯誤306F 06/02 00:51
推 age200: 笑死 綠能你不能308F 06/02 00:56
推 RealGarden: 塔綠斑骨子裡就中國人玻璃心阿 可憐阿==w==310F 06/02 01:05
推 willihana: 政黑不是最愛柯糞避孕粉喜韓兒之類的之類的亂叫 現在這些詞都裝作沒提過喔 可憐311F 06/02 01:15
推 zyic: 笑死313F 06/02 01:16
→ fhsh115 …
推 fhsh115: https://i.imgur.com/CXs88dm.jpg316F 06/02 01:37
→ smoltzl29 …
推 smoltzl29: 基本上只要有印度醜女在 塔綠斑永遠士氣+100317F 06/02 01:50
推 semicoma: 基本上要改善討論風氣 就是紮稻草人的行為都禁止 不然講什麼4%或塔綠班之類的 誰知道具體指誰? 還不就是某個抽象的 標準只有紮稻草人的那個人清楚 因為就是他自己想像318F 06/02 02:03
推 Rucca: 阿就真的跟塔利班沒兩樣,恐怖統治321F 06/02 02:04
→ semicoma: 出來的 甚至其他立場相同或相近的人也不知道你說的4%或塔綠班具體指誰322F 06/02 02:05
推 MRfridge: 不是四趴 也覺得塔綠班這名詞很無聊 但這樣就水桶也太荒謬 塔綠班324F 06/02 02:09
推 Landius: 好吧,とうりょくはん 這当て字多到可以 XD326F 06/02 02:21
→ driftingjong: 政黑不就是要標籤化人身攻擊嗎?不就是要顛倒是非搬弄黑白嗎?不就是蟑螂老巢禍國殃民嗎?蟑螂巢被自己玩到破掉真是令人發噱
政黑哪有什麼好的討論風氣 笑死327F 06/02 02:38
推 icedata: 承認自己是柯韓粉 很可恥嗎?332F 06/02 04:15
推 CORYCHAN: 多思考一下就知道禁這個沒什麼鳥用
只能說有些側翼真的腦袋不好使333F 06/02 04:37
推 TBOC: 那以後說蔡韓粉好了335F 06/02 04:49
推 Galm: 塔綠班覺得被冤枉惹338F 06/02 06:04
→ chunglee: 塔綠班應該還好只有我覺得滿可愛的嗎XD,叫綠共綠畜感覺有貶義,4%是闡述事實,柯韓粉只是政治群體沒有貶義>選我正解344F 06/02 07:10
推 ysbh: 塔綠班就玻璃心,你們行行好,不要塔綠班塔綠班的一直叫塔綠班行嗎?353F 06/02 07:21
→ henrydai: 塔綠班準備圍柵欄把人趕出去355F 06/02 07:47
推 chunglee: 各位班班悶,%%%%們乖喔別吵架 LOVE & PEACE~~356F 06/02 07:48
→ WarIII: 生氣氣?那就是叫對了 應該沒人會叫 恰吉塔綠斑吧 嘻嘻358F 06/02 08:15
推 AlenCKH: 不需要學八卦版主搞這種小動作!4%仔就是這麼玻璃心這麼破又爛才在八卦搞這種文字獄!360F 06/02 08:43
→ jack8759: 常推T董文,不過"塔綠班"跟4%或柯韓粉的字面負面意義不同但好像也沒到要水桶的程度362F 06/02 08:49
推 Tosca: 奇怪以前吱吱蛆蛆互相叫 大家都不會計較阿=.=364F 06/02 08:56
推 idlejustin: 這個稱號小粉綠和綠網軍很驕傲的承認,怎麼現在又不行了,哈365F 06/02 09:06
推 mmchen: 選舉快到了要清理戰場368F 06/02 09:17
推 uf1276: 4%跟柯韓粉有貶義嗎370F 06/02 09:59
推 ihsun: T董你也太玻璃了371F 06/02 10:40
推 yjjia: 真正的恐怖份子柯韓粉,美國教堂大屠殺
4%版主隔空水桶,講4%直接水桶,政黑有點隔調不要學4%373F 06/02 10:45
推 LanceLiu: 塔綠班這名字剛出來時 我是覺得拿恐怖份子玩哏太沒下限看了很不爽 不過久了習慣後就懶得理了 這樣算m屬性嗎XD375F 06/02 10:56
→ friction2: 4%就是雙標的最佳代言人
還被害妄想自己講塔綠斑要被水桶了
結果都是講柯糞 4%的被水桶 太好笑了吧377F 06/02 13:49
噓 timgjh: 塔綠班是貶義阿...柯粉韓粉在你心中也是貶義就是了= =?
今天說人家是柯粉可以被視作是羞辱喔? 你是這個意思喔?380F 06/02 16:17
--