看板 HatePolitics作者 TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)標題 Re: [討論] (本文已被刪除) [kuloda]x31 多篇爆文時間 Sun Jun 5 21:09:31 2022
※ 引述《kuloda (kuloda)》之銘言：
: 我這篇回一下，其實我發的文不少，
: 但是其實我不知道批踢踢的機制是什麼，是文太久會刪掉還是怎樣，
: 總之，很多都沒看到了。
: 以前政治板、阿扁板、楚瑜板、林書豪板、NBA板、
: 肌肉沙灘板、瘦身板、車板、車售板，還有哪些我忘了，
: 反正我記得我大部分是推文，有時候也常發文，
: 但是很多文都不見了，可能不是爆文，時間一久系統就刪了?
柯長你好。
ptt在那種文章多的板，有系統自動刪文的機制。
但是，你的文章在
備份網站都有留著。
https://i.imgur.com/ZrOFrIP.jpg
當然，推文也是。
https://i.imgur.com/wmIKdpX.jpg
所以你把文章刪光，其實沒有什麼用。
備份網站都備份了：
https://www.pttweb.cc/user/kuloda/gossiping?t=article
: 說真的漫長的網路歲月，我也忘記我嘴過誰了，
: 這邊針對劉宇、苗博雅、Cheap這些被我嘴過的政治人物、鄉民或是網紅，
: 致上歉意，如果我的批評讓你們不高興，我感到很抱歉，再次對不起，
: 如果你們要告我，我也是只能承擔，希望你們大人大量，不要跟我一般計較。
(政黑點)
我覺得這種講別人「大人大量」的說法不太好，好像他們跟你計較就是小人小量？
劉宇(四叉貓)是網紅先不提。
Cheap是跟台北市政府合作。
苗博雅更是現任台北市議員。
柯長你身為台北市政府公務員(好像還是Cheap合作那個部門的？)，
這不是被告的問題了，是公務員身分的問題了。
至於在八卦板罵人跑來政黑板用這種方式「道歉」，也是怪怪的啦。
希望這次的事不會影響到柯長你的職涯，我想大家應該也不希望看到這種事發生。
今天第五篇。
散步去。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.175.5 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YdAiDt9 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1654434573.A.DC9.html
※ 同主題文章:
… ×9
Re: [討論] (本文已被刪除) [kuloda]x31 多篇爆文
06-05 21:09 TheoEpstein.
06-05 21:22 reticentcrow.
… ×2
推 hihi29: 我人沒那麼好 柯長跟TMD有關的最好都跟阿北德一起滾出市府4F 06/05 21:10
推 Deraemon: 一定會影響職涯阿 交通局長要被叫去夾卵蛋了5F 06/05 21:11
推 Mayinggo: 先擔心阿苗吧 阿苗現在應該在磨拳霍霍了7F 06/05 21:11
推 rbull: 明天就是議員的場子啦 會不會血流成河8F 06/05 21:12
→ clwXXX: 他們刪文是為了隱藏推文ip9F 06/05 21:12
推 dog990999: 這沒走人我都覺得離譜 上班時間罵敵對政黨加搞拉票10F 06/05 21:12
→ hbj1941: 明天上班，卵蛋夾緊一點13F 06/05 21:13
→ Mayinggo: 四叉和cheap只是一介平民 阿苗是要企圖連任的議員 而且現在北市黑柯是顯學14F 06/05 21:13
→ kterry01: 拿他嘴阿苗的到議會備詢一定精彩啊16F 06/05 21:14
推 ERT312: 對喔 他跟cheap有業務上的關係 難怪cheap會跟這種咖撕破臉18F 06/05 21:15
→ ERT312: 不尊重專業 只喜歡服務柯文哲21F 06/05 21:15
推 serval623: 我對整天在網路上讚嘆阿北在那邊綠能我不能的感到噁心23F 06/05 21:15
→ cplzgr: 上班用wifi 上ptt 不是不怕死、不然就是貪小便宜了..24F 06/05 21:16
推 jim543000: 有些發文是沒紀錄的 像我系統紀錄七篇 但去撈只有六篇26F 06/05 21:16
推 rbull: 推文隱藏不了啊 今天一定叫助理熬夜抓出來啊27F 06/05 21:16
推 SantaNM: 推文IP沒備份 但推文的人可能在別的地方有IP。但沒差了啦，想挖應該早就挖完了。28F 06/05 21:16
→ akway: 抓推文就死定了 推文根本無法湮滅31F 06/05 21:17
推 MisuzuXD: 他假設真的不爽CHEAP 明明有正途可以澄清 沒必要自己32F 06/05 21:17
→ holyhelm: 查你IP 最早開始流行應該是mini15833F 06/05 21:17
→ MisuzuXD: 開帳號上來狂罵吧
CHEAP事件後來風向開始有變 不知道是不是還有其他市府人34F 06/05 21:17
推 lithin37: 不是人多的板會删，是版面內限制總篇數，超過上限會把舊36F 06/05 21:18
→ lithin37: 的非m文清除，每個板都有，只是八卦版比較容易達標，十幾年前上限才幾萬，大概兩三個月就被洗了，後來有拉高38F 06/05 21:18
→ cplzgr: 這種與4%言論一樣的人，這個行為以4%來講，到底算什麼身分呀？41F 06/05 21:20
苗博雅應該看到這句了啦
http://i.imgur.com/D00uBLV.jpg
推 gogoegg: 剛剛爬了一下 八九年前在健身波過的文 再更早的就沒了45F 06/05 21:24
※ 編輯: TheoEpstein (36.226.175.5 臺灣), 06/05/2022 21:25:59
→ kterry01: 苗 vs 公費林九萬，都幾？46F 06/05 21:28
推 makapaka: Theo大我看你的文有時候覺得你很帥，有時候覺得你機車，不過今天你非常帥XD47F 06/05 21:28
推 rbull: 苗這幾天沒弄個血流成河的話 我一定黑苗49F 06/05 21:29
推 mukuro: 給T董推推52F 06/05 21:35
推 fat980: 很期待苗議員質詢，這沒給他們電翻說不過去54F 06/05 21:36
→ nnkj: 刪文就是怕從發文與推文比對出是 組織性行為 阿55F 06/05 21:37
→ gogoegg: 能用什麼法條 叫檢調把一個個叫去問話嗎??
沒動到檢調 這事柯畜要蓋掉 太簡單了56F 06/05 21:37
→ cd928: 我要看到這件事影響到柯長職涯才爽啦幹58F 06/05 21:39
噓 Aidrux: 送法院影響比較大 希望議會助理用功點 找到法條送去法院跟法官解釋清楚59F 06/05 21:40
推 cross980115: 很難直接動到檢調，現狀的證據頂多政風(上班發文)
除非政風查有東西才去轉檢調61F 06/05 21:40
→ rbull: 看一個柯長能扛到甚麼地步 然後再來對照柯以前說的
柯文哲：我當台北市長不會有「余文」63F 06/05 21:41
推 langeo: 只能寄望下一個市長來查了 萬安只要放話查柯屁任內幹的鳥65F 06/05 21:41
推 thirtyto: 政風 ??? 笑死人 連BEN都不查 左手查右手66F 06/05 21:41
→ langeo: 事很多柯黑都會投他67F 06/05 21:41
推 Aidrux: 上班時間從事業外行為不知道可否送瀆職68F 06/05 21:42
推 bj45566: 贊成，送不成法院也要送監察院，不然一定馬上被搓掉69F 06/05 21:42
→ Smoltzy: 送監察院就等著上職務法庭了啦71F 06/05 21:43
→ gogoegg: 瀆職?? 可以靠這條讓檢調去北市府抓人回地檢署做筆錄嗎?73F 06/05 21:43
推 langeo: 萬安真的滿蠢的 居然會信藍白合75F 06/05 21:45
→ rbull: 藍白合講講的啦 當年藍橘合還不是默默把橘色吃光光78F 06/05 21:47
推 langeo: 萬安是真的蠢阿 一直咬著陳時中不放 台北市長是柯耶82F 06/05 21:48
中華民國刑法-編章節條文-全國法規資料庫
歡迎使用全國法規資料庫網站，本網站提供各界經由網際網路單一窗口簡單、方便、公開查詢法規資料及各機關法規網站，以達有效管理及公開法令資訊，建構法治社會之目標。 ...
→ ballby: 上班摸魚打嘴砲，那一條能告85F 06/05 21:50
推 GP01: 當時是馬英九幾乎吞下親民黨,但現在萬安不是當時的馬87F 06/05 21:51
→ GP01: 而且現在的馬也已經沒用了,連自己黨內的人大多都不爽他89F 06/05 21:52
→ rbull: 親民也不是被馬召回去 是西瓜為大邊效應跑回去92F 06/05 21:52
→ rbull: 難道你相信民眾這些人會比親民的還忠誠嗎96F 06/05 21:53
推 GP01: 結果論來說親民黨被馬吞掉也只是自找的97F 06/05 21:55
推 art1: 只是摸魚而已啦 XDDDDDDDD99F 06/05 22:19
推 yomo2: 公務員幹這狗屁倒灶的事 不要影響？ 快滾好嗎101F 06/05 22:28
推 zucca: 瀆職婉君102F 06/05 22:51
推 uam: 流水的市長，鐵打的科長，不怕103F 06/05 22:58
--