回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 CenaC (王葛格加油!!)
標題 [討論] 有寫過論文的會護航林智堅嗎？
時間 Thu Jul  7 22:59:43 2022

有看過林智堅被抓到兩篇論文的抄襲程度的人

都看的出來抄襲的方式早就不是引用這麼簡單了

一般引用都是對他人的結論、資料做擷取

結果他是整頁整段的抄

甚至抄到完全不用腦  連錯字都一樣

根本就是拿word檔直接複製了吧

有寫過論文的認為這不算抄襲的嗎？

我以前碩班老師看到這新聞都笑了

要引用都沒技巧

哈哈 笨的有剩


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.102.126 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YnlJXUj (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1657205985.A.7AD.html
推 realion: 不用碩班老師..我國小姪子都笑出來了1F 07/07 23:00
推 powderzhon: 連抽換詞面幾秒鐘都不肯 到底是不是他寫的2F 07/07 23:01
推 kwinner: 有黨證嗎？3F 07/07 23:01
→ MonkeyCL: 如果真的有事指導教授要出來扛吧4F 07/07 23:01
推 mmppeegg: 說真的啦 我寫的超辛苦 實驗自己想 程式自己寫 被打槍無5F 07/07 23:01
→ MonkeyCL: 沒事的話就是寫了一篇很廢的論文也還好6F 07/07 23:01
→ mmppeegg: 數次 白天上班半夜偷哭 最後熬過來7F 07/07 23:01
→ powderzhon: 這種直接複製貼上的還有人能護航我真的歎為觀止8F 07/07 23:01
→ q347: 有跑過turnitin的 應該不會支持他9F 07/07 23:01
→ powderzhon: 「藍」球哥10F 07/07 23:02
→ mmppeegg: 我真的不屑抄襲 更驚訝台大學歷原來這麼好拿11F 07/07 23:02
推 geosys: 小學抄作文的技術都比他好12F 07/07 23:03
推 trylin: 考上台大時已經是議員了 搞不好連複製貼上都不是他親手咧13F 07/07 23:03
→ howdo: 連換句話說都不願意改 唉 沒藥救了14F 07/07 23:07
→ roudolf: 應該大家都去刷一下台大學歷15F 07/07 23:08
推 mscp: 一個連中華夜校都要考三次+靠當兵加分才能上得了的咖，不用16F 07/07 23:09
推 Gavatzky: 連錯字都抄錯，只有賤種綠畜會護航到底了17F 07/07 23:09
→ mscp: 懷疑智商有高到哪去?可悲竹科台清交高知識份子那麼多，被這種國中生程度的市長領導8年之久，真的有夠唏噓18F 07/07 23:10
→ piliwu: 寫過論文的都出社會多久了還在論文
台清交在專科老闆底下工作正常啊你是多厲害
唸台清交只是小事而已講的多難一樣20F 07/07 23:11
→ chirex: 目前看到出來護航的不是國發所的學弟妹，就是沒念過碩博的連翁達瑞都護得不知所云了。張雅琴還直接跳船23F 07/07 23:12
→ piliwu: 高虹安老闆什麼學歷講來聽聽25F 07/07 23:12
→ mscp: 文組夜校沒記錯的話，還不用考史地，只考國英數三科而已26F 07/07 23:13
→ chirex: 這也郭台銘的事？27F 07/07 23:13
→ mscp: 就三科還要考三次+加分才能上，這成績真的爛到掉渣了28F 07/07 23:14
推 piliwu: 社會比的是實力不是學歷你們出社會沒？
對啊跟現在上國立一樣爛
他很爛但屌打台大醫科當市長耶
你們是在損誰啊29F 07/07 23:14
推 yzvr: 舉郭台銘出來是要舉郭台銘不屑洗學歷，結果林智堅跑去台大國發所洗，高下立判這樣嗎？33F 07/07 23:17
噓 piliwu: 前面一堆說考上中華很爛在他底下很可悲沒看到嗎？35F 07/07 23:18
推 jason486: 這不是引用沒技巧 是抄襲沒技巧36F 07/07 23:18
→ piliwu: 在海專學歷下工作的高虹安很可悲？
就沒出社會的在網路比學歷超白癡37F 07/07 23:19
→ yzvr: 那你也找個有洗的強者，不要找沒洗的啊，這樣不是更諷刺林了XDDD39F 07/07 23:19
→ piliwu: 諷刺柯粉啦你們中文國小程度
國中怎麼畢業的？偷看隔壁答案嗎41F 07/07 23:20
→ yzvr: 不過我贊同學歷至上論很北七就是了43F 07/07 23:21
噓 piliwu: 整天酸中華你們是考得上喔
當年要考上中華也要前40多%44F 07/07 23:21
推 dodomessage: 果凍如果進入學界讀碩士一樣不能抄論文。樓上那個啥社會跟學界混肴的歪理46F 07/07 23:22
推 tonyhsie: 刺到痛點了48F 07/07 23:23
→ piliwu: 大老闆在職論文都自己寫的嗎？真的一堆學生耶49F 07/07 23:23
推 mscp: 中華還真的考不上耶，我高中班上最後一名都上比中華好的學校50F 07/07 23:23
→ tonyhsie: 林智堅棄政從商就解套啦51F 07/07 23:23
→ piliwu: 錄取率100%不用唸書也考得上好強喔52F 07/07 23:24
→ mscp: 還不用考三次XDDDDDDDDD53F 07/07 23:24
→ piliwu: 我讓他兩科也贏他啊，有屁用嗎？笑死人拿學歷來嘴
幾歲人了54F 07/07 23:25
→ mscp: 我小林智堅沒幾歲喔，我還是有考高中聯考大學聯考的ㄎㄎ56F 07/07 23:25
→ deeprose: 我們的總統啊57F 07/07 23:25
→ piliwu: 我數學分數大概柯文哲三倍
又怎樣死中產一枚柯是台北市長58F 07/07 23:25
→ mscp: 你跟柯文哲差幾屆?哩馬幫幫忙60F 07/07 23:26
→ piliwu: 你是覺得你比林智堅強在哪？61F 07/07 23:26
推 kkithh: 大老板叫別人寫論文，然後被發現是抄的，那個豬頭大老闆，花錢請人複製貼上？62F 07/07 23:26
推 boycome: pillwu直接封鎖即可64F 07/07 23:27
→ kkithh: 樓上講一下哪個大老闆這麽蠢65F 07/07 23:27
推 piliwu: 我考大學數學分數就柯的三倍啊，照你們豈不是智商1
57*3應該當美
國總統了，有沒有那麼白癡66F 07/07 23:27
噓 stanley79429: 中華抄襲仔能混到市長位置很強了，一般努力讀書的小市民要認命，好嗎？69F 07/07 23:28
推 tonyhsie: 先不說學歷了 大部分的人都強在做人坦蕩蕩 不用硬拗吧只有塔綠班把學店抄襲仔當寶71F 07/07 23:28
→ mscp: 你的年代跟柯差那麼多，有可比性可講?拜託一下用點腦73F 07/07 23:29
→ omanorboyo: 蔡英文74F 07/07 23:29
噓 piliwu: 大學生喔拿分數嗆人跟柯有夠像75F 07/07 23:29
→ stanley79429: 抄成這樣也能護航，好歹也認真抄，真的把選民當白癡76F 07/07 23:29
→ piliwu: 人生畢業20年以上只有學歷能講有夠可悲78F 07/07 23:30
→ mscp: 阿我就跟林智堅差沒幾屆啊...那分數我會沒有譜?79F 07/07 23:30
→ jump9128: 不會替他護航但有可能還是會投他就是有可能有這樣的人80F 07/07 23:30
→ piliwu: 你分數比他高一樣輸他十條街以上啊81F 07/07 23:31
推 gime0226: 台大就是學店 抄論文怎麼了 不行嗎82F 07/07 23:31
→ piliwu: 你的人生只有考大學分數？83F 07/07 23:31
推 yzvr: 我想正常人比林智堅強在不會胡扯硬凹後還跑去吉人，這恥力真的是科科84F 07/07 23:31
→ stanley79429: 這種操守有問題的人，還投的下去，也是很厲害，尤其是高學歷的選民86F 07/07 23:32
→ piliwu: 不就代表你出社會毫無成就只剩分數88F 07/07 23:32
推 tonyhsie: 還是第一次看到 把林智堅當偉人看的89F 07/07 23:32
→ piliwu: 當然投的下去廢話90F 07/07 23:32
推 mscp: 也是啦，輸慘慘，因為我沒有抄襲論文所以沒前途，我好可憐喔91F 07/07 23:32
→ piliwu: 他能延續燦哥路線發展桃園92F 07/07 23:33
→ tonyhsie: 感覺一般人跟硬拗仔 根本平行世界93F 07/07 23:33
→ piliwu: 學生才整天講分數學歷論文
平行世界的是你們這些沒出社會的
社會講求發大財講分數有夠好笑94F 07/07 23:33
推 scropio1190: 笑死 拿特例當通則 腦子是不是壞了97F 07/07 23:34
→ piliwu: 燦哥讓我發大財當然投他繼承者98F 07/07 23:34
推 mmppeegg: 中華用猜的就能上啦我也小林智堅4歲而已 那年代哪間好考哪間不好考我很清楚99F 07/07 23:35
→ piliwu: 盧秀燕白癡到不行搞谷關空氣又怎樣？支持度爆表101F 07/07 23:35
推 joy2105feh: 沒小英罩當然輸102F 07/07 23:35
→ piliwu: 台中人發大財誰管你搞白癡谷關空氣103F 07/07 23:35
噓 stanley79429: 所以才說中華抄襲仔命好，一般認真讀書,乖乖寫論文的都去吃屎吧XDD104F 07/07 23:35
→ piliwu: 比學歷林佳龍屌打台灣99.99%的人106F 07/07 23:36
→ mmppeegg: 不要一直嘴別人沒出社會107F 07/07 23:36
→ piliwu: 論文就廢物啊你不知道？108F 07/07 23:36
→ joy2105feh: 我只聽過有人嗆ptt老人臭 沒看過罵ptt沒出過社會的XD109F 07/07 23:36
→ piliwu: 碩論抄的是廢物認真寫也是廢物110F 07/07 23:36
推 scropio1190: 正常來說啦 學歷越好的 能力會越好111F 07/07 23:36
→ piliwu: 你論文那麼強發表在哪？112F 07/07 23:37
→ scropio1190: 有些人硬要把那些特例拿來當成自慰的材料 那也是鴕鳥到不行113F 07/07 23:37
→ piliwu: 你們怎麼整天罵學歷爆高論文超屌的林佳龍？
啊就沒用又不是比研究115F 07/07 23:38
→ mmppeegg: 論文又廢物了？撰寫論文到口試結束邏輯會進步不少117F 07/07 23:38
→ piliwu: 找你們邏輯應該把林佳龍當神拜118F 07/07 23:38
→ joy2105feh: 原來是搞不清楚大家在討論什麼的仁兄啊119F 07/07 23:38
→ mmppeegg: 當然如果是抄的就真的沒用120F 07/07 23:38
→ joy2105feh: 學店仔抄論文 慢慢帶到比學歷 有一套121F 07/07 23:39
→ haverjohn: 死忠的政黑不護航嗎？122F 07/07 23:39
推 yzvr: 就槓精而已，對他不用太認真123F 07/07 23:39
噓 stanley79429: 基本上他這樣搞，操守就不行了，路人就算了，還是一個市長124F 07/07 23:39
→ piliwu: 邏輯那麼好淪落到整天怨社會怨國家的可悲邊緣人126F 07/07 23:39
推 Sosonian: 我也覺得碩士學歷不代表一切阿! 但重點是你綠粉覺得不重127F 07/07 23:39
→ yzvr: 開心應對當笑話看就好128F 07/07 23:40
推 scropio1190: 有人就是邏輯很差阿xd 所以真的很難溝通笑死129F 07/07 23:40
→ Sosonian: 要，那你抄跑堅就不要來沾碩士阿?130F 07/07 23:40
推 kkithh: 所以論文真的是抄的還敢告人，誣告罪耶131F 07/07 23:40
→ piliwu: 你邏輯好今天不會怨政府怨社會啦132F 07/07 23:40
→ scropio1190: 現實中那些說學歷沒用的人 大部分是自己沒用ㄏㄏ133F 07/07 23:41
→ kkithh: 有錢社會地位高，犯法也沒關係是吧134F 07/07 23:41
→ Sosonian: 你選舉公報上就以中華大學學士阿?在那邊愛沾學位135F 07/07 23:41
→ stanley79429: 其實乖乖認錯就算了，硬凹很難看136F 07/07 23:41
→ piliwu: 就是邏輯差越活越差才整天怨氣在網路抱怨137F 07/07 23:41
推 kkithh: 你覺得他論文是不是抄的？是的話他告屁阿，還是你覺得不是抄的？
覺得不是我懷疑你高中都沒畢業，覺得是你告訴我他告什麽東西138F 07/07 23:43
噓 stanley79429: 抄的那麼明顯，瞎了都看的出來XD142F 07/07 23:44
噓 piliwu: 沒人在乎論文啦關我屁事
他能贏才重要才關我的事
燦哥路線能不能不延續才是桃園大事143F 07/07 23:44
推 Hitimothy: 某p笑笑就好146F 07/07 23:46
→ piliwu: 你們就雲選民整天講漱口杯我看的是大海
學生才關心論文、谷關空氣、MOU，網軍也很愛講這些147F 07/07 23:46
噓 cystal: 稍微念過書認識字的都知道柯韓糞在含屎噴人 抹黑149F 07/07 23:47
推 scropio1190: 好了啦 狗了一下id 滿滿的水桶公告 難怪被趕到政黑來無能狂怒 可憐哪150F 07/07 23:47
→ piliwu: 選民只想發大財盧秀燕鄭文燦都是優秀人選
提到柯粉就水桶不就好棒微博台北板呢152F 07/07 23:48
→ scropio1190: ㄏㄏ當初民進黨打別人論文的時候好像就不是這種言論a154F 07/07 23:49
→ piliwu: 無能的是怨天怨地怨社會怨政府就是不怨自己無能
我在台中市桃園市都發大財你在幹嘛
怪藍綠你一輩子撿角剛好156F 07/07 23:49
→ scropio1190: 把股版當政黑 被捅真的不冤枉ㄏㄏ159F 07/07 23:51
→ piliwu: 論文只是笑笑而已你當真有人投票看論文真是學生程
度160F 07/07 23:51
→ scropio1190: ㄏㄏ你以為只有你知道這兩個市在炒地皮喔162F 07/07 23:51
→ piliwu: 股板你有被我電爆過嗎？年初那些韭菜都被電爆了
虧錢怪政府怪央行活該163F 07/07 23:52
→ scropio1190: 被水桶一棒擊沉 是想電爆誰啊 等你能推文再來講話好嗎==165F 07/07 23:53
→ final951753: 一生黑，不可能洗白了。167F 07/07 23:54
推 daifish: 之前有數據分析塔綠班幾乎都是低學歷的，果然不假168F 07/07 23:54
→ Sosonian: 想沾台大想沾碩士，然後被發現是亂來弄到的，才在那邊169F 07/07 23:54
推 scropio1190: 國發所都什麼人在讀的 只是不想戳破而已ㄏㄏ
反正護航仔會跟你跳針學歷沒用 但是今天出事的剛好是他們口中不重要的東西ㄏㄏ170F 07/07 23:56
推 omanorboyo: 學店堅看到粉絲在學術幫他強力辯護 肯定很感動173F 07/08 00:01
噓 nice147852: 在那邊學歷沒差 那選舉公報幹嘛寫學經歷出來？ 笑死174F 07/08 00:03
推 omanorboyo: 抄跑堅就梳油頭穿個西裝複製貼上洗學歷 蓋蓋公園 花12億隨便蓋個被球員噴的棒球場 再烙跑去桃園選市長 還有死忠的幫他戰整篇 一定是上輩子有燒好香175F 07/08 00:04
推 CindyLara: 論文是誠信問題 沒誠信本來就該滾178F 07/08 00:04
推 ww45654ww: 在說什麼學歷跟出社會沒關係的人 這句話沒毛病啊 只是論文抄成這樣 學位要不要沒收？ 反正學歷跟出社會表現沒關係 中華大學又怎樣？179F 07/08 00:09
→ lovefisk: 學歷是沒關係啦 但抄襲就有關係182F 07/08 00:11
噓 Enatsuin: 學歷不重要那幹嘛作弊拿啊183F 07/08 00:29
推 JayceYen: 看到piliwu在那瞎掰嘴砲只覺得好笑 黨養的狗就是這樣 網軍的工作做的很盡責184F 07/08 00:33
推 donkilu: 死忠的這波真的有夠丟臉186F 07/08 00:47
推 killer110: 學歷不重要幹嘛還要挑臺大，可以挑科大啊，不就是要靠臺大光環來洗經歷
現在被人抓到抄襲還在那邊護航說 出社會誰跟你看學歷不覺得自相矛盾嗎187F 07/08 00:47

--