看板 HatePolitics作者 seabox (呂雅筑)標題 [討論] 原來反對敬老金的議員 是呱吉 苗博雅等人喔時間 Wed Jul 13 19:11:20 2022
之前敬老金就是藍綠兩黨加上新黨合力過關
當時新聞是
贊成原決議發放的有48票,反對7票,5人棄權
重陽敬老金自治條例今於議會通過,
投下反對票的無黨籍議員苗博雅、林穎孟、黃郁芬、林亮君與邱威傑等人會後一同受訪,
痛斥國民黨團用多數暴力通過,且市府政策竟也未見市府官員與民眾黨議員出來說明。
這幾個現在被柯粉罵最兇
但好歹這個議題是幫阿北的
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.8.55 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YpgXRIP (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1657710683.A.499.html
→ bluenan …
推 bluenan: 絕對不要對,反共變舔共的垃圾有任何期待1F 07/13 19:12
推 shuhao233: 海盒前板主怎麼不去八卦試看看,發這篇會不會被桶呢?反正現在那的規矩也蠻浮動的2F 07/13 19:14
藍+綠+新黨49席喔
這議題本來就藍綠+新黨合力的
推 slimak: 因為一直罵阿北 所以被針對7F 07/13 19:15
推 Sosonian: 他們是要市政府說明什麽?這是市府要過的案子嗎?8F 07/13 19:16
※ 編輯: seabox (180.177.8.55 臺灣), 07/13/2022 19:17:09
→ Sosonian: 奇怪勒,你投反對ok啊,然後勒?9F 07/13 19:17
推 alex77916: 痛斥國民黨。原來贊成的議員都是國民黨的啊~10F 07/13 19:17
→ Sosonian: 柯文哲早就政治表態他反對發啊?11F 07/13 19:18
推 faiya: 你就知道那群網軍有多無恥12F 07/13 19:19
→ Sosonian: 那你這些側翼就說你們希望柯罵國民黨就好了啊?明說麻,怕什麽?13F 07/13 19:20
推 Sosonian: 而且你這議題跟柯站一起,就等於柯欠你一次?
這什麽癡漢邏輯?
我幫你排隊了,學妹,要不要謝謝我啊?
這些側翼求學時都是當癡漢的是不是?17F 07/13 19:24
1.市府為何不用說明
市府反對 都丟給反對的議員說明?
議員是市府的人?
2.沒說柯欠誰人情阿
只是這些你們口中所謂的小綠 也不是跟著大綠走阿
推 Sosonian: 為對的事情立場一致還要分誰欠誰嗎?
硬要別人欠你欸,癡漢喔?23F 07/13 19:31
沒說誰欠誰啊
你也知道是對的事 然後這篇還是再罵他們呀?
※ 編輯: seabox (180.177.8.55 臺灣), 07/13/2022 19:32:59
→ piliwu: 那群網軍真的很不要臉25F 07/13 19:32
→ seabox: 真的是各種腦補耶 懶得講了
柯反對 然後丟給議員幫忙喊反對? 市府都不用講就是了26F 07/13 19:33
→ Sosonian: 笑死人,你小綠想因為這個大綠跟本沒多在乎的議題,跟柯一樣,就不是側翼了?
笑死人,而且後面又來打柯,跟本完全綠側翼表現好不好28F 07/13 19:34
原來喔 討厭他們是因為打柯喔
跟做對不對的事無關 對吧
這樣講起來 這個議題贊成反對不重要吧
後續有沒有打柯才是重點
推 idow: 當時市府擋不太住了 這幾個當初還說莫忘初衷來洗柯的臉咧…31F 07/13 19:35
→ xox5678: 低能綠共真好騙 笑死32F 07/13 19:35
→ Sosonian: 要裝要多付點成本啦,投完忍一下不打柯,好歹有裝一下33F 07/13 19:36
→ ymlin0331: 他們在這個話題配合阿北也是為了自己的人設而已34F 07/13 19:36
→ Sosonian: 你投完這對大綠根本不痛不癢的議題後,也不忍個幾天就馬上打柯
跟本忠誠工作馬好不好?大綠發年終要兩倍啦35F 07/13 19:37
※ 編輯: seabox (180.177.8.55 臺灣), 07/13/2022 19:39:02
→ ymlin0331: 市長本人出來講多少次了?
錢要好好用,這種一次性發放的先擺後面38F 07/13 19:38
→ Sosonian: 你投對的事,不代表你拿到可以殺人放火的權力好不好?有沒有邏輯?40F 07/13 19:39
推 idow: 到底在偷換概念啥== 你要打柯 歡迎啊 新政治不就是要監督
你打一打 苦無證據 這樣罵不得?
為了打柯講全國陪雙北坐牢 這樣罵不得?42F 07/13 19:39
→ seabox: 先提到打柯的是你們耶45F 07/13 19:41
→ Sosonian: 你幫學妹排隊(其實自己想買),然後就跟學妹講,我幫你買了46F 07/13 19:41
→ bbo40453: 不要以為這個議題投反對就可以不被柯粉追殺啦48F 07/13 19:41
→ idow: “無理”的打49F 07/13 19:42
→ bbo40453: 打臉柯就是無理,就算打到柯都道歉也是無理,就該被列為頭號目標50F 07/13 19:42
→ idow: 你用同樣邏輯看柯還不是一樣 綠粉討厭柯是因為啥?呵52F 07/13 19:43
噓 d22426539: 你柯是市長,你可以無視阿,干那些贊成票屁事。53F 07/13 19:43
→ idow: 對對對 苦無證據最有理了
可以無視wwww54F 07/13 19:43
推 lbowlbow: 問就是雙重標準,白能你不能56F 07/13 19:47
噓 d22426539: 給你台北市長位置,連自己判斷都不會,怪那些投贊成的???57F 07/13 19:49
噓 choosin: 市府早就說明過了 但他們這個議題只要票肯投反對 我還是給分 就像其中很多議員在交通方面也很有著墨 我也給分59F 07/13 19:49
很好啊 你這種柯粉就很好了
不像投反對 但打柯 就不行
→ d22426539: 說真的dpp在議題上的果斷好太多了61F 07/13 19:50
推 idow: 共產黨當然能無視議會 呵呵62F 07/13 19:50
推 r13974682: 好了啦 國民黨大勝又過半的時候不是很爽嗎63F 07/13 19:52
推 yjjia: 與其錢拿去買網軍,不如發一發給老人還比較好64F 07/13 19:53
推 ken3kg21: 4%中心思想只有柯 沒有是非 噁...65F 07/13 19:54
→ yjjia: 萬安說柯文哲是最會花錢的市長66F 07/13 19:55
→ pkpk23456: 柯講了不只一次吧!藍綠要硬過,他有什麼辦法?都上訴到中央了!67F 07/13 20:02
※ 編輯: seabox (180.177.8.55 臺灣), 07/13/2022 20:03:07
→ pkpk23456: 當初政黑不是一堆人還靠北他漠視議會? 講有用就不會被藍綠硬上了69F 07/13 20:03
推 lakeisland: 其實用行政手段可以不發,不懂柯這次為啥就放行了71F 07/13 20:07
推 Sosonian: 他們站了一次對的事情,然後勒?就開始批市政府不是?72F 07/13 20:09
噓 Yelich: 笑死 選舉到演戲也看不出來 假如今天民進黨無法掌握決勝票數 他們最好會這樣投73F 07/13 20:09
→ Sosonian: 不是啊,要怎麽用行政手段不發?
你投對的事就可以拿到打人的權利?塔綠班你的邏輯死去了嗎?
我幫老太太過馬路以後,我就有踢老太太一腳的權利嗎?77F 07/13 20:11
→ lakeisland: 行政機關可以擺爛不執行啊,都待退了也不用鳥議會了不過沒差,北市財政本就不錯,發點錢也不會怎樣81F 07/13 20:15
推 kuninaka: 這幾個就柯黑阿 不意外 整天反83F 07/13 20:18
→ kuninaka: 發零元 不會喔
法規沒明定金額
柯不發就不怕被老人罵了,發零元阿
你這個假柯粉 整天反串85F 07/13 20:18
→ kuninaka: 你知道黃珊珊支持發嗎,柯粉繼續掰阿90F 07/13 20:21
李慶元、黃珊珊贊成恢復三節慰問金 民進黨支持者大反彈
台北市退休公務員三節慰問金,市議會財建委員會把預算1.54億元砍半,但市議會國民黨團在二讀會翻案,表決結果全數恢復。其中民進黨支持的「進步聯盟」立委候選人、也是市議員的李慶元、黃珊珊都投了贊成恢復。引發民進黨支持者強烈反彈,質疑如果當選立委,以後也會反對蔡英文的年金改革。
批踢踢網友貼出北市議會對退 ...
噓 y800122155: 柯文哲是挺發錢的 只是要掛柯文哲的名字發錢94F 07/13 20:30
推 fxntdsxdr: 還是塔綠班要柯無視議會決策直接推翻才是讚95F 07/13 20:30
推 Sosonian: 不是阿,發零元?我幹麻發零元?你們藍綠要搞這齣,就妳們負責啊?97F 07/13 20:42
推 kuninaka: 你不是問我怎麼用行政手段不發嗎100F 07/13 20:46
推 idow: 黃33早就說明過了 但某些人斷章取義不意外101F 07/13 20:46
→ kuninaka: 黃珊珊反對發喔,那記得政見寫大一點102F 07/13 20:47
→ idow: 那民進黨主張砍喔?又在亂套議題 呵呵103F 07/13 20:47
→ kuninaka: 堅持不發的不是柯文哲嗎?
底下哪個候選人也都支持
賴香伶、高虹安?104F 07/13 20:48
→ Sosonian: 我幹麻那麽委屈?你們藍綠想討好老人票,反正你們聯合起來絕對就自己過啊?107F 07/13 20:49
推 idow: 你要不要先承認亂套議題啊兄弟 錢差很多
你貼到一半不會覺得這樣dpp立場反覆很怪嗎 笑死109F 07/13 20:49
推 kuninaka: DPP干我鳥是?
堅持不發的是柯文哲111F 07/13 20:54
推 idow: 所以就是連看都不看就亂套敬老跟退休公務員金嘛….113F 07/13 20:54
→ kuninaka: 反正記得民眾黨候選人政見堅持不發敬老金喔
不是已經過了嗎?sosonian你還在雲喔114F 07/13 20:55
→ idow: 好啦希望你能先分清楚兩個的差別 不然北市府可是強調要發退休公務員金的喔…116F 07/13 20:56
→ idow: 不會分議題的雲說人雲 w119F 07/13 20:56
→ kuninaka: idow你自己看這篇文章標題好嗎
臺北市重陽敬老禮金致送自治條例
演戲演完整拉,柯父母記得別拿敬老金
阿北自己掏腰包給就好120F 07/13 20:57
→ idow: 所以你貼的黃33是支持啥?嗯?唸出來啊
提醒你搞混了 還拉不下臉更正w124F 07/13 20:58
推 a16625t: 這裡邏輯不就跟柯嘴金門大橋一樣,當地想蓋民進黨立委也拿出來當政見,柯拿出來嘴就反對到底,好了啦承認你們都一樣,綠粉=藍白粉126F 07/13 21:02
→ kuninaka: 那個是我看錯了
邏輯喔,我支持蓋金門大橋阿
柯講的沒有錯阿129F 07/13 21:02
噓 minigg: 市府說明?柯文哲不出席不就是最好的說明?132F 07/13 21:04
→ a16625t: 那就好啊 把政見寫上去 寫大一點133F 07/13 21:04
→ kuninaka: 我又沒參選 寫啥政見XD
minigg內文寫的是去年的事情
後來柯文哲要求覆議還有跟行政院說違憲134F 07/13 21:04
→ bmwang: 不發是議員問題 可不要牽拖我萬能阿北138F 07/13 21:40
--