看板 HatePolitics作者 Friend5566 (朋友56)標題 [討論] 當初TVBS張善政贏11%真的很假時間 Tue Nov 29 09:33:24 2022
當初各家民調張善政都沒贏超過10%
聯合報贏6% 菱傳媒贏6%
TVBS贏11%看起來就是機構效應
國民黨封關民調贏雙位數看起來也很自慰
結果最後真的贏到12%
為什麼TVBS不會被機構效應影響？？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.45.147 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZXM5cE8 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669685606.A.388.html
→ iam0718: 基隆跟桃園差這麼多 看來dpp所謂會建設是建仇恨吧4F 11/29 09:35
→ ABA0525: 難道看三民自的民調嗎xddd 樓下幫上圖5F 11/29 09:35
推 MindWork: 因為他們會判斷受訪者是不是有被機構影響吧6F 11/29 09:35
→ TED781120: 有些人就很愛拿幾次失誤自慰說人不準啊，阿要是準確率100%那乾脆TVBS當開票機構就好了。7F 11/29 09:36
→ powderzhon: TVBS客觀上來講就是最準的 甚至還會低估KMT9F 11/29 09:36
推 hawk920412: 其實選前民調你還要百分比回去，TVBS應該算高估11F 11/29 09:36
→ TED781120: 實際上TVBS就是準確率相對最高而且調查最完整的。13F 11/29 09:37
→ ABA0525: 感恩，以後我要信三民自民調。反著看超準14F 11/29 09:37
→ TED781120: 偶爾幾個失靈也能被放大解讀成都不準，那我不知道他們有啥臉拿不準的比例高很多的媒體說嘴自認民調大師w。15F 11/29 09:38
推 skyexers: 政黑名言：TVBS沒贏10%不算贏17F 11/29 09:38
→ macrose: 撒錢取得raw data是最基本最簡單的事，但後續怎麼分析調18F 11/29 09:39
推 wwl0909: 早就說tvbs美麗島最準20F 11/29 09:39
→ macrose: 整就是看自己的本事，TVBS跟美麗島出來的數字的確比較準21F 11/29 09:39
→ roudolf: 工作這區偏綠，本地同事真的覺得 鄭運鵬會上…22F 11/29 09:41
推 william2001: 個性問題啦。TVBS不想因為政治立場就去影響民調
藍營和綠營的人品本來就有差別25F 11/29 09:43
→ book8685: TVBS 2014大海嘯後 有調整抽樣方式跟母體
公投本來就不準29F 11/29 09:45
→ macrose: 公投的問題就投票率
不然有種同樣的公投題目綁到大選一起投啊31F 11/29 09:45
推 spector66: TVBS就是比較準阿 反觀三立自由那些垃圾民調33F 11/29 09:47
推 osalucard: 選前都是TVBS機構效應很嚴重 選後繼續檢討在野黨35F 11/29 09:50
推 Antler5566: TVBS估藍票數很準， 但估綠票會低估。 要用票數去看，不能只從%看結果。36F 11/29 09:50
→ TED781120: 還有人在估綠票低估w。
那三明治是低估什麼了啊？38F 11/29 09:50
推 osalucard: 不過政黑選後都不討論自由時報民調？41F 11/29 09:52
→ CenaC …
推 CenaC: 11樓怎麼那麼好笑 還推回去咧 那些就是未投票的人啦42F 11/29 09:56
→ sokayha: 自由時報就沒民調機關怎麼檢討www43F 11/29 09:57
推 liu02112: 唯一相信..........亞太菁英44F 11/29 09:58
推 coeXist: 公投投票率才41% 沒參與投票的公民比有參與還多 顯然中間選民幾乎都沒投 這民調是要怎麼準45F 11/29 10:01
→ curlymonkey: 板上之前一堆說tvbs藍營民調要減10趴的可笑言論齁xd48F 11/29 10:05
推 redlance: tvbs過去的確要減5%(但相對算準了) 只是今年免減 去年還不是要減
定調tvbs+美麗島了49F 11/29 10:14
推 ynolin: 差這麼多其實我覺得不意外～～鄭光是去對面做生意的事情就讓他完全站不住腳了～～52F 11/29 10:41
--