回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 Tosca ( )
標題 Re: [討論] 黑道粉一直說排黑條款違憲，是哪條憲法？
時間 Thu Dec  8 16:25:27 2022

阿伯我剛稍微看了一下法案
其實是有點 不合比例的疑慮
確實打憲法法庭可能違憲的


1.褫奪公權有時限
排黑條款可沒有時限

假設某人 年輕的時候不懂事
種大麻自己用
觸犯了  毒品危害防制條例

第 2 條
本條例所稱毒品，指具有成癮性、濫用性、對社會危害性之麻醉藥品與其製品及影響精神
物質與其製品。
毒品依其成癮性、濫用性及對社會危害性，分為四級，其品項如下：
一、第一級 海洛因、嗎啡、鴉片、古柯鹼及其相類製品（如附表一）。
二、第二級 罌粟、古柯、大麻、安非他命、配西汀、潘他唑新及其相類製品（如附表二
）。

結果判刑
這人在新版排黑條款下
將是 終身不得參選


2.好 那有甚麼問題?

各位 歐巴馬年輕的時候也吸過大麻好嗎XDD

https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1904225
高中曾吸食大麻 歐巴馬：大麻如同菸酒 - 國際 - 自由時報電子報
美國總統歐巴馬接受美國權威音樂雜誌「滾石雜誌」（Rolling Stone Magazine）的專訪時表示，對待大麻應如同對待菸酒，將其歸類在公共衛生議題。其實歐巴馬並非首次公開展現他對大麻的寬容態度。歐巴馬受訪時表示，美國現行關於毒品的州法和聯邦法的拼湊論點站不住腳，也認為將大麻合法化並非靈丹妙藥 ...

 
高中曾吸食大麻 歐巴馬：大麻如同菸酒

所以今天如果歐巴馬活在台灣
將會 高中吸過大麻
結果 終身不得參選XDDD


3.排黑條款可以
但沒有時限實在太扯了
八卦是以前自己種大麻自己用
法律判太重 居然被認定 違憲XDDD

https://www.cna.com.tw/news/aipl/202103110104.aspx
種大麻一律罰5年以上違憲 政院通過區別刑度修法案 | 政治 | 中央社 CNA 法務部今天表示，依據毒品危害防制條例，對於「意圖製造毒品、種植大麻」及「栽種數量少、且供自己施用」行為均一律處5年以上徒刑，但大法官解釋文認為不符罪責相當原則，因此增訂法條、區別刑度。 ...

 
種大麻一律罰5年以上違憲 政院通過區別刑度修法案
2021/3/11

以前種大麻一律罰五年
大法官覺得太扯 判太重
所以修法 改1-7年
https://udn.com/news/story/7315/6249596
立院三讀 種大麻自用最低刑期5年減為1年 | 焦點事件 | 社會 | 聯合新聞網
網頁敘述 ...

 
立院三讀 種大麻自用最低刑期5年減為1年
2022-04-19

那今天 準備通過的排黑條款
可是
小時候犯錯
終身不得參選

這個到時候真的不會又被大法官打臉嗎?????????

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZaPzxV4 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1670487931.A.7C4.html
推 kuninaka: 阿北好了啦1F 12/08 16:26
我都有附來源喔
我說的可是事實阿
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/08/2022 16:26:45
→ kuninaka: 國家沒有爛到要大麻仔當公職2F 12/08 16:27
你怎麼可以這樣說歐巴馬o.O
推 KingFelix: 反正塔綠班決定要搞下去最好 國會過半議題自己就可以完成通過 至於後續的問題再看看吧！3F 12/08 16:27
→ kuninaka: 我想看那個大麻仔要去聲請釋憲5F 12/08 16:27
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/08/2022 16:27:47
推 pchunters: 我也覺得打違憲穩輸的，不符合比例原則6F 12/08 16:27
推 luciffar: 言之有物7F 12/08 16:28
→ neverfly: 附註可以抽大麻被抓一次8F 12/08 16:28
推 kuijun228: 排黑用褫奪終身太誇張9F 12/08 16:28
推 iamdota: 現在不就是這樣超越比例在追殺的嗎，完全不用提觸犯什麼法律，就一句你黑道你側翼10F 12/08 16:28
→ kuninaka: 大麻仔被殺，我沒有意見12F 12/08 16:29
推 albert820423: 這種大範圍侵犯選舉權的東西一定很容易被打搶13F 12/08 16:29
噓 g9122xj: 沒關係，我期待看誰會去申請釋憲，又不是禁止你參政，不準你競選公職而已14F 12/08 16:29
推 nvlsvee: 綠黑賤畜看到這篇又要高潮了：又有人聽到更生人 yoyoyoyooooo16F 12/08 16:29
推 ohohohya: 稍微有點概念的都知道這樣搞會違憲18F 12/08 16:29
→ kuninaka: 我就看誰要去聲請
不要只會躲在網路上19F 12/08 16:29
→ iamdota: 提案的人也就只是還施彼身，看哪個打假球的會先喊別打了21F 12/08 16:30
推 pchunters: 我是覺得可以要求選舉公報，增列每個候選人的犯罪紀錄，人民硬要選他，也是自己犯賤22F 12/08 16:30
推 luciffar: 憲法所謂的選舉 可不是只有政府的選舉24F 12/08 16:30
→ kuninaka: 不過我看三讀後也只會躲起來吱吱叫25F 12/08 16:31
→ freddy50301: 反正現在就在比反智的阿26F 12/08 16:31
→ albert820423: 會去申請釋憲的100%是法律相關人員27F 12/08 16:31
→ kuninaka: 幫大麻仔哭權益28F 12/08 16:31
推 iamdota: 你搞民粹，那我們就用民粹反制回去，不能選的看是哪邊多29F 12/08 16:31
→ kuninaka: 原來大麻仔比較多哦？你吸多少？30F 12/08 16:32
→ luciffar: 憲法具有上位規範之位階，一樣可以拘束行政私法31F 12/08 16:32
推 ohohohya: Dpp法律人更多 他們心裡鐵定也知道違憲 只是稍微拉高跟kmt玩這議題的層級kmt就看破手腳了32F 12/08 16:33
推 CavendishJr: 褫奪公權終身在新加坡是合憲的，但在台灣大概不可能34F 12/08 16:34
→ neverfly: 三讀通過才有違憲問題，反正在立法院就會被KMT卡了
沒通過就不會違憲35F 12/08 16:34
→ syensyens: kmt愛亂罵沒關係，活該37F 12/08 16:35
→ j73596: 排黑條款就是六法全書唯一死刑的變種 褫奪公權一律終身38F 12/08 16:35
→ CavendishJr: 不然我個人也覺得貪污就要褫奪公權終身39F 12/08 16:35
→ jump9128: dpp是不是打假球是一回事，我就很想看誰敢去釋憲或反對40F 12/08 16:35
推 nvlsvee: 褫奪公權終身在台灣也合法啊 沒看法條嗎41F 12/08 16:35
→ iam0718: 看幾個律師解讀也都天差地遠 真的好笑42F 12/08 16:35
推 albert820423: KMT又沒差，不支持不反對看民進黨刷猴戲就好43F 12/08 16:35

--