回上層
Disp BBS
看板
HatePolitics
作者
TheoEpstein
(Red Sox→Cubs→?)
標題
[討論] 高義請進,關於童仲彥判三年半
時間
Tue Dec 20 17:51:59 2022
※ 引述《a5170364 (glory)》之銘言:
: 童仲彥才詐領5萬元
: 被判3年10個月耶
: q347: 童仲彥為什麼那麼多年阿?
其實童仲彥這個是
「減刑」之後「才」「只有」三年十個月
。
因為貪污治罪條例5-1-2是這樣規定的:
第 5 條
1. 有下列行為之一者,
處七年以上有期徒刑
,得併科新臺幣六千萬元以下罰金:
二、利用職務上之機會,以詐術使人將本人之物或第三人之物交付者
。
-
本來應該是
七年以上
。
但二審法官扣掉「自聘助理」的七萬後,認為只有
詐取五萬
。
判決書:
http://i.imgur.com/fD9jV6g.jpg
所以判減刑,七年以上的只判三年十個月。
所以不是判那麼多年,這已經很少了。
不減刑的話,
詐領助理費就是七年以上
。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.130.180.160 (日本)
※ 文章代碼(AID): #1ZeON18d (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1671529921.A.227.html
→
q347
: 法官失職
1F 12/20 17:53
→
TheoEpstein
: 沒啦,法官認為五萬符合減刑要件啦
2F 12/20 17:53
※ 編輯: TheoEpstein (153.130.180.160 日本), 12/20/2022 17:54:03
→
q347
: 我不是甚麼高義拉 我只是一個年輕少婦
3F 12/20 17:53
→
s81048112
: 已經認為錢很少 所以減刑了QQ
4F 12/20 17:54
→
TheoEpstein
: 所以林穎孟23萬最後不知道會怎麼判,不減刑的話七年
5F 12/20 17:54
→
Hohenzollern
: 就金額少到讓法官以比例原則判三年十個月
6F 12/20 17:54
推
ghghfftjack
: 不是國軍將領可惜了 不然EE就幫你特赦
7F 12/20 17:54
→
q347
: 之前有個軍人用職權貪汙核銷加菜金 那個幾年我忘了
8F 12/20 17:55
推
chunglee
: 嗨嗨年輕少婦你好~喜歡哪種機油?
9F 12/20 17:55
→
q347
: 蔡英文特赦那個
10F 12/20 17:55
推
swatseal
: 阿童真可憐 當時都沒人替他喊貪五萬不是貪
11F 12/20 17:57
→
TheoEpstein
: 入錯黨啊,誰要他入民進黨
12F 12/20 17:57
→
q347
: 誰叫他要打人 還打女人 活該
13F 12/20 17:58
推
sanders
: 世間還在說低薪高報沒問題根本鬼扯
14F 12/20 17:58
→
TheoEpstein
: 其實貪五萬關三年真他媽的有夠慘...慘的是只貪了五萬
15F 12/20 17:58
推
chunglee
: 那高會判比較久嗎
16F 12/20 17:59
推
zeuswell
: 阿童一直堅持沒有欸,好奇才五萬是要貪什麼
17F 12/20 18:00
推
sanders
: 跟助理說好薪水三萬 跟立院報五萬 多的二萬要給我
18F 12/20 18:00
→
Hohenzollern
: 犯罪金額五萬元 大約是議員助理一個半月的薪水
19F 12/20 18:00
推
rwhung
: 有永明慘嗎?
20F 12/20 18:01
→
Hohenzollern
: 童仲彥進去蹲二年就可以假釋了
21F 12/20 18:01
→
TheoEpstein
: 補充一下,阿童一審是判七年半...
徐永明好歹兩百萬
22F 12/20 18:02
推
sanders
: 賴素如收賄100萬被判七年半 她也一直辯稱是政治獻金
24F 12/20 18:03
→
ianbh
: 童是議員吧
25F 12/20 18:03
推
s81048112
: 徐永明 好像也7年多
26F 12/20 18:04
推
smallweek
: 以後大家成立公積金就沒問題了,可以光明正大收回扣,
反正大家講好就好
27F 12/20 18:04
推
chunglee
: 徐永明最慘,幫黨找錢還不是自己花
29F 12/20 18:04
推
sanders
: 私人公司貪汙掏空幾億都可能只有三、五年 但是碰到公款
那怕幾千元都是重罪
30F 12/20 18:04
→
smallweek
: 這些人就笨不會學高虹安成立公積金光明正大拿錢
32F 12/20 18:05
→
sanders
: 就是自始要求助理配合向立院多詐領二萬 助理不是共犯就是
33F 12/20 18:06
→
Hohenzollern
: 雙子星弊案 賴素如是負責做關說仔
34F 12/20 18:06
→
smallweek
: 公務員以後爽死了,大家都來成立公積金,回扣拿到手軟
35F 12/20 18:06
→
TheoEpstein
: 童仲彥就是說人頭助理「自願回捐議員辦公室」啊。
但法院是直接判那個助理是人頭。
36F 12/20 18:09
推
skyexers
: 其實詭異的是詐領助理費用只能用這條判
詐領助理費沒有自己的專屬條文 目前只能用這條判
但是法官又覺得用這條判詐領助理費7年有點太重了
38F 12/20 18:14
→
TheoEpstein
: 還有使公務員刊載不實,不過這個可以易科罰金
41F 12/20 18:14
→
skyexers
: 所以就又搞個減刑0.o
42F 12/20 18:14
→
TheoEpstein
: 對,就法官覺得判太重,偏偏貪污治罪條例的減刑是5萬
43F 12/20 18:15
→
skyexers
: 根本之道 還是明確立一個詐領公費或助理費罪
44F 12/20 18:15
→
TheoEpstein
: 阿童剛剛好高了一千塊,所以法官減刑還是用刑法去減
45F 12/20 18:15
→
skyexers
: 刑度不用拉到7年那麼高 不然用這條判其實有點太重了
46F 12/20 18:15
→
TheoEpstein
: 主要是「詐領」本身很模糊。
47F 12/20 18:16
推
rayisgreat
: 貪汙就7年起跳
48F 12/20 18:16
→
skyexers
: 也還好啦 法官其實都知道怎麼處理了XD
用這條才是真的模糊~ "利用職務詐欺罪"
49F 12/20 18:16
→
TheoEpstein
: 收一百萬是貪污,五萬也是貪污,判一樣你覺得合理?
51F 12/20 18:17
→
skyexers
: 本來是設計來處理詐欺問題的 結果最後變成在處理助理費
52F 12/20 18:17
→
TheoEpstein
: 而且這個詐領助理費只要法官認為有做事就不算,
應曉薇請人幫選民算命,不算貪污。
童仲彥這個人頭助理有幫忙搬箱子,法官認為是貪污。
53F 12/20 18:18
→
skyexers
: 其實就是這條要件要套進去處理費有點繞
所以就會法院的見解常常很歧異
不過典型的虛報型 應該還是100%會成罪吧 0.o
穎孟就安心去吧~
56F 12/20 18:18
→
TheoEpstein
: 不過童仲彥這個會有罪跟「回捐」有關就是了
60F 12/20 18:19
→
skyexers
: 套進去助理費有點繞*
回捐也算是詐欺國家的一種型態吧0.o 不過沒一致見解
只要是國家給助理錢的 沒有讓助理實質享受到
61F 12/20 18:19
→
TheoEpstein
: 其實平常會不會做人有差,黃珊珊就不搞公積金還會每
年帶助理出國旅遊。
64F 12/20 18:21
→
skyexers
: 基本上就算詐欺國家了 這條就有機會成立
66F 12/20 18:21
→
nottell
: 高虹安跟穎孟應該都10年起跳
67F 12/20 18:28
→
skyexers
: 別想太多啦 酒駕撞死人才3年以上10年以下 0.o
68F 12/20 18:30
推
t21
: 存摺,印章的在童的身上呀
69F 12/20 18:40
推
Lailungsheng
: 不要亂釣,這一刻,我們都是高義(誤
70F 12/20 18:41
推
KurtCobain
: 高義是少婦?年初不還在肖想烏克蘭妹子?
71F 12/20 19:27
推
lpoijk
: 高應該七年以上... 這態度呵呵
72F 12/20 19:39
推
sg1987
: 林穎孟不是不起訴了嗎
73F 12/20 19:45
推
drea
: 高義是藍甲,不是少婦
74F 12/20 19:59
--
→
Sifox
台灣 12-20 21:16
高調。問題很簡單"雙標"。司法雙標是多可悲的一件事情...