看板 HatePolitics作者 xamous (一天死去一點)標題 [新聞] 美宣布售我布雷系恐讓台成地雷島?張其祿時間 Tue Jan 17 09:08:27 2023
1.新聞網址︰
https://tinyurl.com/5ctnhzfh
美宣布售我布雷系恐讓台成地雷島?張其祿籲停止該項軍售
【民眾網曹景旭綜合報導】 近日美國宣布售我「火山陸上機動布雷系統」(Volcano),表時支持戰時在我灘岸執行區域阻絕,我國國防部隨即表達誠摯感謝;但另一方面,從民意代表到學界都高舉反對意見,呼籲政府對此軍售案踩煞車,避免讓台灣成為地雷島。 對此,民眾黨立法委員張其祿直言,台灣採購的地雷布雷系統全面 ...
2.新聞來源︰
民眾日報 曹景旭
3.完整新聞標題
美宣布售我布雷系恐讓台成地雷島?張其祿籲停止該項軍售
4.完整新聞內容︰
近日美國宣布售我「火山陸上機動布雷系統」(Volcano),表時支持戰時在我灘岸執行
區域阻絕,我國國防部隨即表達誠摯感謝;但另一方面,從民意代表到學界都高舉反對意
見,呼籲政府對此軍售案踩煞車,避免讓台灣成為地雷島。
對此,民眾黨立法委員張其祿直言,台灣採購的地雷布雷系統全面考量是什麼?似乎從來
沒有跟民眾謹慎溝通,尤其地雷屬於「非特定人員及載具」殺傷武器,在國際上早被視為
高度不道德武器。過去金門在二戰之後曾經部署大量地雷,過去數十年來造成的影響大多
不是禦敵有成,而是大量無辜當地軍民的死傷;在90年代之後,政府還要編列大筆的預算
委託外商排除地雷,甚至2005年排雷時還發生爆炸死傷事件。時至2020年,大小金門兩島
還發現道地雷殘體,對金門轉型為觀光區的發展繼續成為絆腳石及隱憂。這些花了幾十年
無法根絕的地雷後患,如今還讓部分雷傷受害國人心有餘悸。兩岸情勢緊張,國防建置到
為後代埋下巨大風險,真是國防所需?這絕對不是大家所樂見的。
其次,張其祿指出,當前的國防採購的問題,除了政府主動向美國買什麼讓民眾很有疑惑
外,面對美國願意釋出賣給我國的軍購內容,政府也不應完全不謹慎考量就照單全收,應
該配合我國的整體戰略構想、國國防人力編制訓練規劃及全民國防整備後才有採購,讓國
防預算能用在刀口上。但現在國民常常看到的仍是,美方發布願意售我何種武器,接著才
看到國防部感謝美方後,進一步才說明安排國防規劃,明顯將我國國防建置主動性拉低,
也讓國民難對我國國防有信心。
張其祿總結,火山布雷系統是屬於美蘇冷戰時代產物,在多國簽署渥太華公約後,系統還
曾被封存20年,2017美軍才重啟這套系統;因此,是否這套布雷系統符合我國國土防禦戰
略需求的優先性?有必要讓國人承受家園變成戰場、日後清運之風險,蔡政府都要負起責
任向國人說明解釋。
5.附註、心得、想法︰
美宣布售我火山布雷系統,藍白陣營群起反對。民眾黨張其祿質疑,美國賣我們什麼,政
府就照單全收。美國發布售我何種武器,國防部感謝後才說明安排,明顯拉低我國防主動
性。兩岸情勢緊張,採購不道德武器為後代埋下巨大風險,真的是國防所需?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.96.29 (臺灣)
※ 作者: xamous 2023-01-17 09:08:27
※ 文章代碼(AID): #1ZnVKE2H (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1673917710.A.091.html
→ geordie: 我覺得那些反對的麥博假博1F 01/17 09:10
→ carbomd: 不是新的地雷有時限性的,時間到就失效?而且是反裝甲雷,不2F 01/17 09:11
→ carbomd: 是人員殺傷雷, 這樣是有什麼好反對的???4F 01/17 09:12
→ geordie: 有人不知道這地雷是鋪在海邊的吼^^6F 01/17 09:12
→ geordie: 故意在地雷上跳來跳去是找死
這種白目你care?9F 01/17 09:13
→ carbomd: 萬一解放軍攻台士兵連車被被炸到斷手斷腳國人應該會支持?11F 01/17 09:14
→ sexygnome: 南部人看起來很喜歡,多買一點埋南部就對了12F 01/17 09:14
→ Aidrux …
推 Aidrux: 會怕就表示做對了,炸你媽全家!14F 01/17 09:14
推 sd09090: 白藍反對好像又對了?15F 01/17 09:14
→ geordie: 還有現在都有除雷的方法了說16F 01/17 09:14
→ kaminari22tw: 阿不是說過期就不會爆了,又說在上面跳是找死,問題是誰知道那邊有地雷啊?17F 01/17 09:15
→ geordie: 你是想用地雷炸偷渡客我是沒有意見啦19F 01/17 09:15
→ carbomd: 就佈雷車戰時用撒平常又不用埋, 只要中國不打過來自然就20F 01/17 09:16
→ carbomd: 用不上.也不用擔心自家解放軍斷手斷腳.24F 01/17 09:16
→ geordie: 看來你不知道這款地雷是怎摸爆炸的25F 01/17 09:17
→ kaminari22tw: 超棒的,死忠仔的智障真的支持在家裡埋地雷
從高雄台南開始多埋一點26F 01/17 09:17
噓 lylu: 連核四都不安全了你跟我說地雷很安全28F 01/17 09:17
→ lylu: 比照核四誰要就佈在誰家32F 01/17 09:18
推 tavern: 檳榔黨不演了35F 01/17 09:18
→ dai26: 支持台灣佈設地雷,美國有他完整的軍事考量,能多炸死幾個共匪就是上策36F 01/17 09:19
→ carbomd: 藍白是活在過去喲?還在偷帶埋地雷的概念. 就說是戰時撒的38F 01/17 09:19
→ geordie: 不只有地雷,台灣還要擺水雷耶40F 01/17 09:19
→ tavern: 你怎麼不叫中國不要打過來我們就不用佈雷了42F 01/17 09:19
→ dai26: 推一樓44F 01/17 09:20
→ carbomd: 只要中國不犯台, 自然就用不上, 解放軍要過來自願被炸,那45F 01/17 09:20
推 excia: 解放軍真的很開心台灣有這麼多人幫他們排雷48F 01/17 09:20
→ tavern: 笑死 你不犯賤他還是想打好嗎 除非你自願被捅啦50F 01/17 09:21
→ geordie: 中國何時這麼care 資進黨的?51F 01/17 09:21
→ carbomd: 這是布雷車,只要解放軍不自己過來,沒事也不會去撒地雷,但53F 01/17 09:21
→ tavern: 之前國民黨沒犯賤 中國有宣布放棄使用武力統一嗎54F 01/17 09:22
→ carbomd: 萬一真的想不開武力犯台, 讓解放軍斷手斷腳不是剛剛好?57F 01/17 09:22
推 n00298: 真的要打才會埋啊 搞笑嗎58F 01/17 09:22
→ geordie: 88風災不就馬囧想請解放軍來
兵危兇險才好,起碼中國以外的國家才會重視台灣59F 01/17 09:22
推 excia: 解放軍不費一兵一卒自動排雷 真他媽的爽啊 登陸搞不好還有迎賓人員幫忙開路62F 01/17 09:24
→ excia: 一堆裡應外合 認知作戰比熱戰還要方便多了67F 01/17 09:25
推 akitoli: ?打仗還替敵人擔心?而且你不埋敵人也會埋啦,民眾黨真的是第五縱隊耶68F 01/17 09:25
→ kaminari22tw: 重視台灣哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
他媽去看看烏克蘭,就在歐美國家旁邊都沒在幫了
丟些武器過去,然後就放在那邊打70F 01/17 09:25
→ geordie: 炸死接應的台灣人48473F 01/17 09:27
→ excia: 只有開戰的時候會布雷 如果台灣人會被炸死 那肯定是帶路黨啦75F 01/17 09:28
推 kaminari22tw: 死忠仔是不是還以為現在是二戰時代
還要別人帶路,你們他媽不要笑死我78F 01/17 09:28
→ kaminari22tw: 不愧是死忠仔,還以為打仗時趴在戰壕裡吃餅乾勒
美國有出兵嗎?不要笑死人好嗎82F 01/17 09:30
推 pal42204: 開戰了還有普通人跑去海岸雷區?這智商真的只能投柯文哲了84F 01/17 09:31
推 cg323: 台灣地又不大,被搶灘成功就沒戲了,佈地雷是有洨用?87F 01/17 09:31
→ skylion: 這個地雷是用來防戰車的
人踩上去不會引爆88F 01/17 09:31
→ geordie: 是你說歐美沒支援烏克蘭武器的,現在我貼了新聞,又説美國沒有參戰90F 01/17 09:32
→ cg323: 海空戰才是要加強重點,陸上部隊就射飛彈火力支援92F 01/17 09:32
→ lylu: 要佈雷代表解放軍都登陸了 解放軍看到台灣把錢花在這邊應該超爽的94F 01/17 09:32
→ cg323: 用到佈雷就是焦土作戰了,台灣地多大? 官員別智X好嗎?97F 01/17 09:34
推 CavendishJr: 樓上這種邏輯不就跟柯文哲反對台灣買坦克一樣嗎XD
不知AIT這次會不會又放內線給阿北98F 01/17 09:35
→ cg323: 肩射刺針功能還比較多,打游擊也適用100F 01/17 09:36
推 kaminari22tw: 笑死,這些開心的死忠仔根本是行政院領錢的小編吧?一群領我們納稅錢的垃圾王八蛋101F 01/17 09:36
→ jixiang: 有個東西叫做「地雷探測器」105F 01/17 09:37
→ geordie: 打游擊是阿共“能”登陸後的事,能上不來就上不來好嗎109F 01/17 09:38
→ CavendishJr: 笑死那個圖還敢爆XD北市府觀傳局員工用電腦上網也是顯示國發會ip(行政院研考會)XD110F 01/17 09:38
→ geordie: 還有某人想影射愛錯ㄇ?112F 01/17 09:38
→ cg323: 地雷也是阿共"能"登陸後才會被用到的東西啊...116F 01/17 09:40
推 ttrop: 戰時才佈的雷 除了心疼解放軍 想不到反對的用意118F 01/17 09:42
推 DOOT: 不錯啊 到時候學長開過去就炸了 讚讚讚119F 01/17 09:42
→ geordie: 學長!不要rrrrrt(年金梗120F 01/17 09:43
→ gogen: kmtmd不意外,就是扯後腿內奸投降仔121F 01/17 09:43
→ excia: 你乾脆說解放軍摸到岸上就投降算了 像糖豆人一樣 達陣算他贏?上岸才是另一個地獄的開始好嗎122F 01/17 09:44
→ cg323: 台灣能佈到幾公里縱深的厚度? 地雷在台灣用處就雞肋啊124F 01/17 09:46
噓 swbthj: 不會叫支那別開戰就好喔125F 01/17 09:46
→ excia: 灘岸有地雷 前方有標槍 海馬斯 雷霆兩千 M1A2在等你 你還在想辦法排雷的時候就被上面的東西轟爛了126F 01/17 09:46
→ geordie: 台灣是海島不是烏克蘭,地雷用方當然不一樣好嗎129F 01/17 09:47
推 cfetan: 灘岸有地雷 前方有標槍 海馬斯 雷霆兩千 M1A2在等你?你以為在玩電動,怎一副陸軍戰術思維?131F 01/17 09:48
→ excia: 本來就是在灘岸使用 能登陸的地方就只有那些 布到內陸是什麼鬼134F 01/17 09:48
→ geordie: 你自己去問國防部為何要這樣部署啊136F 01/17 09:48
噓 pomelo524: 白七政黨 要不要算算支共成功入侵後 會死多少人137F 01/17 09:49
→ excia: 不然你說陸軍要幹嘛 解放軍登陸要做什麼?138F 01/17 09:49
→ cfetan: 難道要跟黑熊一樣,一副單兵思維?139F 01/17 09:50
推 akiue: 解放軍點讚,已經沒好地方登陸了,還佈雷怎麼玩?141F 01/17 09:50
→ excia: 不然你說說陸軍怎麼打上岸的敵人啊142F 01/17 09:50
→ cg323: 真的有人當阿共是塔防的電腦AI進功 ?143F 01/17 09:50
→ cfetan: 台灣就只能玩單兵思維?沒其他選項?144F 01/17 09:51
→ excia: 你的選項是什麼可以說啊145F 01/17 09:51
→ IPena: 俄羅斯邊退邊布雷不是被罵的要死?146F 01/17 09:52
→ cfetan: 台灣的戰略嚇阻是什?怎一直在阻滯上打轉?147F 01/17 09:52
推 jefg4: 52樓講的好像823是國民黨打中共一樣,對面想就會打,誰執政都一樣,現在沒打是習皇帝覺得打了好處不夠多148F 01/17 09:53
→ cg323: 平時的戰場經營,陷阱障礙佈置,戰時才想要做??150F 01/17 09:53
→ cfetan: 台灣沒戰略嚇阻若可行,日本有事怎沒在阻滯上打轉?151F 01/17 09:53
→ excia: 就算沒有地雷 陸軍已採購的主力武器就是那些 就是這樣打
不然你自己講陸軍要怎麼打152F 01/17 09:53
→ cg323: 我有十萬枚飛彈等你來給我射,和十萬顆地雷等你來踩,要哪個?154F 01/17 09:55
→ jefg4: cg323戰時都不給布雷了,平時能派工兵埋地雷?好棒棒的邏輯155F 01/17 09:55
→ cfetan: 陸軍已採購的主力武器就是那些?沒了,烏克蘭一開始都沒,現怎有了,邏輯在哪?156F 01/17 09:55
→ jefg4: 飛彈地雷我全都要,小孩子才跟你二選一158F 01/17 09:55
→ excia: 要不然要怎麼打 用什麼武器打 你怎麼不講講看
以為武器是隨叫隨到的喔159F 01/17 09:56
→ cfetan: 台灣的價值,在綠,在綠粉的價值就只剩阻滯?161F 01/17 09:56
→ cg323: 陸軍是最後抵抗的武力,就是城鄉巷戰為主162F 01/17 09:57
→ excia: 要你具體回答就轉移話題模糊焦點163F 01/17 09:57
→ cfetan: 看看人家日本,是剩阻滯?164F 01/17 09:57
→ geordie: 烏克蘭一開始就沒有?那戰前各個快遞基本武器跟彈藥是空氣膩165F 01/17 09:57
噓 bobsun: 媽的藍白腦低能兒 戰時你當工兵吃素的不用做事?一樣要他媽人工佈雷167F 01/17 09:58
推 gogen: 十萬枚飛彈跟十萬顆地雷?成本差百倍吧法?169F 01/17 09:58
→ jefg4: 講的好像你是美國爸爸一樣,想要什麼就能買什麼。台灣沒得選,有什麼就用什麼,人家都要打上門了,有什麼資格挑三揀四170F 01/17 09:59
→ excia: 扯烏克蘭扯日本 你倒是說說人家是什麼戰術什麼打法173F 01/17 09:59
→ bobsun: 媽的解放軍是要登陸台灣還是日本啦174F 01/17 10:00
推 cfetan: 想要什麼就能買什麼?是不能,是該感嘆於台灣價值的不足?175F 01/17 10:01
→ geordie: 從國民黨開始武器都是美國要賣啥就賣啥好嗎176F 01/17 10:04
推 jefg4: 既然不能,你在靠腰什麼,買到什麼就用什麼,不然去叫侵略者不要來啊!強盜闖進門是羔羊的錯嗎?177F 01/17 10:04
推 cfetan: 若是台灣價值不足夠讓美等來幫忙,台灣與陸在量體出現極大差異下,是在阻滯心酸?179F 01/17 10:06
噓 DrGun: 疫情期间能上ptt 你们就偷着乐吧!181F 01/17 10:07
推 cfetan: 綠道只有阻滯的棄子戰術?
難道182F 01/17 10:09
→ bobsun: 講那麼多不就是要投降而已184F 01/17 10:09
→ cfetan: 綠難道不能升級爭取棋子戰術?185F 01/17 10:10
→ a4302f: 舔共黨找理由反軍購囉186F 01/17 10:10
→ geordie: 明知台灣背後是美國,還要伸手台灣,中國才是有病187F 01/17 10:10
推 jefg4: 去跟烏東平民說啊!打不贏就不抵抗嗎?人家帶槍投靠鵝爸爸,下場呢?男的當炮灰,女的當肉便器玩完再殺,投降者不要太天真了!188F 01/17 10:10
→ cfetan: 綠一直朝棄子戰術走,一堆綠粉還拍手?191F 01/17 10:11
→ geordie: 何時台灣被放棄過,你講啊192F 01/17 10:12
推 superww: 中國裝甲車能開上台灣沙灘 表示中國已幾乎完全控制了台海的海空 基本上這地雷只是個垂死掙扎用的武器193F 01/17 10:12
→ geordie: 中國才簽字割台灣給日本195F 01/17 10:12
推 cfetan: 棄子戰術對台灣是好的?是唯一的選項?196F 01/17 10:13
噓 jefg4: 所以要投降當入侵者的肉便器??
不然cfetan你有什麼好戰略戰術,講出來聽聽啊197F 01/17 10:13
→ cg323: 有人講到重點了,海空失守,陸軍就要準備進入城鄉巷戰了199F 01/17 10:15
推 cfetan: 就軍事論軍事,換位思考,是佈雷讓陸痛,還是戰略嚇阻讓陸更痛?203F 01/17 10:18
--