看板 HatePolitics作者 keel90135 (尼可)標題 [轉錄] 林智堅律師:兩個案子的案情完全無關時間 Thu Feb 2 20:38:37 2023
1.轉錄網址︰
https://blog.udn.com/2010hsiao/178248959
2.轉錄來源︰
蕭雄淋律師blog
3.轉錄內容︰
有關林智堅中華大學訴願案被教育部駁回的個人回應
剛剛閱報知悉林智堅向教育部提起的中華大學訴願案被駁回。由於該訴願案並不是我承辦
的，我對該案詳情也不完全了解，但由於我及胡中瑋律師承辦余正煌自訴林智堅，為林智
堅辯護的案子，而且我又寫過有關這個自訴案子的文章。所以只能以個人身份，做以下的
說明及澄清：
我所承辦的余正煌對林智堅的自訴案，是有關發生在2016年至2017年時期台大國發所的論
文爭議，論文內容與選舉民調有關，爭議是在余正煌論文有沒有著作權？余正煌與林智堅
論文究竟是誰抄誰，或者都是來自第三人？但中華大學的訴願案是有關發生在2008年的事
，論文內容與選舉民調無關，與余正煌更是毫無關係，只是與竹科的研究計劃有關。
因而，兩個案子的案情完全無關，不應互相混淆，在法律上也不應互相影響，尚請社會大
眾諒察。
4.附註、心得、想法︰
雖然中華大學的訴願被駁回了
但這跟台大還有余正煌抄襲毫無關係
兩個案子的案情完全無關
中華大學論文抄襲 台大論文靠自己沒抄襲
雖然我不是抄襲家，但這聽起來很合理對吧?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.110.61 (臺灣)
※ 作者: keel90135 2023-02-02 20:38:37
※ 文章代碼(AID): #1ZswxGYQ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1675341520.A.89A.html
推 amig0123: 小智先去念台大然後才去中華的 軟體後來就知道了阿 對吧2F 02/02 20:40
→ sexygnome: 那麼，小智現在知道用什麼電腦程式分析了沒呢4F 02/02 20:41
※ 編輯: keel90135 (125.228.110.61 臺灣), 02/02/2023 20:42:14
推 pandp: 乍看標題還以為是林智群7F 02/02 20:43
推 cvnn: 鳴人的螺旋丸 不是小智的反轉術式啦 這樣也算抄襲喔9F 02/02 20:44
推 bestteam: 我是不信讀中華時寫不出來 讀台大就突然會寫了15F 02/02 20:48
→ angellll: 中華審委的評論看完 台大的林有寫一個字我都不信16F 02/02 20:49
推 encorej77107: 笑死 中華這種先考的都0分 台大的會有分
看不懂自己中華的論文 看得懂自己台大的論文?17F 02/02 20:50
推 mune: 數學上是獨立事件沒錯啦 但實際上怎樣大家都心知肚明啦19F 02/02 20:52
推 mirac1e: 這咖就是綠畜口中的著作權權威嗎 XDDD
小智太厲害了吧 可以把行政院長跟律師都變成智障
真的快笑死20F 02/02 20:53
推 f016tw: 狗勾圖好好笑XDDDDDD27F 02/02 20:57
→ encorej77107: 新竹人有夠丟臉 被這種智商的騙8年
看起來他的程度就是高中生 難怪大學考這麼多次
準備半天連自己系再用的軟體都答不出來28F 02/02 20:58
→ PHXD: 笑死人 連綠師都是寫給死忠的看了齁31F 02/02 21:00
推 Mradult: 哈哈哈…法律上可以拼看看勝訴啦，但明眼人都知道讀完台大碩的人，回頭問中華的研究方法，不會答不出來32F 02/02 21:00
→ bbs0840738: 小智連高中都是讀學店 實際上程度可能連國中生都不如36F 02/02 21:11
推 ru04hj4: 低能仔 可悲 連自己錯在那邊都不知道
還以為是暑假作業37F 02/02 21:12
推 Mradult: 蕭大律師也只能這樣講，看他攻防策略就知道小智沒料39F 02/02 21:12
推 kuninaka: YOLULIN1985的最好笑41F 02/02 21:22
推 daniel1344: 小智是慣犯 阿通師也是慣犯 台大論文案不攻自破47F 02/02 21:51
推 ntusimmon: 請問大律師 研究方法答不出來的 你相信他會寫論文??51F 02/02 23:10
--