看板 HatePolitics作者 syearth (sysearth)標題 [黑特] 笑死人 陳建仁當初砍人年金 現在死守49萬時間 Fri Feb 3 08:42:12 2023
笑死人 陳建仁當初砍軍公教年金說
對外宣稱自己的退休俸減到6.3萬,「若省吃儉用,是夠的」。
對比現在死守49萬
真是雙面人
綠營最愛這種雙重標準的
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.143.246 (臺灣)
※ 作者: syearth 2023-02-03 08:42:12
※ 文章代碼(AID): #1Zt5Xchh (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1675384934.A.AEB.html
※ 同主題文章:
[黑特] 笑死人 陳建仁當初砍人年金 現在死守49萬
02-03 08:42 syearth.
推 Emper: 天主覺得夠用 但撒旦覺得不夠2F 02/03 08:43
→ ramirez: 砍別人的年金砍得那麼狠 自己倒是很會算啊4F 02/03 08:44
推 maxboy06: 覺青也是你家半價賣 我家不一樣9F 02/03 08:45
推 nvlsvee: 平價49萬與奢華6萬10F 02/03 08:45
推 teeo: 果然研究員,數學非常好11F 02/03 08:45
推 saufu08: 每個月49萬入戶頭是什麼感覺啊14F 02/03 08:46
推 coeXist: 問就是時空背景不同 再問就是藍白政治追殺 再問就是中共滲透打壓16F 02/03 08:48
→ ymlin0331: 軍公教年金跟中研院禮遇是不一樣的事
但可以質疑中研院為何要給他這個禮遇
就事論事對台灣比較好18F 02/03 08:49
推 realion: 要民進黨就事論事太強人所難了22F 02/03 08:51
推 slimak: 首先 你要進得去中研院24F 02/03 08:52
推 yling5518: 他不要說儉樸,誰管他領多少?
又要裝儉樸又月領49萬,是那來儉樸?25F 02/03 08:53
推 Mayinggo: 他副總統禮遇都沒領了 柯糞有種叫連戰不要領27F 02/03 08:55
推 rwhung: 連戰還有18%
當時領18%,砍18%就拿他例子28F 02/03 08:55
噓 d22426539: 陳對全球的貢獻49根本太少國外基本都200以上了30F 02/03 08:56
→ rwhung: 副總統禮遇當時是二選一啊,但年金不改將來只會更慘32F 02/03 08:56
推 starport: 天主說可以就可以 你們是在那叫什麼叫35F 02/03 08:57
→ rwhung: yling 你是忘了勝文選台北市長時,連戰說了什麼嗎!?36F 02/03 08:57
→ yling5518: 我不管他講什麼,也跟我沒什麼關係
我單純不爽你要領那麼多就不要裝聖人儉樸37F 02/03 08:59
→ wfelix: 千禧年後 連戰父子選舉從來沒選贏過啊
rwhung你的意思是陳建仁和連戰是同等級的咖嗎?39F 02/03 09:01
噓 Pietro: 49萬是退休金嗎?44F 02/03 09:04
→ ga023630: 真可憐 中研院院士被講成連勝文45F 02/03 09:05
推 rwhung: 你們真的忘了當初連戰講過什麼嗎?46F 02/03 09:05
大家只記得陳建仁前幾年說 6萬夠用
現在死守49萬
※ 編輯: syearth (114.36.143.246 臺灣), 02/03/2023 09:07:36
推 DOOT: 中研院院士49萬是有很多嗎...難怪沒人要回台灣47F 02/03 09:07
推 ga023630: 引用數近十萬被講的跟草一樣 偉哉鬼島49F 02/03 09:07
噓 Pietro: 退休金跟在職薪資拿來比也太奇怪了51F 02/03 09:08
噓 zerowingtw: 貪得無厭就是下劍無恥豬狗畜生不如的廢物垃圾啦~~~~~~52F 02/03 09:09
推 cblade: 9萬已經不夠看,改49萬53F 02/03 09:09
推 ga023630: 普通公務員跟中研院院士比 科科54F 02/03 09:09
→ zerowingtw: 下建狗官當然夠用~~~因為有49萬元阿~~~~55F 02/03 09:10
噓 Henrique: 國民黨及其低能信徒 有沒有想過污衊學者借調對國家有害57F 02/03 09:11
→ zerowingtw: 裝清純、裝清高,原來早就算好另外一筆收入??????????58F 02/03 09:11
→ Pietro: 陳建仁的中研院士身份又不是因為當過副總統有的,這種類比根本毫無邏輯。59F 02/03 09:11
推 rwhung: yling5518 剛才說: 連戰他們有說過儉樸?
所以我問他,是不是忘了連戰說過什麼
連戰說過:我害他(連勝文)被人叫權貴,但我一天吃兩餐而已,睡7小時,被人家這樣叫,我實在很不甘願。61F 02/03 09:11
→ yling5518: 公務員幾萬儉樸生活你不信,院士49萬儉樸生活你信?66F 02/03 09:11
→ zerowingtw: 還是這筆收入就是他跳出來砍年金的後謝呢????????????67F 02/03 09:11
→ Pietro: 什麼叫做9萬改49萬?68F 02/03 09:11
→ rwhung: 就說你們都忘了連戰當初說過什麼了70F 02/03 09:12
→ Pietro: 後謝咧,他出來選以前就在中研院了好嗎?71F 02/03 09:12
→ zerowingtw: 我領6萬夠用~~領6萬夠用~~~然後之後才有那個錢~~~~~~~72F 02/03 09:13
→ Pietro: 一堆幫後日副總統哭退休金的我也是很驚訝啦73F 02/03 09:13
→ zerowingtw: 這不是後謝,什麼才是後謝~~~~這就是貪官裝清廉~~下劍75F 02/03 09:13
推 ga023630: 可憐哪 有人以為砍年金跟進中研院有關係79F 02/03 09:14
推 zyic: 月薪跟年金又不同的東西80F 02/03 09:14
→ Pietro: 原來他當年進中研院是為了日後出來砍年金喔?81F 02/03 09:15
→ ga023630: 台灣搞得比中國還共產黨 人家都有千人計劃了 台灣在追殺82F 02/03 09:15
→ zyic: 87膩,你砍他49萬是要把中研院院士薪水砍掉喔,紅色側翼膩砍中研院薪水83F 02/03 09:16
推 rwhung: 年改本來就是對的事,現在為了罵他,把對的事都要罵85F 02/03 09:16
→ Pietro: 國民黨要提案砍中研院薪水我也支持啊,衝撞起來86F 02/03 09:17
推 ketter: 人家研究屌 可以進中研院,拿去跟年金比?兩個根本不一樣87F 02/03 09:17
→ ga023630: 中研院直接廢除掉幫國家省預算88F 02/03 09:17
推 zerowingtw: 有沒有關係~~~~狗官自己最心知肚明~幫他護航??算了吧89F 02/03 09:17
推 zyic: 就紅色側翼才會對中研院的薪水計較好嗎,砍中華民國研究院院士的薪水,五毛膩90F 02/03 09:17
→ Wand …
噓 Wand: 工作中領的年薪跟與退休後領的年金,智商?92F 02/03 09:18
→ zerowingtw: 我省吃儉用拿六萬OK,因為我有49萬~~~哈哈哈~不敢面對93F 02/03 09:18
推 kenclyde: 49萬確實不是退休金~但要求績效不為過吧94F 02/03 09:18
推 DOOT: 大概覺得中研院跟鄉公所一樣好進吧...打這真的沒意思啦...95F 02/03 09:18
→ ga023630: 可憐哪 關係不對等還能自嗨96F 02/03 09:18
→ zerowingtw: 一句話~~就是問你省吃儉用拿六萬~~~再返手拿49萬算啥97F 02/03 09:18
→ ga023630: 陳建仁的引用次數要求績效 所以以後都要IF>100K才ok?98F 02/03 09:19
噓 Izangel: 49不是退休金,中時故意造謠,藍白就高潮了99F 02/03 09:19
噓 ANCEE: 邏輯真好100F 02/03 09:19
→ ga023630: 你引用次數近10萬可以拿超過六萬啊 啊你有嗎101F 02/03 09:19
→ kenclyde: 此外~要說他被獵人頭拿更多~請拿出現在國外挖角的消息102F 02/03 09:19
→ bird136: 敢領49萬就不要講6萬夠用啦,一堆領3萬的基層是要去吃屎嗎,國外可以領百萬去國外領啊 不要用台灣人的納稅錢103F 02/03 09:20
→ kenclyde: 以前厲害就代表現在要一直沒產出養到現在?
那我之前系上拿science的歸國學人是不是可以擺爛了?105F 02/03 09:21
→ jhun: 綠能107F 02/03 09:22
→ kenclyde: 以前我就被要求投幾篇期刊才能拿博士,要求現任研究員108F 02/03 09:23
噓 Pietro: 績效?按年算嗎?以為是國家鍊金術師喔? 你先養個妮娜山大跟他拼啊。109F 02/03 09:23
→ yling5518: 陳建仁年改說帖再看幾次,就知道很假掰114F 02/03 09:24
→ kenclyde: 績效就要求發表文章阿~不會唷~115F 02/03 09:24
噓 Izangel: 因為一年600萬ntd對S級優秀國外學者實在低到好笑,所以加了可以一直特聘當誘因。吵老了有沒有600萬價值的,真的不117F 02/03 09:25
→ kenclyde: 我在台大系上工作時,就有要統計各教授每年產出119F 02/03 09:25
→ kenclyde: 產出太少的還會被系主任了解一下122F 02/03 09:25
噓 ketter: 等你有能力進中研院當院士 你不就知道跟台大差別在哪
請再繼續努力124F 02/03 09:26
推 ga023630: 如果他中研院評鑑沒有過那就被解聘啊126F 02/03 09:26
→ cwt0115: 白藍是多仇視中研院啦?127F 02/03 09:26
推 ZeroArcher: lovekyoko這帳號是不是新來的啊?感覺以前沒怎麼見過128F 02/03 09:26
→ kenclyde: 要堵住這些悠悠之口~就拿出產出較這些人閉嘴就好129F 02/03 09:26
噓 DOOT: 講真的我也不喜歡騙神仔騎士 但是打這個真的很北爛130F 02/03 09:27
推 Pietro: 台大好厲害,有資格戰中研院了。 (鼓掌鼓掌鼓掌131F 02/03 09:27
→ DOOT: 還產出咧 台大畸形化就從衝百大開始132F 02/03 09:27
推 ZeroArcher: 其實我非常歡迎綠共賤畜們繼續這樣護航耶w 之後看看民調怎發展囉w133F 02/03 09:28
→ DOOT: 當年教授上課都在抱怨的東西-.-135F 02/03 09:28
推 rwhung: 他已經是特聘研究員了,你還要他拿什麼績效出來?136F 02/03 09:28
噓 ketter: 就像是一個部門主管拿低薪 然後靠杯CEO領得多137F 02/03 09:29
推 kenclyde: 那假如他都不做事~這合理嗎138F 02/03 09:29
→ rwhung: 他是成就出來了,中研院請他進來,給他特聘研究員139F 02/03 09:29
→ xup654z: 建仁就是矯情…整天坐高自己的反噬140F 02/03 09:30
推 yling5518: 結論就是終身月領49萬,我理解有誤嗎?141F 02/03 09:30
推 ga023630: 你的合理是自己的合理還是中研院的合理142F 02/03 09:30
→ rwhung: 你找王建民去教投球,還要他先證明自己有能力教嗎?144F 02/03 09:30
→ ga023630: 各校系不是都有一定年紀以上或是特聘 關於評鑑的規定嗎145F 02/03 09:31
噓 whiteheart: 底層人才會覺得陳建仁拿這個薪水很多,可憐哪146F 02/03 09:31
→ libur: 開黑開黑147F 02/03 09:31
噓 Izangel: 有人要拿台大衝撞中研院特聘研究員了!太好笑148F 02/03 09:31
→ freddy50301: 他的成就領這個位子的錢有什麼不當的地方嗎?.?不當是他是民進黨吧 ㄏㄏ149F 02/03 09:31
→ ga023630: 如果他做法在中研院有問題 中研院上上下下都被打點好151F 02/03 09:31
→ kenclyde: 所以中研院當神主牌~那幹嘛不聘顧問就好~又不要求做研究152F 02/03 09:31
→ yling5518: 有沒有人跟我說他不是終身月領49萬?154F 02/03 09:31
→ rwhung: 中研院的特聘研究員就當初付不了高薪,用永久薪水來吸引人只是顧問… 誰要去啊155F 02/03 09:31
推 today5t: 要綠共統一標準太難了 時空背景不同之術157F 02/03 09:32
→ rwhung: 你以為掛中研院,就一堆想進去嗎
特聘研究員 不就國民黨當年要吸引人才的制度嗎158F 02/03 09:32
推 kku6869: 中研院是台灣超高的研究機構,要領這個錢也要有本事161F 02/03 09:33
→ Izangel: 他沒有終身領49,是特聘時期領49。中研院可以解除特聘162F 02/03 09:33
噓 ketter: 乖乖回去寫論文 只要你夠認真 假以時日你也可以去試試看163F 02/03 09:33
推 kenclyde: 綠粉只會拿中研院壓人~就事論事很難嗎164F 02/03 09:33
→ rwhung: 為了罵建仁,連特聘也要罵…165F 02/03 09:33
噓 uam: 就是有人愛嘴,真人才就跑去國外拿更高薪,誰要在台灣被嘴砲侮辱166F 02/03 09:33
推 ga023630: 就事論事就是中研院今天沒出來處理 到你這邊就有問題168F 02/03 09:33
→ kku6869: 這是為所有的中研院研究員共享的,不是為陳建仁一個人169F 02/03 09:34
→ ketter: 不就自己成就不夠 拿不到那種錢 就靠杯成就高的人170F 02/03 09:34
→ rwhung: 就付不了高薪,才用特聘綁人。 要批評就批評這個制度,然171F 02/03 09:34
→ ga023630: 真的作法有問題 中研院沒有人出來爆料給媒體?172F 02/03 09:34
噓 sean3378: 垃圾 砍人年金講一堆 輪到自己死都要錢173F 02/03 09:34
→ rwhung: 後你覺得還有什麼更好的制度175F 02/03 09:34
→ kenclyde: 我只是要求產出績效~我也沒罵他沒產出阿176F 02/03 09:34
→ DOOT: KMT不要順風了就馬上開始敗阿 這種白癡槍也撿177F 02/03 09:35
→ rwhung: 要求產出績效 XD178F 02/03 09:35
→ kku6869: 有藍白,台灣學術研究絕對敗
何大一,翁啟惠。。。
國民黨不倒台灣不會好179F 02/03 09:35
推 nvlsvee: ???會聘當特聘員就是她要有績效才能領到49萬元報酬啊,怎麼會有人覺得他不用績效就可以爽領49?182F 02/03 09:35
推 Spinner3: 好大的官威阿 小老百姓的尊嚴比不上肥貓院士184F 02/03 09:36
→ rwhung: 你找王建民教球,會要求他,要保證進季後賽嗎?186F 02/03 09:36
推 ga023630: 自由心證的績效 說有就有 沒有就沒有 懂?188F 02/03 09:36
噓 rainkate: 以他學術成就這很低,怎麼不說當行政院長他只拿30萬,暫停49萬,如果愛錢就不會當院長189F 02/03 09:36
→ kku6869: 你以為中研院是在寫小學報告逆~~191F 02/03 09:37
推 kenclyde: 沒進季後賽~球團不就會fire教練~好笑192F 02/03 09:37
推 DOOT: 當年年金改革李遠哲也被傳過終身高薪 已經被打到臉都掉了193F 02/03 09:37
→ ga023630: 笑死 那每年MLB沒進季後賽都有換教練?幻覺喔
你覺得中研院績效不合理 投書教育部總統府更改制度啊194F 02/03 09:37
→ DOOT: 有沒有績效中研院會自己判斷吧 五年一聘 沒有在中途砍的啦196F 02/03 09:38
噓 Izangel: 要求中研院院士每年paper數?真的笑死197F 02/03 09:38
→ ga023630: 快去修法每個院士每年要1篇>40的1st Correspond 作者198F 02/03 09:38
推 ketter: 一個自己能力學術成就達不到 就跑去靠杯成就高的人199F 02/03 09:39
推 leoheart1686: 中研院特聘院士有那麼好當?樓上批評的人要不要看看陳建仁的學術地位?然後比比看你自己對全世界的貢獻?陳建仁執政好不好另當一回事,居然可以含血噴人侮辱學者的研究生涯,你們好意思嗎?200F 02/03 09:39
→ ga023630: 中研院難道沒有評鑑制度? 評鑑制度沒有過就解聘啊204F 02/03 09:39
推 kku6869: 中研院都一堆強者,台灣頂尖人才。藍白是不是水準都很低啊,不懂這個205F 02/03 09:39
噓 Pietro: 要戰每年績效就先生出妮娜山大啦!207F 02/03 09:40
→ ga023630: 評鑑制度如果過了 你還要追殺產出 是你問題還是制度問題208F 02/03 09:40
推 kenclyde: 有特聘研究員的評鑑制度就沒問題啊~我怎知道現在有沒有210F 02/03 09:40
→ ga023630: 難道台大的教授評鑑制度過了 還要被追殺產出不夠?211F 02/03 09:40
→ kenclyde: 首先就是中研院要告知有相關評鑑制度內容阿212F 02/03 09:41
→ kku6869: 去看一般大學裡面的特聘教授
都強者
何況還中研院
藍白沒讀過大學嗎213F 02/03 09:41
推 leoheart1686: 當你的學術成就有辦法和陳建仁一樣,那我還會說你領太少,給你一百萬台幣/月都不夠。但問題是你沒有,而且陳建仁還領太少!217F 02/03 09:41
→ bird136: 我看維基寫2015.11.16請辭特聘研究員 這樣還能領錢?220F 02/03 09:41
噓 ketter: 你當然不知道,因為你還不夠資格進中研院。記得先去查看看221F 02/03 09:41
→ ga023630: 所以在不知道有沒有中研院評鑑制度 就開始要求產出?222F 02/03 09:41
→ kku6869: 連柯文哲都不趕屁陳建仁了223F 02/03 09:41
→ rainkate: 真虧藍白這樣罵,看新聞才知道陳學術成就這麼強,成果還被wHo直接當標準224F 02/03 09:41
→ ga023630: 那你去行文給中研院查找陳建仁的評鑑結果啊226F 02/03 09:42
→ kku6869: 中研院特聘研究員,強到爆好嗎227F 02/03 09:42
→ ga023630: 如果沒有通過 中研院包庇就可以通報給媒體追殺228F 02/03 09:42
→ kku6869: 台大醫院院長還有中研院副院長都出來挺陳建仁229F 02/03 09:43
推 iam0718: 某些推文也這樣看台大校長嗎 笑死230F 02/03 09:43
噓 ketter: 這樣搞就像台積電作業員 跑去靠杯張忠謀領得比他多
問題就是 你的能力成就都沒張忠謀屌啊231F 02/03 09:43
推 kenclyde: 葉匡時說要看績效的~有評鑑制度的話就請立委去追233F 02/03 09:43
→ ketter: 難怪人家要找陳建仁 不會找你去235F 02/03 09:44
→ kku6869: 信台大醫院院長,中研院副院長還是信這國民黨
丟人呀,無藍白236F 02/03 09:44
推 nvlsvee: 要先知道為什麼有特聘研究員這職位,是「因人設事」為了得過諾貝爾獎的人,給他49萬,請問沒有得過的人,中研院什麼標準?240F 02/03 09:45
噓 lovekyoko: 講綠能的 你叫藍白出一個國際級的學者看能不能243F 02/03 09:46
推 kenclyde: 有評鑑制度就拿出來講這結果就好了~酸別人弱進不了多餘244F 02/03 09:46
噓 ga023630: 陳建仁2020年5月到現在 paper數十篇 你的績效是要幾篇ReseachGate 上面隨便找就一堆 中研院網頁也有放三篇245F 02/03 09:48
噓 leoheart1686: 補噓。研究不是一個人獨立做出來,通常有團隊。陳建仁他還有「指導」的地位,他擔任指導顧問也是有工作,懂嗎?247F 02/03 09:49
噓 bibiwei: 國民黨繼續亂抹,人才跟本不想回台灣了250F 02/03 09:49
→ ga023630: 四年三篇 (2020-2023) 這產出不合格?
你如果看ResearchGate 上面數十篇 不合格?251F 02/03 09:49
推 kenclyde: 有符合這職位的產出就好了啊~酸一堆沒必要阿
我有說他不夠格嗎?253F 02/03 09:49
→ ga023630: kenclyde: 以前厲害就代表現在要一直沒產出養到現在?255F 02/03 09:50
噓 urgrandpa: 一堆學店咖在那邊質疑中研院研究員的學術成就真的笑死256F 02/03 09:50
→ ga023630: 薛丁格的產出 剛才沒產出 現在就有了257F 02/03 09:50
→ kenclyde: 中文看不懂嗎~他有產出就OK阿~258F 02/03 09:51
→ ga023630: 推 kenclyde: 那假如他都不做事~這合理嗎260F 02/03 09:51
推 slimak: 鐵達尼號對撞中研院261F 02/03 09:51
推 nvlsvee: 特聘研究員之聘期至年滿65歲為止,大奶賤人幾歲了拉262F 02/03 09:51
噓 Pietro: 沒有妮娜山大就不算有績效,懂?263F 02/03 09:51
噓 leoheart1686: 嫉妒別人月薪之前,先摸摸自己LP,是不是能付出同等貢獻。笑死人,水準全部露出來。264F 02/03 09:51
→ kenclyde: 你查出有產出~那就可以了阿~我有說他沒產出?266F 02/03 09:52
→ tn907915 …
→ tn907915: 跟某個1.5博士領18%卻罵18%的一樣噁心267F 02/03 09:52
推 kku6869: 簡單地說,信台大醫院院院長, 中研院副院長還是信國民黨
請回答269F 02/03 09:53
→ ga023630: 剛才你不是百般質疑他沒有產出 現在靈魂轉換?272F 02/03 09:53
→ Pietro: 現在知道他有固定產出績效了。那你可以閉嘴了。273F 02/03 09:53
噓 urgrandpa: 都知道被打臉了還可以在那邊理直氣壯也是蠻屌的274F 02/03 09:53
→ kenclyde: 那你也可以閉嘴了~因為我已經知道了275F 02/03 09:53
→ ga023630: 推 kenclyde: 綠粉只會拿中研院壓人~就事論事很難嗎276F 02/03 09:53
→ kku6869: 連柯文哲都不敢嘴陳建仁了
真的是無腦藍白277F 02/03 09:53
→ ga023630: 質疑別人前不做功課 就跟告人傷害罪 要被告自證279F 02/03 09:54
推 ketter: 藍白標準,不管我的能力多少 你比我強領比我多就是不行280F 02/03 09:54
→ ga023630: 就事論事好難喔 不查資料質疑後 直接說人顏色281F 02/03 09:54
噓 leoheart1686: 「獲全球性學術殊榮者,得依聘審要點之規定,新聘為特聘研究員,不受年齡之限制,其聘期由院長提請本院院務會議決定之。全球性學術殊榮之參考項目由本院院務會議另定之。」中研院規則裡明明有這條,瞎了?282F 02/03 09:54
→ ga023630: 跟徐巧芯一樣開頭就說深綠費粉287F 02/03 09:54
噓 urgrandpa: 之前搞掉一個翁啟惠,現在又要搞陳建仁,藍白真的垃圾289F 02/03 09:56
推 kenclyde: 拿中研院壓人是回應某人說這職位是要要求甚麼產出290F 02/03 09:56
→ bird136: 對啦你一個高成就能領49萬
綠畜口中的低端基層公務人員被砍退休金每個月只領3萬是死好活該 跟你共體時艱291F 02/03 09:56
噓 Pietro: 中研院的程度就是能壓人啊295F 02/03 09:56
→ urgrandpa: 藍白真的是國家毒瘤,專門劣幣驅逐良幣296F 02/03 09:57
→ Pietro: 何三七 李陳的特聘。 國民黨的衝撞真是比民進黨強。297F 02/03 09:57
推 Purekim: 高端聖戰士領49萬有很過分嗎298F 02/03 09:57
噓 ketter: 低端公務員 如果達到那種學術成就 一樣可以去中研院
問題是 這樣的人還會是低端公務員嗎?299F 02/03 09:57
中央研究院研究所組織規程-全國法規資料庫
歡迎使用全國法規資料庫網站,本網站提供各界經由網際網路單一窗口簡單、方便、公開查詢法規資料及各機關法規網站,以達有效管理及公開法令資訊,建構法治社會之目標。 ...
噓 leoheart1686: 現在真的是台積電作業員在幹張忠謀為什麼領那麼多的意思了,太棒了一堆失去理性的政治狂!302F 02/03 09:58
→ ketter: 就像現在一直靠杯別人領得多的人 問題就是你達不到304F 02/03 09:58
→ Pietro: 退休什麼都不必做還有三萬,真的爽305F 02/03 09:58
推 ga023630: 台灣公務員臥虎藏龍啊 人人citation ~100K要跟你說嗎306F 02/03 09:58
→ DOOT: 現在就事論事好難 我也很討厭他護航高端又騙神欸 = =307F 02/03 09:58
→ ga023630: 引用次數沒有接近十萬還不能當勒308F 02/03 09:58
→ Pietro: 而且這還真的是不用看績效耶。309F 02/03 09:58
→ ketter: 結果你不是檢討自己成就不夠 是去靠杯別人領得多310F 02/03 09:59
→ ga023630: 就事論事等於 指控別人之前不查資料要別人自證
就事論事等於說松山信義區是國民黨逆風區
就事論事就是開口抹人顏色311F 02/03 09:59
→ bird136: 所以陳院長學術成就當然值得那49萬甚至百萬 那你就不要說你領6萬在那共體時艱 要其他人被砍退休金死好314F 02/03 10:00
推 DOOT: 繼續拿月薪打月退俸的列車在隔壁八卦板 可以安心上車-.-316F 02/03 10:01
→ ga023630: 49萬是現職特娉 退休後是普通研究員的退休俸只有6.5萬317F 02/03 10:01
噓 leoheart1686: 到底有沒有看懂?他那個不是退休金好嗎!他是要工作去換那個49萬月薪,是和躺在家裡不事生產爽領退休金一樣?318F 02/03 10:01
推 nvlsvee: 大哥,請問大奶賤人「新聘」特聘研究員,不受年齡限制是要他或全球性學術殊榮。全球性殊榮第一個就是諾貝爾,還有其他獎項,請告訴大家 大奶賤人有沒有得到諾貝爾奬?321F 02/03 10:02
→ ga023630: 很難懂嗎
你不爽去告中研院啊324F 02/03 10:02
→ nvlsvee: 如果沒有得到「諾貝爾獎」,大奶賤人就只值得6萬,不然就是副總統待遇327F 02/03 10:03
推 rwhung: 打陳建仁你只能用道德去打,當院長了還想要特聘研究員…打他為什麼能特聘、特聘為什麼不用保證…為什麼可以領高薪…等,只是在胡理取鬧329F 02/03 10:03
→ kku6869: 哈,把國民黨的話信以為真,我總是會被打臉的,丟人啊332F 02/03 10:03
推 senria: 比較起來 非凡公子根本就是個屁334F 02/03 10:03
→ nvlsvee: 法條沒看清楚嗎,第13條第一項第七款 ,有沒有看到?336F 02/03 10:03
→ ga023630: 你引用數將近十萬 你在世界橫著走喇幹337F 02/03 10:04
→ nvlsvee: 我就開了大門,全球性殊榮除了諾貝爾還有其他獎項,請告訴我,大奶賤人得到什麼獎項,值得特聘研究員338F 02/03 10:04
推 DOOT: 如果只有諾貝爾獎才算那就會直接打諾貝爾獎 好了 下一位340F 02/03 10:04
推 Purekim: 不要這樣 旋律與智堅還有聖戰士 已經是台灣僅剩不多的人材了 在打就沒人了341F 02/03 10:05
→ nvlsvee: 好了拉,沒有得到諾貝爾等全球秀獎項,就不要靠北靠母領三小49,乖乖領6萬好嗎343F 02/03 10:05
→ nvlsvee: 全球性殊榮 上網就查得到有哪些獎項,還要我再給你看嗎 可憐吶346F 02/03 10:06
→ Purekim: 阿對了還有一個創世神 也是不可多得的人才348F 02/03 10:06
推 SomiSomiNo1: 人家是人才 領的多是正常的 領6萬的等於米蟲必須砍351F 02/03 10:07
→ nvlsvee: 平價49萬 與奢華6萬 ,大奶賤人沒有得到諾貝爾獎等全球秀獎項,就不特聘研究員,領49萬,我操352F 02/03 10:07
→ ymlin0331: 小英是不是派聖騎士出來被年改的老人打,
然後讓年輕人轉頭支持民進黨啊?355F 02/03 10:08
→ nvlsvee: 現在台灣的標準就是他要得到獎項才是人才,才有資格特聘研究員,沒獎項,貧什麼給你49?357F 02/03 10:08
噓 Pietro: 美國科學院外籍院士沒資格363F 02/03 10:09
噓 leoheart1686: 我發現無法和不讀書的政治狂熱者說話,頭痛,先退散。連Google這麼簡單的事情都做不來,分析也不會,然後在那裡批評別人不應該月薪領那麼多,笑死人了…364F 02/03 10:10
推 ga023630: 人家是美國國家級院士 在你貼的No14368F 02/03 10:11
噓 DOOT: 真的會笑死369F 02/03 10:11
→ DOOT: 拉住你們了 硬要上車 慢走不送371F 02/03 10:12
推 Purekim: 車是建仁自己開的 不管是高端還是什麼228受難家屬373F 02/03 10:13
→ Purekim: 支持者也不用擔心 建仁不是孩子了 他敢賭上自己的名譽
就代表他有能力當擔保人 不用替他擔心375F 02/03 10:16
→ drea: 拿在職的跟退休金比,就知道柯韓粉有多智障了377F 02/03 10:17
推 Migual: 這麼優秀的人材 49萬便宜喇 嘻嘻378F 02/03 10:17
噓 leoheart1686: 這跟是不是支持者無關,而是跟腦子和智商有關。Google都不會,也不會分析,在那裡哭夭別人的月薪,笑死人了還不讓人講,哭喔379F 02/03 10:18
→ ga023630: 沒事這邊兩個發車撞死自己的 有一個在別篇推文跳針了382F 02/03 10:19
→ drea: 一個是在職的有生產力,一個是退休當米蟲,這也能比??笑死383F 02/03 10:19
推 ericial: 發車把自己撞死的還是第一次見到384F 02/03 10:19
推 Purekim: 堂堂院士也不會分析 說什麼高端肯定過 連支持者都不太想385F 02/03 10:21
推 nvlsvee: 太優秀惹,得到獎項就可以終身職,領到死,全民買單,鈔棒Der386F 02/03 10:21
→ Purekim: 打 自己要撞車的 真的很哭389F 02/03 10:21
噓 Pietro: 陳建仁在參加臨床實驗時根本沒說肯定過吧?390F 02/03 10:22
→ ga023630: 穢土轉生了 笑死
中研院規定在那邊 不爽去修改啊391F 02/03 10:22
→ Pietro: 靠腰,是你自己提獎項的耶
自己提獎項貼截圖,被打臉就質疑獎項不值。393F 02/03 10:22
→ ga023630: 屍體12min後自己穢土轉生395F 02/03 10:23
→ Purekim: 台灣人平常這麼尊重專業 竟然不鳥院士 太悲傷了397F 02/03 10:23
→ ga023630: 歡迎去行文給美國國務院 科學院質疑獎項不值398F 02/03 10:23
噓 semievil: 柯韓粉真畜生,不然怎麼說出如此低智商的話399F 02/03 10:24
→ Purekim: 直播帶貨也不給面子:(400F 02/03 10:24
噓 rickcoo: 這篇讓我想到中國文化大革命401F 02/03 10:24
推 nvlsvee: 很簡單啊,看起來就是有資格特聘研究員啊,那我不反對啊,但是可以領到終身職,還有領了這個是不是副總待遇就停掉?403F 02/03 10:25
推 ga023630: 穢土轉生又把自己撞死了...407F 02/03 10:26
推 Pietro: 停了啊,唯一有保留的就各國的外交禮遇和維安吧?408F 02/03 10:26
噓 ucs1: 人家學術界這麼久 不值得那個錢嗎 還是因為他是綠的不值得這樣中研院所有教授都砍光光好了410F 02/03 10:27
推 nvlsvee: 是不是還不知道,聘期到滿之後,再續聘?412F 02/03 10:27
→ mike0: 賤人就是矯情,這種的很愛加入民進黨,還兼職高端賣藥,真的是沒道德底線的撈錢413F 02/03 10:27
噓 cutesuper: 看清楚柯韓粉嘴臉喔 為了政治鬥爭來打中研院學者收入417F 02/03 10:29
→ DOOT: 上次幫時鐘助選維安保全還在 可能只放棄$$的部分?418F 02/03 10:30
噓 drea: 拿月薪跟退休金比???笑死人了419F 02/03 10:32
推 Pietro: 維安很合理啦,我也不希望馬被塔綠班花呱420F 02/03 10:33
噓 vick6339: 何大一 翁啟惠 現在輪到陳建仁了421F 02/03 10:35
噓 Chen73: 月薪跟退休金 都分不清楚也要洗文422F 02/03 10:37
噓 DOOT: 其實受害者還有李遠哲-.-426F 02/03 10:41
推 Pietro: 那個極XX就論文仔啊。 陳建仁擔任閣揆期間就沒有49萬了啦還兼任咧427F 02/03 10:42
噓 Izangel: 原來計算機跟數學領域有諾貝爾獎喔,可撥429F 02/03 10:42
推 Purekim: 李遠哲拿諾貝爾是一回事 教改改得失不失敗是另一回事
一碼歸一碼阿430F 02/03 10:43
噓 Informatik: 夠有料40w有問題? 給你們這群不讀書的6w都嫌多432F 02/03 10:45
→ Purekim: 你敢當保人就要面對質疑 一般民眾都不敢隨便當誰的保人433F 02/03 10:45
推 nvlsvee: 對耶,大奶賤人就是有料,其他人是在靠北三小435F 02/03 10:52
推 ga023630: 自己發車撞死自己還有臉出來 可憐436F 02/03 10:52
→ ppp123: 貪得無厭 天主大忌 下地獄437F 02/03 10:54
推 yftsai: 你省吃儉用,6萬夠用,但我陳建仁要49萬438F 02/03 10:54
推 jh043082: 嘻嘻 帶頭示範 結果反而跑去領高薪440F 02/03 10:58
推 nvlsvee: 怎麼會沒臉^^?只要知道大奶賤人有符合資格,我就沒意見呀,難道大奶賤人都沒有問題不能質疑啊?441F 02/03 10:58
噓 drea: 一個是在職的有生產力拿49萬,一個是退休當米蟲拿6.X萬443F 02/03 10:59
噓 leoheart1686: 拿在職月薪和退休金相提並論,無視他人學術成就,藐視中研院的學術地位與精神,很好很棒,你們繼續胡扯沒關係:)444F 02/03 11:00
→ nvlsvee: 要質疑他的地方可多的勒,質疑你一下就氣噗噗了唷?447F 02/03 11:00
→ drea: 在職是多賺一點,未來退休當米蟲時才能過得好448F 02/03 11:00
推 ga023630: 自己發車撞死自己兩次再穢土轉生兩次笑死449F 02/03 11:00
推 yftsai: 退休金也是國家承諾要給的,國家有什麼理由砍,還反指米蟲451F 02/03 11:00
→ yftsai: 跟他年薪沒關係啦,對外說我領6萬3夠用453F 02/03 11:01
→ Migual: 護駕!護駕!454F 02/03 11:01
→ yftsai: 結果自己領49萬?455F 02/03 11:02
推 h25949: 得雙標才能入黨阿,懂?456F 02/03 11:02
→ nvlsvee: 對啊,確認好他有資格,大奶賤人沒有得到諾貝爾獎,但是美國學術院士,也符合資格也可以拿49,標準就在那裡啊,我知道就不質疑呀,很難懂嗎457F 02/03 11:02
噓 leoheart1686: 要講幾次,49萬是在職月薪,他退休後也一樣只有6萬!看不懂中文嗎?460F 02/03 11:02
→ nvlsvee: 還在跳針我說他沒資格領49真的該去被車撞462F 02/03 11:03
→ yftsai: 問題是他會退休嗎顆顆464F 02/03 11:03
→ nvlsvee: 哈哈哈哈 樓上說出秘密了啊465F 02/03 11:04
→ yftsai: 所以我說,他應該去實踐它這句話,從中研院離職了466F 02/03 11:04
推 ga023630: 自己撞死自己還在發火 你是屍體發火嗎467F 02/03 11:04
→ ga023630: 中研院願不願意聘他乾你屁事 你不爽去行文給中研院啊
又一個發車撞死自己469F 02/03 11:04
→ nvlsvee: 哈哈哈哈 大哥 你還在跳針啊?車都停了 你還要上車啊472F 02/03 11:05
推 yftsai: 不是吧,是陳建仁決定啊,這是終身職啊473F 02/03 11:06
噓 remember318: 好了啦,退休沒貢獻領那麼多,跟一個有學術研究的人比薪水474F 02/03 11:06
噓 Pietro: 陳建仁控制中研院聘用他? 你這個指控有點大條喔476F 02/03 11:07
推 nvlsvee: 我就說了呀,只要他符合資格,美國學術院士也算,我知道了就沒意見;),你還在跳針撞不撞車,該去看醫生了拉477F 02/03 11:07
→ Pietro: 五年一聘不是他決定好嗎?480F 02/03 11:07
推 ga023630: 在幻想終身職喔 學術體系就算是特聘也都是聘任制度
台灣各大校系也都如此 還終身職481F 02/03 11:08
推 nvlsvee: 簡單說她就是契約約聘人員,時間一到,契約關係就沒有,只要中研院想要,就可以一直續聘,聘到他死,所以奢華6萬他是領不到的,他只能領平價49我愛484F 02/03 11:09
推 yftsai: 領49萬的跑出來說6萬夠用,笑死人487F 02/03 11:10
噓 lovekyoko: 領49萬說6萬夠用怎麼了? 怎麼不敢說連戰 馬狗488F 02/03 11:11
噓 leoheart1686: 還在跳針?人家在職工作有產出,領薪水合理,拿來和退休沒事做不事生產養老的相比?那你何不叫退休人員也去工作?這樣他們也能領超過六萬的月薪啊489F 02/03 11:12
推 nvlsvee: 反正大奶賤人有一堆可以質疑,我不急;)492F 02/03 11:12
→ kku6869: 退休,沒在工作領的比有正在工作的年輕人還多
請藍白腦大肆宣傳,看年輕人賭不賭爛你們國民黨494F 02/03 11:14
→ kku6869: 藍白就是把他們的選民當白痴在那邊耍。信的人,不但不懷疑也不去查證真的很可悲497F 02/03 11:16
→ nvlsvee: 前面推文就清楚,他得過什麼獎項「請告訴我」,我還要我499F 02/03 11:16
→ kku6869: 來這裡還被狠狠的打臉500F 02/03 11:16
→ nvlsvee: 自己查完他有是院士,所以我才說我知道,所以大奶賤人的資格我不爭執,聽不懂嗎501F 02/03 11:16
→ kku6869: 才知道被自己支持的黨給騙了503F 02/03 11:16
→ nvlsvee: 資料也是我自己找,你提出什麼證據辯護了嗎?505F 02/03 11:16
噓 Pietro: 被打臉還繼續撐耶506F 02/03 11:17
→ Pietro: 資料? 自己舉打臉自己的資料也是很強啦。508F 02/03 11:17
→ nvlsvee: 並沒有喔,我自己找完他符合資格,我就不爭執他特聘研究員資格,所以?509F 02/03 11:17
推 wyytw: 回力鏢512F 02/03 11:18
→ nvlsvee: 什麼現在要來戰什麼^^?非常歡迎513F 02/03 11:18
推 ga023630: 現在就是把自己發車撞死自己講得清新脫俗514F 02/03 11:18
→ nvlsvee: 我就請教綠畜,請告訴我大奶賤人符合什麼資格,可以領49萬
還不就是我自己找資料,哈哈哈哈,你們有什麼辯護構陷嗎515F 02/03 11:19
推 Pietro: 靠腰,你剛剛說他有資格,現在又說沒資格?519F 02/03 11:20
→ nvlsvee: 還在跳針我說大奶賤人沒資格領49都該去給車撞;)
我他媽還要解釋啊,再說一次啊,我推文就推「告訴我大奶賤人有什麼資格可以領49萬」,521F 02/03 11:20
→ nvlsvee: 因為除了諾貝爾獎,大奶賤人還有哪些資格可以領。不就我自己找資料確認,ㄏㄏ,所以現在要吵三小?
大奶賤人還有一堆喔可以質疑,你們怕就繼續跳針這點啊
很可愛525F 02/03 11:23
噓 drea: 拿月薪跟退休金比???笑死人了532F 02/03 11:25
推 nvlsvee: 別鬧了,不過一群绿黑賤畜記得啊,學術就跟法律一樣,有標準在的,只要有符合,大家都ok;)534F 02/03 11:27
推 link12063: 這篇真噁心,直接說看不慣他就好了,寫一堆歪理539F 02/03 11:38
推 ysbh: 甄環表示:賤人就是矯情541F 02/03 11:48
噓 zxcbrian: 笑死,沒下限亂抹,當學者不好嗎,當官還要被罵,屎缺硬要別人出來當,沒能力領學者薪水,就不要崩潰秀下限542F 02/03 12:06
噓 wubai51: 少在那邊抹啦 噁心死了只會配合紅黴潑糞547F 02/03 12:29
推 gisasy001: 砍砍軍公教年金很爽,然後勞保年金不處理?549F 02/03 12:30
噓 kyo38390: 退休金跟在職薪資比 這樣也能當新聞Zzz550F 02/03 12:43
→ sonatafm2: 它就有資格領 軍公教都沒資格領就是了
綠能你不能用到極致耶552F 02/03 13:25
→ syearth: 退休軍公教也有資格領啊 只是被多數綠委砍掉554F 02/03 13:28
推 kku6869: 我快笑翻了,某n原來是自己覺得陳建仁沒資格領49萬呀。簡單的說,他就是台灣最高學術研究單位認可他有這資格。台大醫院長,中研院副院長都出來認可他了,柯匹也不敢嘴他。對了,你是什麼咖?
你以為學術研究或者甚至得到美國科學院認可的科學家是在寫小學作業報告嗎
能夠有中研院院士的資格,其能力是無庸置疑的。你是台灣人嗎,有讀到大學嗎555F 02/03 13:40
→ xulzj524: 還沒踏入政治的建仁 對世界的貢獻拿高薪沒問題 踏入政治之後的建仁呵呵呵563F 02/03 13:50
推 mirac1e: 大波建仁光是力挺小智沒抄襲 一個月領一百萬都可以
這種腦袋跟正常人不一樣的 本來就不應該用正常人來看565F 02/03 13:50
推 nvlsvee: 哈哈 綠畜還在跳針啊,大奶賤人就有資格啊,怎麼了嗎,現在是也要特聘研究員才可以質疑他啊!你牙都掉光了還在笑;)568F 02/03 14:04
推 kku6869: 嗯,確實是可以質疑他。
但這就好比小學生質疑kd沒資格打nba一樣。笑話一則而已用這個比喻不知道對你來說會不會太難。 kd球技認可 是 NBA球團專業認可,給他高薪請他來打。
無須由外行的屁孩來認可571F 02/03 14:17
推 nvlsvee: 你要當屁孩還是牙掉光的人我都尊重;)
學術成就沒人反駁,至於其他要非議的地方可多的。576F 02/03 14:28
推 kku6869: 柯批是相對接近他水準的人,他都不敢嘴了。
對的周遭有沒有知識水準較高的,問問看他們的意見
你的周遭
呵呵578F 02/03 14:31
噓 ucs1: 你什麼咖?人家努力研究一輩子 研究成果國際認證 這種待遇有582F 02/03 14:34
推 nvlsvee: 哈哈哈哈 綠畜還在跳針啊?沒人質疑大奶賤人的資格了,所以你重點到底在哪裡^^?583F 02/03 14:35
推 lcw33242976: 做事,比如違背良心騙天主,無腦護高端嗎,太會做事了吧587F 02/03 14:59
→ Rucca: 九萬:羨慕592F 02/03 21:28
→ FMANT: 台大獸醫系之光593F 02/03 22:20
噓 exile4sih: 吵三小,以後大家通通低薪相忍為國啦幹595F 02/04 08:48
--