看板 HatePolitics作者 DDDDRR (QQ)標題 [新聞] 房貸「補貼」挨轟劫貧濟富 林右昌:那時間 Tue Feb 14 07:46:49 2023
1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://news.tvbs.com.tw/politics/2041332
2.新聞來源︰
Tvbs
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
房貸「補貼」挨轟劫貧濟富 林右昌:那叫支持
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
記者 張寓科 / 攝影 劉立宸 鍾佳男 報導
發佈時間:2023/02/13 19:44
最後更新時間:2023/02/13 19:44
針對新內閣所提出的住宅政策,其中申請租屋補貼免房東資料,專家認為沒有從根本解決租
屋黑市問題。至於房貸利息補貼被認為是劫貧濟富,把錢給有殼族,林右昌則糾正說這不叫
補貼,叫做支持。
上任後首度視察國家住都中心,林右昌想挽回的還有年輕人的心。
內政部長林右昌:「投機者跟投資者相差非常的多,政府要打擊的是投機者。」
無殼蝸牛需要出手相救,溫暖內閣頭號住宅政策,祭出加碼租金補貼,租屋人申請時,免附
房屋與房東證明資料。
內政部長林右昌:「那這一點也可以讓過去,所謂的看得到但是吃不到的民眾,在這一點上
能夠得到很大的方便。」
但不跟房東拿資料,難道房東就會不知道?中央所說的好,專家看了很燒腦。
房產專家何世昌:「因為很多租客擔心說,自己申報以後房東會轉嫁租金,或者甚至以後就
不續租了,那這一塊租屋黑市的問題沒有改善之前,恐怕租金補貼都沒辦法雨露均霑。」
似乎還是看得到吃不到,至於首購族也面臨央行連4波升息,房貸壓力加劇,對此中央規劃
給予補貼,但被外界質疑把錢給有殼一族,是劫貧濟富。
內政部長林右昌:「它不是補貼,它是支持,不是補貼,不是劫貧濟富,而是幫忙有需要幫
忙的人。」
用字遣詞很小心,給錢不是補貼,也不是類補貼,叫做支持以免惹來民怨。
房產專家何世昌:「(房貸支持)它的金額不會太大(約$3000/月),頂多只是給中產階級購屋
族,一個喘息的空間。不過對於買不起房子的民眾來講,它還是會有相對的剝奪感。」
中央發動銀彈攻勢,但政策面跟執行面備受考驗,就盼租得起、住得起、買得起,不只是口
號而已。
5.附註、心得、想法︰
房貸補貼真的很問號吧靠北喔
你去貸款的時候銀行都會跟你說浮動利率不是嗎
斑馬斑馬升就要支持房貸族給房貸族錢
這到底誰想出來的低能政策
不要再敗票了好嗎DPP
國民黨內鬥敗的票也沒你們這些多
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
Sent from my iPhone 12 Pro Max
○ PiTT
// PHJCI
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.70.198 (臺灣)
※ 作者: DDDDRR 2023-02-14 07:46:49
※ 文章代碼(AID): #1Zwilhwx (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1676332011.A.EBB.html
推 Emper: 敗票旗昌立旗中2F 02/14 07:48
→ geordie: 一般背房貸的人是要多有錢啦4F 02/14 07:49
重點是誰都知道利率是浮動 沒那個屁股學別人背房貸?
推 benothing: 我股溝了一下,那個...有興趣的自己去找看看這個專家,到底專在哪裡???5F 02/14 07:51
→ geordie: 而且能當包租公的就不只一間房好嗎...7F 02/14 07:51
※ 編輯: DDDDRR (114.137.70.198 臺灣), 02/14/2023 07:51:18
→ geordie: 還浮動咧,那是要跟銀行商量過的好嗎9F 02/14 07:54
推 gogoegg: 幹 真的智障 通膨利率漲 那就自己承擔
那有這種事 利息變高了 政府幫你扛的
補貼計程車司機時 我都覺得還行10F 02/14 07:55
→ geordie: 你要買房,定番就是一定要貸款的好嗎14F 02/14 07:57
→ Anvec: 支持房價15F 02/14 07:57
→ gogoegg: 畢竟一個司機背後是一個家庭 而且時機變差不是司機不努力16F 02/14 07:57
推 jojoway: 笑死 真的只會玩文字遊戲
背房貸的至少比沒買房的有錢17F 02/14 07:57
→ gogoegg: 但買房 扛房貸 利率上升是自己必須負擔的風險19F 02/14 07:58
→ geordie: 是喔,你去背個2,3胎看看?,有錢?20F 02/14 07:59
→ Anvec: 房價本應有漲有跌 還沒跌 政府就先支持房價
愚蠢政策
房價炒到高不可攀 再用補貼政策讓你們繼續炒21F 02/14 07:59
推 gogoegg: 操他媽 那跟地下錢莊借錢的 利息還不起政府要不要補助啊?24F 02/14 08:00
→ gogoegg: 買房的房貸風險自己扛啦 幹 難道房價漲賺錢時26F 02/14 08:01
→ geordie: 貸款還不出來,房子就等著變銀行的27F 02/14 08:01
→ gogoegg: 賣掉房子 多賺的會付錢給政府喔??28F 02/14 08:02
→ DDDDRR: 這篇可以得知的是看得出來黨提出的政策多爛都有人會吞 棒29F 02/14 08:02
→ gogoegg: 哪天房貸跌時 賠的錢 要不要政府也一起補助啊30F 02/14 08:02
→ geordie: 地方政府不是有課囤房稅?31F 02/14 08:02
→ Anvec: 就趕快脫售啊 這樣就會影響房市32F 02/14 08:03
推 yamitis: 房貸付不出利息為什麼是政府補貼?那信貸、車貸要不要?33F 02/14 08:03
→ DDDDRR: 你借錢還不出來被拿去法拍還錢是有問題? 不是還不出來就政府補貼耶34F 02/14 08:03
→ gogoegg: 智障到有剩的政策 而且光頭到現在都在搞這項36F 02/14 08:03
→ geordie: 賣房會賺的也不是一般人好37F 02/14 08:04
→ DDDDRR: 還不出來就趕快拿出來賣掉阿 借錢還不了學別人買房 笑爛38F 02/14 08:04
→ Anvec: 還不出來就是趁價格好 趕快賣掉 不然硬撐就是拖累家庭經濟 最後被法拍
投資理財有賺有賠
請讓房價回歸正常市場機制39F 02/14 08:05
推 gogoegg: 我最多能忍受的 就是補貼汽油瓦斯天然氣43F 02/14 08:06
→ Anvec: 拿大家的公帑 帶頭炒股 帶頭炒房44F 02/14 08:06
→ gogoegg: 算是政府花幾千億 扛通膨的一種手段
但補貼利息真的智障到有剩45F 02/14 08:06
→ geordie: 還不來就賣了啊,但是你以為好賣48447F 02/14 08:07
→ DDDDRR: 不好賣 就是你價格的問題 反正最後法院也會幫你賣 怕啥48F 02/14 08:07
→ gogoegg: 智障程度 跟馬英九的22K政策有得比49F 02/14 08:07
推 nvlsvee: 中油 台電 都虧爆了,該改制度了吧50F 02/14 08:08
推 yamitis: 不好賣就便宜賣啊,政府就是怕房市跌嘛51F 02/14 08:08
噓 jainly: 只有名下一戶才有補貼,只有一戶是在炒什麼房52F 02/14 08:09
→ dxzy: 好的 劫貧支持濟富53F 02/14 08:09
→ DDDDRR: 那只有一車的要不要補貼車貸? 炒房我沒提到 但事實就是這個政策完全莫名其妙 昨天下午立院法制局有意見的新聞出來56F 02/14 08:12
推 nvlsvee: 這種爛政策有人要護航的嗎^^?58F 02/14 08:13
→ geordie: 當時就便宜賣掉了好嗎...比原估價的還低59F 02/14 08:13
推 breezy: 我只有一車,怎麼沒車貸補貼?60F 02/14 08:13
→ Mradult: 記得新聞說有30到40萬戶受惠,合理懷疑很多是有爸媽出頭期款的族群,這種背後有家底的根本不用補助62F 02/14 08:15
→ geordie: 算了,這裡大概沒看過房貸人生...64F 02/14 08:16
推 neil139: 租屋補貼不用房東資料.怎麼知道是真租屋還是假申請?67F 02/14 08:19
推 bg00004: 感覺就是病急亂投醫..沒什麼人會相信68F 02/14 08:21
推 KurtCobain: 誰說沒見過房貸人生的??
腦殘的想出白痴政策不意外71F 02/14 08:22
推 starport: 不低能 一切以選票為考量 藍白好了啦 人家執政優勢啊73F 02/14 08:23
推 neil139: 應急不應窮.這種政策其實相當不公平74F 02/14 08:24
噓 twerik: 蔡政府的內閣成員都是在幫建商解套!75F 02/14 08:24
→ geordie: 見過房貸人生的話都會知道貸款跟你有沒有錢是兩回事76F 02/14 08:27
推 ramirez: DPP完全變成資進黨了77F 02/14 08:27
→ xulzj524: 呵呵呵 人頭戶不處理 這種補助就是爽到一堆人頭炒房大戶 本來就都用寬限繳利息 現在再來個利息補貼爽啊78F 02/14 08:28
推 KurtCobain: 我認識年收千萬以上沒買房的也有,年薪不到百萬節衣縮食繳房貸的也有,每個人價值觀不同而已81F 02/14 08:30
→ loking: 支持房東跟建商84F 02/14 08:33
→ geordie: 我的房貸人生的故事都是一般階層的,賣房還錢還能賺是不可能的
要賺錢的話去跟房仲商量有沒有機會85F 02/14 08:35
推 gogoegg: 那就風險自己承擔啊 跟買股票沒兩樣88F 02/14 08:39
推 hydra3179: 一下抱怨房貸對生活壓力大,一下又抱怨補助自住房貸的89F 02/14 08:39
→ gogoegg: 你媽的 買房利率會調高這種事都沒考慮進去的話
被法拍 剛好而已90F 02/14 08:39
→ roberttony: 笑死 買房貸款還不起就賣掉去租啊
補助哭窮啥小
不好賣?你不會原價賣 降價賣嗎92F 02/14 08:40
→ DDDDRR: 沒人要你賣房還要賺錢阿= = 房貸都繳不出去當然賣掉阿不然等著被法拍會比較爽?95F 02/14 08:43
→ ghostdx: 補貼房貸利息早行之有年 其實就取消全部的補貼最公平了拿來養全國12歲以下小孩就好97F 02/14 08:46
→ geordie: 我只能說投資客跟一般人接觸的層面不同,房仲也會有失敗的時候100F 02/14 08:47
→ geordie: 所以囉,你以為賣房一定很賺,對投資客來説是很賺103F 02/14 08:50
推 Mradult: 自住是賣了雖然錢變多,但也難找到同水平的物件,但找更差的一定可以啦,炒房的本來就是賺多出來的錢104F 02/14 08:56
推 cons: 炒房國家隊108F 02/14 08:57
推 KurtCobain: 買房也是投資,投資就有風險,利率就是風險之一,鄰居也算風險,遇見惡鄰就是賠本,自己要承擔110F 02/14 08:57
→ geordie: 你也要看地點,要是買到超級鄉下的地方,放個十年以上也賺不到112F 02/14 08:58
推 bc015128: 謝謝黨國,謝謝小英總統!!114F 02/14 08:58
→ geordie: 我家附近有鴿舍,房仲爲了能賣房子出去一直檢舉= =115F 02/14 08:59
→ offstage: 基隆人口比板橋還少,這就是後果116F 02/14 09:00
推 sobiNOva: 不叫補貼叫支持 XDDD117F 02/14 09:01
推 k1k1832002: 一路下來其實也不知道說什麼了,我是覺得搞這個還不如加大對育幼補貼之類的,你補貼這個名義臭的要死,生活物價一拉就倒了補貼個屁118F 02/14 09:03
→ cons: 有錢補房貸 不如把這筆錢拿去穩定蛋價121F 02/14 09:03
推 Mradult: 10年沒賺就是遇到垃圾房仲吧,當年資訊更不透明122F 02/14 09:04
推 Behind4: 塔綠班 不是智障 就是無良123F 02/14 09:04
推 k1k1832002: 背千萬房貸3000利息,想想問題在哪裡,我都不知道頭殼怎麼開洞想這政策,所以你角度一轉就知道更好笑124F 02/14 09:05
→ geordie: 沒有喔,那個放十年沒賺的不是房仲介紹的126F 02/14 09:07
→ geordie: 是他自己去買的,大概只能退休後去那邊養老吧128F 02/14 09:09
推 roxas: 真的扛房貸的被排富 多房房東領補助 德政132F 02/14 09:10
→ geordie: 不過買土地歸田耕作好像很夯啦,特別是屏東133F 02/14 09:11
推 Mradult: 我家當年買鄉下20年老屋,住到現在也20年了,查實價登錄同地段的換算約漲50%,我都覺得漲幅很差了134F 02/14 09:11
推 Mradult: 而且老家換算現在也只能買市區虛坪25坪的鳥籠公寓138F 02/14 09:17
→ geordie: 還有,這年頭買不太有人買的起透天吧?139F 02/14 09:17
推 xregion: 執政黨的官中文都很強,很會創造同義字詞!141F 02/14 09:19
推 KurtCobain: 真的有10年沒賺,我們一個VIP客戶中壢毛胚屋,算一算小賠出場,問題出在坪數大又急脫手142F 02/14 09:21
→ bibiwei: 現在大概也兩難,有些家庭如果沒支持倒成一片引發的社會問題更多,之後還是要去補其他..但我覺得要嚴格限制資格,限一房自住,合理坪數,有年幼小孩,家庭財產月收入,出售限制...145F 02/14 09:29
→ ILike58: 窮破爛之所以成為窮破爛,政府這些補助的錢會是從窮人身上來的還是富人身上來的?不知道要努力整天只會開口分好處,你不窮誰窮?149F 02/14 09:32
→ ai2311: 買的時候就該知道風險了吧 不是升息才在那唉153F 02/14 09:35
→ dai26: 超爽的,感謝政府幫我養房子,大推154F 02/14 09:40
推 rfire: 憑甚麼 那我買冷氣,冰箱比較貴怎麼不補貼我????
為啥只有買房子有補貼??? 獨厚建商???155F 02/14 09:40
噓 bibiwei: 目前的資訊還不夠說服大眾,我覺得需要再解釋說明清楚為什麼這麽做?有系統性風險?157F 02/14 09:42
推 Yaomini: 本魯不支持這個政策,間接鼓勵買房..打房力道受阻159F 02/14 09:45
推 George728: 哎呀,突然失業房貸政府可以先幫忙繳嗎?
再出個車貸學貸補貼吧160F 02/14 09:47
→ KurtCobain: 冷氣,冰箱,洗衣機有節能補助,回歸主題好嗎?164F 02/14 09:52
推 lsw0529: 什麼投機 投資? 房子根本不該能被用來‘’投資‘’!!165F 02/14 09:52
推 x1134b: 不是每一個有房的都能把補助
是補貼持有一戶還有薪資排富,補貼利息167F 02/14 09:53
推 KurtCobain: 排富不是問題,問題是補貼利息有必要跟迫切性嗎?169F 02/14 09:56
推 neil139: 不愧是會跟風的大北海市長.跟小智風會變弱智170F 02/14 09:59
推 dangurer: 党又用double speak171F 02/14 10:00
推 e33554431: 只有一戶就是自住 是要炒什麼房 這政策明明就很好173F 02/14 10:12
--