看板 HatePolitics作者 destiny1895 (1895的命運)標題 [討論] 這裡會有人相信林智堅沒抄襲嗎?時間 Sun Jul 24 12:49:39 2022
今天桃園市民林智堅聲稱自己沒有抄襲
還提出證據並整理論文時序
一直強調自己是原創並善心提供資料
看來我們都誤會小智了呢
我就問,在座各位相信林智堅沒抄襲嗎?
另外讀過碩士以上的怎麼看林智堅提出的證據呢?
我先說,我覺得林智堅把認真寫論文的碩士畢業生當白癡。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.133.104 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YtCzb9p (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1658638181.A.273.html
推 kougousei: 有啊 s什麼 和 n什麼56一直說藍白翻車啊3F 07/24 12:50
推 zeuswell: 有啊,反串的nicholas5F 07/24 12:50
推 Borges: 我呀 推論應該沒抄襲7F 07/24 12:50
推 wwl0909: 林智堅今天拿出的能算證據嗎 又不是物證 時間軸還是在自己做10F 07/24 12:50
→ Borges: 只是代寫而已12F 07/24 12:50
→ z2wen …
推 z2wen: 多著很呢,現在都避風頭了,柯文哲新聞才會出來咬一下14F 07/24 12:51
→ z2wen …
→ z2wen: 那群垃圾很懂得咬餌啦,白餌才是上品16F 07/24 12:52
推 mnb1234: 支持者組成份子國中小最多,你覺得呢19F 07/24 12:52
→ kougousei: 之前說政績才重要學歷不重要 不過被球場狠狠打臉XD20F 07/24 12:53
推 olaqe: 真正以台灣民主自由為念的 不會執著於論文抄襲這種小節21F 07/24 12:53
→ olaqe: 當初李眉蓁就算論文不是抄襲 也選不上高雄 論文只是工具23F 07/24 12:53
推 DDDDRR: 等中華大學和竹科報告才是重點 台大弄下去感覺余的博士班去了哈哈哈雖仔24F 07/24 12:53
推 Emper: 沒人在乎 nobody car 死忠點就懂26F 07/24 12:54
推 g9911731: 就把碩士畢業當低能兒,打成藍綠對決就好了。策略是對的,但要20年前27F 07/24 12:54
推 cttw19: 這不用讀碩士就大概知道了吧...31F 07/24 12:56
推 ausure99: 國民黨抹黑是常態,這很難懂嗎?智障兒32F 07/24 12:56
推 QQFU: 民主抄襲,不行嗎?35F 07/24 12:57
→ gumdanuc: 學歷不重要啦 我們要關注棒球場40F 07/24 12:58
推 chinnez: 我同意林智堅的新竹球場不是抄襲 ,再爛的球場用抄的也不至於蓋成這樣43F 07/24 12:59
推 jenchieh5: 重點從來不是有沒有 是你們相不相信46F 07/24 13:05
推 artpoet: 沒錯不是在選聖人,但做錯還死鴨子嘴硬不承認呢?
整個黨幫忙掩護,還威脅質疑台大
不是在選聖人,就大方承認道歉說當時年輕不懂事很難?47F 07/24 13:05
推 qaed: 來政黑洗白就對了,這邊低能兒綠粉多52F 07/24 13:07
推 dream99: 綠光仔會說論文影響不到自己...XD53F 07/24 13:07
推 owl43: 沒寫過論文或學術作業的死忠綠54F 07/24 13:08
→ skylion: 都已經拿出明確的證據 他的初稿甚至是是早於余換題目 雷同的文字也是他先寫出來的56F 07/24 13:13
→ kougousei: 就算他今天記者會說的都為真也無法解釋錯字都抄到
一樣這件事情 某樓的護航真是蒼白無力59F 07/24 13:14
→ skylion: 所以研究方法複製貼上的是余
他原本初稿就寫那樣63F 07/24 13:15
→ jxoxsxhx: S大正解 沒有抄襲問題 因為抄襲不是問題呀66F 07/24 13:19
推 ganninian: 政黑的綠色賤畜深信不疑啊 牠們這幾天拼命護航洗版沒看到?67F 07/24 13:19
推 dadidi: 尼可拉斯0406阿 我大鐵粉是你們可以嘴的嗎69F 07/24 13:21
推 tmacfly: 智障塔綠班深信不疑71F 07/24 13:23
→ mscp: 兩本論文攤開放在一起,還能說沒抄?這不是瞎了就是腦殘
初稿?怎麼證明那份時間早於余?而不是事後偽造的?72F 07/24 13:24
推 skylion: 在余換題目之前 林就已經寫出初稿寄給陳 其中包含雷同的74F 07/24 13:26
→ mscp: 我也可以今天做一份說我的才是初稿啊呵呵75F 07/24 13:26
→ mscp: 如何證明此初稿為真?79F 07/24 13:27
推 liu02112: 我是覺得其實在職班論文不必要求這麼多啦....80F 07/24 13:27
→ mscp: 哪一天公證?日期時間?81F 07/24 13:27
噓 a1277034: 這裡每個都嗎覺得政治抹黑,而且會做事就好了
抄不抄襲不重要82F 07/24 13:28
→ mscp: 可別告訴我2022才去公證的啊,那不就擺明事後偽造的84F 07/24 13:28
→ skylion: 當然是最近才去公證 一般那會需要85F 07/24 13:29
噓 lpoijk: 誰在乎 第三方認證了嗎? 滾 整天洗風向86F 07/24 13:29
--