看板 HatePolitics作者 blargelp (春日部四郎)標題 [討論] 新竹球場事件真的挺不下去時間 Mon Jul 25 11:04:24 2022
我英粉啦，先別急著說我反串，可以查我紀錄。
論文案我還你幫林智堅說話，
說最後可能證明兩篇論文都能證明林智堅有高度參與，只是學術引用不嚴謹。 有瑕疵，但沒到撤銷學位等級。
但球場案真的不行，
有在關心政治，就會知道，其實啟用前，在野黨就在轟這件事了。
當時是轟草皮不符合規範。
早就知道有瑕疵，還硬啟用，
造成人員受傷這種已經遠遠超過政治口水程度的實質物理傷害。
那新竹球場不就是林智堅的縮影嗎？
知道論文案有瑕疵，但頭洗一半只能繼續上。
原本規劃是北北桃三個候選人聯合打議題，
佔盡空戰版面，帶起全國外溢。
現在桃園沒辦法攻擊別人就算了，還被當洞打。
提名林智堅的責任，完全歸於蔡英文。
這個沒選好，年底就換主席了。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.78.93 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YtWWwpP (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1658718266.A.CD9.html
→ starport: 腦粉：柯韓糞起手式我深綠 我全家投DPP 我英粉
你今天批評黨 就已經明顯是柯韓昌粉4趴仔了3F 07/25 11:06
推 dxoxb: 市長比球員重要 為什麼要為了球員造反5F 07/25 11:07
推 zukidelko: 是選市長又不是選監工 年底還是躺著選贏好嗎7F 07/25 11:07
推 jamesgmp: 早上去新竹新源市場，阿姨們跟本不知道這件事ok？8F 07/25 11:08
→ skylion: 確實 論文案其實蠻明顯並不是像李那種盜用別人的東西的9F 07/25 11:08
→ skylion: 但新竹代表是否有把事情做好的能力11F 07/25 11:09
→ skylion: 但也是要綜合看就是了13F 07/25 11:09
→ gowaa: 你哪位? 又是藍白4%五毛粉反串的吧? 執政黨也敢唸?14F 07/25 11:09
→ skylion: 林智堅能從滿意度低做到滿意度高 應該是有其優點16F 07/25 11:10
推 master32: 論文跟球場一開始都不是甚麼天大地大的問題,但是後續處17F 07/25 11:11
→ skylion: 一件事就打死也不是什麼理智的行為就是18F 07/25 11:11
→ master32: 理真的都不是很好,直接被當破口打,一開始如果直接道歉19F 07/25 11:11
推 c4658860: 蔡英文不重視體改，都是前朝的鍋20F 07/25 11:11
→ skylion: 但球場我覺得面對的態度是對的21F 07/25 11:11
→ master32: 搞不好過一陣子大家也沒興趣了22F 07/25 11:11
→ skylion: 確實一開始就道歉了 還停賽改善了
雖然傷害已經造成
但至少沒有裝死23F 07/25 11:12
推 lymyuming: 現實生活中沒人關心這個啦，這是加分26F 07/25 11:12
→ gowaa: 對呀 反正都停賽了 唸屁28F 07/25 11:13
推 master32: 最搞笑的是一開始當政績狂打,現在他自己也無言吧29F 07/25 11:14
推 perry27: 這球場真的有夠爛 其他市政是能多好31F 07/25 11:15
→ gowaa: 現在就停賽了 哪會更嚴重 不要瞎掰好嗎32F 07/25 11:15
→ jixiang: 雖然此事情沒甚麼關注，倒是在廠商驗收時就該做得更確實現在既然知道問題就做好改善就好34F 07/25 11:17
推 cblade: 反串吧，新球場調整就好，本來就不可能一次到位36F 07/25 11:19
→ stlinman: 都下台負責了。 過兩天就沒人討論，現實中根本沒人在意!37F 07/25 11:19
→ CPer: 爛就已經爛了 不能罵了 要罵就罵kmt38F 07/25 11:19
推 scimonster: 你英粉？你有打高端嗎？如果沒有草包會說你不死忠 你去S39F 07/25 11:19
→ CPer: 新球場讓球員受傷是正常現象41F 07/25 11:20
噓 lapis1999: 不管你之前是不是英粉，從此刻開始你已經是中共同路人了。 只不過是球場的瑕疵，你講的那麼嚴重，這根本是中共同路人慣用手法。43F 07/25 11:24
推 tsgd: 論文被打誠信 後來轉去會做市政最重要 結果球場會傷人49F 07/25 11:30
推 kyoin: 明明就加分 現實有人在意嗎? 4%還在亂等著年底崩潰50F 07/25 11:30
→ tsgd: 這是要怎麼辯啊 22小智=20韓導 渾身都是洞啊51F 07/25 11:30
→ tsgd: 上次18還可以說政策不討喜 這次人選牽動起碼2市 北北基...真的別鬧53F 07/25 11:31
→ zixiang: 看你的說法 如果你有寫過論文 學校可能要把論文收回去
高度參與就沒問題的話 大家都可以抄了 尤其是理工55F 07/25 11:32
→ zixiang: 因為你都要meeting 等於所有學長的論文你都高度參與58F 07/25 11:33
推 after1: 論文事件讓我對林智堅的誠信及人格存疑，球場事件讓我對林智堅執政能力存疑。60F 07/25 11:34
推 hold5566: 柯韓粉大巨蛋就吞的下去？笑死（扭62F 07/25 11:37
噓 hagousla: 論文可以護航才好笑 wwww63F 07/25 11:37
→ kevin8203: 那堆傢伙覺得就是有吃 所以才亂做 民退黨真的是很可惡65F 07/25 11:42
→ testutw …
→ testutw: 好了啦現實沒人在意你不挺是你家的事 等我小奸堅凱旋而歸66F 07/25 11:43
→ testutw: 你這種牆頭草還不乖乖下跪來迎
推 mtf0310: 信仰不夠，再會塔綠班樂園教育一下68F 07/25 11:45
推 mocca000: 論文就選票數量上 一般民眾的影響不大 李眉蓁助印都沒有少票了 但球場就…真的很傷 所以為何要硬上69F 07/25 11:47
推 ktpp: 球場這真的做太爛，被在野黨拿到槍71F 07/25 11:52
推 beergap: 現實根本沒人在意論文，棒球場，4%不要來裝73F 07/25 11:56
→ joeisme: 有問題改就好看你們能洗多久74F 07/25 11:57
推 HAHAHUNG: 林佳龍也是洞啊 這次時鐘要carry 整個北部 哭唷75F 07/25 12:01
推 derekhsu: 看你第一段就知道沒唸書了 難怪當英粉78F 07/25 12:05
--