看板 HatePolitics作者 kuninaka ()標題 [討論] takumi:林智堅引用自己的資料不需要引註時間 Fri Jul 29 08:51:17 2022
https://i.imgur.com/kU8YRLv.png
林智堅引用林智堅的東西
哪有什麼問題
倒是余政煌沒有清楚引註林智堅的資料來源
還敢開記者會啊?
余敢不敢出來當面跟林智堅當面對質
還嗆人不敢去台大。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.102.175 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yuoy8cb (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1659055880.A.9A5.html
→ gzliu …
→ gzliu: https://i.imgur.com/swfxOl4.jpg1F 07/29 08:51
推 virginleo: 光是講出這句話就知道是沒寫過論文的人,慘6F 07/29 08:54
推 chris287: 你到底在工沙小 你看得懂余律師在說什麼嗎? 還是我要問你看得懂文字嗎7F 07/29 08:55
推 aa0801aa: 問題是不只引用林智堅的阿...10F 07/29 08:56
→ KFVC: takumi xddd13F 07/29 08:56
彼 takumi
是此 takumi 嗎?
→ chris287: 每次看到這種文都在想是裝睡還是真不懂14F 07/29 08:57
→ lesnaree2: 這些人是領多少..講一堆自己都尷尬的言論15F 07/29 08:57
※ 編輯: kuninaka (61.227.102.175 臺灣), 07/29/2022 08:57:57
推 smik: 原po連引註是什麼都不懂害討論什麼?16F 07/29 08:57
推 ppon: 余至少都找得到出處跟錯字原因 反觀十里肩一直鬼打牆被打壓20F 07/29 09:02
美麗島民調結果顯示
認為論文真假不重要的都是低學歷的老人
吳子嘉今(23日)在其主持的網路節目《董事長開講》公布《美麗島電子報》最新民調,
民調問及「民眾認為政治人物的學歷造假或抄襲論文」,有46.1%的民眾認為就是欺騙;
48.4%則認為會做事就好,學歷或論文的真假不重要。
吳子嘉對此分析,民眾關心這個議題或是不關心這個議題的各佔一半;交叉分析後發現,
48.4%這個族群很特殊,低學歷、年齡大;46.1%則是高學歷、年輕人,有分裂的情況。
※ 編輯: kuninaka (61.227.102.175 臺灣), 07/29/2022 09:05:36
推 ppon: 十里肩的死忠信徒不尷尬嗎 是想當糗爺 堅決不跳車嗎22F 07/29 09:04
→ cplzgr: kun大,樓上的圖,下面那2個文獻標註不是只有抄的問題,而是沒寫過論文吧?因為就算抄,怎麼連文獻都沒抄進去..還是真的自己想的= =,不曉得政治人物的社會科學科普到哪23F 07/29 09:04
※ 編輯: kuninaka (61.227.102.175 臺灣), 07/29/2022 09:06:18
推 square: 反串吧XD30F 07/29 09:07
搞不好 takumi 也是反串的
※ 編輯: kuninaka (61.227.102.175 臺灣), 07/29/2022 09:07:28
推 ja823: 厲害了31F 07/29 09:09
→ kuninaka: 沒這麼巧就是takumi巴34F 07/29 09:13
※ 編輯: kuninaka (61.227.102.175 臺灣), 07/29/2022 09:14:15
推 DOOT: 笑死35F 07/29 09:14
→ driftingjong: 引用就是抄襲。不用狡辯了。
連自我抄襲一樣違反學術倫理都不懂 哪來的X?38F 07/29 09:15
推 WLR: 引用自己的還是要啦,當人沒寫過論文嗎?43F 07/29 09:18
→ eythans: 靠北 這是反串的論調吧....44F 07/29 09:20
推 watameki: 騙大家沒寫過論文嗎? 自己引自己還是要附註45F 07/29 09:21
推 DOOT: 看看下面的留言 我相信他們是認真的=.=46F 07/29 09:21
推 k801030: 這篇反串,推特應該不是
台灣一堆愚民,好可怕51F 07/29 09:29
推 eric20: twitter台派智商絕對不會讓人失望54F 07/29 09:34
→ Fyi42: 這可能是專門講給不懂的人聽的,誤導那些不懂的人55F 07/29 09:35
→ ukif: 塔綠宇宙56F 07/29 09:37
推 waitwind: 這話有語病,要直接說林智堅是原創啦
要不然自己引用自己的先前著作也是要引注57F 07/29 09:39
推 yosaku: 那些人不是反串啦 他們真的就是那麼無知 當邪教看待吧59F 07/29 09:39
→ ingridlyon: 這種斷章取義的文章就是在愚弄那些沒讀書的人60F 07/29 09:42
推 rockho: 自我抄襲 請查一下61F 07/29 09:46
推 holyhelm: 呼叫本版takumi 至尊對決62F 07/29 09:49
→ goetze …
→ goetze: 差點以為是切文大師說的63F 07/29 09:51
→ goetze …
→ goetze: 兩個人我看嗑得差不多67F 07/29 10:03
→ goetze: 是說切文大師最近也開始躲了~一開始還在說指導教授認證
→ chenchuhao: 引用的是小智自己寫在論文裡的東西,問題這不是他原創啊...這八成沒寫過論文....或是用雞腿換得69F 07/29 10:05
推 dream99: 政黑不少邏輯有問題,綠光滿滿的,又偏偏愛發文影響網友...71F 07/29 10:08
--