看板 HatePolitics
作者 derekhsu (浪人47之華麗的天下無雙)
標題 Re: [討論] 如果長期演習怎麼辦?
時間 Thu Aug  4 06:34:54 2022


※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言:
: 我看那張圖的演習幾乎把台灣整個包圍了
: 如果共匪說要長期演習,一年演習360天,只扣掉過年的五天,台灣怎麼辦?
: 應該會衝出去突圍跟他魚死網破吧
: 也不應該演習那麼久吧,不知道有沒有國家可以天天演習的?
: 演習視同作戰
長期封鎖這件事情是要花很多錢的,你今天封鎖的是一整個超大的島嶼,不是中國古代只封鎖一座城市。

雖然台灣在民進黨執政下能源自主能力大幅降低,但是如果轉為戰時體制,停止所有天然氣發電,只使用煤跟剩下的核能,台灣在能源上還是能堅持非常久的時間,核一只是停用,還沒有拆掉,戰時狀態還是很快就能啟用。

當然這大家還要祈禱未來民進黨不會繼續把停用的核電廠拆掉才可以。

很多人說台灣能源很快就會用完,這是不太正確的,前提是在封鎖下台灣還在繼續像我們這樣用電,封鎖期間如果台灣長期實施分區限電,加上全部改用核能跟煤,重啟台灣已經封存的煤礦,日子是辛苦一點,但光靠能源要把台灣封死比較難。

食物方面,同樣的在民進黨執政下,加上台灣人口老年化,農田持續被改建為建築物,光電以及工廠,所以台灣的糧食自給率已經只有3成左右或更低。

但糧食安全還要看的是存糧,台灣的存糧我查到的資料大概是半年左右,但是採用糧食配給制度,降低全民熱量攝取量到8成或更低,支撐個8個月以上大概也還可以。

至於中國能不能長期支持8個月以上的長期封鎖,光靠中國目前的部隊跟他們的糧食儲備,不是沒有可能,我們能進入戰時體制他們就更能還要更高的效率,問題是台灣是全球重要的出口國家,少了台灣出口的很多東西世界很多供應鏈都會停擺,更別說台灣海峽跟西太平洋的航線,長期封鎖必然帶來的是全球對中國的經濟制裁,中國面臨的會是內外的雙重壓力,要封鎖台灣8個月,中國自己的經濟能力會先支持不住。

所以你的前提封一年對台灣對中國來說都不太可能,他們能封8個月台灣差不多已經投降了,而他們自己能不能支撐8個月長期封鎖也是巨大問題。

總之,中國攻擊台灣不可能進入長期的封鎖戰,這是最不好的選項,最好的方式一定是不計代價的短期決戰飽和攻擊, 讓戰爭在還沒有多國軍事介入以前就結束,生米煮成熟飯。

但雖然長期封鎖不切實際,但長期在各地區騷擾,不斷軟土深挖逼近領海以內,測試台灣跟各國底線這件事對中國來說則毫無壓力。

俄國入侵烏克蘭也不是馬上就執行,而是花上多年測試知道世界各國沒種軍事介入之後才動手,而中國已經在開始做前期的準備很久了,今天在你領海上設計各國沒反應台灣沒反應,下次就是開進領海裡面,再沒反應,下次就在領土上演習。

-----
Sent from JPTT on my Realme RMX2144.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.170.12 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YwlWLQn (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1659566101.A.6B1.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 如果長期演習怎麼辦?
08-04 06:34 derekhsu.
genheit: 台灣的煤礦還有煤嗎?
靠核能才是真的1F 08/04 06:37
nightwing: 中國人吃土可以活三年   台灣人也必須要學會艱苦度日3F 08/04 06:38
genheit: 不然就多蓋幾座燃煤電廠
三樓說的對,支那人吃土可以過三年4F 08/04 06:38
pandp: 如果中國出大量民船干擾港口運作這種戰術,不知道我們想出辦法因應了沒
台灣以天然氣為主的發電結構基本上就是不考慮國防了6F 08/04 06:39
metro721: 吃土是比比不上中國人 尤其是上海人9F 08/04 06:40
nightwing: 民進黨的政策規劃  都是以選票為優先  國安是不考慮的10F 08/04 06:41
derekhsu: 封鎖成這樣就是戰爭了  民船怎麼有辦法封鎖11F 08/04 06:42
warchiefdodo: 飛機船進到領海直接開扁了,沒什麼好猶豫了,你不扁他下次就直接來本島12F 08/04 06:44
ntuwalker: 你的論述前提是台灣內部全民齊心支持執政黨的領導,否則台灣社會分裂,甚至有親中政客舉辦脫離ROC、併入中國的公投以換取中國援助物資,都是有可能發生的事
問題是台灣過去二十多年,社會早就分裂到不可能全民支持執政黨了14F 08/04 06:45
ljuber: 支持執政黨=分裂? 民主好像不是這樣教導你19F 08/04 06:49
kuninaka: 到底誰會相信可以一整年封鎖...20F 08/04 06:49
nightwing: 不需要一整年封鎖  不定期軍演  就勞師動眾了21F 08/04 06:51
ljuber: 講錯不支持  完美示範不支持dpp = 中共同路人XDDD22F 08/04 06:51
warchiefdodo: 不過有可能對岸會用看起來像民船的東西進領海搞灰色衝途23F 08/04 06:52
pandp: 戰時支持任何一個執政黨是正確的,只是現在被搞得只有支持某個顏色才不賣台25F 08/04 06:54
hydra3179: 核一燃料池滿了也發不了吧27F 08/04 06:56
kuninaka: pandp你支持哪個執政黨XD
要發電要把燃料池移出阿
要發電要把燃料棒移出阿28F 08/04 06:57
elibra01: 溫水煮青蛙31F 08/04 06:57
pandp: 戰時燃料棒就可以隨便移了吧,現在才會毛很多32F 08/04 06:58
win8719: 所以烏克蘭有把燃料棒亂移?33F 08/04 07:00
CruiseTom: 所以靠核能?34F 08/04 07:01
pandp: 戰時當然靠核能啊,天然氣11天庫存能幹嘛35F 08/04 07:01
WTF55665566: 你講的 什麼核電減少 農地休耕甚至變工廠 馬桶任內就如此了 賴給民進黨還真好笑XD36F 08/04 07:01
win8719: 11天庫存是指全開的狀況下巴
戰時狀況跟正常發電狀況是不一樣的38F 08/04 07:03
WTF55665566: 然後台灣近乎8成都是火力電廠 某黨還整天要擋三階外推跟中火降載 這才是搞死台灣能源的主因40F 08/04 07:03
pandp: 先假借演習11天封鎖你港口,你會沒事搞分區限電嗎42F 08/04 07:04
win8719: 你封鎖港口就不是演習了43F 08/04 07:04
pandp: Ok,那抓3倍30天?Then?44F 08/04 07:05
win8719: 還有煤炭
然後台灣好像有自產天然氣45F 08/04 07:05
wwpuma: 不一定要支持執政黨啊!但跟著中國一起嘲諷台灣,真的噁47F 08/04 07:09
bangjia: 打仗不用幾天怕死的台灣人就不會那麼嘴硬啦!去看看搶打疫苗搶快篩那德行就知道49F 08/04 07:09
driftingjong: 關鍵字: 分區限電 老實說現在能源這麼脆弱 沒事干擾幾下LNG船強迫延後幾天入港台灣搞不好就很頭痛了整個世界局勢越來越回到冷戰期間 台灣如果還要靠半導體 看起來重新重用核能勢在必行51F 08/04 07:09
pandp: 還有核能,光電呢,2025核電除役後,沒天然氣等於少五成發電量,台灣人的戰鬥意志能匹配戰時體制多久呢55F 08/04 07:10
ginobili62: 核一又沒有燃料棒,還要買才可以發電57F 08/04 07:10
win8719: 戰時你還要想要全區發電喔58F 08/04 07:10
driftingjong: 說進領海開扁的 人家從外面軍演進來的話 沒有海空力量集結 一旦實彈鎖定對方發射那就是開戰了 想清楚59F 08/04 07:11
derekhsu: 對了,我看到WTF跑來留言了 建議大家直接反著看或跳過61F 08/04 07:13
hensel: 拆核電廠?!呵呵62F 08/04 07:16
junnn: bnt,論文,電力 馬上被遺忘 搞到圍島實彈演習, DPP搞爛台灣, 台灣果然低端人口多, 後續封鎖時間長, 低端人口一定嘴巴上越戰越勇63F 08/04 07:17
win8719: 到底封鎖啥~封鎖就是開戰了66F 08/04 07:18
codehard: 都戰爭了工廠都停工了好嗎 停工了還要這麼多電喔67F 08/04 07:18
PKboy: 想太多了,支那70%對美出口企業是台企,美國90%高端晶片來自台灣,封一個月,就算美國不開航母來中國供應鏈也要全死68F 08/04 07:20
pandp: 假設中國寧願不理性供應鏈全死也要犯台啊,不然理性思考的話幹嘛犯台70F 08/04 07:23
t13243334: 少發電但也少用電阿 戰時高用電工業都會停擺72F 08/04 07:23
webster1112: 支那70%對美出口企業是台企=>支那賤畜一餓就殺習!!!73F 08/04 07:23
PKboy: 失去賺美元的能力,不用說趙家人生活水準急速下降,全民的糧食供都成問題,都然沒有錢行賄聯合國的投票部隊了,然後74F 08/04 07:25
ukif: 塔綠賣台第一步就廢核啊76F 08/04 07:25
PKboy: 維合部隊沒多久就會來了77F 08/04 07:25

--