看板 HatePolitics作者 Wojnarowski (@wojespn)標題 [新聞] 建議余正煌「一定提告」!呂秋遠:讓林智時間 Tue Aug 9 16:21:05 2022
ETToday
建議余正煌「一定提告」!呂秋遠:讓林智堅入獄服刑
網搜小組/鄺郁庭報導
民進黨桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大論文審定委員會9日上午公布
結果,指林智堅大量抄襲余正煌,情節嚴重,核定撤銷林的碩士學位。對此,律師呂秋遠
就發文,要余正煌「加油」,「建議余先生一定提告,才能捍衛自己的清白,告訴人家如
何在六個月內可以寫完論文,讓林智堅入獄服刑。」
「不要再留言問我,要不要讓林智堅入獄服刑了。這是告訴乃論的罪,一定要小煌提告,
檢察官才能偵辦。」呂秋遠先提到上次差點讓人入獄服刑的經驗,「上次,我代表被害人
對李議員提告,因為損害賠償時效已經過了(事實發生起超過10年)」,原本當事人沒有
要賠償,希望依法處理,才有入獄服刑的主張,是後來加害人同意道歉賠償,在他的建議
下,被害人才勉強同意和解。
可是提告以後,光是等地檢署送交中山大學學術倫理委員會鑑定,到結果出爐花了超久時
間,「2020年7月提告,送到中山大學學術倫理委員會鑑定,但是直到2022年1月才送回來
結果。就各位所知,當然是成立。因為整本都抄襲,要鑑定應該非常容易。」
可即便整本抄襲,鑑定這件事就花了當事人與中山大學1年半的時間,「在這期間,檢察
官沒辦法開庭,就只能等結果,但是在等待時間裏,當事人的煎熬,實在不足外人道。」
他認為,台大這次能這麼快就做出決議,相當令人敬佩,「往後的論文抄襲鑑定,如果都
能這麼快就好了。」
呂秋遠指出,既然台大學術倫理委員會可以在這麼短的時間內就認定林智堅抄襲,「那麼
余正煌提告,檢察官應該很快就可以把林智堅起訴,這時候,就有機會可以把論文謝詞裡
,感謝的對象,讓他入獄服刑了。」
雖然提告有誣告風險,但呂秋遠認為,有台大倫理委員會背書就不用擔心,「為了捍衛自
己的權利,建議余先生一定提告,才能捍衛自己的清白,告訴人家如何在六個月內可以寫
完論文,讓林智堅入獄服刑。」還隔空喊話余正煌,「加油!小煌!」
https://www.ettoday.net/news/20220809/2312717.htm
附註、心得、想法:
呂秋遠律師建議余正煌一定要提告,有台大學倫會這麼快的決議之下,檢察官一定能很快
起訴,把林智堅送進監牢!!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.105.119 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YyXZpqj (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660033267.A.D2D.html
※ 編輯: Wojnarowski (106.64.105.119 臺灣), 08/09/2022 16:21:45
推 slimak: 現實的風向已經變了6F 08/09 16:22
推 gn7722: 小智,現在是怎樣不要再喇了啦7F 08/09 16:22
推 ll6a: 崩潰惹10F 08/09 16:22
推 fengwen: 崩潰了 真是可憐 愛黨愛成這樣也是忠心了16F 08/09 16:24
推 dai26: 這隻不太純喔,竟然跳車22F 08/09 16:25
推 spa41260: 不要到時候告了又怪人家趕盡殺絕27F 08/09 16:25
→ abusgun: 再去跟幾個委託人開房間壓壓驚啊道長28F 08/09 16:26
推 korsg: 崩成這樣 難看喔29F 08/09 16:26
噓 Adonisy: 入監服個屁...這種頂多緩刑的東西30F 08/09 16:26
推 rexcool: 崩潰的反串,怎麼這麼好笑啊33F 08/09 16:27
→ JT0624: 大綠師 XD34F 08/09 16:27
→ bear1414: 鋁不知道李眉蓁審查時間更短嗎40F 08/09 16:27
→ s13140709: 酸他6個月寫完論文 臺大審核比中山快41F 08/09 16:27
→ JT0624: 比對有沒有抄 需要很久嗎43F 08/09 16:27
→ abusgun: 前陣子側翼在抖什麼跟委託人約會無視倫理的事的時候我馬上想到這位道長的豐功偉業啊44F 08/09 16:28
推 hankedwu: 只會寫幻想文的律師也崩潰了喔47F 08/09 16:28
推 PHXD: 2個月還太短 到底要多久 選完嗎? 邏輯有夠難48F 08/09 16:28
→ Aggro: 這是在酸余怎會有人覺得是跳車49F 08/09 16:28
推 w77499: 六個月有數據寫論文很難嗎= =?50F 08/09 16:28
→ Aggro: 中山快台大三四天 台大已經很給面子了54F 08/09 16:28
→ chirex: 抄襲論文會到要入監服刑?55F 08/09 16:28
→ Aggro: 看到六個月就知道他是在酸余了好不好56F 08/09 16:29
→ bear1414: 塔綠斑綠腦今天都大崩潰 笑死57F 08/09 16:29
→ abusgun: 數據資料跟文獻回顧都有我不知道六個月生出來有啥難的58F 08/09 16:29
→ Aggro: 這就標準的崩潰後反串那邊想酸人59F 08/09 16:29
→ s13140709: 這次最可悲的是一堆高學歷學者都來護航 平常其他議題護60F 08/09 16:29
→ s13140709: 航就算了 這種學術倫理的事這些學者還能這樣護航 真的丟臉62F 08/09 16:29
→ Aggro: 對 這次最可悲的就是一些高學歷的像北七一樣護航硬凹64F 08/09 16:30
→ chirex: 他都念五年了,之前的論文早就弄好了65F 08/09 16:30
噓 Jameshunter: 李明明7/20被揭露 8/19就被中山拔了 哪來幻想文很久68F 08/09 16:30
→ Aggro: 真讓人懷疑他們念的知識和邏輯都丟到哪去了69F 08/09 16:30
推 DreamCome: 現在中文教育這麼差?明明在開酸有人看不出來70F 08/09 16:31
推 mune: 六個月寫完有何難....腦殘嗎71F 08/09 16:31
推 s13140709: 阿堅提高為數據 余做出分析 阿堅抄余的分析 這樣最好沒問題啦72F 08/09 16:31
推 eric20: 綠腦律師崩潰了 可憐阿74F 08/09 16:32
→ abusgun: 碩論會拖那麼久主要就一直看papar跟meeting,這些前置的東西不計我是不知道為啥六個月生不出一篇論文75F 08/09 16:32
推 drea: 李眉真有入監嗎?國民黨的雙標笑死人78F 08/09 16:33
推 s13140709: 這種民調做一做就可以寫的論文是要多久啦..80F 08/09 16:34
→ ramirez: 六個月寫完有很難嗎?81F 08/09 16:34
→ s13140709: 又不是那種要等實驗數據或是市場資料的那種82F 08/09 16:34
推 sshwann: 崩潰喔 這會入獄?85F 08/09 16:34
推 realion: 剛搜了一些常抹黑余的居然都刪文了w87F 08/09 16:35
→ sean3378: 說他跳車的閱讀能力是不是有問題89F 08/09 16:35
推 f860506: 六個月寫中文論文有啥難的阿?90F 08/09 16:35
→ Aggro: 余律師都喊會告汙衊的人了 當然要閃阿ww91F 08/09 16:35
推 osak: 怎麼會覺得余學長手上沒有更早的初稿版本92F 08/09 16:35
推 A80211ab: 6個月內寫完論文這很多啊
一堆人都是畢業前半年開始寫啊93F 08/09 16:35
噓 madeathmao: 說實在六個月寫論文不是什麼困難事,又不是博士論文95F 08/09 16:36
→ a760981: 記得拿掃把掃一下你的玻璃 以免踩到腳96F 08/09 16:37
→ k85564: 呂太崩潰了吧97F 08/09 16:37
推 cheer67: 這個好笑~~我要看有人被關99F 08/09 16:38
推 dxoxb: 治肩要是真的被告 就感謝呂吧100F 08/09 16:39
推 loki94y: 余應該會告林吧 台大都認證了 告下去就是穩贏啊101F 08/09 16:39
推 flyclud: 這種論文需要花多長時間去審?凌遲教授的眼睛嗎?105F 08/09 16:43
推 ui: 崩潰拉106F 08/09 16:44
噓 davis0918: 中國台灣的塔綠共幹嘛一直打這個阿 蠢死了108F 08/09 16:45
推 murray: 呂這篇是在酸啦 不是看風向109F 08/09 16:46
推 yosaku: 人家6個月寫完論文有什麼好崩潰的…110F 08/09 16:47
→ yosaku: 你要是爆肝卯起來寫本來就可以112F 08/09 16:47
推 Mradult: 覺青最愛的假中立綠師裝不下去崩潰了XDDD113F 08/09 16:47
推 CALLING: 六個月寫得完論文的人怎麼會念了好幾年畢不了業要去求救114F 08/09 16:48
推 tsaisu: 6個月寫完論文很正常啊~但林智堅1個月就寫完了強吧~115F 08/09 16:48
推 ccuman: 有夠崩潰的116F 08/09 16:48
→ Mradult: 考上調查局的智商,去台大沒被問倒,6個月寫完不意外117F 08/09 16:48
→ tsaisu: 余是在職念一般碩,念好幾年很正常119F 08/09 16:49
→ Mradult: 寫不出來有時候是指導教授太雞巴,跟能力無關
反觀那個不敢去台大證明自己寫的,綠師反而相信120F 08/09 16:49
推 hellosan: 六個月寫完算甚麼 碩論一堆人都三個月內寫完122F 08/09 16:50
推 seal998: 智堅:幹!麥相害喔!你他媽茅山道長124F 08/09 16:51
推 royroy666: 寫不出來還有個原因阿 他邊上班邊上課125F 08/09 16:51
→ hellosan: 不是每個碩論都是好論文 混畢業的不在乎質量的 應該很快(如果老師沒很嚴格)126F 08/09 16:51
→ tsaisu: 他對學術有一定的熱忱還續攻博班,在職念畢不了業的多的是128F 08/09 16:51
→ royroy666: 余我記得不是考上調查局 應該是在職一般生?129F 08/09 16:51
噓 mnb1234: 他在崩潰什麼?他人設是欺壓老百姓?130F 08/09 16:52
→ hellosan: 講直的 這是中文論文 語言因素又省去了132F 08/09 16:52
推 jerrylin: 六個月內寫完論文真的很難嗎 看哪種研究所啊134F 08/09 16:56
推 tsaisu: 對~他是在職一般生~這才厲害~因為教授對一般生都比較嚴格135F 08/09 16:56
推 swartgame: 中山明明審的更快,要酸也要拿同個機關比,被看破手腳137F 08/09 16:59
推 wonder007: 塔綠班陰陽怪氣的wwwwwwwww139F 08/09 17:03
推 mynews: 建議提告140F 08/09 17:03
→ WEINUO: 他都支持余生提高了,怎麼又崩潰了?141F 08/09 17:03
推 suzer: 崩潰個屁XD143F 08/09 17:06
→ c760709: 綠秋遠可以了啦XD144F 08/09 17:08
推 sucao: 真可憐 不過還想帶風向146F 08/09 17:11
推 yesfay: 我五個月寫完博論,比對軟體6%,六個月寫碩論會很難嗎?148F 08/09 17:15
推 ILYY: 暖男不是說3分鐘就可以解決的事 是在叫什麼149F 08/09 17:17
→ nooin: 差點畢不了業換個題目馬上搞定真的厲害..150F 08/09 17:21
→ kimfor: 崩潰綠師,講什麼酸話,笑死人了152F 08/09 17:24
--