看板 HatePolitics作者 raxxar82 ( )標題 [討論] 如果下禮拜中華大學又判抄襲 撤銷學位時間 Tue Aug 9 23:27:56 2022
中華大學的比對報告早就有了
https://i.imgur.com/AsUBfEU.png
相似度87.8% 還有另外6.3%抄別的報告 實際上是94.1%
無薪研究生的林智堅也不是作者
https://i.imgur.com/iSN2ySV.png
教授一開始的聲明就說了 參與討論、發放問券
另外還牽扯到科管局的合約問題
https://i.imgur.com/kYQPZLp.png
科管局未授權林智堅使用報告資料
涉嫌違反政府採購法 保密協定 侵害智慧財產權
中華碩論抄得比台大還誇張
如果下禮拜中華大學又判抄襲 撤銷學位
https://i.imgur.com/k2YfSGA.png
大家要怎麼繼續力挺智堅
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.1.247 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yydp-Ne (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660058878.A.5E8.html
→ dxoxb: 中華不可能判抄襲2F 08/09 23:29
破窗效應 台大先開了第一槍
推 l983: 加上棒球場,3殺。不過桃園人很寬容ㄉ3F 08/09 23:29
→ dxoxb: 中華這種學校哪會在乎什麼學術倫理 賺錢才是最重要的4F 08/09 23:30
推 AtDe: 中華判也沒差了,反正小智需要施政能力,對吧5F 08/09 23:30
推 Mradult: 中華比台大的還誇張,唯一解套就是教授剽竊林的論文去交報告,但抄期刊也是無解7F 08/09 23:30
→ McCain: 如果2:0的話等於是補刀 小智掰掰10F 08/09 23:31
→ copycat603: 從頭到尾你有看他辯駁過嗎 不是不在乎就是穩了 懂?12F 08/09 23:31
→ YouthSouth: 不論中華大學最後怎麼認定 指導教授都一定死13F 08/09 23:31
→ McCain: 如果1:1的話是補血 還有得救15F 08/09 23:31
推 jo78jo78: 中華如果判沒抄等同判自己死刑,不是你死 就是我死,太難了16F 08/09 23:32
→ Mradult: 小智也只拿得出口試早於結案,這說法委員會認嗎?19F 08/09 23:32
推 jej: 有抹黑學術的能力大於學位好嗎20F 08/09 23:32
→ lcw33242976: 幹還是學店啊,只是抄得更明顯的不判抄襲那就是學店之恥了21F 08/09 23:33
→ Mradult: 我覺得中華要做出沒抄襲的結論,功力要很高…非常高23F 08/09 23:33
推 dxoxb: 我覺得中華判沒抄襲才是對的 以後招生率會起飛 這次等於全國關注度的招生廣告24F 08/09 23:36
→ korsg: 中華有膽子做出沒抄襲的結論更好 到時候直接拿出來比較26F 08/09 23:36
推 deeprose: 相信中華 自己人不至於不給面子吧27F 08/09 23:36
→ korsg: 我中華就學店 歡迎各路學子來洗學歷28F 08/09 23:36
→ korsg: 台大那啥野雞學校居然不想販售學位了? 一比之下中華大勝30F 08/09 23:37
推 Mradult: 中華這邊也靜悄悄,不知有沒有找小智出席,沒有的話,大概就是在想辦法讓小智過關了31F 08/09 23:38
※ 編輯: raxxar82 (61.230.1.247 臺灣), 08/09/2022 23:40:09
推 mstoryp: 中華大學判定不重要 要上新聞版面只有宣布撤銷學位33F 08/09 23:40
推 lcw33242976: 不判抄襲開放洗學歷,然後中華的學歷就更貶值,中華的本來就很慘的學長姐弟妹:幹36F 08/09 23:41
推 art1: 三殺就能讓沒真的論文後繼有人囉 XDDDDDDDDD39F 08/09 23:47
→ dai26: 我還蠻期待中華力挺堅堅的唷!因為這樣才有更多料可以爆,嘻嘻40F 08/09 23:48
推 childgod: 如果判不是抄襲,也是造福現在正在中華的准碩士,教授沒理由不讓你抄。42F 08/09 23:49
→ McCain: 為了之後的報到率 可能會判定小智合格無抄襲44F 08/09 23:50
推 MoWilliams: 老實說中華大學這種學店有沒有判抄襲都沒啥影響力47F 08/09 23:56
推 sincere77: 學店不會因為一篇論文被認定抄襲又不是學店
*就不是學店48F 08/09 23:57
推 KingKingCold: 學店在乎的不是學術倫理 是收入來源
認真判抄襲 之後這種在職過水洗學歷的生意就黃了
所以很難說 一半一半吧 可能認真辦 也可能認真舔50F 08/10 00:00
推 yosaku: 中華如果判抄其實是有殺傷力的 因為死忠仔很難喊政治迫害53F 08/10 00:04
推 ten9di9: 中華要可以抄襲才能招到人吧56F 08/10 00:27
推 gwhmwiki: 阿堅沒有大學可以用高中文憑啊,連slogan都想好了。
「抄人高中生即便在台灣政壇也能從容選舉。」57F 08/10 00:31
推 loveroll: 學店判定抄襲你要他怎麼招生..59F 08/10 00:34
推 kc: 中華大學後面都是誰自己去查查看61F 08/10 00:38
推 wed3qla: 前校董哪位認識一下先63F 08/10 01:00
→ Cecicly: 沒差啊 桃園人都是XX64F 08/10 01:22
--