回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 takuminauki (史迪格里茲粉)
標題 [轉錄] 簡舒培FB-請問柯市長有沒有阿格力?
時間 Sat Aug 13 23:23:38 2022


1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/justmatchtaipei

2.轉錄來源︰簡舒培FB

3.轉錄內容︰
3Qi.tw 陳柏惟強勢回歸

今天參加陳柏惟的三立 #3Q新台灣 的新時事評論節目!

節目中收到網友來訊，蔡壁如委員的碩士論文疑似抄襲我2018年的臉書，卻沒有
引用出處?!

請問柯文哲市長這樣可以嗎? 有沒有ugly?
請問蔡壁如委員我是你論文寫作的小巨人嗎?


4.附註、心得、想法︰
先恭喜我們被罷免的前中二立委陳柏惟開新節目拉
看來即將成為下一個鄭弘儀

然後首集就邀請柯黑簡舒培議員
阿又這麼巧被人發現蔡委員的論文有用簡舒培的臉書內容
建議陳柏惟邀請蔡委員上節目現身說法

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.71.11 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yzy7yQ- (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660404220.A.6BE.html
→ cuteSquirrel: 速度很快 XD1F 08/13 23:24
推 Fallenshit: 切文大師我懂你，哈哈哈，現在有夠興奮吧！2F 08/13 23:25
推 fat980: 阿格力3F 08/13 23:26
推 AcuraTL: 超級Ugly4F 08/13 23:27
→ hanslins: 快點炒，我要看到血流成河5F 08/13 23:27
推 MBAR: 4%還在堅持這是失智列車啦，等等6F 08/13 23:28
→ hanslins: 記得要用對壁爐標準對所有明通底下學生噢！7F 08/13 23:28
推 eric999: 反正潘朵拉的盒子已經被打開了 我等著看誇誇其談者會不會血流成河8F 08/13 23:29
→ hanslins: 我根本不怕好嗎，鬧越大越好，反正你又沒打對人10F 08/13 23:29
推 f22313467: 智堅不退選應該讓這些人氣到牙癢癢11F 08/13 23:29
推 yuys: 高嘉瑜~B如這篇會一屍幾命算好了沒12F 08/13 23:30
→ golang: MBAR我都說你要不要支持一下
只要論文有格式錯誤導致抄襲的
全部下台 然後你就不回我了XD13F 08/13 23:30
→ roger1976 …
推 roger1976: 太無情了16F 08/13 23:32
→ Hohenzollern: 台民黨UGLY17F 08/13 23:33
推 chunglee: 笑死XDDD18F 08/13 23:33
推 Fallenshit: https://imgur.com/DKFaGIn 一屍五命19F 08/13 23:33
推 oscarwu3041: Ugly20F 08/13 23:33
推 metro721: 哈哈哈 搞到阿北最討厭的人 出來笑阿北21F 08/13 23:34
推 fat980: Ugly ugly ugly22F 08/13 23:34
推 eupa1973: 柯師父很討厭簡23F 08/13 23:35
推 orinsinal: 柯GLY24F 08/13 23:35
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 這些人在抄人時安靜得好像從未存在過 現在都跑出來了25F 08/13 23:36
→ aa1052026: 支持查 記得雙方都別雙標
→ n210110: 其實有啦！議員代碼27F 08/13 23:37
→ gogen: Ugly黨28F 08/13 23:37
推 windom: 不要跟4%濺畜輝了啦 牠們連臉都不要了 還會在意抄襲喔
如果還要臉的 我們再來討論道德良知 不要臉的 沒用啦29F 08/13 23:41
推 valentian: 簡有論文嗎？都查一查好了！
沒想到不選的也會被查，現在是不是很多人皮皮剉？31F 08/13 23:42
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 好險要論不要臉 還有某群指鹿為馬的33F 08/13 23:44
→ hanslins: 欸！我贊成你查，有問題就撤銷，正大光明還要要求啥？34F 08/13 23:44
推 CavendishJr: ugly是什麼梗35F 08/13 23:45
→ hanslins: 拜託查，開學倫會，標準一致，有無選舉全查，我會怕？這種對台灣教育好事歡迎還來不及36F 08/13 23:46
推 sandemo: 打到阿北變成阿格里   讚讚讚38F 08/13 23:46
推 cuteSquirrel: ugly是柯文哲對論文事件給記者的回答39F 08/13 23:47
推 bbn826330410: 爽 抄襲的就跟林智堅一起下去40F 08/13 23:47
推 fat980: Ugly ugly ugly41F 08/13 23:48
→ hanslins: 真的認為我會怕真的是太好笑了，壁如即使被撤銷，標準一致就好，你們敢用這標準檢驗，就用這標準檢驗，犧牲一個壁如讓全台灣要選舉人的論文都經得起檢驗，太值得了
如果壁如被學倫會撤銷我一樣喊ugly42F 08/13 23:48
推 F299: 只要政治人物全部都查 來連署公投好了47F 08/13 23:53
推 Szss: 笑死 抄沒人家同意48F 08/13 23:54
推 wvookevp: 台北的謝龍介49F 08/14 00:01
推 cores: 笑死，查啊，又不是林智堅、蔡英文、陳明通這種噁心貨
陳明通那邊整串的，四千字聲明不知道要抄襲幾次50F 08/14 00:03
推 cool10528: 等著看好戲52F 08/14 00:12
→ qoo293372: 剪七段，才超級u53F 08/14 00:23
推 beyond780705: 查阿，是說dpp什麼時候才能不嘴硬承認抄襲54F 08/14 00:23
推 Ace100: 照民進黨標準連被判抄襲都說小智是清白的照你們這種標準 蔡最好是抄
請簡用對蔡這種標準對明通指導底下所有人喔55F 08/14 00:40

--