看板 HatePolitics作者 golang (666NYCU666)標題 [討論] 黃國昌:這種等級陳明通根本看不到車尾燈時間 Sun Aug 14 00:00:54 2022
剛好大家在討論黃國昌的論文
他剛剛在底下開噴
黃國昌
說句不客氣的,這種等級的期刊,陳明通根本看不到車尾燈
https://i.imgur.com/p696bY5.png
https://bit.ly/3JPGRfT
太猛了吧
直接開嘴陳明通笑死
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.64.226 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yzygu2V (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660406456.A.09F.html
※ 編輯: golang (114.43.64.226 臺灣), 08/14/2022 00:01:43
推 joe255118: 這種等級的戰神 連cos小女生的車尾燈都看不到3F 08/14 00:02
→ iamdota: 好啊,那你快去應徵阿北的國安局局長7F 08/14 00:02
推 smik: 你們再無腦玩論文好歹也找些無腦的,這次是想挑中研院了嗎?12F 08/14 00:03
→ powderzhon: 這種學位製造機在日本早就自殺了 但在鬼島能當國安局長15F 08/14 00:03
→ hanslins: 陳明通台大要走程序,拖越久對民進黨越傷,還有170幾本要查18F 08/14 00:03
陳明通正法小菜而已
重點是他下面滿坑滿谷的民進黨政治人物
→ hanslins: 你現在是質疑人家論文,是你們先動手的,被反擊拳打到不是剛好?21F 08/14 00:05
噓 kyon623: 那你還是回去當地老師就好了,怯戰神?!23F 08/14 00:05
推 swingman: 感覺跟柯文哲嗆聲智商157異曲同工,論文上再多期刊還是不敢選區域立委啊24F 08/14 00:05
※ 編輯: golang (114.43.64.226 臺灣), 08/14/2022 00:05:48
→ budalearning: 你們DPP甚麼時候要處罰陳明通阿 處罰高端業務員?處罰郭再欽?26F 08/14 00:05
→ hanslins: 現在黃有要選嗎?檢查論文是他要求的嗎?我要看到血流成河28F 08/14 00:06
推 smik: 挑黃國昌真的是白痴,他就算只有國中畢業,光那個律師執
照就屌打一海票人了30F 08/14 00:07
噓 yuys: 小雞吹半天 還不是怯戰神(哈欠)33F 08/14 00:08
推 hanslins: 我又不是時力粉,只是要看血戰而已34F 08/14 00:10
推 bruce2248: 一堆留德的跟執業百場官司的律師都比他強吧35F 08/14 00:12
推 metro721: 嗆這個也蠻好笑的 你在政壇也玩不過人家啊 怯戰神36F 08/14 00:12
→ tinmar: 陳明通不在乎學術等級呀 黃國昌怎跟國中生一樣幼稚
你學術強又如何 在政壇還不是跟屎一樣慘38F 08/14 00:15
噓 LeeSeDol: 黃國昌找到陳明文跟寶和會勾結的證據了沒?40F 08/14 00:16
推 ywt: 這太殘忍了啦不忍直視41F 08/14 00:16
推 yuys: 黃國昌怎麼跟柯文哲強調157一樣 真的笑死42F 08/14 00:17
→ tinmar: 這跟柯文哲賣弄智商一樣無聊43F 08/14 00:17
→ want150: 政治是一時的 學術是永恆的 只講做官不就中國人心態44F 08/14 00:17
→ aero021: 質疑黃國昌的論文太蝦了 他那種學霸 類似柯文哲45F 08/14 00:17
→ kouta: 陳時中:小孩子才在比這些46F 08/14 00:17
推 metro721: 就像嗆小英辯論贏不過他一樣 啊人家就選上總統啊47F 08/14 00:18
→ aero021: 它們是人有問題 不是讀書能力有問題48F 08/14 00:18
→ want150: 一堆綠畜本質上不就是中國人嗎 幹嘛反中呢49F 08/14 00:18
→ tinmar: 誰跟你政治是一時 政治往往影響制度與民生50F 08/14 00:18
推 LeeSeDol: 學霸從政之後變成沒帶面具的勾惡51F 08/14 00:19
→ want150: 笑死了 檯面上這些人聽了都覺得不好意思吧52F 08/14 00:19
→ golang: 人家捅滿飛機的菸 誰在跟你勾惡55F 08/14 00:20
→ tinmar: 這種一時與永恆 應該是學杜正勝的話語 政治一時 朋友永恆56F 08/14 00:20
推 yuys: 國昌進不分區是不是想作官XDD57F 08/14 00:20
推 malisse74: 我也覺得黃國昌這樣有點幼稚
他在他的領域是頂尖 但一定有更優秀但謙虛的
而且術業有專攻 頂尖如他也看不懂其他領域的論文啊58F 08/14 00:20
推 LeeSeDol: 黃國昌就自戀狂,現在跑出來吹噓學識,很意外嗎?61F 08/14 00:21
推 cores: 讚,有你咬住陳明通,真是一盞燈照亮噁心的地方62F 08/14 00:22
→ Aggro: 他是有資格這樣說就是 學歷是真的硬底子63F 08/14 00:23
推 LeeSeDol: 柯粉很愛吹捧國昌欸!
但柯粉寧可讓蔡壁如進立法院,也不投在他們心中封神的國昌老師64F 08/14 00:24
推 gisasy001: 連國際期刊有幾個等級,都不知道的側翼不要鬧好嗎
?69F 08/14 00:25
→ cores: 投時代會庇陰到小綠背骨仔,時代註定會泡沫的71F 08/14 00:25
推 yuys: 寧可讓德明仔進立法院 也不投給國昌神XDDD72F 08/14 00:26
→ LeeSeDol: 國昌趕快跳船去民眾黨不分區第一74F 08/14 00:26
→ yuys: 讓國昌只能望著顯智的背流口水75F 08/14 00:27
→ kouta: 出社會搞政治這麼久還在比學術成就 這咖差點被自己推的
罷免制度罷免成功 色違幸運版王浩宇76F 08/14 00:28
→ no2muta: 論文拿出來一堆塔綠班蟑螂就崩潰 笑死www快查啊死忠仔們78F 08/14 00:29
→ HinaTomo: 就有人要查他 被回嘴就崩潰喔 笑死79F 08/14 00:29
推 Jyeva: 我以為黃是台大法的,想不到是康乃爾的80F 08/14 00:30
噓 kapah: 八卦酸民又看得懂黃的論文了?笑死82F 08/14 00:31
→ Aggro: 八卦酸民看不懂但不會自不量力想找人家論文毛病阿84F 08/14 00:32
→ no2muta: 說要查是你們 拿出來又崩潰 塔綠班玻璃心真難伺候www85F 08/14 00:32
推 metro721: 自視甚高的黃國昌 現在的處境 才叫做崩潰吧86F 08/14 00:32
推 yuys: 還有當選人犯罪推薦政黨連帶處罰 國昌懂法律87F 08/14 00:33
→ metro721: 明明超想選總統 但毫無人望 嗆學歷 嗆論文 嗆辯論 政壇還是沒有你的位置88F 08/14 00:36
→ kouta: 查的跟不以為然的又不是同個人 邏輯有夠差
戰神粉難道以為換成陳時中 他也會這樣表現嗎?笑死90F 08/14 00:36
→ jerrylin: 中研院士 嗆一下陳明通也還好吧93F 08/14 00:39
推 malisse74: 我真的還沒有看過有任何學者
拿自己論文對一般人嗆一副你看得懂嗎的姿態
一個都沒有
院士?96F 08/14 00:41
推 slimak: 輸給夜校小女孩101F 08/14 00:42
→ malisse74: “說要查是你們” 是哪位政黑版友賜教問102F 08/14 00:42
推 DARLE: 別人不挑 挑國昌的論文 你還好嗎 腦子正常嗎103F 08/14 00:43
推 akira27: 學歷比不過,開始吹人家自戀,可憐喔塔綠班。104F 08/14 00:43
推 yuys: 院士XDDDDD 真的笑死105F 08/14 00:45
推 leo755269: 再怎麼說陳明通學術還是不錯的吧? 是當指導教授有問題106F 08/14 00:47
推 q123212: 阿通還在台大 台大都還是學店107F 08/14 00:50
推 Amiwen: 很中肯的不客氣啊,明通老師有要出來回應嗎?108F 08/14 00:52
→ cck525: 黃國昌….最多別人抄他,怎麼可能他抄別人 那種論述不是每個人都寫的出來欸 還有誰能比他寫的好啊109F 08/14 00:53
→ cck525: 全台能寫出精煉文字的 大概用數的就數得完了112F 08/14 00:54
推 sai5683: 論文或許陳明通比不上,但選立委的Gust,跟本看不到cosplay的車尾燈113F 08/14 00:57
→ cycutom: 但一般人不會這樣嗆人吧?484以前就有結過仇? = =
這到底是他小編回的還是他本人回的啊?115F 08/14 01:00
→ Aggro: 誰叫有人白癡到去開這主場讓他嗆 這塊他是真的嗆得起阿...119F 08/14 01:06
推 holysong: 自己回的吧,太自戀害了他121F 08/14 01:09
推 skyexers: 實話實說吧 黃國昌學術能力是真的蠻強的122F 08/14 01:11
推 smh0427: 陳明通可以下台了124F 08/14 01:19
推 Dolphtw: 國蔥的辯論等級 菜陰魂也是看不到車尾燈啊125F 08/14 01:33
推 ohrring: 賴品妤躺著都贏的糞咖在裝什麼聰明啊126F 08/14 01:34
推 oneyear: 嗆的好啊,白目行為被嗆不是剛好嗎?127F 08/14 01:37
噓 guast: 嘴砲昌128F 08/14 01:39
→ castjane: 不敢選就是小丑
黃染之瓜韭菜132F 08/14 01:41
推 h80733: 論文寫得好代表會做事?136F 08/14 01:52
推 sizuku2: 黃國昌這人雖然很糟,但念書你真的不要挑戰他
柯文哲也看不到黃車位燈啦!黃又沒有重考137F 08/14 01:52
還在重考
柯文哲第一年就上陽明醫學系了好嗎
三立少看點 =_=
→ iphone15: 而且黃國昌貼的這三篇 都是跟經濟學者合作的法律實證研究 沒有經濟學者幫你建量化模型 你有能力獨自完成這三篇論文嗎139F 08/14 01:55
推 kkabenson: 蔥仔實戰不是被賴品妤虐爆嗎? 學術強?還不是文組
隨便一篇電資的論文都比文組的有料
他念什麼狗屁鳥書啊 男生念文組在工業時代
就是頭腦被淘汰的人 還在那邊自我吹噓
文組的論文不就是在理論上面繞來繞去嗎
根本就不用克服實現的困難 有什麼好吹的142F 08/14 01:59
推 nobody345: 怎麼沒有立委質疑國安局長陳明通的中共相關專業知識?該不會陳局長連中國有幾個軍區都搞不清楚吧?
在台灣接觸過一些高階官僚之後 你就會知道專業都是人際關係搞出來的 可能事實上陳局長真的對中共一無所知
可以拿CIA factbook 2022~23這本書裡關於中國的部分問陳局長 這本書在情報界應該是最基本的讀物吧?
不過搞不好我國的國安局連有這本書都不知道呢
千萬不要高估國安局的分析能力 他們可能只有美國來的資訊才敢對民眾公布 至於國內的情報? 亂掰也可以呀
情報這種東西 政府硬是要造假騙民眾 納稅人還真的只能乖乖被騙 連合理的質疑都會被政府汙名化148F 08/14 02:28
※ 編輯: golang (114.43.64.226 臺灣), 08/14/2022 02:37:26
推 jamescle23: 怎麼不說你沒有這個能力,會有經濟學者跟你合作嗎,笑死邏輯?
這篇主角黃,結果下一句扯柯,這個邏輯也很好159F 08/14 02:57
推 semicoma: 人家綠色黃埔軍校蔣校長耶 給點尊重行嗎163F 08/14 03:00
推 mazznia: 再怎麼不喜歡國昌也不要去找他麻煩不要自取其辱164F 08/14 03:00
--