看板 HatePolitics作者 Manzini (Manzini)標題 [討論] 阿扁 預估選票是不是真的神準 ？時間 Thu Aug 18 14:24:39 2022
之前每一次都被他猜中
這次他說
33會被棄保
時中會上
他選舉的敏感度怎麼那麼強
他在分析算是比較客觀的
智商真的很高記憶力驚人
連黃暐瀚忘記的事情他都有辦法很清楚的講出來數字
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.201.72 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y_Tifl5 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660803881.A.BC5.html
→ piliwu: 他才是真戰神 去高美館都沒遇到他很可惜1F 08/18 14:25
推 jorden: 全身壞光光 只剩下一顆政治腦2F 08/18 14:25
推 slimak: 他現在不是住台南嗎 陳幸妤家？3F 08/18 14:26
推 piliwu: 高雄人都知道他住間 在美術館旁6F 08/18 14:27
推 a26893997: 靠北 當年基本盤37開玩到逆轉的神人 你說呢7F 08/18 14:28
→ a26893997: 2000~2004是台灣選舉史來板塊變動最大的四年 直接奠定南部大票倉的基礎 到現在都還是....9F 08/18 14:29
推 faiya: 33 100%被棄保的阿，誰不知道台北“中立選民”都是假的11F 08/18 14:34
推 pita30: 保也是保萬安12F 08/18 14:37
推 genheit: 全台灣只剩下4%的人相信33有機會贏
33會被棄，但不能棄徹底，必須還要有15%，阿中才會贏13F 08/18 14:38
推 h100733: 33應該會有15%吧15F 08/18 14:40
→ Anvec: 綠營就是努力挑動蔣萬安跟黃33互打17F 08/18 14:42
→ Anvec: 比如最近民調 就刻意拉近19F 08/18 14:43
推 s555666: 有沒有柯糞要來打賭謊33會贏的? 我猜沒有柯糞敢的20F 08/18 14:44
推 indium111: 嘴巴長在蔣萬安跟黃33，綠營是要怎麼讓他們互罵呢 ?
藍藍路真得很愛編故事21F 08/18 14:46
推 Atkins13: 綠營挑動wwww 剛剛罵33變色龍跟綠底的不就萬安24F 08/18 14:47
→ Atkins13: 民進黨又惹火我了了了了 比林益全還坦26F 08/18 14:47
→ faiya: 依照吳益正在八卦洗的比沒真還強的模式，我看33最多5%27F 08/18 14:48
→ indium111: 還有做出民調差距小的網路溫度計，徐違停她老公開的
又關綠營什麼事情了?28F 08/18 14:49
→ eric999: 他估票準 就不會弄一個一邊一國行動黨出來丟臉了30F 08/18 14:49
推 Atkins13: 回史提芬 扁沒說阿中會贏啦 是說這場是棄黃保誰比較多的就贏 如同1994黃大洲的票不同程度流向趙跟陳32F 08/18 14:50
推 Vedfolnir: 藍白終究要互打，難道還能攜手各當半個市長嗎34F 08/18 14:51
→ Atkins13: 巧的是這次也是一個藍營新星 衛冕者姓黃 綠的剛好姓陳35F 08/18 14:51
推 eric999: 黃大洲第一任又不是選上的 你怎麼知道他本來有多少票?36F 08/18 14:52
推 skyexers: 他只有說蔣或陳 有一個人會贏 沒有說陳時中一定會上好嗎不用自己把話塞進阿扁嘴裡37F 08/18 14:52
推 hanslins: 是很準，但33被棄保給時鐘，這啥邏輯？40F 08/18 14:55
推 Atkins13: 黃大洲當然用民調估算啊 頂多你可以說早期民調流於粗糙 不過現在33也同樣是民調估的41F 08/18 14:56
→ IBIZA: 阿扁這次是說會發生棄保 變數是棄黃保陳 還是棄黃保蔣
阿扁這樣講 我就覺得他不太清楚43F 08/18 14:56
→ Atkins13: 棄黃保陳邏輯又不難 就反蔣的集合投給有贏面的人45F 08/18 14:57
→ IBIZA: 1994年其實沒有甚麼棄保 都是事後才講的46F 08/18 14:57
→ IBIZA: 反蔣的 不能說是棄黃啊 必須是原本支持黃的
我很懷疑有甚麼原本支持黃的 會因為蔣 去投陳
就算有零星的人 也稱不上棄保
1994年 如果選前就有棄保概念 陳水扁可能就選不上48F 08/18 14:58
推 piliwu: 2000年就跟這次很像第三名沒被明顯拉開52F 08/18 15:00
→ IBIZA: 1994年很明顯黃大洲就比較弱
2000年有事先操作棄保 連戰也明顯比較弱 但宋楚瑜中途被興票案重傷
如果不是興票案 2000年以後的台灣歷史都要改寫53F 08/18 15:01
→ piliwu: TMD大概有10幾趴堅定支持黃 其他都是可能被棄的57F 08/18 15:02
→ IBIZA: 只要珊珊低於20%, 大概就是恭喜蔣萬安58F 08/18 15:03
推 Atkins13: 1994選前就有棄保風聲了啦 這可不是事後論 吳祥輝當年跟到這場就有說明59F 08/18 15:03
推 piliwu: 連戰比較弱是事後才知道 當年資訊沒那麼流通所以事
後一堆人發現
被騙很生氣61F 08/18 15:04
→ IBIZA: 陳時中的話 還要再觀察一下剛參選的蘇煥智64F 08/18 15:04
→ piliwu: 選前大家只是懷疑65F 08/18 15:04
→ Atkins13: 只是1994跟2000一樣都是棄A保B跟棄A保C同時發生66F 08/18 15:05
→ IBIZA: 2000年是興票案 把天平拉回來的
1994年選前根本沒甚麼人談棄保
選完之後 陳水扁跟趙少康兩個人才跑出來講棄保67F 08/18 15:05
推 Atkins13: 蘇煥智完全不用看 連自己台南都拿不到五萬 來台北只是繳保證金的份 就極限1%不能再多了70F 08/18 15:06
→ IBIZA: 趙少康說李登輝棄黃保陳 陳水扁說棄保失敗72F 08/18 15:06
→ IBIZA: 可是他民調有2%
另一個民調甚至有4%74F 08/18 15:07
推 piliwu: 目前看來珊珊被棄的不明顯這是萬安非常大的戰略失
誤76F 08/18 15:08
→ IBIZA: 蘇煥智能拿4%, 就會把陳時中得票從40%上下 拉到35%上下
這樣萬安就能容忍珊珊拿走25%78F 08/18 15:09
→ HinaTomo: 重點是黃的票又不都是藍的 本來就不太可能棄乾淨啊80F 08/18 15:09
推 piliwu: TMD上次立委在北市大概13%啊很多都是藍的82F 08/18 15:10
→ IBIZA: 蘇煥智要是能拿4%選票 大概就是恭喜蔣萬安83F 08/18 15:11
推 Atkins13: 民調是理想 開票是現實 激戰的局小候選人的民調一定開不出來 這是鐵律 老宋2020民調都沒低過6~8% 最後還不是4%84F 08/18 15:11
推 piliwu: 蘇煥智我估他大概1% 說不定大多選民不知道他有參選87F 08/18 15:12
→ Atkins13: 所以完全不用幻想蘇能分掉陳的票 尤其台北是綠營弱勢
很容易因為危機意識集中基本盤88F 08/18 15:13
推 HinaTomo: 蘇煥智1%可能都沒有 在野要贏只有棄章萬安比較有機會
但是不可能90F 08/18 15:13
→ Atkins13: 選民搞不好都不知道蘇有參選+192F 08/18 15:14
推 nsk: 廿年來第一次去高美館 就遇到他和看護在散步～95F 08/18 15:16
推 Atkins13: 你要小候選人拿得到票的情況是早早垃圾時間的那種 沒有西瓜效應 所以都照自己心意投
像2016用膝蓋想也知道誰贏 老宋分到12%96F 08/18 15:16
推 Zionward: 他真的很強，根本政治界喬丹99F 08/18 15:17
推 faiya: 蘇煥智？台北綠粉一堆沒聽過他的名子好嗎100F 08/18 15:22
推 piliwu: 我剛才知道蘇煥智要選台北市101F 08/18 15:24
→ excia: 連政黑都一堆人不知道蘇有參選 大部分的的人到了投票所才知道他有參選吧102F 08/18 15:32
推 iam0718: 看到他要跟他握手 沒關前跟他握手還蠻大力的 現在手會抖104F 08/18 15:32
推 kobebrian: 2000年還有馬英九的假民調啊XD 直接弄爆宋楚瑜105F 08/18 15:41
推 hancke: 蘇煥智會有4% XDDDDD106F 08/18 15:55
噓 adiharu: 直接拿你們的納稅錢當建國基金還能當神拜 笑死107F 08/18 16:04
推 Atkins13: 阿扁那筆錢又不是稅金 某人要嘴也不做功課108F 08/18 16:09
--