看板 HatePolitics作者 Antler5566 (鹿茸五六)標題 [討論] 言論自由本來就有侷限時間 Fri Aug 19 10:07:03 2022
現在我國本來就是受限的言論自由了。 誹謗、教唆、造謠這些都是出張嘴講話, 但在台灣都是違法。言論自由本來就不是說甚麼都可以!
平常面對面的個人, 做出上述行為都是違法。 現在立法解決網路上的相同行為, 當然
也很合法理。
目前唯一的爭議點在於, 是否能不經過法官判決, 直接由行政機關做出簡易處置。 有
人認為涉及國安跟重大經濟時, 可以行政機關先處置;也有人認為不論怎樣都要經過法
官判決。 我覺得這個爭議點, 才是社會大眾需要好好討論的。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.185.200 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y_l1ACK (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660874826.A.314.html
推 k374318: 那還特別立中介法幹嘛吃飽換餓嗎...5F 08/19 10:08
推 ramun: 民進黨上台後 民眾開始意識到該限縮言論自由啦 感到欣慰7F 08/19 10:09
推 senria: 國民黨執政搞這種東西 直接上凱道了 還討論啥 不要再凹了8F 08/19 10:09
→ kawasaki123: https://i.imgur.com/W3M0YS4.jpg14F 08/19 10:10
→ jorden: 無線上網吧16F 08/19 10:10
→ ramun: 結果民進黨在野時候跟執政的時候 造謠到飽也沒人管 三民自造謠NCC也不在意 倒是下架了中天18F 08/19 10:10
推 alex10282: 那你去住中國吧,他們也說自己有言論自由23F 08/19 10:11
→ ramun: kawasaki是柯粉啊 這麼支持柯文哲24F 08/19 10:11
→ Antler5566: 民進黨喜歡自打臉過去的自己很白痴。 但是立法本來就應該。 最早也是國民黨認為有需求才提案26F 08/19 10:11
→ hsshkisskiss: 說造謠也是自由的不就是民進黨嗎?現在造謠最兇的也是民進黨啊28F 08/19 10:11
推 k374318: 憲法保障言論自由,限制就是違憲,如果有誹謗中傷別人你可以去告啊,很多鄉民也有被告道歉的嘛,幹嘛還立中介法呢綠色恐怖30F 08/19 10:11
→ hank13241: 言論自由的確不能無限,但也不能變成黨說了算,今天中33F 08/19 10:12
推 linceass: 幾年前的綠畜立委還聲明有造謠的言論自由 又轉彎了34F 08/19 10:12
→ hank13241: 介法如果通過,那所謂謠言標準誰來判斷,還不是黨來判斷,這樣跟中國有什麼兩樣35F 08/19 10:12
推 senria: 行政權壓制司法權 讓我想想這叫啥 喔皇帝制度39F 08/19 10:12
→ senria: 不過有的人可能覺得這就是台灣需要的啦 ㄏㄏ41F 08/19 10:12
→ ramun: 最早國民黨覺得有需求才立法 所以那時候民進黨有沒有反對?42F 08/19 10:13
→ ramun: 真他**跟萊豬一樣耶 他**塔利班47F 08/19 10:13
→ GGINDOWBOW: 惡假害由黨來認定 黨自己人放假消息都沒事情 其他人質疑一下政府就(本留言違反數位中介法已被刪除)50F 08/19 10:13
→ rayven: 這麼過份,樓上還不上街嗎52F 08/19 10:14
→ hank13241: 最主要中介法規定的範圍太廣又沒有大眾認可的中立機構審查基準,通過了最可能是平台怕犯而直接刪除任何有疑慮的文,變成跟中國一樣只能歌功頌德的傀儡平台53F 08/19 10:15
推 Lia: 所以現在在網路上誹謗造謠不會被告嗎? 會的話還多弄這個法幹嘛?57F 08/19 10:17
--