看板 HatePolitics作者 sayin ( )標題 Re: [討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?時間 Wed Aug 31 23:07:29 2022
這案件不是應該回到採購法去處理嗎?
這是政府標案,不是學術論文
而且這標案也結束很久了
如果有不當引用,違反著作權的問題
應該是由被抄襲者去告
如果因此有衍伸的賠償問題
也由乙方宏碁負責賠償
如果確實機關因此受到損失
可以依據採購法規定辦理
不太懂第三人喊抄襲的意義在哪
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.235.216 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z3tap8Y (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1661958451.A.222.html
推 realion: 沒喔你太小看這案子,阿肥直接說是A錢喔1F 08/31 23:08
→ sonatafm2: “不要講那些543的啦,a錢抄襲退選啦”……大概是這樣無限跳針2F 08/31 23:09
推 wwckchen: 現在已經被定調六頁的抄襲報告A國家2000萬了4F 08/31 23:10
→ pkpk23456: 善蹭根本爽歪歪好不好!他自己講以前做什麼大家也懶得聽!現在有人幫他增加關注度根本超爽的5F 08/31 23:10
→ rogudan: 你說的是法律問題。但現在看的是張善政主持之下,是否有違反著作權情事發生7F 08/31 23:10
→ pkpk23456: 不講我還不知道善蹭原來幫農委會做過這麼大的工程9F 08/31 23:11
→ loki94y: 本來就是這樣啊 抄襲的沒被告就沒事10F 08/31 23:11
→ rogudan: 因為藍白粉對於道德要求很高,所以以同樣標準在檢視張善政而已11F 08/31 23:11
→ loki94y: 林智堅也是有人去告 台大才啟動調查13F 08/31 23:11
→ pkpk23456: 現在政黑還在車上的不就等那些低端綠粉,高學歷綠粉連車門都不想碰14F 08/31 23:12
→ loki94y: 別說綠粉啦 時力和部分國民黨人都上車了16F 08/31 23:12
→ pkpk23456: 快叫農委會告宏碁啊! 然後把蘇嘉全傳喚不就好了!人證物證都在老母豬手上!歡迎把善蹭玩死!前提是老母豬做得到18F 08/31 23:13
推 yesfay: 見識到政客的無恥,還講人家A錢,有夠荒謬21F 08/31 23:13
推 aponla: 其實就是靜待調查結果 都還沒被認證 就喊a錢 抄襲 活該被吉23F 08/31 23:14
→ sayin: 如果因為標案遇到智財權擁有者主張侵權,導致甲方受損失,25F 08/31 23:14
→ pkpk23456: 投票前沒結案就表示老母豬真的除了吃以外真的是頭老廢物26F 08/31 23:14
推 bill03027: 綠粉還是去擔心肥燦的a錢說吧
感覺這個才沒辦法平安下莊28F 08/31 23:15
→ sayin: 照契約就是乙方搞定就好,看是賠錢還是怎樣,讓對方不告就30F 08/31 23:15
→ loki94y: 無聊 看了周刊報導抄襲是事實了 官司怎麼打是另一回事31F 08/31 23:15
→ aponla: 小堅就是被雙重認證 你在他耳邊講一百次抄襲 他都不敢怎樣XD32F 08/31 23:15
→ pkpk23456: 5700萬都關心了,綠畜6000萬別雙標啊!34F 08/31 23:15
→ sayin: 好,幹嘛要完全原創35F 08/31 23:15
→ loki94y: 就是說 抄襲的沒報告就沒事 不代表他沒抄襲36F 08/31 23:16
→ aponla: 笑死 某人把週刊當法院 顆顆37F 08/31 23:16
→ pkpk23456: 週刊寫你老母外遇生你你會馬上相信嗎?38F 08/31 23:16
推 yesfay: 張以前講自己經歷還沒人要聽,幫他廣告一波後,馬上跟只剩一張嘴文組咖拉開差距,沒對比沒傷害40F 08/31 23:16
→ sayin: 政府標案是要能用,不是擺在哪邊搞學術43F 08/31 23:16
→ bill03027: 看了就是事實 官司另一回事???????
我看法院還是關了吧……44F 08/31 23:16
→ loki94y: 白紙黑字 就跟林智堅的論文一樣 複製貼上啊46F 08/31 23:17
→ loki94y: 如果照林智堅那個案子 複製貼上就等於抄襲的話是這樣沒錯48F 08/31 23:18
→ pkpk23456: 高學歷綠粉跟弱智綠畜的差距真的不是一點半點!49F 08/31 23:18
→ bill03027: 原來官司是另一回事啊…….
台灣還是法治社會吧? 我沒搞錯吧?50F 08/31 23:18
→ loki94y: 沒被告就沒事啊 但不代表他沒有做複製貼上的事啦52F 08/31 23:19
→ pkpk23456: 難怪民進黨敢這樣玩啊! 無知的支持者佔多數就是可以囂張53F 08/31 23:19
推 aponla: 小智是被學術單位 台大 中華 認證55F 08/31 23:19
→ loki94y: 對藍白腦來說是不是很難懂? 智商問題 不怪你們56F 08/31 23:19
→ bill03027: 反正有個黨連台大都不信
不在乎法院也是合情合理吧57F 08/31 23:20
→ aponla: 某人覺得張被週刊認證 顆顆 這水準真的不意外59F 08/31 23:20
推 youjan: 真心覺得當公司的肥貓真爽,有功可以上媒體大吹特吹,有過公司先坦,然後就算是主持人也可一問三不知推掉責任,啥時大家這麼推從上層肥貓了.60F 08/31 23:20
→ loki94y: 認證的證據不就是小智複製貼上嗎?
張善政那個報告也是複製貼上啊 不然咧63F 08/31 23:20
→ aponla: 週刊認證蔡英文獨裁 是不是也要拿來說嘴呢? 顆顆65F 08/31 23:20
→ pkpk23456: 好啦!你就繼續跳針吧! 這次打到善蹭的經歷被大眾知道!民進黨加分加分66F 08/31 23:21
→ loki94y: 週刊認證蔡英文獨裁 < 那要拿證據出來啊 = =68F 08/31 23:21
→ bill03027: 你是不是在臭民進黨智商問題啊 我嚴重懷疑欸69F 08/31 23:21
→ loki94y: 蔡英文獨裁的證據咧? 阿靠杯 突然發現你ID了XDDD70F 08/31 23:21
→ aponla: 笑死 台大認證的證據一堆 某人不看 又躲在這腦補 顆顆71F 08/31 23:21
→ loki94y: 台大認證的證據一堆 不就是小智複製貼上嗎 你裝死哦?72F 08/31 23:21
→ pkpk23456: 笑死 老母豬獨裁要證據 善蹭抄襲就是真相,雙標得這麼自然也真不容易73F 08/31 23:22
→ bill03027: 台大學倫會說了那麼多 你不想看是你的事75F 08/31 23:22
→ pkpk23456: 都是週刊寫的你就雙標了!無知就是力量!77F 08/31 23:22
→ loki94y: 台大認證的點是誰先寫的 aplona懂嗎? 藍白裝死仔78F 08/31 23:22
→ aponla: 週刊認證阿 我又沒說我相信 提出來讓那個講週刊的瞭解一下週刊多有公信力 顆顆79F 08/31 23:22
噓 youjan: 反正政治正確,當肥貓也是對.81F 08/31 23:22
推 ronga: 專案計畫重點看農委會要的是啥 複製貼上有沒有影響權益82F 08/31 23:23
→ sweat992001: 這標案就明文規定不能抄襲剽竊阿,都是公帑,檢驗很合理吧83F 08/31 23:23
→ loki94y: 台大學倫會說了那麼多 那麼多 就是在證明誰先誰後85F 08/31 23:23
→ bill03027: 所以你抄襲的證據就是看周刊內容XDDDDDD
讚 這個法院一定認可86F 08/31 23:23
推 jo78jo78: 你看不懂這只是民進黨潑屎烏賊戰嗎?88F 08/31 23:23
→ loki94y: 張善政這案子有這問題嗎? 藍白裝死仔?回答啊^^89F 08/31 23:23
→ g9122xj: 欸?那小智的論文就學倫會管不就好了?之前在吵啥啊~90F 08/31 23:23
→ ronga: 如果沒有影響農委會原本的目的 複製貼上有問題嗎91F 08/31 23:23
→ aponla: 我寫的 小智就是台大認證的抄襲 有問題嗎?92F 08/31 23:23
→ loki94y: 抄襲的證據就是看周刊內容 < 複製貼上啊 不然咧= =93F 08/31 23:23
→ ronga: 這跟論文是完全不一樣的東西95F 08/31 23:23
→ aponla: 張有沒有問題 還不知道阿 誰認證了?XD96F 08/31 23:24
→ loki94y: 沒問題啊 複製貼上啊 張善政那報告就是這樣啊97F 08/31 23:24
→ bill03027: 之前吵啥 問問民進黨全黨挺抄襲幹嘛?98F 08/31 23:24
→ loki94y: 還不知道? 複製貼上是事實啊99F 08/31 23:24
→ pkpk23456: 奇怪了!台大認證你不信, 然後有叫民進黨不要叫相關人士去查喔? 人證物證都在老母豬手裡欸!有沒有搞錯什麼?我是總統嗎?100F 08/31 23:24
→ aponla: 所以你承認你相信週刊就好阿103F 08/31 23:24
推 youjan: 你嘴人家誠信,自己就不用面對誠信,週刊不對去告啊,人家比對出來你抄了.104F 08/31 23:24
→ loki94y: 台大是調查誰先寫誰後寫而已 複製貼上是事實106F 08/31 23:24
→ DonDonFans: 確實 事實就是這樣 當初阿堅沒被台大和中華撤銷 大家107F 08/31 23:25
→ pkpk23456: 我就說叫老母豬快去查啊!把善蹭玩死!拜託了!快點馬108F 08/31 23:25
推 greenbelt: 塔綠斑就沒在跟你管這些 揮到底就對了110F 08/31 23:25
→ youjan: 當個肥貓,然後現在鬼扯,不用負責任.112F 08/31 23:25
→ loki94y: 張善政不認同去告周刊啊 怎麼只敢告鄭肥意圖使人不當選113F 08/31 23:25
→ aponla: 你相信週刊 跟權威公信單位認證 差很多 你不懂嗎?114F 08/31 23:25
→ chinhan1216: 台大 中華 學倫會認證林志堅論文抄襲
你loki94y 隨你嘴 根本懶得屌你115F 08/31 23:25
→ loki94y: 張善政那篇複製貼上是事實 又沒有誰先誰後的問題
chinhan1216 好哦 我繼續 你可以下去了^^117F 08/31 23:26
噓 g9122xj: 自己先開了道德戰場,那就來檢視誠信吧,不合格的堅持不退就是不要臉~是不知羞恥~抄襲、貪污、詐領補助...一樣119F 08/31 23:26
→ loki94y: 台大認證是誰先誰後的問題 張善政這事件沒這問題121F 08/31 23:26
→ aponla: 那是你的事實 不是公證單位的認證事實 還在裝傻嗎?122F 08/31 23:26
→ loki94y: 不是事實叫張善政去告周刊啊? 又不敢在那邊叫三小123F 08/31 23:27
→ chinhan1216: 就是幾個塔綠班nobody想要嘴到全台灣社會都認為是真125F 08/31 23:27
→ aponla: 那是你的事實 不是公證單位的認證事實 你敢否認這個問題嗎?126F 08/31 23:27
→ loki94y: 林智堅就是複製貼上是事實 誰先誰後就是重點了129F 08/31 23:28
推 agow: 塔綠班就搞不清楚狀況一直哭啊,跟低能一樣130F 08/31 23:28
→ loki94y: aponla: 那是你的事實 < 好了啦 趕快去叫張善政告周刊131F 08/31 23:28
→ greenbelt: 道德戰場XDDD快笑死 我說你道德有瑕疵就是瑕疵!132F 08/31 23:28
→ aponla: 笑死 果然裝瞎不敢回答
那是你的事實 不是公證單位的認證事實 還在裝傻嗎?133F 08/31 23:28
→ loki94y: 藍白賤畜吃屎仔 比較低能吧@@
aponla: 那是你的事實 < 張善政不敢告周刊耶^^135F 08/31 23:28
→ aponla: 笑死 又開始了 不敢回答就謾罵
那是你的事實 不是公證單位的認證事實 有問題嗎?137F 08/31 23:29
→ loki94y: 不是事實 張善政不告周刊嗎? 你在凹三小?139F 08/31 23:29
噓 freakpoor: 500頁都能看成6頁,這種低級錯誤還能期待什麼,笑死140F 08/31 23:29
→ loki94y: 有問題啊 公證單位沒認證 是因為張善政不敢去告啊141F 08/31 23:30
→ loki94y: 而且你要白紙黑字的複製貼上是要認證三小?143F 08/31 23:30
推 t21: 不然為什麼被叫智障塔綠班144F 08/31 23:30
噓 youjan: 肥貓是Somebody真的好好喔,只要是Somebody,責任都不用負,肥貓好好當.然後鄉民還幫洗地.拿著白菜的錢,操著賣白粉的心.真可悲的洗地風向仔.145F 08/31 23:31
推 aponla: loki沒膽面對公證單位 XD 我就問你公證單位的調查認證事實在哪148F 08/31 23:31
推 kuyfd456: 已經上演成政治事件,抹不完150F 08/31 23:31
噓 freakpoor: 小學生一眼看出了500跟6差異,一堆大人看不出來?151F 08/31 23:31
→ g9122xj: 事實是大部分人還在觀望,畢竟沒有誰那麼閒還去整理那堆研究報告,再等人丟東西出來,現在就說沒事和想直接判死的在他們眼中都是帶風向的~不過白粉帶風向更一致而已152F 08/31 23:31
→ loki94y: 公證單位 不就張善政不敢去告周刊 所以沒公證啊155F 08/31 23:32
噓 coolchin: 6頁領1700多萬,也蠻屌的啊! 283.33萬元/p 高效投報…誰比得上156F 08/31 23:32
→ aponla: loki死都不敢提公證單位的調查認證事實158F 08/31 23:32
→ freakpoor: 先釐清這件事吧,是500頁還是6頁,智力測驗唷159F 08/31 23:32
→ loki94y: aponla 還是沒敢面對張善政不敢告周刊^^160F 08/31 23:32
→ loki94y: 先釐清這件事吧 張善政為什麼不告周刊?162F 08/31 23:33
→ aponla: 笑死 一堆人罵蔡母豬 蔡不去告 所以蔡是母豬是事實? by loki邏輯 顆顆 笑死163F 08/31 23:33
→ loki94y: 怎麼只敢告鄭肥意圖使人不當選? 不敢告周刊^^?165F 08/31 23:33
→ freakpoor: 你看看這些還在6頁的,你還要跟他講啥,智商堪綠166F 08/31 23:33
→ loki94y: 蔡本來就不會告別人叫他母豬啊 aponla 智商講別人邏輯?168F 08/31 23:34
→ aponla: loki回去練練啦 這種程度得不到寵愛的 加油169F 08/31 23:34
→ g9122xj: 林志堅的論文關我們什麼事?都吵這麼久了張善政要主打誠信至上該成全他啊170F 08/31 23:34
→ loki94y: 張善政可是告了鄭肥耶^^ 怎麼不敢告周刊?173F 08/31 23:34
→ jxoxsxhx: 肥貓是指尸位素餐不管事吧 然後又說張要負責?174F 08/31 23:35
噓 freakpoor: 告人太難了,500頁都能看成6頁,這種低級錯誤還能期待什麼,笑死176F 08/31 23:35
→ loki94y: 藍白賤畜 趕快回答 張善政怎麼不告周刊抹黑啊?????????178F 08/31 23:35
→ DonDonFans: 別白費力氣了 不如把心力拿去抹宏碁比較實在179F 08/31 23:35
推 valentian: 蠻想知道複製貼上的內容,占報告多少比例。180F 08/31 23:36
→ freakpoor: 你看看這些人,死不說報告不只6頁181F 08/31 23:36
噓 youjan: 沒用的肥貓真的好開心,有一堆人在護航,我肥貓只拿薪掛名,其他的事都不干我的事.182F 08/31 23:36
→ loki94y: 張善政真的是個大好人 不告周刊抹黑他抄襲
只敢告鄭肥"意圖使人不當選" ^^184F 08/31 23:36
→ g9122xj: 笑死,退都退了白啥?要張善政如果抄襲也滾蛋而已186F 08/31 23:36
推 aponla: 笑死 鄭肥說什麼 週刊說什麼 有一樣嗎? 你真的要回去練練 了解自己前後話語的邏輯 這樣真的很糟糕 顆顆187F 08/31 23:36
→ loki94y: 對啊 所以張善政只告不是事實的東西啊 你智商沒問題嗎^^190F 08/31 23:37
→ aponla: 連肥燦說什麼都不知道就要來帶風向 笑死191F 08/31 23:37
→ loki94y: 遇到事實就不敢告了啊 不然咧 你智商要去練一練哦
aponla 趕快回答 為啥張善政不告周刊啊?
他會告鄭肥抹黑 怎麼不告周刊抹黑?192F 08/31 23:37
噓 freakpoor: 要求張前,綠共500頁都能看成6頁,這種低級錯誤還先道歉吧,笑死195F 08/31 23:38
→ g9122xj: 現在扯宏碁也很好笑,民進黨根本沒提到宏碁,結果張善政早上說針對他不要牽扯宏碁,下午桃園國民黨團就開記者會全推給宏碁,什麼叫不要臉?這個就是197F 08/31 23:39
→ aponla: 小英遇到事實就不敢 了 by loki邏輯 顆顆200F 08/31 23:39
噓 youjan: 看得出來大家很心疼一個拿高薪的沒用的肥貓,我高層掛名而己,肥貓好好當,責任都別人的.201F 08/31 23:39
推 kuyfd456: 不過透過這樣,反倒幫忙宣傳張善政不錯203F 08/31 23:39
→ loki94y: 什麼狗屁500業看成6頁的關我屁事啊? 有新聞連結嗎?204F 08/31 23:39
→ aponla: loki一直錶小英 真的顆顆205F 08/31 23:39
→ loki94y: 在那邊跳針裝死 還是回答不出來為啥只告鄭肥啊@@
aponla 你又在裝死囉? 不愧是藍白腦裝死王206F 08/31 23:39
→ aponla: 連肥燦說什麼都不知道就要來帶風向 笑死208F 08/31 23:40
→ loki94y: 問你的問題怎麼總是只會同一招? 裝死?209F 08/31 23:40
噓 freakpoor: 500頁跟6頁這麼簡單事實,先釐清吧
承認後,很多抹黑都無法成立,是吧,笑死210F 08/31 23:40
→ loki94y: freakpoor 你在洗那什麼500頁有新聞嗎? 只看到6頁的
什麼抹黑? 是抹黑的話張善政怎麼不告周刊啊?212F 08/31 23:41
→ loki94y: 而且張善政也沒否認有複製貼上耶215F 08/31 23:41
推 aponla: 我就問你公證單位是誰? 認證了嗎? 你到現在不敢回答216F 08/31 23:42
→ youjan: 肥貓好棒棒,位高權重責任輕,然後還可以再賺流量,爽,KMT最多這種肥貓了.217F 08/31 23:42
→ loki94y: 鄭肥歉告 如果是周刊的話 沒問題哦^.<219F 08/31 23:42
→ g9122xj: 餓鬼裝小心,不甘心自己沉沒死巴著宏碁陪葬,這種人喔...220F 08/31 23:42
→ DonDonFans: 對啊 他沒否認阿 只缺法院認證
但民進黨做得到讓法院認證碼 ㄎㄎ221F 08/31 23:42
→ loki94y: aponla 你這裝死王 先把別人問你問題回答完好嗎?
你的問題我上面回答過你了 部只會裝死還會跳針哦223F 08/31 23:43
→ aponla: 看吧 又跳針 等你回答公證單位是誰 認證了沒 再來說吧225F 08/31 23:43
推 kuyfd456: 以前對張還不以為然,好戲看囉226F 08/31 23:43
噓 freakpoor: 報告500多頁都能看成6頁,這種低級錯誤還能期待什麼,笑死
6頁是新聞喂你的,報告事實上是500多頁,為何要說成6頁,就是要騙你知道嗎?227F 08/31 23:43
→ loki94y: 不敢告周刊的 藍白腦回答:鄭肥歉告 周刊抹黑沒問題^^231F 08/31 23:44
推 RC1009: 本來就是彙整世界各地農業電子化實例232F 08/31 23:44
→ DonDonFans: 等法院認證完 選舉都選完囉 恭喜
欸 當初你堅也想拖時間 結果被台大光速打臉233F 08/31 23:44
→ loki94y: 報告事實上是500多頁 那原始是誰講6頁? 還有你證據咧235F 08/31 23:45
→ loki94y: 對啊 彙整世界各地農業電子化實例 沒說你可以複製貼上
記得合約就是規定 如果被告的話 宏碁要負責237F 08/31 23:45
推 aponla: 我來回答一個沒膽的人不敢回答的問題 法院還沒認證 農委會還沒認證240F 08/31 23:46
噓 youjan: KMT的特產,一堆位高權重責任輕的肥貓.護起來就對了.242F 08/31 23:46
→ loki94y: 你不是看過嗎? 一直洗貼個連結不會是不是? 證據都拿不出243F 08/31 23:46
→ loki94y: aponla 所以為啥張善政不告抹黑的周刊?245F 08/31 23:46
→ aponla: 小智呢 被台大和中華認證抄襲 結論就是這樣 顆顆246F 08/31 23:46
→ loki94y: 沒膽回答是不是? 可憐哦裝死藍白腦
不是說周刊是假的? 是抹黑? 那趕快叫張善政去告啊247F 08/31 23:47
→ aponla: loki94y為什麼蔡英文不吉週刊說他獨裁?249F 08/31 23:47
→ loki94y: 怕被認證就是複製貼上厚250F 08/31 23:48
→ loki94y: 蔡英文不吉週刊說他獨裁? 說獨裁是主觀認定啊
你也可以說蔡英文獨裁啊 裝死仔還想用問題回答問題啊freakpoor: 是你要釐清,又不是我 < 所以你沒證據是500?252F 08/31 23:48
噓 coolchin: 6頁報告,領1700多萬…好賺 真好賺,賺爛了啦!255F 08/31 23:49
推 aponla: 說抄襲是主觀認定阿256F 08/31 23:49
→ loki94y: 你不是瘋狂洗是500不是6?257F 08/31 23:49
噓 freakpoor: 來睏,真沒想到真有人信研究計畫只有6頁,笑死258F 08/31 23:49
→ loki94y: 說抄襲是主觀認定< 別人拿客觀事實出來講了259F 08/31 23:50
→ aponla: 你也可以說張抄襲 抄襲是主觀認定阿261F 08/31 23:50
→ loki94y: aponla 裝死仔不要再用問題回答問題了好嗎?263F 08/31 23:50
→ aponla: 別人拿客觀事實說小英獨裁了264F 08/31 23:50
→ loki94y: 抄襲是主觀認定 但有客觀事實 周刊是拿客觀事實講265F 08/31 23:50
→ coolchin: 敢告肥燦,不告爆料週刊…這真的很有戲…266F 08/31 23:51
→ loki94y: 複製貼上就是客觀事實 對事實的認定如果不同意應該告周刊客觀事實 蔡英文不否認啊 但獨裁是你這種咖也可以罵的267F 08/31 23:51
→ aponla: 獨裁是主觀認定 但有客觀事實 周刊是拿客觀事實講270F 08/31 23:52
推 s942816: 是他寫的程式抄襲嗎???271F 08/31 23:52
→ loki94y: 所以張善政也不否認周刊貼出的客觀事實嘛272F 08/31 23:52
→ DonDonFans: 管你的什麼客觀還是主觀事實 沒法院認證就是個屁274F 08/31 23:52
→ loki94y: 對啊 周刊拿事實出來講 張善政怎不去告他抹黑?
沒法院認證 就是張善政不敢告周刊啊 不然咧
告下去就得到法院認證了啊 但是張善政不否認啊
不只不告周刊 連否認都沒有耶^^275F 08/31 23:52
推 youjan: 護一個位高權重責任輕的董事的人最聰明了,超有智慧.KMT特產肥貓難怪爽.279F 08/31 23:53
推 aponla: 行事專斷就是客觀事實 對事實的認定不同意應該去 周刊281F 08/31 23:53
→ loki94y: 結果藍白裝死仔說周刊講的是抹黑 可憐哦282F 08/31 23:53
→ aponla: 結果蔡英文不吉週刊283F 08/31 23:54
→ loki94y: 好了啦 裝死藍白王aponla 還是回答不出來啊 繼續裝死跟你這種程度的講過很多次了吧 結論永遠都是一個
你裝死跳針 哪一次不是這樣^^?
講錯 藍白腦裝死王aponla 正名一下^^284F 08/31 23:54
推 kuyfd456: 等結果再回來看這些回文,哈哈288F 08/31 23:56
→ loki94y: 懶得屌你了 你想出要怎麼凹張善政不告周刊再來吧289F 08/31 23:56
推 aponla: 笑死 又釣到腦補王造謠了 腦補王:張善政不否認 事實是張善政:變成抄襲不抄襲的事情,我覺得非常遺憾,非常不能接受。
你真的要回去練練 我玩爽了 晚安XD290F 08/31 23:57
→ Asasin: 奇怪這宏碁標的案子不去問宏碁一直吵張幹嘛
誰標得誰負責阿,這麼簡單不懂喔?294F 08/31 23:59
推 s942816: 塔綠班買htc手機去吵說明書怎麼學iphone寫的296F 09/01 00:01
噓 a08155556: 像民眾黨參選人說的:張善政應該宣誓「如有標案有抄襲,立即退選。」不就好了,搞半天297F 09/01 00:03
推 yowusuke: 這打法感覺就像在幫張打宣傳,原來張有些背景經歷,我是這次才知道299F 09/01 00:09
推 Chen7: 綠腦真忙 兩篇都要講一堆屁話你領多少啊工作這麼多301F 09/01 00:37
→ impixels: 裝的一副正人君子,拐吃騙幹303F 09/01 00:42
推 alfread: 就賭大部分人搞不清楚這種胡亂抹黑有沒道理,反正先抹304F 09/01 00:43
推 foreverELT: 這台失智列車一堆傻蛆上車, 比較令人驚訝305F 09/01 00:54
--