看板 HatePolitics作者 growl (GROWL)標題 [討論] 論黃珊珊得不到10%的可能性?時間 Tue Sep 13 16:34:19 2022
論黃珊珊得不到10%的可能性。
首先黃珊珊光是柯文哲的下屬,
這點就是扣分到爆。
一旦選不上,柯文哲又會說
柯文哲的明星效應無法庇蔭其他人,
根本狗屎中的狗屎。
既然有4%問陳時中得不到10%的可能性,
我就直說了,比起陳時中,黃珊珊得不到
10%的可能性至少是陳時中的300%,
為何這麼說,強如老宋,當初藍綠對
決也只能跌個狗吃屎。
陳時中越爛,黃珊珊被棄保的可能性越高
,為何這樣說?
當國民黨有機會投給蔣萬安就能收復
台北市,管你泛藍還深藍,強灌蔣萬安
就對了。
會投給陳時中的,不會投給黃珊珊,
但會投給黃珊珊的,會投給蔣萬安。
陳時中越爛,黃珊珊就是越慘,
國民黨必勝的局面,就越會讓選民西
瓜挖大邊。
所以,陳時中的團隊很爛,爛到不行,
但影響最大的卻是黃珊珊,
畢竟會投陳時中的,不管怎樣都會投
陳時中,而會投黃珊珊的,
看到蔣萬安有機會贏,就會投蔣萬安,
不投黃珊珊的原因也很簡單,
因為她永遠是老三。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G970F.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.74.6 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z842DCi (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663058061.A.32C.html
噓 didder: ?? ?? ?? 你真的在分析?3F 09/13 16:35
這很簡單就是人性啊,
藍綠膠著,黃珊珊就是慘,
藍大勝綠,黃珊珊也是慘,
除非黃珊珊能屌贏蔣萬安,
不然不可能,深藍跟泛藍
都是國民黨為主,何況蔣萬安
對泛藍來說也是可以接受的人選。
推 lazycat5: 近10年選舉,鐵票之外,掌握中間選民就是贏家5F 09/13 16:36
→ a1chemy: 我覺得不是因為棄保,是市政跟屎一樣本來就會被市民教訓6F 09/13 16:37
→ gogobar …
噓 gogobar: 陳屎中比較有機會拿不到10%7F 09/13 16:37
推 wawaking1: 我覺得33最後應該就10%左右,藍營還是要萬安9F 09/13 16:38
→ indium111: 藍蛆不是都說綠粉死忠嗎? 那我們817當然是投給陳時中10F 09/13 16:38
推 obey1110: 叫2020的陳時中出來可能有機會!11F 09/13 16:38
推 ghostdx: 原來時中團隊是用暗黑兵法 公子獻頭啊 難怪最近...12F 09/13 16:38
推 netboy789: 萬安不敢棄保吧,天曉得33票源是純藍嗎?13F 09/13 16:38
推 gogoegg: 目前看來 33拿10%UP是必定的 因為萬安太弱了 選舉就靠勢14F 09/13 16:40
※ 編輯: growl (112.78.74.6 臺灣), 09/13/2022 16:41:31
→ quiet93: 蔣萬安不是一直贏面最大嗎17F 09/13 16:42
→ quiet93: 你講的好像蔣萬安不是贏面最大一樣
如果蔣萬安贏面最大,那幹嘛還要看陳時中爛不爛再選擇棄19F 09/13 16:42
國民黨太需要一場大贏啦,
吸票效應啊,不然棄保怎麼產生的。
黃珊珊不是要贏陳時中,
而是要贏蔣萬安,
不然就會棄保。
→ quiet93: 所以之所以黃害怕被棄保,跟陳時中無關,台北人誰不知道蔣萬安才是國民黨候選人23F 09/13 16:44
→ trf835rea: 但有可能被翻盤 因為他是一路往下的..25F 09/13 16:44
※ 編輯: growl (112.78.74.6 臺灣), 09/13/2022 16:44:49
→ quiet93: 現在這種局面,是因為蔣太廢27F 09/13 16:44
→ trf835rea: 而且棄保在2018從未發生過
姚本來就慘了28F 09/13 16:44
→ quiet93: 蔣廢到國民黨支持者投給他會懷疑人生
棄保當然在2018有發生,不然柯文哲沒辦法選上30F 09/13 16:45
→ quiet93: 邊投票邊開票這種棄保,根本作弊33F 09/13 16:46
推 indium111: 韓粉到底會不會記恨蔣萬安說他們不理性這件事?34F 09/13 16:46
推 bbo9527: 選情冷 年輕人投票意願低 那謊33得票率就是下去啊36F 09/13 16:50
推 louis13: 現在藍白陣容用疫苗話題在狂打陳的仇恨值其實對陳的選情並不會有什麼影響 因為會討厭他的早就討厭了 也不會因為現在打這個話題才討厭 這點藍白陣營自己也很清楚 那他們為什麼還要打呢 因為他們的目的是在互搶這些同溫層的選票39F 09/13 16:58
→ trf835rea: 但姚一路穩定的換算百分比都是15-20%43F 09/13 16:59
→ HinaTomo: 當年姚文智的民調換算一直都有15%以上44F 09/13 17:00
推 trf835rea: 宋楚瑜的2006才是真棄保
但不同的是 宋沒年輕票 跟深藍搶票又搶不贏
當年他又一路輸很大45F 09/13 17:00
→ HinaTomo: 根本無法證明有無棄保 有棄保也無法證明柯丁誰受益更大48F 09/13 17:01
推 ak904: 中壢堵爛國民黨的選民反而會投給陳時中49F 09/13 17:02
推 trf835rea: 拿趙少康那次也不準 中沒扁的實力跟魅力
然後黃珊珊拿得到的年輕票 以往都是會給綠的多
黃大洲當年也是吃老人票
當年投給扁的30歲年輕人 現在也變50歲老人了50F 09/13 17:03
推 mudee: 棄安保3!54F 09/13 17:06
→ wfelix: 姚的民調沒超過15% 33民調沒低過20%55F 09/13 17:06
→ trf835rea: 這場三腳督真的很刺激 跟以往的狀況真的不同56F 09/13 17:08
噓 pan0531: 幻想就別拿出來討論了57F 09/13 17:08
→ wfelix: 藍白打時中,支持者會爽啊 選舉當然要打讓自己人高興的議題58F 09/13 17:08
推 pandp: 老三有可能,依藍綠這次選的這麼糟,10%有點低估59F 09/13 17:11
→ berryc: 想太多了...台北市柯粉比你想的多很多, 4%黨在台北保底60F 09/13 17:12
→ berryc: 起馬有個15%
藍白綠40:15:20 剩下的25%才是關鍵...扣個3%廢票
全灌給33也贏不了, 這就是現實62F 09/13 17:12
推 piliwu: 台北市柯粉多少2020不就知道了65F 09/13 17:16
→ berryc: 中央跟地方選舉層次不同,參考個屁66F 09/13 17:21
推 piliwu: 對啊地方選舉會更爛 當年還沒有滿意度墊底67F 09/13 17:22
推 ee4e: 用2018那種柯文哲還跟綠營糾纏不清的情況跟現在對比來估選票,問其他專家,陣營敢不敢這樣估,更何況2018配合公投,還有韓國瑜,以及當初邊投票邊開票,在知道姚已經大幅落後情況下,轉投的西瓜票,最好是用17%去估綠營在北市的基本盤,如果基本盤只有17%,2020立委選舉,台北市綠營可以選上四席?68F 09/13 17:23
→ berryc: 綠營的優勢就是單一席次1對1的時候, 阿不然你要投KMT
的票都來助攻, 這麼明白看不懂喔...這叫綠票?
這些票說翻就翻, 這次台北是不至於會翻成2018高雄那樣74F 09/13 17:24
→ berryc: 但絕對讓那些喊"綠營基本盤35%" 的臉腫腫78F 09/13 17:25
→ berryc: 陳時中想贏只能用假民調(2聲調)邊緣化33讓阿不然你要投KMT的票回來才有機會贏..不然一定輸. 照現在正常民調趨勢
走下去, 阿中跟33到封關都是55波,就是一起分票一起輸81F 09/13 17:27
→ bibiwei: 黃就是2018的姚啦84F 09/13 17:30
→ berryc: 各類民調的盲點就在根本看不出中間選民的意向
所謂中間也是假中立, 中間票=不熱衷政治
跟你浪費時間在那裡你問我答XDDDD 當大家都太有錢太閒逆?85F 09/13 17:30
推 ensuey: 陳時中要邊緣化33 ? XD XD XD88F 09/13 17:31
→ jong: 藍粉不是說陳時中第三嗎?怕什麼91F 09/13 17:40
推 murray: 10%不至於,但是幻想33會贏的就真的是做夢92F 09/13 17:42
推 jong: 真正正藍軍是投3394F 09/13 17:43
→ jerrylin: 老人票藍大於綠 年輕票不爽出來投95F 09/13 17:43
推 sakuraha: 2018那個時候DPP還有一大群人還相信柯是綠的.
搖硬幹當然會被當成出來亂的..所以輸掉後就再啟不能了現在有人跟我講柯是綠的..要馬是白癡不然就是垃圾舔共渣96F 09/13 17:49
→ ymlin0331: 也不是不可能,那台灣就不停地藍綠衝突
現在的綠是以前的綠嗎?擋疫苗還扛上台大欸?99F 09/13 17:56
推 gisasy001: 不會到10%,17%是標準線低於17%蔣萬安當選.高於17%
陳時中當選.網
軍空戰已經打到極限年輕率票跑光.但是死忠票看媒體
,三民自還存
在這些死忠票就不會消失101F 09/13 18:14
--