看板 HatePolitics作者 q347 (我家隔壁北川景子)標題 [新聞] 【高虹安論文抄襲】剽竊資策會2公費研究時間 Tue Sep 20 06:15:04 2022
【高虹安論文抄襲】剽竊資策會2公費研究案 高虹安博論捲抄襲醜聞
鏡周刊
https://www.mirrormedia.mg/story/20220919inv007/
有「學霸立委」之稱的民眾黨新竹市長參選人高虹安,近日也爆出博士論文抄襲疑雲!本
刊接獲爆料,指高虹安過去在資策會任職期間,曾獲補助赴美研修,並利用機會攻讀美國
辛辛那提大學博士學位,但她的博士論文卻大量複製與其他資策會研究人員共同發表的研
究案及論文,連圖片、表格等內容等都一模一樣,卻未在內文引註出處,更未取得資策會
授權使用。
高虹安
年齡:38歲
學歷:美國辛辛那提大學機械工程博士、台大資訊工程學系碩士
現職:民眾黨不分區立委、新竹市長參選人
經歷:資策會中區產業服務處智慧加值組長、科智企業創辦人、鴻海大數據辦公室主任
高虹安(右)日前在節目上公開調侃林智堅(左)碩士論文抄襲案,如今自己也捲入論文
疑雲。(翻攝全民平評理YouTube)
雖然高虹安近日已針對論文爭議,大動作赴北檢提告,但並未化解各方對她博士論文涉嫌
抄襲的疑慮。
https://youtu.be/JXYiD2IIJEk
剛剛看了一下
鏡周刊是不是好偉大阿??
根本就是超級會剪輯的
比民視還要民視耶
好像好多個四X貓在裡面工作的感覺
讚讚讚
這就是愛台灣拉
看到柱子就以為是大象的媒體
台灣就是需要這樣 抗中保台
大家一起來檢視民眾黨
--
抗中保台 台灣價值 中共打壓 川普總統 司法改革 前瞻計畫 超前部屬 居心剖測
民主=你是民我是主 民主=民進黨做主 台灣不缺電 有政府請安心 加倍努力 不要太不滿
健康的人不用戴口罩 今天公祭明天忘記後天音樂祭 政府沒有阻擋疫苗 選手都搭商務艙
粗暴言論大可不必 這種態度不健康 我敢說現在買不到疫苗 畢竟你們是死忠的 愛心篩檢
民眾請自主應變 類火車 廠商都是殷實商人 我負責 我不能講錯一句話嗎
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.116.244 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZAEdh7m (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663625707.A.1F0.html
推 srmember: 難怪可以塞到55台 讚讚讚 這就是愛台灣的好媒體。2F 09/20 06:19
推 rup4jo3: 就算屬實,觀眾也真的累了3F 09/20 06:20
推 pandp: 歐,所以的確不是翁達瑞4F 09/20 06:21
→ pandp: 鏡週刊最近怎麼這麼積極看論文6F 09/20 06:21
掛第一作者的PAPER 直接複製貼上自己PAPER的內容
被說成把其他人當成工具人
我看這鏡周刊才真得很不懂 新竹那些豬哥票應該會更穩
推 as111531: 又要幫高虹安加分了,失智列車開起來8F 09/20 06:25
推 pandp: 反正高如果自己寫的又合規,應該是拿得出東西反擊吧9F 09/20 06:25
我剛剛看其他家電子報有人上車了 看起來要一條龍了
民眾黨吃屎
推 pandp: 高不知道有沒有什麼招式可以零傷害,考驗他的手腕了14F 09/20 06:28
→ camp0102: 4%又要雙標無視了 可悲喔15F 09/20 06:28
推 sai5683: 塔綠安 抄襲安 唱起來16F 09/20 06:29
推 pandp: 其他人的主要方式就是尊重學校審查,可是高這個case應該不會重審,假如這樣就跟其他人SOP不一樣了17F 09/20 06:30
推 scimonster: 智障塔綠班:小奸沒抄襲 但是按照同意的標準 其他人都是抄襲19F 09/20 06:30
推 louiswu: 新竹市高學歷的比例高 泥巴戰在南部有用在這不一定管用啊21F 09/20 06:30
推 pandp: 她這種程度的肯定學術上不會有問題,問題是輿論風向
看看張善政,農委會case搞得不溫不火,沒什麼手段反殺23F 09/20 06:32
側翼放火 看怎麼收阿
張這邊明知道是被抹 又是宏碁的事情 可是他太溫了 想要自己扛
可惜側翼一直亂搞 宏碁跟農委會都被拖下水
高虹安應該應該不會這麼溫文儒雅
推 TAKANA: 之前怎麼批評的?沒有標註就是抄襲啊。林智堅是抄襲,高虹安就不是喔!呵呵呵。25F 09/20 06:33
他整篇都是台積電拉 這樣閣下滿意嗎
→ kouta: 一大早就先打預防針 有夠敬業27F 09/20 06:33
推 kingsun: 事實不重要 抹臭才重要28F 09/20 06:34
→ kingsun: 與論一定是一條龍打一個禮拜30F 09/20 06:35
推 s0914714: 林智堅那種case根本不用討論好嘛31F 09/20 06:35
→ ymlin0331: 斑斑又在偷換概念了
林的問題是他根本不知道自己的論文在幹嘛
不只是忘了標記出處而已32F 09/20 06:35
推 pandp: 這台車我上不了,英文的理科論文我可沒程度判斷35F 09/20 06:35
推 TAKANA: 而且這些論文也不是你高虹安一個人寫的。那些圖表文章也是其他人做的啊。你高虹安全抄的時候有問過其他的作者嗎?36F 09/20 06:35
推 louiswu: 塔綠班定義論文抄自己的paper就是抄襲38F 09/20 06:36
推 tumv: 就開始到處噴糞啊39F 09/20 06:36
→ TAKANA: 沒有標註沒有徵詢其他作者。就是抄襲啦。嘰嘰歪歪那麼多喔!40F 09/20 06:37
自己的PAPER要引用三小拉 他又不是計劃案的報告 他是PAPER第一作者耶
然後指導教授是PAPER聯絡人 他指導教授沒意見都可以用拉
推 pandp: 怎麼知道他引用的圖表文章是其他人做的,他是引用的那篇第一作者,搞不好那本裡面主要東西都他做的42F 09/20 06:38
推 kingsun: 抄襲是誰認定 你說是抄襲就抄襲44F 09/20 06:38
→ pandp: 圖表照用,搞不好原圖表本來就他畫的45F 09/20 06:38
→ kingsun: 蟑螂就是要搞臭而已46F 09/20 06:39
推 s0914714: 其實高這個比較像是把博士論文研究發表到資策會47F 09/20 06:39
→ kingsun: 台大中華判定是抄襲 都可以凹成不是抄襲48F 09/20 06:39
→ pandp: 反正看高記者會有沒有辦法一刀斃命了,我是不覺得會告鏡週刊,畢竟記者也只是傳話而已,告媒體反而自損49F 09/20 06:40
推 wwl0909: 期待小智親自下啦打高鼻安的論文51F 09/20 06:40
推 louiswu: 發paper除了第一作者 其他人基本上要嘛是指導教授要嘛是同事或同lab同學湊人數而已52F 09/20 06:42
推 samarium: 快點唱歌就可以化解危機了啊,還要教54F 09/20 06:42
推 badname: 林智堅抄整本的沒什麼好討論了55F 09/20 06:43
說那本不是他寫的是? 林子嘉?
推 chenchuhao: 我看到有個不懂論文的一直狂吠,廁翼真的是努力食糞,哈57F 09/20 06:44
推 pandp: 的確,小智已經示範了什麼叫作搞砸,高可別這麼蠢59F 09/20 06:44
推 jackie0414: 藍白:不重要,民進黨太邪惡了,讓我們繼續看小智的論文61F 09/20 06:45
整個黨都在搞選舉 好像馬狗依樣 都在跑選舉不治國
推 MBAR: 4%仔氣噗噗63F 09/20 06:46
推 inf: 糞刊潑屎囉,垃圾黴體,幹64F 09/20 06:47
推 naligono: 快笑死 這篇釣到好多沒念碩博的綠粉65F 09/20 06:47
推 luoqr: 難怪搶55台 比垃圾還垃圾的下流媒體66F 09/20 06:47
→ inf: 傻堅傻鵬傻燦三個傻蛋,哈哈哈68F 09/20 06:48
→ ctx705f: 林智堅拿自己的計畫報告叫做抄襲 高虹安叫做加分??69F 09/20 06:48
他是被檢舉抄襲調查局那個人的論文耶 不是計畫報告
哪裡來林智堅有計畫報告了?
→ turtleaoc: 跟某貓相關的 馬上有媒體跟 不就潑糞一條龍71F 09/20 06:48
推 louiswu: 林智堅是拿余政煌的論文直接crtl+c 連錯字都一樣73F 09/20 06:49
推 wwl0909: 林智堅那個報告叫做自己的喔 笑死人 中華學倫會都回答得不三不四叫自己的74F 09/20 06:49
推 as111531: 自己的計畫報告? 小智讚第幾作者 牠懂裡面在寫什麼內容? 語畢 哄堂大笑76F 09/20 06:50
→ wwl0909: 綠畜啊綠畜 不要趁機洗大家的記憶 當大家跟你們一樣蠢喔79F 09/20 06:50
→ ctx705f: 中間選民對林智堅的標準怎麼對到林智堅以外都不適用ㄌ?80F 09/20 06:50
推 turtleaoc: 不就止兀 佛地魔這類人 還上得了車真的是...81F 09/20 06:50
推 pandp: 林智堅中華那個論文嗎?他可不是拿自己報告,他對內容一無所知,不然也不會在中華學倫會上被電到回來討拍82F 09/20 06:50
推 amig0123: 一條龍攻擊 然後可以獲得周刊授權 夾海報分送給選民囉84F 09/20 06:50
→ wwl0909: 林智堅中華論文就是剽竊指導教授的研究 在那邊凹自己是原作者 結果問細節答不出所以然的投機份子85F 09/20 06:51
中華大學到底為啥會不給他碩士阿? 中華這邊我沒追了
噓 ianbh: 第一作者不能用自己的paper當論文?87F 09/20 06:51
推 naligono: 林智堅抄自己的報告 哈哈哈 真的有綠粉信欸88F 09/20 06:51
→ wwl0909: 我奉勸幫林智堅護航那位不要耍蠢了89F 09/20 06:52
噓 don323: 笑死。去八卦貼啊。根本來抹的90F 09/20 06:52
推 pkd20: 四趴開始跳針91F 09/20 06:52
→ naligono: 不虧是死忠的 哈哈哈 小智又加分惹92F 09/20 06:52
推 s0914714: 林智堅中華大學是抄竹科的計畫耶 他又沒參與93F 09/20 06:52
那可能真的是一問三不知吧?
推 rfire: 先不上車 = = 綠粉整天抓交替94F 09/20 06:53
推 pandp: 護航小智是故意的吧,可惜小智那時候的事大家還沒忘95F 09/20 06:53
→ wwl0909: 林智堅拿指導教授領公費的企劃當自己論文 我都擔心他要坐牢了96F 09/20 06:53
→ naligono: 高那個我看連學倫會都不會開98F 09/20 06:54
→ pandp: 林智堅中華那件事肯定會害到該計畫案的教授啊
高那個不會審查啦,爆料者哪敢去美國檢舉99F 09/20 06:54
推 wwl0909: 你沒看到他們針對的是國科會不是辛辛那提嗎101F 09/20 06:55
推 s0914714: 看林智堅記者會一路鬼打牆 我是不相信他懂統計啦102F 09/20 06:55
→ wwl0909: 綠畜經過學倫會打臉發現這種一刀斃命的事情不能亂碰103F 09/20 06:55
推 anyweather: 低學歷死忠仔看推文內容就露餡了啦,有受過高等教育的會不懂?104F 09/20 06:55
推 xfirex: 柯網軍色色發抖,尤其是領公款的畜牲。107F 09/20 06:57
推 pandp: Soga,等高回應再來看好了,可別像張善政一樣軟趴趴108F 09/20 06:57
噓 mk1689: 還敢烏賊戰術一起抹黑阿109F 09/20 06:57
推 everOrz: 難怪這種八卦媒體都能換到55台110F 09/20 06:57
推 HinaTomo: 結果根本沒新料 這個早就解釋過了111F 09/20 06:58
推 chenchuhao: 塔綠班連跳針都省了XDD,人不要臉天下無敵112F 09/20 06:58
推 s0914714: 要一刀斃命最快就是抓到偽造數據啦 這還比較嚴重113F 09/20 06:59
→ chenchuhao: 綠網軍又再次加入翻車的行列,都跌進谷裡了還是能搭114F 09/20 06:59
推 TAKANA: 第一作者還是要引著啊!規定就擺在那裡。當初也是這樣指責115F 09/20 06:59
→ TAKANA: 別人。哈哈。現在怎麼就不行了。一狗票豬哥避孕器真好笑。中秋節變成中元節囉!117F 09/20 06:59
噓 d86506: 在八卦板嗆八卦媒體??119F 09/20 06:59
推 xfirex: 自家醜聞自己貼,滿滿KPI,蚵罔君撈得厲害。120F 09/20 06:59
推 ftvs: 以前的黨外雜誌拼民主自由,現在的雜誌自宮練金術121F 09/20 07:00
推 nosheep: 民進黨潑這種髒水更令人唾棄,不愧是比屎還爛的黨122F 09/20 07:00
→ chenchuhao: 當初那樣指責?小智哪一篇是第一作者?XDDD123F 09/20 07:00
指導教授阿
→ chenchuhao: 真的森氣氣了,我們不要再刺激他了哈哈哈哈哈哈126F 09/20 07:00
推 wwl0909: 我也覺得來點專業的 把他的模型或是演算法跑一遍發現不可行要求他重現實驗給大家看啊127F 09/20 07:00
※ 編輯: q347 (203.217.116.244 臺灣), 09/20/2022 07:01:14
推 twerik: 蛆是沒腦的,跟牠說道理牠懂嗎?懂吃屎啦!129F 09/20 07:01
推 pandp: 小智也太慘,所有人講論文都鞭他一下131F 09/20 07:01
推 bb819597: 鏡周刊哦,好哦,呵呵……132F 09/20 07:01
推 TAKANA: 資策會共同作者喔!有問過別人的意見嗎。哈哈哈。果然寄生黨最會寄生。最會貪污別人的東西136F 09/20 07:01
推 jickey: 垃圾党真的很懂玩138F 09/20 07:01
推 fxntdsxdr: 自己寫的論文拿去自己運用哪來抄襲問題 把人當白痴啊139F 09/20 07:01
→ wwl0909: 小智連掛名都沒有 還第一作者?141F 09/20 07:02
→ genheit: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈144F 09/20 07:02
→ jickey: 不過政黑這次不上車喔 加個門檻差這麼多嗎145F 09/20 07:02
噓 mnb1234: 這家最近很效忠捏 科科147F 09/20 07:03
推 loking: 這招真厲害,週刊只要推說是民眾爆料,他們就沒責任了148F 09/20 07:03
→ chenchuhao: 好啦好啦,看在你這麼努力的份上就不刺激你了。149F 09/20 07:03
噓 don741026: 哪家 黨媒 只敢至今已放消息 不會去國外提檢舉?還是怕國外學倫會 覺得該報水準...嗯150F 09/20 07:03
推 JANYUJEN: 這個抄襲打不動可是可以打拿論文A資策會的公費錢啊!152F 09/20 07:03
推 pandp: 這車很難上啊,英文理科論文,又不像小智那台人人可搭153F 09/20 07:03
推 as111531: 資策會共同作者,你怎麼知道高放進去的內容圖文不是高自己寫的?你以為他跟小智讚一個level154F 09/20 07:04
→ turtleaoc: 高的論文被引用4400多次 4X東方技術學院保健系156F 09/20 07:04
推 keirto: 塔綠班還不快上車!157F 09/20 07:04
→ turtleaoc: 上車之前要不要先冷靜想想啊....158F 09/20 07:05
--