看板 HatePolitics作者 empliu (冬馬黨中央政治局委員)標題 [轉錄] 高虹安:我在博士最高一篇被引用超過4500時間 Tue Sep 20 19:59:58 2022
1.轉錄網址︰
https://bit.ly/3BufMuP
2.轉錄來源︰
高虹安
3.轉錄內容︰
「林智堅的碩士論文,你們相信民進黨?還是台灣大學與中華大學?」
「高虹安的博士論文,你們相信翁達瑞與鏡新聞?還是美國辛辛那提大學?」
我想,早上的記者會很多朋友都看到了,在此就羅列說明幾點:
1. 我的博士學位論文已通過美國辛辛那提大學學倫單位驗證,沒有研究不當行為,沒有
版權問題。長達一年多的匿名檢舉,讓台灣政治抹黑演變成為國際笑柄,請適可而止。
美國辛辛那提大學研究誠信辦公室,已明確表示,「高虹安博士學位論文並無研究不當行
為,已驗證過確認論文無版權問題。」,副研究長史特拉塞.珍博士更進一步指出「#此指
控已反覆操作堅持一年多,#政治因素可能是這些指控的動機。」
翁達瑞(本名陳時奮)指控高虹安博士論文抄襲的造謠,已經由美國辛辛那提大學學術倫理
單位證明為不實指控。我也會將這些資料提供給檢警調、法院等單位,證據已經公開透明
攤在陽光下,請各大媒體善盡查證責任,切勿引用錯誤資訊甚至是惡意造謠。未來若再有
個人或媒體述及高虹安論文抄襲用詞進行不實抹黑,將委由律師團進行蒐證提告。
我也在此譴責特定人士長期、騷擾式帶有惡意政治目之匿名檢舉。美國辛辛那提大學校方
自去年已做出聲明高虹安並無任何研究不當或版權問題,某些特定人士卻仍堅持不懈地以
郵件騷擾美國辛辛那提大學長達一年多,讓該校不堪其擾。強烈呼籲有心人士適可而止,
不要讓台灣政治抹黑演變成為國際笑柄。
我美國曾修課的一位教授聽聞這個訊息,還跟我說,不可思議,台灣的政治、選舉好複雜
,辛苦你了。還笑說,機械工程單純多了。
2. 資策會對高虹安博士論文案表示,「資策會研發成果會以各種形式對外發布,如為純
學術引用,沒有授權問題。」
資策會今日最新聲明:「資策會研發成果會以各種形式對外發布,若需實際應用,才有取
得授權的問題。」發言人並進一步表示,上述的「實際應用」並不包含學術,而是延伸到
實際的產品,並強調,如果是純學術引用的話,沒有授權問題。
因此,今天從早到晚,週刊、綠營側翼、名嘴、政治人物一條龍攻擊高虹安「侵權、剽竊
」,全都是烏龍爆料,造謠抹黑。
事實證明,非營利目的之純學術發表,本人為第一作者之著作,著作權法保障合理使用範
圍,資策會也說明,研發成果對外學術發布,並無侵權的問題。未來若再有個人或媒體述
及高虹安論文侵權用詞進行不實抹黑,將委由律師團進行蒐證提告。
#我不是林智堅 #我不是蔡英文
一路求學工作以來,我對於每一項任務都勤懇努力,我在美國博士求學期間所發表的論文
,#最高一篇被全世界學術單位引用超過4500次,我以我的學術表現為榮。今天,在論文
被報導說有疑慮時,我第一時間親自召開記者會,公布美國大學學倫函文,現場公開上網
下載論文。我也不用請其他立委幫我解釋自己的論文,可以親自回答現場記者所有問題。
我想,新竹市民的眼睛是雪亮的。今天站出來,不僅僅是為了捍衛我的個人聲譽,同時我
也必須要讓力挺的新竹市民和全台灣的朋友們知道,我珍視大家的期待,高虹安值得你們
的信任,也需要大家幫忙將事實的真相傳出去。
#拒絕選舉烏賊戰抹黑
#拒絕綠營媒體網軍一條龍攻擊
4.附註、心得、想法︰
笑死
直接開嘴林智堅、蔡英文
不過我講真的
實驗室有共同參與引用次數超過4500次的論文
高自己的論文最高引用次數也有5X次
有寫過論文的應該就會知道這絕對不是水論文
不過要讓小學生能懂大概很難
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.0.229 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZAQj3MO (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663675203.A.598.html
我們學校很多教授一作引用次數可能都沒他多
※ 編輯: empliu (140.113.0.229 臺灣), 09/20/2022 20:01:52
→ purue: 幹 我的連學弟妹都不一定會引用 4500真的強2F 09/20 20:02
→ sonatafm2: 石糞可能會突然間米國有事要搭機回去了3F 09/20 20:03
推 f860506: 她說博士論文集引用次數是 4500、2000多、1000多 真的屌到不行9F 09/20 20:10
推 bushcorpese: 綠糞:我們臉書文章隨便都超過四千讚,幾百分享
高算甚麼?11F 09/20 20:10
推 YaDianNa: 這年頭蔡英文林智堅算罵人的話了唷13F 09/20 20:11
噓 bmwang: 所以呢? 這樣很了不起? 為何還要抄呢?14F 09/20 20:12
推 rup4jo3: 一邊哽咽一邊打這篇15F 09/20 20:13
推 purue: 辛校學倫會就認證沒抄了...16F 09/20 20:13
噓 macheal: 看完今天的前進新台灣,會覺得高肛安就是最無可赦啊XD17F 09/20 20:13
→ purue: 難怪要把tvbs移走18F 09/20 20:14
推 keat: 前進新台灣比各論文作者更厲害的意思嗎XD19F 09/20 20:15
推 CaTkinGG: 黨現在要打態度了啦 綠粉還不快幫忙轉發這篇?21F 09/20 20:15
→ v74451: 今天才知道這麼猛,原本還以為是洗學歷,4500引用台清一堆教授都沒有23F 09/20 20:17
推 darkholy: 4500個人檢視過的論文,結果民進黨還在潑屎25F 09/20 20:19
推 art1: 只差沒回答到底是誰修改了論文,如果可以回一下學倫會到底有沒有找人來舉辦學倫會審查就更好了 XDDDDDDDDDDDD26F 09/20 20:20
→ pppyy: 論文有被不認識的引用過1次就值得留念了28F 09/20 20:22
→ abyssa1: 教授算是該領域大咖 這種其實學校排名不重要29F 09/20 20:22
噓 ottoo: 可是這高引用的論文,高都是第三作者或更後30F 09/20 20:22
推 cubegaga: 能引用那麼多次是真的了不起啊31F 09/20 20:24
→ urban: 高虹安相信LSE嗎?33F 09/20 20:27
→ abyssa1: 也不是醫學生科類幾十個作者哪種 大概3~5個作者而已34F 09/20 20:27
→ art1: 真的,對學術界非常有貢獻的高手 XD35F 09/20 20:27
推 Srwx: 引用4500搞不好是台灣政壇第一了36F 09/20 20:28
推 xxxcv: 4x貓fb發文,引用次數也很高啊,什麼了不起,哼38F 09/20 20:29
推 cubegaga: 台灣大多垃圾碩論幾乎沒人引用 就算有也只是同lab的學弟妹 沒什麼學術價值39F 09/20 20:30
→ kouta: 資策會被引用4500次嗎
你只是民眾黨員 當然不是總統蔡英文 LJ比雞腿43F 09/20 20:37
--