看板 HatePolitics作者 bulden (要死的生魚片)標題 Re: [新聞] 高虹安批「綠色恐怖」柯建銘:資策會時間 Wed Sep 28 16:33:23 2022
※ 引述《joywilliamjo (joywilliamjoy)》之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 高虹安批「綠色恐怖」柯建銘:資策會不會
: 時間: Wed Sep 28 13:45:52 2022
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.16.136 (臺灣)
: 推 PHXD: 人一綠腦就殘 09/28 14:26
: 推 dadidi: 你跟deli認真幹嘛啊 誰都知道他腦被意識形態佔滿 是非對 09/28 14:46
: → dadidi: 錯早就拋在腦後 09/28 14:46
: 噓 kouta: 能跟果凍見面面試的 當然要扒 還能改論文呢 09/28 14:57
: 噓 Delisaac: 我的確沒錢出國念博士啊 真的超羨慕高虹安的 09/28 15:30
: → Delisaac: 不要再凹了啦 一堆美國博士都是直接領學校的獎學金 09/28 15:31
: → Delisaac: 有誰像高宏安這樣拿資策會aka人民納稅錢出國念的 09/28 15:32
: → Delisaac: 把那些乖乖考公費的人當白痴 小時候就跟趙少康合照 09/28 15:32
: → Delisaac: 這背景真的跟一般老百姓很不一樣 09/28 15:32
: → Delisaac: 開口閉口就井蛙 跟小粉紅有87分像 09/28 15:34
你講的就和我補習班工數的老師講法一致,就是正常的管道,你上了一個好的碩班,跟到
好的老闆,最好是這個好的老闆的老闆是長春藤名校的名師。
然後每年招待教授來台參訪,實則推薦自己的學生。
等水到渠成時,獎學金下來了,GRE也考過了,自然而然原本的師公就變成自己留美碩班
的指導教授了。
問題是你說有誰想高虹安這種情況的,難道高虹安是特例!
明明資策會或是工研院就有一些名額的,問題是你要不要自己去爭取?
結果在你嘴裡講的她在A國家錢。
問題當時時任的資策會董事長,就出來說明那筆錢是從那裡來了,你還在影射用國家的
錢去讀書?
: 噓 a547808588: 那也是人家MIT Caltech這種等級差不多的學校在選老闆 09/28 15:35
: → a547808588: ,不然就是有想要的老闆去UC之類的,今天高要是真的 09/28 15:35
: → a547808588: 能去MIT,最好會選李傑 09/28 15:35
: 噓 Delisaac: 選李傑應該是因為千人計畫吧 真的以為沒人知道啊 09/28 15:38
: 噓 a547808588: 高粉自己摸摸良心,有MIT跟李傑你選哪個,難不成去MI 09/28 15:40
笑死人了,你都講到千人計劃了,你怎麼不去問資策會收了鴻海多少技轉費用!
今天講再白一點啦,本魯大膽的猜一下啦,高虹安出國前,可能就被鴻海相中了
,去美國讀博士很可能是鴻海的面試之旅啦。
再講白一點,這筆出國的費用,更可能是鴻海在技轉時,都把錢算給資策會了。
這種事情,基本在資策會有沒有發生過我是不知道啦。
但是資策會如果一直養著高虹安在機構寫計劃,那和養一個冗員有什麼差別。
你把這個冗員和連同技轉通包一起包出去來比較,是怎樣才幫資策會賺錢?
今天算一算這筆帳,以高虹安的薪水三年四百萬來算,加上出國留學的開銷如果加個兩三
百萬,本魯就算全部六百萬好了。
如果鴻海買技轉的費用如果超過這些錢,那這些講A國家的錢的人,要不要出來洗地!
: → a547808588: T就去不了鴻海 09/28 15:40
當然啦,去了MIT就不太會想去鴻海,待了蘋果,誰會想回國待ASUS?
: 噓 Delisaac: https://bit.ly/3y1bIRY 自己進這網頁搜尋關鍵字李傑 09/28 15:40
https://imgur.com/cPckwgU
看看當時的董事長是怎麼講的吧,人家資策會自己的董事長的分紅,拿出來培養高階人材
,最好是A國家的錢啦!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZD0RLVV (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1664354005.A.7DF.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 高虹安批「綠色恐怖」柯建銘:資策會不會
09-28 16:33 bulden.
→ neverfly: 你有其它在資策會帶職念了六年博士的例子嗎?1F 09/28 16:37
我一堆朋友同學,都有帶職念碩班的例子,各種機構都有,如果自己待在糞公司,命
苦就不要冤人家有相同的際遇!
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 09/28/2022 16:39:43
→ neverfly: 你有朋友同學在資策會帶職在美國念六年博班?2F 09/28 16:41
推 crc2121: 用國家關係運毒的柯鈞耀表示:3F 09/28 16:41
→ neverfly: 資策會可以舉幾個跟高一樣的人才來打臉啊4F 09/28 16:42
資策會是隨便公佈一些人出來宣佈個資是不是!
現在人事個資都被民進黨當成選戰工具?
推 benedict76: 鴻海那部分高自己說當初是郭董找李傑問有沒有台灣的學生,他說剛好有一個不錯的台灣學生把高介紹給郭董的。5F 09/28 16:42
→ neverfly: 話說你所謂的帶職念碩班該不會是指EMBA吧………7F 09/28 16:43
笑死人了,資策會有沒有叫柯建銘去調丫,如果調出來也不是唯一,你要不要出來洗地!
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 09/28/2022 16:44:56
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 09/28/2022 16:46:15
→ neverfly: 我不知道有沒有別的例子才問啊,但你說的好像很多結果也沒例子?8F 09/28 16:45
笑死人了,我就是有認識的,出國的也有,在成大清大的讀博班的都有。
為了一個選舉去宣佈資策會某個處某個人?有病是不是!
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 09/28/2022 16:47:34
推 RedLiam: 資策會應該覺得很雖小 得罪政府以後接案補助受影響10F 09/28 16:46
→ neverfly: 不要人家討論資策會在職去美國念六年博士,你在講EMBA11F 09/28 16:46
還在講EMBA咧!
一堆機械所和電機所的!
誰跟你講EMBA!
自己如果身邊沒有類似的人,那你的同溫層就是同類的人!
不要把自己侷限到好像別人的待遇比自己好,就覺得全世界都在作弊!
→ RedLiam: 尤其是得罪了某個自以為話講出來就是法律的喬王大佬12F 09/28 16:46
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 09/28/2022 16:49:12
推 t21: 小智被台大和中華雙殺,智障塔綠班還能說沒抄襲,是學校問題,所以你和一堆死忠解釋是浪費時間13F 09/28 16:48
→ neverfly: 所以你到底認不認識其它資策會在職去美國念六年的?15F 09/28 16:48
→ rogudan: 出差500多天,領薪水然後博士拿到就離職16F 09/28 16:49
笑死人了,你要不要去問鴻海付多少技轉金給資策會!
要不要去問那一組人多少人過去!
還在扯這個!
是民進黨自己作弊習慣了,然後當作其它人都在做同樣的事?
你去跟柯建銘講丫,這件事玩了一個星期了,有的話就一槍斃命丫!!
如果高虹安的案子是合法的,你要不要出來洗地!
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 09/28/2022 16:53:07
推 benedict76: 在職唸書是有啥重要,新聞沒報你也不知道啊!現在問人家知不知道吃飽太閒喔!18F 09/28 16:50
→ neverfly: 不然這樣,你舉一家公司全額補助去美國念博士六年,不綁約念完可以在半年內跳槽的,一個例子就好20F 09/28 16:50
笑死人了,硬要人家公佈個資是怎麼回事!
基本上如果鴻海付完賣身契,還不淮人走?
你的邏輯是,如果今天大聯盟一堆牛棚養了一堆職業球員,今天日本職棒來相中聯盟底下
的選手,付了高額的加盟金,那這些人都是違法的?
推 t21: 一堆死忠看到小智退選還在崩潰呀22F 09/28 16:51
→ benedict76: 有人不用去上課請助理上就能拿碩士?哪有什麼不可能,聽到這個我才驚訝。24F 09/28 16:52
→ neverfly: 不綁約補助六年太嚴苛的話,補助去美國三年就好27F 09/28 16:52
侷限的人就是在講沒有常識的話。
價格怎麼喊的,你去問鴻海和資策會丫?
推 downtoearth: 資策會 就不是一般公司 他本身的目的就是培育人才..28F 09/28 16:52
→ downtoearth: 你要嘛 是要說資策會有弊端
要嘛 就是 說 高走了甚麼後台 關係30F 09/28 16:52
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 09/28/2022 16:57:31
→ neverfly: 照你這樣說資策會應該有一堆這種培育人才的例子啊34F 09/28 16:53
你是在鬼打牆是不是,如果高虹安是唯一,就叫他下台不要選了。
問題他就不是唯一,你一爽自己進資策會查!
結果柯建銘用職權把資策會資料拿到了,居然叫高虹安自己說明?
好棒的邏輯喔!
和我認識的民進黨好不一樣!
對張善政也是這樣子;高虹安也是這樣子。
利害了,我的民進黨,利害了我的柯總召!
→ t21: 先問小智是不是抄襲?36F 09/28 16:53
→ benedict76: 她也不是拿公費啊!資策會都發離職證明還要質疑什麼42F 09/28 16:54
→ t21: 是的話在來討論43F 09/28 16:54
→ neverfly: 資策會是培育人才的單位,所以有沒有其它補助在職去美國念六年的人才?45F 09/28 16:54
人家董事長都自己出來PO文了,不會去問他?
你就是在扯高虹安是唯一一個!
笑死人了,最好是高虹安是唯一一個!
那你要不去查查那個董事長當年簽核了幾個,結果一直用邏輯陷阱在繞?
→ downtoearth: 那就是 資策會 作了這個決定
那你要問資策會
有沒有同樣條件的 我不知道 但是 從資策會出來的
我在這行從事了二十多年 確實碰到不少位47F 09/28 16:55
→ neverfly: 我不知道啊,我看本文原po說的好像他知道很多,想說向他求證一下,沒想到他也不知道51F 09/28 16:56
我知道的事為什麼要公佈給你知道,我的一些前同事前同學為什麼公佈給你知道。
我知道就好了!
就是我們身邊有這一些例子,才在這裡講,結果民進黨人一直要人家公佈個資?
明明柯建銘自己手上一堆當年的例子了,你不去問柯建銘跑來問我!
笑死人了!
推 RedLiam: 高 就是資策會拿獎一堆的,沒第二個比得上很奇怪嗎?53F 09/28 16:56
推 benedict76: 根本也不用問資策會啊,民間公司要怎麼搞爽就好阿!55F 09/28 16:56
→ RedLiam: 所以你也不知道啊,不知道就代表沒有哦?56F 09/28 16:56
→ neverfly: 廢話,從資策會出來的員工當然有啊,我還認識台積電培育的,那叫跳槽好嗎57F 09/28 16:57
笑死人了,跳糟還要新公司付轉職金,付技轉費。
我今天手上一堆A公司專利,帶槍投靠到B公司,然後B公司還幫我付技轉費!
看看台積電怎麼告梁孟松,怎麼告張洳京!
一堆公司怎麼玩新創合併的,不懂不要亂講?
沒有常識也不要公告給大家知道!
→ downtoearth: 有沒有同樣條件的 根本不重要
除非你能證明 其中有貓膩59F 09/28 16:57
→ RedLiam: 說到底 被獵人頭 跳槽 這再正常不過的事了 是要打什麼61F 09/28 16:57
→ neverfly: 我沒有說沒有啊,我說看原po的口氣很堅定,問問而已62F 09/28 16:57
你就各種影射她是唯一!
最好你問的過程中沒有惡意,如果我曲解那我向你say sorry。
如果高虹安不是唯一,你要不要出來洗地!
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 09/28/2022 16:58:48
推 t21: 各位可以解散了,不用在這浪費時間65F 09/28 16:58
→ downtoearth: 如果你 沒辦法說資策會有問題 也沒辦法說高 走後門那你到底要說啥66F 09/28 16:58
推 spector66: 我就好奇資策會都沒覺得被佔便宜,經濟部也沒有出來哭,這些智障小粉綠是在腦補喊什麼燒68F 09/28 16:58
→ t21: 死忠的連小智抄襲都不承認了,71F 09/28 16:58
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 09/28/2022 17:12:14
→ t21: 和他們說再多也是浪費時間73F 09/28 16:59
→ neverfly: 哪有吵架,我多麼理性的問問原po,滿口有很多例子,確定一下他知不知道其它資策會在職去美國念六年的例子而已,不知道就算了,我口氣這麼的冷靜75F 09/28 16:59
→ t21: 人家就自己有實力,又遇到一個夠力的好老闆要栽培她。
講白了就是這樣。
自己沒有那個實力,人家也不會理你78F 09/28 17:00
→ DOOT: #她就是運氣好而已82F 09/28 17:01
→ downtoearth: 所有關鍵的點都不敢碰 只是為了吵而吵
#她就是運氣好而已
跟 吵小英論文的人 沒甚麼不同
關鍵就是 LSE 但是 死都不碰
你們的人生 真是廉價..83F 09/28 17:01
→ t21: 高虹安不會是第一個 也不會是最後一個。88F 09/28 17:03
→ neverfly: LSE也有搞丟別人的論文啊 XD89F 09/28 17:03
→ rogudan: 看來高虹安是很特別的案例,領薪水,出差500多天,出國念博士,學位拿到就離職了。找不到其他案例90F 09/28 17:04
推 downtoearth: 就連 李傑 都是資策會的關係 而不是高虹安的關係
所以 你們倒底是 純粹眼紅人家的好運
還是 真的 要說 誰做錯了甚麼92F 09/28 17:05
→ downtoearth: 如果 沒有辦法 真的說誰做錯了甚麼
那你們 就真的只是在眼紅 人家的好運了96F 09/28 17:05
推 t21: 有問題也是他老闆,老闆不同意怎麼去
想也知道,林老闆不同意,你怎麼報帳98F 09/28 17:06
推 t21: 老闆不同意,你也沒得去
大家都有讀書和工作過。
動腦想一下就知道,101F 09/28 17:12
推 RedLiam: 承認高就是優秀很難嗎?顆顆104F 09/28 17:17
→ t21: 現在就看民進黨,是否真的要為了柯建銘一個人去搞資策會和高虹安以前的老闆105F 09/28 17:17
→ RedLiam: 你們不打高虹安本來沒人知道他這麼優秀耶107F 09/28 17:19
推 t21: 看何時要叫去立法院罰站108F 09/28 17:21
推 djboy: 高應該是技轉鴻海時,表現讓郭台銘大為讚賞,才挖角的。109F 09/28 17:26
就技轉整團搬過去了,入荷金和轉職金談好,人家鴻海和資策會談好,結果一堆沒有見過
世面以為是弊案?都打到資策會了,難不成連鴻海也一起拉進來?
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 09/28/2022 17:33:45
推 t21: 反正可以確定的事情, 就是高虹安本身夠優秀有能力,又幸運遇到一個夠力的好老闆要栽培高虹安。110F 09/28 17:38
推 ohha0221: 當時的資策會執行長都把高寫進他的書了 當成最佳典範
還在瞎扯靠關係的 真的在亂抹耶112F 09/28 17:39
→ t21: 就我說的,老闆不同意,你要怎麼去國外114F 09/28 17:39
→ ohha0221: 我身邊也看過一堆案例 公司補助員工去進修博班的 在科技業這真的不是特例115F 09/28 17:41
推 t21: 一堆智障塔綠班在那大驚小怪117F 09/28 17:41
→ turtleaoc: 不要說資策會這種法人 公家的研究單位就有公費出國了我們這有一個在美國念兩年博 原本的工作直接找職代
聽說回來還不想留單位 要去大學 打算直接付違約錢118F 09/28 17:46
→ bulden: 公家單位這樣做?
有付違約金就沒有什麼問題!121F 09/28 17:47
→ turtleaoc: 對阿 當然薪水不可能像資策會那樣全薪
我們這的研究員 50歲以上的基本上都是公費念的
我說的這個是年輕人 還在美國念123F 09/28 17:48
推 t21: 在講白一點,人家高虹安的老闆就夠力,計畫案就接得多,有經費可以讓高報帳呀,126F 09/28 17:50
推 kamen766: 選新竹市長到後來才拿出來討論,擺明?128F 09/28 17:54
推 chuanglk: 死忠仔就無腦信党~党就是上帝真理129F 09/28 17:56
推 t21: 重點還是人家高虹安本身有能力和實力,老闆才會想要栽培你,130F 09/28 18:04
推 DOOT: 塔塔的浮木剩下他只是靠運氣了 加油131F 09/28 18:04
推 RedLiam: 塔綠班打高虹安靠關係本身就是一件莫名其妙的事情
你林智堅不是靠柯建銘?沈慧虹不是靠林智堅?133F 09/28 18:13
推 sxman: 這些方案不只資策會吧 中研院都可以帶職念PHD了 怎沒人講中研院也一堆名額可以申請出國念PHD 不要再把無知當常識135F 09/28 18:13
推 yougenmi: 出國前就被鴻海相中?
那直接去鴻海就好
還拿納稅人的錢出國?
不如鴻海出資也不是不可
你這樣反而愈描愈黑....137F 09/28 18:15
所以才說這是一個面試之旅,去讓李傑看看高虹安有沒有料。
你還在拿納稅的人,果然無視上面那一整篇!
今天資策會要賣技轉賺錢,還是養一個冗員?
講白的,今天政府給了7成的補助,有辦法支應資策會做那麼多研究計劃?
更不用說資策會還要開一堆課程給民間人士補助上課。
最好那七成有辦法支應所有的研究專案。
快去看時任的董事長講什麼就知道。
當年
盈餘拿來當績效獎金,人家資策會靠寫計劃或是技轉在賺錢。
你還在拿納稅的人錢!
推 ryancho: 我曾待過工研院十餘年,同事在職念碩博士的不少,我的部門經理跟隔壁部門經理兩個人都是在職拿到的博士學位
你問我為什麼我不也來拿公司資源去拿個博士,因為那很難我的能力不足啊143F 09/28 18:25
推 RLH: 塔綠班根本台灣毒瘤147F 09/28 18:30
推 DOOT: 首先要提離職 開始你們的表演吧
你主管沒端福利留你不要找我就是了(逃148F 09/28 18:31
推 tyc1814: 中研院,工研院都可以,資策會可以會意外嗎150F 09/28 18:52
推 gary82gary: 公務員如果在職進修考碩博士也會不會被抹成拿政府錢圖利自己?151F 09/28 18:54
推 pan0531: 還在什麼拿納稅人的錢 笑死153F 09/28 19:02
推 tumv: 別跟只會盧洨的講道理啦154F 09/28 19:16
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 09/28/2022 19:31:25
推 lenta: 某人瘋狂跳真真的笑死155F 09/28 19:54
--