看板 HatePolitics作者 zkow (逍遙山水憶秋年)標題 [新聞] 余正煌告林智堅…鄭運鵬恐被傳喚作證 競時間 Thu Sep 29 22:06:34 2022
1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://udn.com/vote2022/story/122682/6650228
2.新聞來源︰
聯合報
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
余正煌告林智堅…鄭運鵬恐被傳喚作證 競辦：動機不單純
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
余正煌告林智堅…鄭運鵬恐被傳喚作證 競辦：動機不單純
2022-09-29 18:05 聯合報／記者翁唯真／桃園即時報導
新竹前市長林智堅因涉論文抄襲風波退出桃園市長選戰，而林的台大國家發展研究所學長
余正煌今委任律師對林智堅提告，並考慮傳綠營桃園市長參選人鄭運鵬作證；鄭運鵬競辦
發言人黃韋鈞表示，尚未看到實際資訊或內容，無法理解與評論，但這次提告動機，外界
看起來很政治，不單純。
林智堅因涉抄襲論文遭台灣、中華大學2校撤銷碩士學位，余正煌得委任律師今赴台北地
院提告，不排除會傳訊證人，包含從頭到尾力挺林智堅的鄭運鵬。
黃韋鈞今表示，目前尚未看到實際的資訊或內容，無法理解與評論相關說法。對於一個在
論文前言就感謝林智堅提供資料的研究生來說，這次的提告動機，外界看起來很政治、很
選舉，似乎並不單純。
https://udn.com/vote2022/story/122682/6650228
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
不太能理解，當初不要幫小智講話就好了
既然當初幫小智講話，出來回應是有啥好擔心的
真的不懂，不是桃園鐵三角，為啥這時候又讓人看不懂
余正煌只是為了他的清白而戰，大家怎麼看
小智真的有點慘
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.141 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZDQPjCG (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1664460397.A.310.html
※ 編輯: zkow (123.192.240.141 臺灣), 09/29/2022 22:06:49
噓 wwl0909: 我知道 是中共同路人1F 09/29 22:07
→ Aidrux …
推 Aidrux: 張善政落後了的打法3F 09/29 22:09
噓 ottoo: 余等著被反殺吧5F 09/29 22:09
→ evelin: 要不要解釋一下汪浩提出來的質疑呢？6F 09/29 22:09
推 NTUST: 啊民進黨打張善政研究案動機就很單純喔?7F 09/29 22:09
→ cake10414: 挺小智 質疑高 政治傾向很清楚了 解釋啥呢8F 09/29 22:10
→ NTUST: 余跟張善政又沒關係9F 09/29 22:10
噓 cscsgiga: 余沒林智堅民調資料給他做論文基礎，他根本畢不了業，得了便宜還再告人家10F 09/29 22:12
推 m82: 傳訊鄭運鵬幹嘛?
林智堅反正不能選了，乾脆撤回民調的使用授權好了
要拚到玉石俱焚也不是不行啦13F 09/29 22:15
→ radiodept …
推 radiodept: 白痴綠粉還沒下車喔，這台車已經翻幾百次了？17F 09/29 22:19
→ evelin: 拆橋大師台灣也不缺他一個就是18F 09/29 22:20
→ radiodept …
推 radiodept: 還撤回民調使用權咧，快笑死哈哈哈哈哈21F 09/29 22:21
推 Page7: 笑死22F 09/29 22:22
推 y78900301: 鐵三角不幫一下小智喔 還是繼續擺尷尬姿勢24F 09/29 22:23
推 amare1015: 不單純個屁 你不是很霸氣的說小智沒抄襲嗎? 那就作證阿25F 09/29 22:23
→ NTUST: 小智贏他幹嘛退選～27F 09/29 22:24
→ radiodept …
→ radiodept: 有時候真的很佩服綠粉，台大都結案的東西還裝傻28F 09/29 22:24
推 howardbala: 贏了再說好嗎，現在就是一個學位被雙殺的桃園市民29F 09/29 22:25
推 KingKingCold: 傳喚鄭運鵬很正常啊 他多次說看過論文 小智沒有抄襲辯護方或是原告方找他來當證人要他提出小智沒有抄襲的證據 不是很正當嗎??
還是綠共現在本身就打從心底承認小智有抄襲 鄭運鵬說謊話 所以覺得這時候讓鄭運鵬作證是政治鬥爭?
退選前桃園三結義 退選後連出庭作證都要切割
這就是綠共死忠仔的義氣?30F 09/29 22:28
→ ballby: 就你們党做事都動機最單純38F 09/29 22:33
推 pkpk23456: 桃園三結義啊！ 不能同年同日生，那就同年同月死40F 09/29 22:38
推 valentian: 同路人+1,台灣同路人越來越多了，滿坑滿谷，選舉越多，同路人越多41F 09/29 22:42
推 cactus44: 鄭自己公開保證小智論文沒抄襲的,不問他問誰45F 09/29 22:43
→ omanorboyo: 比小智還懂論文的人 不傳他難道要傳小智唷?
懷疑動機個屁 記者會幾乎都鄭運鵬在講47F 09/29 22:50
→ panzerbug: 鄭運鵬又沒幫公園間寫論文
檢方吃飽太閒，你自訴要傳誰叫幫你傳49F 09/29 22:50
推 TaiwanNeko: 不用管結果如何，讓鄭運鵬沒時間跑選舉就贏了51F 09/29 23:01
推 cblade: 幫一下小智，錯了嗎52F 09/29 23:02
推 Jyeva: 沒毛病啊，鄭比小智還懂台大那篇論文53F 09/29 23:11
推 Casionn: 你怎麼敢證明清白 動機不單純54F 09/29 23:12
推 ramirez: 月月鳥都可以在記者會幫小智說明論文流程了 娓娓道來相當清楚 傳他作證很合理55F 09/29 23:15
推 luciffar: 戴他一頂中共同路人帽子不會?57F 09/29 23:18
推 pandp: 那不就要傳蔡總統58F 09/29 23:20
推 coca5108000: 月月鳥不是公開講說他看過原文確定沒有抄襲嗎？
檢方傳喚很合理啊，月月鳥一定有一刀斃命的證據可以打臉台大跟余
還是說……當初月月鳥力挺小智其實動機不單純？60F 09/29 23:37
推 yyan1218: 綠畜以為退選就沒有抄襲問題了64F 09/29 23:47
推 manrock: 如果依照能傳訊鄭這邏輯可行，那民進黨政府每個人都能被傳訊來問話了吧？65F 09/30 00:06
--