看板 HatePolitics作者 ivorysoap (ivorysoap)標題 [討論] 真的有人贊成十八歲有投票權嗎？時間 Fri Sep 30 00:59:45 2022
真的有人贊成十八歲有投票權嗎？
我不反對 但因為這是dpp提的 所以我不會去投（領）票 因為就是不爽
照dpp的說法去投成
想想
你我十八歲在幹嘛？ 政治狂還是顧著念書跟玩樂?
而十八歲投票跟二十歲投票 對一個十八歲的少年人 到底有什麼重要性可言?
覺得很重要的是中二病發作中還是被洗腦成紅衛兵少年團希望快點能為黨投下一票?
更說說十八歲能不能投票到底干我們這些離十八歲不知過了十幾二十年的中老年人
什麼事? 根本一點好處也沒有. 套句當兵役期用語 憑什麼我二十歲才能投
你們十八歲就能投? 還是靠我們這些老人投票才給你們的權力？
所以 你贊成十八歲有投票權是因為 十八歲就該有投票權 不該多等兩年
還是因為dpp主張十八歲要有投票權？ 所以你支持?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.239.38 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZDSy3Cl (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1664470787.A.32F.html
推 dxoxb: 因為18歲在刑法已經付完全責任了 不然就把刑法完全責任調高到20歲2F 09/30 01:05
這是最常見的論調 but 干有沒有投票權屁事 我就是覺得兩者太牽強了
要比照 怎麼不是把民法修成18歲？
所以我不會去領票（假設真的綁大選）
推 daster: 18歲學習為自己行為負責阿，不然是要玩到304F 09/30 01:07
有差那兩歲嗎? 我就是覺得這是為修憲而修憲 太無聊 所以拒絕陪dpp玩
※ 編輯: ivorysoap (27.53.239.38 臺灣), 09/30/2022 01:11:30
推 dai26: 我猜根本就不會過，呵呵
誰提誰支持都一樣
而且又沒花錢叫塔綠斑洗版宣傳，吱己人都不在乎了5F 09/30 01:17
→ zixiang: 這也是台灣很妙的地方 一方面說國外18歲可以投
其他方面的差異就忽略8F 09/30 01:21
→ c41231717: 都有刑責了 要一視同仁吧
會擔心18歲 先關心教育成什麼狀況比較實在10F 09/30 01:29
推 ggirls: 年輕人大都看到 先玩樂再工作的政見 就賣票了。有很多理論，例如我有時覺得有繳稅有投票權會比較對。12F 09/30 01:49
噓 guast: 認為沒差那2歲卻又不給那2歲投，理由是不爽DPP，你智商真高14F 09/30 01:55
推 pandp: 其實沒差耶，會被騙的不論幾歲都會被騙，不差那兩年15F 09/30 01:56
推 squalljack: 其實我覺得出社會，有工作比較懂自己面對的狀況，畢竟學生時代結束，真正的工作人生才是要面對一輩子的，不過這比用年齡區分難多了17F 09/30 02:14
推 dxoxb: 難道17樓認為 應該只讓有工作經驗的人有投票權 那這怎麼認定 以報過稅為準嗎
如果有人30歲才第一次報稅 那他就30歲才能投票20F 09/30 02:19
推 qwe04687: 思辨能力應該沒有差七八十歲的到哪去23F 09/30 02:37
推 FoRTuNaTeR: 贊成啊
《ＧＴＯ・麻辣教師》名言：
「你們長大以後就不要變成你們現在所討厭的那些大人」而且我覺得，你因為這是臺灣民主進步黨推的就不想同意這不是「為反對而反對」這還是什麼？
你自己說說看想想看吧，就直接承認自己是保守派沒那難套一句你們偶像馬英九的經典文法來加重語氣：
如果這不是「為反對而反對」什麼才是「為反對而反對」同意十八歲即有選舉罷免權Ｚ＞Ｂ
還是你們白藍怕了？我想是這樣吧
每天在那邊吹什麼年輕人比較支持你們白藍
既然這樣，那為什麼不敢同意十八歲選舉罷免權？
通過了你們白藍票源會更多更多元不是嗎？好笑唷～:D24F 09/30 02:48
噓 j1300000: 民法已經修成18歲了...明年施行37F 09/30 03:09
噓 devin0329: 1.全世界大多數國家都是18歲，難道你認為台灣18歲成年人比其他國家廢？
2.國民黨民眾黨都支持，哪個政黨支持你反對？
3.為反而反就是雙標加無知
4.18歲要負刑責但卻沒有相對應的參政權？38F 09/30 04:13
推 pandp: 把公民權益年齡一致切齊是蠻合理的。至於有人抱怨對綠有利，那也只是這兩年紅利一次灌，而且最重要的還是各政黨自己要有辦法爭取年輕人認同43F 09/30 04:20
推 nightwing: 我也不會去投 大選不該綁公投的 這是民進黨的主張46F 09/30 04:48
推 FoRTuNaTeR: 就說是修憲複決
選舉、罷免、創制、「複決」，這可是中華民國國父aka.47F 09/30 04:51
推 dxoxb: 原來有公投喔 公投不是沒有法律效力嗎 幹嘛投49F 09/30 04:52
→ FoRTuNaTeR: 中國國民黨總理 孫中山先生於其三民主義民權主義所定不投複決的就是數典忘祖50F 09/30 04:52
→ dxoxb: 要修法就直接修法 為什麼還要搞公投52F 09/30 04:53
→ dxoxb: 如果不是打假球公投 那我會投
什麼四個同意不同意那種 我連討論都沒興趣54F 09/30 04:54
推 dxoxb: 四大公投投出來之後 有什麼差別嗎 是會影響修法還是怎樣 不就是入聯公投那種自慰公投61F 09/30 05:01
→ FoRTuNaTeR: 我們國父～首創革命 （沒事）就有比較高度民意展現，比較可能可以拘束政府機關
至少公投不排除可能可以綁回大選，但要有配套啦
就是公投選項別濫提到大爆炸，稍微限量一下
比如各黨各提出一題最關心的題目，我覺得這樣OK吧63F 09/30 05:01
推 dxoxb: 任何沒有法律效力的公投都是垃圾
所以18歲選舉權的公投 是公投過就一定會修法嗎68F 09/30 05:07
推 cooldogy1973: 覺得是好事
現在環境和以前不同，早點擔負社會責任不是壞事
不用擔心年輕人被洗腦啦，早點洗早點醒
民進黨巴不得這個議題藍白反對，這樣他就可以說最挺年輕人就他們
年輕人沒得選擇也只能挺他們71F 09/30 06:40
推 FoRTuNaTeR: 嗯現在是哪些陣營比較不希望年輕人有選舉權看出出了啦77F 09/30 07:18
推 dxoxb: 綠粉對18歲選舉權的積極度太詭異了 還是不要投比較好 免得又成為民進黨的幫兇
沒有反對 就不投而已 交給其他人決定78F 09/30 07:31
推 nhit2004: 狹義來說這不算是公投，是修憲複決，過了就是修憲83F 09/30 08:10
推 waleiganG8: 就不是公投，樓上dxoxb一直提公投是腦子哪裡有問題？84F 09/30 08:14
推 sallyna123: 我國中就政治狂熱了 我覺得18歲還好啦 會關心的就會關心85F 09/30 08:25
噓 Okajima: 典型以老賣老，你18歲不成熟不代表其他人不能有獨立判斷87F 09/30 08:33
推 playsometime: 刑法都要負責任了，已經是要對自己負責的成年人了說不定改天換民法下修18歲88F 09/30 08:33
--