看板 HatePolitics作者 cklonger (22)標題 Re: [討論] 高虹安從資策會“副工程師”做起時間 Wed Sep 28 07:46:20 2022
我也簡單說一下 沒想到科技版的人也什麼都不知道
→ freshmann: 年累積賺破千萬非常常見，會點理財的，加乘起來賺破兩千萬也不少，資策會三年薪資累積大概兩三百萬吧，三年賺不過人家一年，說要去資策會是為了人脈這說法，笑笑09/28 05:56
身為用過資策會的人脈的人
我要說明一下 我在2012年-2013年參加過一個計畫
是跟CMU的Christos Faloutsos教授一起發了論文
我的貢獻不大不是第一作者
不過我沒有人脈 只是118的碩士 在資策會只是一個副工 賺三年沒有存兩百萬
卻能跟CMU得教授一起開會發論文
你們這些數百萬年薪的 有多少人有辦法跟CMU教授一起發論文?
→ freshmann: 就好
這些在科技業版的板友應該知道，很訝異地發現這裏沒人知道
資策會的工程師也不是強的那一群，有合作過就知道了，實作經驗完全不行，什麼都要別人幫....產出很少但人不錯，所以同事願意忍09/28 05:56
某些人實作能力不行 這我承認
不過就我合作過的某些歐美企業 荷蘭教授
他們要軟體實作能力的人會找老印 因為老印軟體開發能力和英文比台灣人好
有些還比台灣人便宜 碼農工程師很好找 其實很好取代
實作能力不頂尖
這些教授會跟資策會工程師合作的原因 除了前輩們累積的人脈
就是因為我們能研究 公司支持我們去發外國期刊論文
就因為資策會能幫我們找外國教授跟組織
所以有些想繼續做研究的人會選資策會或工研院
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.51.112.203 (日本)
※ 文章代碼(AID): #1ZCujFKR (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1664322383.A.51B.html
→ geordie: 印度精英很強的，但階級思想很重1F 09/28 07:50
→ cklonger: 我有機會 只是英文差 我後來去了日本3F 09/28 07:51
推 iwilltry: 說真的看到現在 除非學霸 不然就跟就業輔導87%像
就業時間真的拖太久....人家可以早早累積自己的資產4F 09/28 07:52
→ cklonger: 很多人把這裡當一個跳板 這也是個組織的目的之一6F 09/28 07:54
→ windom: 塔莉安就是北市府裡面的公務員死白畜網軍炒作出來的神而已 跟柯神棍一樣的套路7F 09/28 08:03
推 freshmann: 我很低調推了，我知道資策會和工研院是走學術路線，只是平衡一下資策會很強很難進的說法9F 09/28 08:03
推 Supasizeit: 政黑會問484 Central Michigan University11F 09/28 08:05
推 iwilltry: 邏輯上就是衝突的東西 假設你很強然後走一個非業界薪水又輸業界的邏輯是捨? 就是你沒那麼強 強的早就工作了13F 09/28 08:07
→ iwilltry: 不然就是真學霸但沒錢出國 但純血四大電資也很好找八16F 09/28 08:09
推 angele: 不同時期可能不一樣，我畢業時台大很多出國，清交大純血畢業進園區，那時會選資策會、工研院、中科院的是男生為了兵役選了四年國防役。17F 09/28 08:22
推 bassmaster: 你覺得跟這些人說學術界的想法 他們會在乎嗎20F 09/28 08:23
推 angele: 但是高虹安如果是為了走學術研究，就不該博士學位一拿到就跳業界鴻海呀！如果她有留在資策會做個4、5年（公費唸多久還多久）然後去大學任教之類的，就不會有觀感問題了。資策會公費這樣給人免洗到致謝是多年後半夜加的，給出差費讓她去鴻海面試，難道真的是常態？我不相信，是的話資策會很有問題。21F 09/28 08:28
→ cklonger: 讓人或分公司成長後跳槽出去 本來就是資策會的目的
對資策會來說替業界服務跟學界服務 都是一樣的27F 09/28 08:31
噓 m9229003: 21樓就是標準的......30F 09/28 08:33
→ cklonger: 台灣各企業不培養人 然後產業沒優秀的人不升級
全台灣的公司一起被淘汰嗎
為什麼這麼多人 眼光這麼短31F 09/28 08:33
推 sobiNOva: 資策會就是培養人才給業界的阿 不去業界要幹嘛34F 09/28 08:34
→ cklonger: 給bassmaster 希望台灣主政的不是這種人35F 09/28 08:36
推 dxoxb: 有句話叫做以什麼什麼心度什麼什麼腹36F 09/28 08:36
推 angele: 那多舉些例子吧！跟高一樣在資策會不用留職停薪可以帶職這樣唸海外博士學位，成長後還出錢讓人面試跳槽的應該不少？舉出來說服人呀。不然這樣有違一般人認知的作法，嘴巴說是常態很難信服，如果資策會的目的向來如此，類似案例一定很多，但從事相同工作的人大多沒聽聞，不好好說明如何扭轉觀感？我很好奇很期待看到更多類似案例來讓我長知識。37F 09/28 08:37
推 sobiNOva: 結果拿錢來比 ...三年破千萬也不是每個教授都有阿XDD
難不成有人跳級就等於全部人都可以跳級 就是她強
強的人本來就該成為特例 廢物才會被雙撤銷學位43F 09/28 08:37
推 angele: 所以資策會的目的是這樣，但這幾十年來只有高虹安能如此優秀？好吧…..46F 09/28 08:38
推 art1: 高是特例啦，當初念博士想辭職被慰留，就讓他能邊念邊領錢XD48F 09/28 08:39
→ dxoxb: 人不為己 天誅地滅 資策會這麼佛心 八成有什麼陰謀49F 09/28 08:39
→ sobiNOva: 這些完全在他從政之前 至於姿色你們也說她不怎麼樣50F 09/28 08:39
→ sobiNOva: 那除了實力超強以外你說說看還有什麼可能52F 09/28 08:39
→ art1: 只是不解的是都已經是特例了，居然還跑去申請在職進修，導致53F 09/28 08:40
→ sobiNOva: 承認人家強很難嗎 看看自己雙撤銷學位吧 笑死54F 09/28 08:40
→ art1: 要多留下來服務半年，感覺虧很大阿 XDDDDDDDDDD55F 09/28 08:40
→ sobiNOva: 爛到成為特例也是不簡單啦
台灣這幾年是出了幾個雙撤銷學位 ?XDD56F 09/28 08:40
推 angele: 疑惑的又不是資策會跳業界，是帶職領出差費到美國念博士拿到學位不用綁約立刻跳槽呀，這應該很多人都很有興趣瞭解，原來對資策會是目的但只有高如此優秀所以非常態。受教瞭解了。58F 09/28 08:41
→ sobiNOva: 不是她很強 難不成是她主管未卜先知她以後要選市長嗎62F 09/28 08:41
推 downtoearth: 資策會幾十年只出一個高虹安? 你直接說在這件事
之前 你只聽過資策會三個字 幹啥用的完全不知道就好63F 09/28 08:42
→ angele: 高不是都委屈到哭說不要拿林智堅跟他比，樓上有人想還高哭哭嗎？哈哈哈65F 09/28 08:42
→ sobiNOva: 因為她不是蔡英文家裏很有錢阿 這麼簡單的問題還要問...看到雙撤銷學位很心疼嗎 哈哈哈 笑爛
雙撤銷學位的廢物要跟人家比什麼啦 XDDD67F 09/28 08:42
推 art1: 高是 2012 跟 2013 都一邊拿出差費一邊念學位耶，這時都沒有71F 09/28 08:43
→ sobiNOva: 你也可以跟老闆提離職阿 老闆會不會挽留你那就不好說72F 09/28 08:43
→ angele: 對呀，還拿出來講，高會哭給你看的73F 09/28 08:43
→ art1: 申請在職進修耶，直到 2014 年才申請耶 XDDDDDDDDDD74F 09/28 08:43
→ sobiNOva: 她英文好才派他去出差阿 XD75F 09/28 08:43
推 cblade: 喬王拿到資料都抓不到什麼東西了，真能一刀斃命哪
會跟你客氣76F 09/28 08:44
→ downtoearth: 要用甚麼 當作基礎 來講出你剛剛那番話
媽祖託夢嗎78F 09/28 08:44
→ sobiNOva: 一個能派的出去的人為什麼不留 難不成要留抄襲仔?80F 09/28 08:44
→ angele: 人家北一女台大斐陶斐，還拿林出來跟她比，高委員會哭喔！81F 09/28 08:44
推 qeon: 21樓標準人家餵什麼他吃什麼，這麼好你也進資策會拿公費唸83F 09/28 08:44
→ qeon: 博士啊，怎麼不去？85F 09/28 08:44
→ sobiNOva: 笑爛 講不贏扯東扯西 雙撤銷學位你們也挺 爛透了86F 09/28 08:45
→ angele: 不對，是高立委，打錯了，太心急為她抱不平，看她哭不會很心疼？還一直提林致堅實在太過分了啦87F 09/28 08:45
→ sobiNOva: 好笑 林智堅雙撤銷學位 這種咖就不可能拿到這種OFFER
就是要一直提阿 怕小智讚的粉絲忘記
怎麼了嗎 超爛特例雙撤銷學位支持者有意見?89F 09/28 08:46
推 art1: 最有意見的不就是因為林而哭哭的高嗎？XDDDDDDDDDD92F 09/28 08:47
推 cblade: 而且資策會培養國家人才，跟本成功，高都有機會選
上新竹市長了93F 09/28 08:47
→ sobiNOva: 超 爛 特 例 幾 十 年 出 一 個 雙 撤 銷 學 位
不但要提 還要一直提 看你們這群不要臉的敢反駁嗎 XD
不敢反駁了吧 廢物雙撤銷學歷支持者 有夠爛XDD95F 09/28 08:48
推 angele: 看到因為林都哭哭的高現在只能拖林出來墊背，我就覺得好好笑，太歡樂了啦！哈哈哈哈98F 09/28 08:48
→ sobiNOva: 笑死 還用小學生脅迫手段 你他媽沒出社會也不要這麼低能乾脆說我跟你切八段好不好 雙撤銷低能兒
人家不跟你好了啦 笑爛
確實好好笑100F 09/28 08:49
推 rahim03: 其實到底哪來可以一邊領全職薪水 一邊公費出國唸博士 有其他例子嗎？104F 09/28 08:52
推 dxoxb: 我也想知道其他1.5個博士的例子107F 09/28 08:54
推 cons: 但是現在的黨好像想毀掉這個做法108F 09/28 08:56
推 cchien1226: 一個組織 強的人要解釋為什麼這麼強？ 應該是弱的被抓來檢討吧？ 邏輯壞死109F 09/28 08:57
→ sobiNOva: 她博士是自費好嗎 哪來公費ZZZ
她是受派去美國 花自己錢讀博士 請了半年的房租補助
讀書是公餘時間讀阿...這哪算什麼特例
跟塔綠班這群沒腦的解釋很累
他們就是連讀書都會被撤銷學位兩次的那種111F 09/28 09:00
推 DOOT: 塔塔:他們只是運氣好116F 09/28 09:02
推 SALLUNE: 有，學生身份是工作需求所以公費，工作是偽裝學生自然有全職薪水，不過這種怕跑路，薪水都打在國內帳戶118F 09/28 09:06
推 RLH: 不合党意就該死 你該當何罪120F 09/28 09:07
推 ejnfu: 你太認真了 在政黑板不用想說服誰121F 09/28 09:09
→ HinaTomo: 綠粉不意外吧 反正就只會繼續跳針122F 09/28 09:10
→ ejnfu: 結果來看，資策會很成功的培養了高啊 都快當上新竹市長了 XDD123F 09/28 09:10
--