看板 HatePolitics作者 chirex (不含銅鋰鋅)標題 [新聞] 農委會證實今收到宏碁函覆 未收到張善政時間 Fri Oct 21 09:15:10 2022
1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4095839
農委會證實今收到宏碁函覆 未收到張善政說明 - 政治 - 自由時報電子報
國民黨桃園市長候選人張善政過去任職宏碁副總期間，擔任農委會計畫案主持人，但計畫報告疑大幅抄襲，原定9月30日前宏碁與張善政都須各自提出書面說明，宏碁則因相關員工人事更迭需時間整理，要求期限延展到10月20日，農委會也同意；張善政則未於9月30日提出書面說明，也未要求延展繳交期限；農委會證實今已收到宏 ...
自由時報
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
農委會證實今收到宏碁函覆 未收到張善政說明
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
2022/10/20 15:32
〔記者楊媛婷／台北報導〕國民黨桃園市長候選人張善政過去任職宏碁副總期間，擔任農
委會計畫案主持人，但計畫報告疑大幅抄襲，原定9月30日前宏碁與張善政都須各自提出
書面說明，宏碁則因相關員工人事更迭需時間整理，要求期限延展到10月20日，農委會也
同意；張善政則未於9月30日提出書面說明，也未要求延展繳交期限；農委會證實今已收
到宏碁的書面回覆。
張善政過去任職宏碁副總期間，擔任農委會3年期研究計劃（2007-2009）「農業電子化發
展策略分析與規劃」主持人，整體經費高達5736萬元，但提出的21份子報告中，有6份經
農委會以論文工具比對後發現有高度重疊，當時要求宏碁與身為計劃主持人的張善政於9
月30日前提出書面說明，而截至上月底，張善政並未提出書面說明，也未要求延展繳交書
面說明的期限，而農委會迄今也都未收到張善政的書面說明。
宏碁則是行文予農委會，提出希望將期限延長到10月20日，農委會也同意，並表示已於今
天收到宏碁書面函覆。
據本報報導，宏碁表示因該計畫是在10多年前執行，部分參考文獻如網站等資料已無法取
得，宏碁針對仍可取得的參考文獻來做比對，主張經比對目前可取得的參考文獻後，都有
列在報告書文末的參考文獻，並主張這計畫案屬於專業服務結案報告，而非學術研究報告
，所以採用文末羅列參考文獻的方式，而非學術報告採用的逐句逐段於頁末附註方式，並
指該方式當時有通過審查和驗收。
農委會證實，已收到宏碁的書面函覆，農委會主委陳吉仲今一早出席立院經委會被問及此
事時，曾表示若收到書面函覆，就會依流程決定是否組專案小組。
而依農委會9月16日記者會內容說明相關程序，收到書面說明後，農委會將彙整研判是否
有侵權之虞，若研判為有，就會組成專家小組，該專家小組成員超過一半會是外部專家，
並由專家小組確認結果與後續處置。
5.附註、心得、想法︰
不是啊，接案的是宏碁，找宏碁要說明不就好了？
另找主持人再要一份說明是在？
宏碁也回覆說這非學術報告了，當時的農委會也有通審查和驗收。
隔了這麼多年，啊現在卻要用學術報告的標準來審查？
系哩咧？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZKVAYBe (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1666314914.A.2E8.html
→ goetze: 莫名其妙~契約是跟宏碁簽的~當人白癡嗎?
這農委會是頭殼壞去嗎?又要訂出新標準?2F 10/21 09:16
→ goetze: 現在中華民國的制度在民進黨主政下真的會被破壞到倒5F 10/21 09:17
推 downtoearth: 這當然是公司回覆 怎麼可能會是個人回覆 更何況是
離職的個人...6F 10/21 09:17
推 dakkk: 本來就只要宏碁說明 要張說明幹麻8F 10/21 09:18
→ downtoearth: KMT就真的蠢 沒有安排人 專門盯 鏡周刊的醜聞這條線12F 10/21 09:19
推 pickchu22001: 我如果是張，就寫一封一模一樣的回覆給農委會
看你敢不敢判一個有罪，一個沒有13F 10/21 09:19
推 dadidi: 一下台大 一下宏碁 一下資策會 我大DPP為了選舉 不擇手段15F 10/21 09:20
→ chirex: 我是張的話，連回都不回，幹嘛浪費紙張？16F 10/21 09:21
→ downtoearth: 就算完成的案子 有瑕疵 那內部公司怎麼找人負責 那是18F 10/21 09:21
推 takeda3234: 農委會對口是宏碁吧 宏碁有問題再來找善政不是？19F 10/21 09:21
→ chirex: 請問農委會有什麼資格要求張回覆？他當時是員工只要對公司21F 10/21 09:22
→ yyc1217: 真的有問題也是找宏碁負責22F 10/21 09:22
推 kaet: 覺得很奇怪 農委會應該秉公處理 怎麼會變成DPP的打手???23F 10/21 09:22
→ chirex: 負責說明就好。除非宏碁要求他要出面。25F 10/21 09:23
→ downtoearth: 難道 你買 宏碁的電腦有問題 你會要 組裝線的主管
出來負責嗎...26F 10/21 09:23
噓 wuwaiter: 黑龍該回交通部交待一下事故的進度了28F 10/21 09:23
推 dakkk: 現在的農委會 資策會 跟以前的他們要信誰30F 10/21 09:23
→ downtoearth: 要告 那農委會也是 告 宏碁 宏碁要不要跟當時的員工求償 那也是 宏碁的事31F 10/21 09:23
→ chirex: 餐廳出的餐出包，也是直接找負責人啊，難道會找廚師？33F 10/21 09:24
推 iam0718: 快點告阿 連告都不告是怕啥小35F 10/21 09:24
→ downtoearth: 那就是 農委會 對 宏碁
農委會 親自 幫張善政 從這件事 設了防火牆了36F 10/21 09:24
推 dakkk: 農委會要先跟宏碁求償 宏碁再跟張求償
農委會下一步要跟宏碁求償才對38F 10/21 09:25
推 yuujang: 說你有罪就是有罪 怕40F 10/21 09:27
→ downtoearth: 張善政 高宏安 兩條線 都是這個 生雞屎有的鏡周刊
搞出來的41F 10/21 09:28
→ pkpk23456: 公司接的案子，我只是員工幹嘛我去回？ 有本事直接告啊！到時候要出庭作證再去就好！農委會把自己當法官喔？44F 10/21 09:34
→ xulzj524: 張善政幹嘛跟你農委會說明？ 要說明也是張跟宏碁 選舉選成這樣 政治凌駕專業46F 10/21 09:39
推 zeon19841102: 張善政當時就宏碁下面的人，宏碁都出來講完了還在那沒收到他說明，陳吉仲的案子查了沒？48F 10/21 09:41
推 superww: 農委會就只想搞張善政 宏碁這樣擋在中間 很難玩啊50F 10/21 09:43
→ goetze: 我只能說~民進黨講民主真的笑話了
配合選舉破壞制度到這地步51F 10/21 09:43
推 Iamjkc: 就是騙你寫 然後再抹黑你侵害營業秘密阿 你一個離職的人能說什麼55F 10/21 09:54
推 flyclud: 自由果然是騙騙死忠讀者的報導，哈哈57F 10/21 09:55
推 master32: 為什麼張善政要對農委會說明???他當時是宏碁員工吧?59F 10/21 10:07
推 colza: 農委會你在搞笑麼…60F 10/21 10:12
--