看板 HatePolitics作者 windom (我沒卡到陰啦 幹你娘)標題 [黑特] 反控北市府不作為 遠雄:沒違約違法時間 Sun Oct 30 09:48:04 2022
笑死人啊 幫大家複習一下2015的新聞
針對大巨蛋
只有柯文哲想卡就卡 可以不理人家的申請 可以搞財團
但是藍綠都不可以喔 柯文哲要你放水就要放水 要你合法 就要合法唷??
幹你媽全台灣都是柯文哲說了算喔????????
選前幹巨蛋票票
選後護巨蛋騙票
台灣最無恥不要臉的政壇敗類 就是柯3000哲批人
新聞再下面 有興趣的可以去看啦, 我只節錄重點
反控北市府不作為 遠雄:沒違約違法
2015年6月16日
https://reurl.cc/7jX255
反控北市府不作為 遠雄:沒違約違法
(中央社記者韋樞台北16日電)台北市政府指控遠雄大巨蛋違約爭議延燒,遠雄傍晚發出聲明強調,早就依規定申請工程展延,結果北市府應辦未辦,應作為而不作為 ... ...
台北市政府指控遠雄大巨蛋違約爭議延燒,遠雄傍晚發出聲明強調,早就依規定申請工程
展延,結果北市府應辦未辦,應作為而不作為,遠雄何來違約違法?
聲明中指出,遠雄大巨蛋絕無違約違法,違約一說是由市府單方面認定,遠雄自始至終依
約依法執行,包含工程展延也皆依規定申請,任何工程延宕皆因市府應辦未辦,應作為而不
作為所造成,一切後果應當由市府承擔。
遠雄大巨蛋公司說,自柯文哲市長上任至今,不只一次認為現今法令、雙方合約皆有問題。
但遠雄自始遵從法令,尊重合約,卻屢遭市府逐一推翻,實在無所適從。北市府現在連函文
都可一日數變,例如移樹同意函,先同意後撤銷,函文內容屢次更動,不僅耗費鉅額成本,
同時也讓遠雄承擔後果。
遠雄大巨蛋說,法律、合約、執照、官署函文及會談共識北市府屢屢生變,破壞互信基礎,
挑戰現行法令。遠雄無所適從,且北市府依約應辦事項既不作為也不協助,實在不勝枚舉,
遠雄巨蛋既然查無不法,一切責任歸屬當由北市府承擔
--
票投謊33 塔莉安 就是支持柯文哲繼續騙下去
https://imgur.com/95xcS1M
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.227.199 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZNTVO63 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1667094488.A.183.html
※ 編輯: windom (123.240.227.199 臺灣), 10/30/2022 09:48:51
柯文哲要卡蛋要護蛋都可以 但是藍綠都不可以喔
公開透明破功? 柯P心腹蔡壁如首度承認曾密會趙藤雄
2017/6/8
【內幕】市府隱匿去年「喬蛋」會議說不清 再爆李文宗曾密會遠雄代表
2019年6月23日
※ 編輯: windom (123.240.227.199 臺灣), 10/30/2022 09:51:34
推 ct412133: 所以你是要批柯停工+告上法院?還是?3F 10/30 09:51
讓大家看清楚柯文哲的嘴臉啦 要卡大也是它 要護蛋也是它啦
大巨蛋只是他騙票的籌碼而已
推 devin0329: 逃生層規範也讓步,遇到急難逃生人潮散不去會造成踩踏4F 10/30 09:51
推 camp0102: 柯粉整天喊拆掉 然後又說沒違法5F 10/30 09:51
※ 編輯: windom (123.240.227.199 臺灣), 10/30/2022 09:52:23
→ cystal …
噓 cystal: 科黏哪 舔共仔整天只會舔共 沒一個有邏輯的7F 10/30 09:52
→ ct412133: 市府的目標不就是蓋好他嗎
難道 蔡英文一開始的目的就是廢核四?8F 10/30 09:52
→ dodomessage: 我感覺有人要反面的炒這個爭議,這會凸顯柯屁當初在消防方面堅持是對的,特別是在黎泰院踩踏事件當下的與論反應。否則跟抄襲堅一樣趕快蓋一蓋趕快剪綵,遠雄賺大錢,藍綠一團和氣。不是挺好的嗎?反正最後假使出了像黎泰院的公安意外再去怪罪當下的北市府就好了啊!跟陳時中一樣「我已經離職了」超萬用的啦!10F 10/30 09:53
柯文哲怨中央「卡蛋」花敬群轟:北市府縱容遠雄才致審查困難
4%%%%真的悲哀 果然是看不懂
柯文哲依切都是騙的啦 要卡蛋的也是它 要內政部放水讓大巨蛋過的也是它 看不懂喔?
國文真是...
→ ct412133: 追加預算也只是演戲?反正最後就是要廢掉他17F 10/30 09:53
就是柯文哲就是騙啦 要卡蛋要放水 都是它啦
※ 編輯: windom (123.240.227.199 臺灣), 10/30/2022 09:55:42
→ kenclyde: 遠雄都一審有罪了,這不是證明當初卡蛋是正確的嗎20F 10/30 09:54
→ ct412133: 能修正就轉灣阿
不然真的要拆掉他喔23F 10/30 09:55
→ ct412133: 如果真的要拆 那該討論誰出錢吧27F 10/30 09:55
→ kenclyde: 卡蛋逼改設計阿~不然不蓋讓納稅錢放水流28F 10/30 09:55
→ chenchuhao: 設計改好就繼續蓋啊?哪裡有問題你就說清楚啊?你拿新聞稿想幫遠雄護航,不覺得很可笑嗎?29F 10/30 09:55
→ ct412133: 難道要像核四一樣 搞到現在全民出錢?32F 10/30 09:56
出沙小? 柯文哲從頭到尾就沒有搞清楚過啊 300億哪來的 每天就是騙
臉書曝大巨蛋解約要賠300億 柯P坦言:沒有實際估過
https://reurl.cc/WLD2OL
北市府趁議會休會期間,同意大巨蛋復工,
市長柯文哲甚至在臉書發懶人包指大巨蛋解約要
賠300多億,議員苗博雅18日質疑,300億哪來的,有任何一個單位去估算、研究嗎,隨意稱
要賠償300億,嚇得大家認為不應解約。柯文哲對此坦言,大約的數字,沒有實際真的估過
→ peterturtle: 時間順序上柯2014年上的,這篇是2015,你貼的內文也是講「柯上任至今」,沒有選前選後的問題,如果這樣算的話那ECFA與瘦肉精下略35F 10/30 09:56
推 ccmacker: 4%仔被搓到痛楚,瘋狂跳針,嘻嘻41F 10/30 09:57
→ ct412133: 沒擋 這顆蛋2015就蓋好了 今年2022了42F 10/30 09:57
推 Ahhhhaaaa: 那有營建署審查的會議記錄可以看嗎?43F 10/30 09:57
→ Ahhhhaaaa: 送審一年多了 總會開過幾次審議會了吧?45F 10/30 09:57
※ 編輯: windom (123.240.227.199 臺灣), 10/30/2022 09:58:50
→ kenclyde: 科P2014年本來就是徹查大巨蛋為主~遠雄能蓋幹嘛拆48F 10/30 09:58
→ chenchuhao: 大巨蛋談這麼久,當事人都被抓去關了,還有人講北市府放水真是可笑...49F 10/30 09:58
→ ct412133: 不是某黨不想要 是 不是我的政黨不能給政績51F 10/30 09:58
→ kenclyde: 遠雄能改幹嘛拆~應該這樣講53F 10/30 09:59
→ chenchuhao: 塔綠班又要翻車了,死不下車可能怕被打腫臉不敢下車,嘻嘻54F 10/30 09:59
→ cooldogy1973: 不拆就建商同路人
但12億新竹球場找的沒蓋過球場的就殷實商人56F 10/30 09:59
※ 編輯: windom (123.240.227.199 臺灣), 10/30/2022 10:00:30
→ dash007: 我比較好奇蓋好的巨蛋是否符合規範58F 10/30 10:00
→ chenchuhao: 啊原來是...沒事沒事讓他繼續發文,沒注意到真是不好59F 10/30 10:00
→ kenclyde: 大巨蛋變成弊案~科P既能不浪費錢重拆又可以改的安全60F 10/30 10:00
→ kenclyde: 讓巨蛋蓋下去當然會變大阿~變大逃生空間越多不好嗎66F 10/30 10:01
→ peterturtle: 我記得之前也說能拆就拆不能拆就改、改就改到好,已經算是有前提有方法有標準,脈絡不說纖毫畢見好歹也是相對清楚,連這都無法理解那你們是怎麼理解DPP各種吞下選前聲稱的一中框架的?67F 10/30 10:02
2015明明卡蛋就是柯文哲啦幹
結果2022變成中央營建署再卡蛋????????
一切骯髒事垃圾事 都是柯文哲說了算喔 ? 他要卡就卡 要過救過喔?
神也是它 鬼也是它喔? 全台灣都要聽他的喔????? 那些4%%%%真的有夠悲哀的
邱昱凱一年爽領400萬 擦汗的爽領6萬/月 戰犬發言人爽領12萬/月
那些濺畜 4%%%%呢???連一塊都分不到啦 只有奶可以看啦 真的414 好了 悲哀
推 cerenin: 跟偏激4%解釋很累77F 10/30 10:05
※ 編輯: windom (123.240.227.199 臺灣), 10/30/2022 10:09:56
推 ronga: 結果年底阿中選上 明年收割當政績81F 10/30 10:07
推 chaosic: 一下說柯在卡 一下說放水 柯到底是卡蛋還是放水要過XD82F 10/30 10:07
→ ronga: 簡單講當初柯就是被民進黨講法騙 才會處理成這樣83F 10/30 10:07
→ cerenin: 現任的不負責要別人負責???說弊案的是你說不是弊案的也是你84F 10/30 10:08
→ chaosic: 過了就說柯放水 沒過就說柯搞就這麼久大巨蛋還搞不好86F 10/30 10:08
推 sieng: 綠腦只知道拆…可黏哪87F 10/30 10:08
→ chaosic: 所以到底是要搞好還是不要搞好88F 10/30 10:08
→ ronga: 都審了一年多 很明顯在卡阿90F 10/30 10:09
真的笑死人喔 北市府停工 2015~ 2021 事誰再卡啊? 事誰再卡啦 我就問你 4%%%%
推 meredith001: 4%賤畜邏輯就是這麼神奇 現任不用負責 叫市民負責91F 10/30 10:09
※ 編輯: windom (123.240.227.199 臺灣), 10/30/2022 10:10:59
→ ronga: 法律上遠雄趙藤雄都被判7年 大巨蛋私自變更影響安全的部分也被要求補正,難道拆掉或是荒廢在那邊會有比較好嗎92F 10/30 10:10
所以大巨蛋誰負責啦 還不事全民負責 他媽的民眾黨 柯文哲 到底那邊跟藍綠不樣???
我就問你們4%%%啦 回答啊 敢不敢 回答啊!
白畜都有臉了 綠色怎樣了啦
→ ronga: 你要遠雄拆蛋,他跟你打官司 這一拖就不知道幾年了96F 10/30 10:11
推 WILLWIL: 你先說說大巨蛋要怎麼處理才符合你的邏輯好嗎97F 10/30 10:11
反正喔 柯文哲要拆就拆 要卡就卡 要它過就要過 對吧 4%%%% 哲 就是腥政治 對吧
※ 編輯: windom (123.240.227.199 臺灣), 10/30/2022 10:13:13
→ ronga: 你要重新招標 其他公司根本不願意額外花拆蛋錢 還不說影響98F 10/30 10:11
→ ct412133: 還是幾千億國民黨+民進黨要出錢負責99F 10/30 10:11
→ ronga: 板南線公安問題,當然最好的方法是改到合乎安全101F 10/30 10:12
→ ct412133: 不用只扯馬英九 民進黨占了12年
藍綠自己去責任分攤就好102F 10/30 10:12
→ ronga: 聽說林九萬當初威脅馬英九 林義雄絕食死了要找馬算帳104F 10/30 10:13
哭沙小啊 邱400萬 黃6萬 陳14萬 還有一堆啦 蔡20萬 你們高尚 ?
推 dodomessage: 人一綠 腦堪慮 樓主要不要先把事情前因後果爬梳好再上來反駁別人啊!105F 10/30 10:13
人一白喔 才是腦堪慮啦 笑死喔
※ 編輯: windom (123.240.227.199 臺灣), 10/30/2022 10:14:18
→ ronga: 沒有林義雄絕食 馬英九會封存嗎 先搞清楚前因後果107F 10/30 10:13
→ ct412133: 大巨蛋現在還是遠雄負責阿 哪來全民負責
你不是扯現任嗎 現任不是蔡英文嗎
他打算怎麼負責核四?109F 10/30 10:14
推 ronga: 林義雄不絕食 馬英九會封嗎114F 10/30 10:15
→ ct412133: 阿 都不敢 搞個全民公投 人民負責117F 10/30 10:16
→ ct412133: 誰像民進黨那麼不要臉 搞了幾十年 賠了幾千億
最後人民負責119F 10/30 10:16
→ ronga: 啥時說林義雄負責了 是林義雄逼馬英九封存
跟綠粉講話真的很累......122F 10/30 10:17
推 dodomessage: 核四是民進黨在鬧,馬英九就順手丟給你們處理,反正民進黨愛鬧就看民進黨怎麼處理啊!結果勒 現在放在那邊長草,不是說要拆嗎!快拆啊!人家柯屁巨蛋都快蓋好了,你核四動都沒動,真丟人。125F 10/30 10:17
→ linceass: 語無倫次了 綠斑要變成遠雄的好ㄆ友了129F 10/30 10:17
→ ct412133: 台電列負資產 最後就是你多繳電費去承擔132F 10/30 10:17
推 newtana: 遠雄沒有從後面來所以違法133F 10/30 10:17
→ ronga: 當今聖上蔡英文也是不處理核四阿 要拆要用都不做 放在那不136F 10/30 10:18
→ ronga: 處理
林義雄的錯 跟林義雄負責是兩件事好嗎 是中文太差還是邏輯太差138F 10/30 10:18
噓 obey1110: 一個人推文那麼多次!這樣洗文喔141F 10/30 10:19
→ dodomessage: 然後上次公投討論的核四弊案 民進黨連查都不敢查。但遠雄都已經查完了還準備入監執行。就問執政能力孰強孰弱。143F 10/30 10:19
→ ct412133: 所以現階段北市府還是努力在搞好巨蛋不是146F 10/30 10:19
→ ct412133: 同理 蔡政府有努力要搞好核四問題了嗎148F 10/30 10:20
推 newtana: 4%就是只會賴在馬英九頭上 當初拆一拆 再標一次讓竹中工務店來蓋 柯屁下台前一定蓋的好 什麼事都沒有 但柯屁就是要舔遠雄財團 八年落得一個沒蓋好又舔財團的迷戀權力老人罵名是自找的149F 10/30 10:20
→ ronga: 對阿 巨蛋有違法的法院都判了 爛攤子也盡量收好讓他能用153F 10/30 10:20
推 meredith001: 遠雄查完? 嘻嘻 這時候四趴又要攬功了喔?
法院是中央的阿 你們前面講的現在又忘了154F 10/30 10:20
→ ct412133: 想的太美好了吧 當初拆一拆 以為都不用走法律程序的喔156F 10/30 10:21
→ peterturtle: 核四每個都在講封存,就是沒人敢提2018年燃料棒運回美國這個必殺一擊誰打出來的157F 10/30 10:21
→ ronga: 拆一拆講得很簡單 要拆那顆蛋台北市要花多少錢知道嗎159F 10/30 10:21
→ ct412133: 也沒必殺一擊拉 運回還是可以買回161F 10/30 10:21
→ ronga: 還沒考慮到影響板南線的問題162F 10/30 10:21
→ ct412133: 只是綠色沒想到被一個停電搞死163F 10/30 10:22
→ ct412133: 不然你的功勞?
這樣好了 蔡政府也去告馬政府好了
這樣可能就沒蔡政府的事了
不過扁政府大概就慘了165F 10/30 10:22
噓 KaworuNagisa: 騙票? 我是覺得整天喊居住正義結果公宅沒半撇的這種才叫騙票耶,原來把大巨蛋弄到政府有收益,處理好冰冰留下的爛攤子叫騙票,這麼會騙大民進黨大國民黨怎麼不騙? 好好做事騙個票啊,不要只說不做169F 10/30 10:25
→ peterturtle: 燃料棒又不是大白菜每天早上都有新的,運回後買回還要多久?跟必殺一擊差不多了,馬的封存只是包起來吃灰,英那才是真的拆掉把發動機扔去垃圾場的破壞性行為,結果每個都在靠盃包起來吃灰的沒人要靠盃拆壞的173F 10/30 10:27
噓 KaworuNagisa: 拆巨蛋怎麼台北市議會都不同意? 意思是要獨裁不管議會嗎? 可以這很綠共177F 10/30 10:28
推 ownwei: 所以時中上就會過了 基本四成怎麼輸179F 10/30 10:30
噓 RLH: 完全執政該做的 不該做的 才是罄竹難書吧180F 10/30 10:32
推 bill03027: 你直接說你想幹柯還比較快
通篇也沒邏輯 也沒有說清楚任何事情
還是你說怎麼處理大巨蛋才對181F 10/30 10:33
噓 smisfun: 停工是不按圖施工,復工是圖改好了重送審,你哪裡邏輯有問題?184F 10/30 10:34
--