看板 HatePolitics作者 josh79103 (鯉魚王打水)標題 [討論] 林智堅論文到底有沒有抄襲？時間 Sun May 28 00:12:54 2023
明明是抄襲的
怎一堆智障瞎挺？
還能指責別人抹黑
這樣的都還能當大官
繼續選 還有人挺 真的丟臉
--
Sent from nPTT on my iPhone 8 Plus
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.172.183 (臺灣)
※ 作者: josh79103 2023-05-28 00:12:54
※ 文章代碼(AID): #1aSYm8qa (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1685203976.A.D24.html
→ skylion: 台大用了錯誤的證據做判決
陳明通拿出的信件顯示 台大拿來當作抄襲證據的雷同文字1F 101.9.238.249 台灣 05/28 00:14
→ josh79103: 那中華大學的勒？不光是台大而已欸4F 223.139.172.183 台灣 05/28 00:15
→ skylion: 其實是陳明通給兩人的文字所以才會雷同5F 101.9.238.249 台灣 05/28 00:15
→ allyourshit: 正想說天獅即將抵達戰場 比我還快6F 220.133.51.88 台灣 05/28 00:15
→ josh79103: 天獅會不會被當智障？哈哈7F 223.139.172.183 台灣 05/28 00:16
→ skylion: 中華的論文大部份是指導教授寫的專案文字和一部分口委的期刊文字8F 101.9.238.249 台灣 05/28 00:17
推 jason486: 故意召喚天獅 不給睡厚10F 118.166.83.51 台灣 05/28 00:18
→ Citer: 當初挺他的都是小丑 可以看出是非不分11F 114.36.114.177 台灣 05/28 00:18
→ skylion: 口試時不可能看不出來是自己的文字 這比較像指導教授認為這樣就可以畢業12F 101.9.238.249 台灣 05/28 00:18
推 freeclouds: 抄也不是小智抄的 他沒那種能力14F 180.217.37.231 台灣 05/28 00:18
→ skylion: 當然中華的部分我認為學位是不應得的15F 101.9.238.249 台灣 05/28 00:19
→ tinmar: 已無感 結案16F 59.115.159.217 台灣 05/28 00:20
推 zeuswell: 好了拉天師
你最懂, 台大不懂
台大審查的都不及你一個天師17F 111.254.72.26 台灣 05/28 00:21
→ skylion: 台大列的證據基本上都是在統計軟體 分析工具那段
余去了學倫會後20F 101.9.238.249 台灣 05/28 00:22
推 Borges: 沒有抄 只是剛好寫的句子和錯字都一樣而已23F 1.163.232.215 台灣 05/28 00:23
推 qk3380888: 小智最近都沒消息 不知道另一個戰場進度如何24F 49.216.177.1 台灣 05/28 00:23
→ skylion: 台大不顧明明還有很多爭議 急著做宣判26F 101.9.238.249 台灣 05/28 00:23
→ Borges: 數學上只要機率不是零 都有可能27F 1.163.232.215 台灣 05/28 00:23
推 YOLULIN1985: 天獅為了正義這麼拼 太感人了QQ28F 36.236.186.187 台灣 05/28 00:24
→ skylion: 其實只要余去學倫會之後 學倫會再請陳明通去一次釐清
陳明通就會拿出那封1.5的信29F 101.9.238.249 台灣 05/28 00:24
→ josh79103: 我今天才認識天獅 原來這麼猛32F 223.139.172.183 台灣 05/28 00:25
→ skylion: 台大就會知道那段有雷同的東西 是老師給兩人的 而非林抄余的33F 101.9.238.249 台灣 05/28 00:25
→ Borges: 其他挺堅的都是小孬孬 只有天獅始終如一35F 1.163.232.215 台灣 05/28 00:26
→ skylion: 其他人的學倫爭議 大多審兩個月以上 甚至還有半年的36F 101.9.238.249 台灣 05/28 00:26
→ Borges: 就向Pietro負責彭文正 天獅負責小智論文分進合擊 術業有專攻
你不會看到Pietro來幫小智作戰38F 1.163.232.215 台灣 05/28 00:27
→ skylion: 只有林智堅的 老師替他喊冤 拿出證據 台大卻還是趕著一個月就定案
這樣你覺得合理？41F 101.9.238.249 台灣 05/28 00:27
→ netboy789: 小智證明台大校長存在，只是學生找不到44F 180.217.112.56 台灣 05/28 00:28
→ chang1248w: 絕口不提前雙碩士翹學倫會47F 42.77.176.85 台灣 05/28 00:29
推 skyexers: 笑死 連小智連出席都不敢
結果天獅護成那樣www48F 122.121.82.19 台灣 05/28 00:29
→ skylion: 不去是還在爭取迴避
但陳明通可是已經去了三次50F 101.9.238.249 台灣 05/28 00:29
→ zixiang: 小智本來就沒有抄襲 有誰覺得是他自己抄的52F 114.137.73.10 台灣 05/28 00:30
→ chang1248w: 你可以到場爭取迴避啊==54F 42.77.176.85 台灣 05/28 00:31
→ zixiang: 還去交換名片 有幾個研究生這麼有種55F 114.137.73.10 台灣 05/28 00:31
推 t21: 天獅提到論文就滿血復活56F 114.46.115.130 台灣 05/28 00:31
→ skylion: 僅僅只需再請陳明通再去說明一次 就可釐清爭議57F 101.9.238.249 台灣 05/28 00:31
→ chang1248w: 都去了三次了，怎麼還有爭議
你怎麼不說說雙殺前市長出席一次就可以釐清爭議，那麼簡單的事情59F 42.77.176.85 台灣 05/28 00:32
推 as111531: 問就是抄襲62F 122.116.57.243 台灣 05/28 00:33
推 skyexers: 逃避還是迴避 你要說清楚捏XDDD63F 122.121.82.19 台灣 05/28 00:33
推 shizukada: 根本論文就不是他寫的...64F 118.166.18.35 台灣 05/28 00:33
→ as111531: 林智堅被拔掉兩個碩士學為自己都不敢吭了65F 122.116.57.243 台灣 05/28 00:34
→ chang1248w: 沒有抄襲管他什麼迴避不迴避的
鱉三都懂什麼叫坦蕩67F 42.77.176.85 台灣 05/28 00:34
→ skylion: 因為余拿出1.29的文件中 出現林2.1初稿中沒有 但最後又出現在林碩論中的文字
所以台大就以這些文字作為抄襲證據69F 101.9.238.249 台灣 05/28 00:34
→ as111531: 天空獅還在硬凹也真是難為林智堅了 人家本來都想說牙咬一咬大家就會忘了 那天還有機會東山再起 結果被護航粉絲時刻提醒大家他抄襲被拔掉兩個碩士學位72F 122.116.57.243 台灣 05/28 00:36
→ skylion: 認為只有林抄余才可能導致有這種狀況76F 101.9.238.249 台灣 05/28 00:36
推 skyexers: 不就是小智最後撤回訴願77F 122.121.82.19 台灣 05/28 00:37
→ as111531: 我就問在座有誰信天獅 在那邊信口雌黃你有啥公信力？78F 122.116.57.243 台灣 05/28 00:37
→ skyexers: 才可以讓他繼續幻想瞎扯www80F 122.121.82.19 台灣 05/28 00:37
→ skylion: 但陳明通拿出的信件 說明了那些文字是陳明通研究室中用同種方法或軟體的固定敘述而已81F 101.9.238.249 台灣 05/28 00:37
→ skyexers: 這應該就是小智撤回訴願的原因
與其穩輸 不如保留瞎扯空間84F 122.121.82.19 台灣 05/28 00:37
推 YOLULIN1985: 話說天獅你還支持賴嗎？記得林放棄教86F 36.236.186.187 台灣 05/28 00:38
→ as111531: 天天腦部掰劇情好像自己就是本人似的87F 122.116.57.243 台灣 05/28 00:38
→ YOLULIN1985: 育部申訴時你對賴很不爽88F 36.236.186.187 台灣 05/28 00:38
→ skylion: 是陳明通給的文字 而非林抄余的
我一直都不會投賴
只是柯更糟 明明說了不贊成不體罰 還可以硬拗89F 101.9.238.249 台灣 05/28 00:38
→ gw00086: 小智當然沒抄 他連自己論文寫啥都不知道93F 111.253.37.94 台灣 05/28 00:39
→ as111531: 陳明通講的是有幾分公信力 他教職被拔掉了沒？94F 122.116.57.243 台灣 05/28 00:39
→ YOLULIN1985: 侯是國民黨的你也不可能投 那這次總統票看來你不投了吧96F 36.236.186.187 台灣 05/28 00:39
→ skylion: 早就說過不會投了98F 101.9.238.249 台灣 05/28 00:40
→ YOLULIN1985: 昨天有新聞說在處理通師申請的退休了99F 36.236.186.187 台灣 05/28 00:40
→ skylion: 然後只寄給檢舉人100F 101.9.238.249 台灣 05/28 00:41
→ as111531: 教出一卡車 抄襲學生 厲害了 我的通101F 122.116.57.243 台灣 05/28 00:41
推 skyexers: 所以英粉是已經說好要投給侯友宜了嗎XD侯友宜確實很像低配版蔡英文啦0.o
只是低的有點太慘103F 122.121.82.19 台灣 05/28 00:43
推 t21: 有天空獅的存在，小智不會感覺孤獨106F 114.46.115.130 台灣 05/28 00:49
→ jerrylin: 學校撤銷學位 那就是有問題
你不可能越過審查單位自行認定論文有效不然林智堅就換間學校重新寫篇論文107F 111.252.88.106 台灣 05/28 00:50
噓 royaljing: 你是沒有題目嗎？老人最愛堤過去了110F 111.253.238.156 台灣 05/28 00:55
推 holyhelm: 天師真的有夠閒= = 隨叫隨有111F 122.121.240.12 台灣 05/28 00:55
推 moslaa: 當然沒有抄襲呀
之前藍白腦也一直造謠政府擋疫苗
現在證實沒有擋112F 219.70.118.121 台灣 05/28 01:02
推 d22426539: 記得中華問他統計軟體怎麼用，拿雙碩士的說忘了。115F 180.217.112.100 台灣 05/28 01:03
→ moslaa: 我覺得小智論文應該過幾個月也會平反
市長工作忙，記憶當然早就模糊
能記得結論就很好
問統計軟體怎麼用，坦白說
這一看就是找麻煩的問題
就是要把結論導向小智是抄襲，所以啥也不記得117F 219.70.118.121 台灣 05/28 01:03
推 d22426539: 我也覺得不收名牌是找麻煩124F 180.217.112.100 台灣 05/28 01:05
推 yamitis: 治肩連用什麼統計軟體都不知道..
畢竟問治肩怎麼寫，他只能回答在研究室寫125F 118.168.153.241 台灣 05/28 01:05
→ skylion: 統計軟體是中華的部分
台大並沒有說
研究室林智堅的律師有貼當天法院全文127F 101.9.238.249 台灣 05/28 01:08
推 tsgd: 我認為他根本沒寫過更不會寫也沒看過130F 36.231.117.101 台灣 05/28 01:10
推 Fallenshit: 天獅也太好釣了吧
你是不是反串啊133F 125.229.126.47 台灣 05/28 01:19
推 x1134b: 等法律判決嘍135F 125.229.10.184 台灣 05/28 01:20
推 ruruyanyu: 傻逼綠糞肯定認為沒有的啊，有屎食黑白不分136F 49.217.128.118 台灣 05/28 01:21
推 d22426539: 林市長問下屬球場怎蓋的也是得到這種答案嗎，我們在規劃討論時在台北，工程地點在新竹，考察的地點有在日本，也有時在台北。138F 180.217.112.100 台灣 05/28 01:26
推 samkiller200: 自己不出席學倫會怪誰? 林智堅是覺得自己偉大到可以不屌學倫會是不是143F 123.193.169.41 台灣 05/28 01:28
推 houjay: 他棒球場那個還沒被關喔145F 111.71.50.117 台灣 05/28 01:32
推 a77520601: 共同錯誤又不是只有文字雷同那麼簡單，翻一翻兩個人的論文就知道了小智論文這麼扯也能護航的下去，你是在騙PTT版友還是騙自己146F 1.165.184.10 台灣 05/28 01:44
推 uhbygv45: 我怎麼記得幾年前天獅是我認同的板友
怎麼現在變成這樣? 在反串嗎?151F 118.167.17.193 台灣 05/28 01:50
→ Dia149: 有差嗎153F 42.79.168.175 台灣 05/28 01:51
→ skylion: 後面的部分其實就是林智堅本來早就預計要寫的東西
早在余改跟陳之前就已經決定好了
你認真看就知道很明顯兩人是分開寫的！但你們也沒有任何意願看
因為毫無根據霸凌人就是你們要的154F 101.9.238.249 台灣 05/28 01:55
噓 onedayoneman: 對呀，天獅，然後?你去跟所有人說呀，笑死還不下車160F 42.72.235.24 台灣 05/28 02:20
噓 Kururu8079: 是沒新題材了嗎？162F 1.200.47.7 台灣 05/28 02:38
推 historyinmy: 天空獅果然沒讓人失望163F 180.217.27.10 台灣 05/28 02:47
→ diskelvin: 看到笑出來，真的有夠死綠165F 61.57.69.198 台灣 05/28 03:53
→ kkoo5888: 講的好像你是當事人166F 106.64.129.37 台灣 05/28 04:09
推 gin10791: 迴避個屁 如果是法庭 不出席就直接通緝了167F 49.216.44.19 台灣 05/28 04:56
推 Drkate: 這篇也是卡在時間的裂縫嗎？169F 203.204.87.233 台灣 05/28 05:52
推 chrisjohn214: 天獅你的論述我稍微爬文看了一下
所以你的意思是明通師給了公版
讓兩人分頭回去修改，因此不算抄襲這樣嗎？
可是即使真的是這樣，你這樣的說法只是從林智堅抄襲變成兩個都是抄襲的，而且就學術論文判定的方式，由於明通師沒有發表公版，余的論文先出，小智後出，縱使余有參考小智的部分，按先後順序判定還是只能說小智是抄襲的171F 114.42.139.26 台灣 05/28 06:31
→ chrisjohn214: 以上皆是以天獅的說法進行假設，余先生看到不要告我，我會怕183F 114.42.139.26 台灣 05/28 06:44
推 issac: 林智堅反正現在沒事 再去念回來證明自己185F 123.192.37.84 台灣 05/28 06:48
推 clonecd: 不是他抄的 嘻嘻193F 111.251.185.122 台灣 05/28 06:55
推 guolong: 嚴格來講小智沒抄襲，是搶手抄的194F 223.139.111.111 台灣 05/28 07:03
→ chrisjohn214: 其他的部分先不論，就24：35這段，你講的同對同錯，即使你講的為真，小智依舊是算抄襲啊，原因同我上面講的，就不重複了，至於其他的部分，另外探討
如果小智沒抄，真的是槍手搞的，那他就認了吧，結局終究還是一樣的XD195F 114.42.139.26 台灣 05/28 07:04
→ skylion: 這種針對固定方法的固定描述 是屬於老師的指導203F 101.9.238.249 台灣 05/28 07:10
→ chrisjohn214: 老師的指導，也不可能整個小節都幾近雷同，連錯字都一樣啊
就一樣回到我上面的論述
要嘛兩個都抄公版，要嘛林抄余的，一樣都還是抄襲
兩個都抄公版，公版沒發表過，余先發表，結論：小智抄襲
沒有公版，一樣是小智抄襲
所以就「分析工具」這一小節，已經沒有任何辯駁的餘地了205F 114.42.139.26 台灣 05/28 07:16
→ skylion: 幾個小節那個是出現在林智堅2.1的初稿
最早出現
分析工具是老師有遇到有用SPSS的 就給學生一段相同文字
那是老師自己認為這不是論文的核心 給學生的固定文字 是老師給過的權限215F 101.9.238.249 台灣 05/28 07:20
→ chrisjohn214: 其他的部分有空我在跟你一一討論吧，起碼就「分析工具」這一小節，明通給過不代表就可以，就不是抄襲
*再跟你一一討論
今天先這樣吧，假日很多事要做，很忙滴221F 114.42.139.26 台灣 05/28 07:32
推 pandp: 其實就拿台大論文記者會的結論就可以了，論文就是先發表者為先，你後進參考就是有避免抄襲義務。其他草稿等周邊證據，學倫會沒有審核先後的能力或義務
講白了，如果今天林智堅拿出一張手稿寫滿全文說他比余早想出所有文字，難道要台大驗草稿紙的碳14確定年份嗎
再退一萬步來看，林智堅都放棄訴願去自證清白了，那結論自然就是以前手為準227F 111.254.48.118 台灣 05/28 07:36
→ skylion: 但台大拿來當作抄襲證據的部分 卻是出現在陳明通1.5的信件中
至少這部分就是明顯烏龍
這是會影響是否有抄襲的結論的因素236F 101.9.238.249 台灣 05/28 07:40
推 pandp: 我說啦，台大沒有義務也沒有能力去審核所謂周邊的證據，既然如此就看論文本體還有兩位撰寫者的答辯
余選擇參與現場答辯，林智堅選擇放棄，那台大也就是就所有可參考的資料下結論
林要推翻結論，那就是去訴願
林訴願應該有補齊所謂1.5信件吧，如果這麼強力證據何必放棄240F 111.254.48.118 台灣 05/28 07:42
→ skylion: 陳明通去了三次 後來余去了一次 沒幾天後就宣判
今天如果是還有再找陳明通說明一次 陳明通就會補上1.5的信件 學倫會就不會拿老師給的文字當抄襲證據248F 101.9.238.249 台灣 05/28 07:46
推 pandp: 陳明通學倫會有出席嗎？我查新聞是邀請三次不到
天獅你記錯了吧，維基上寫陳明通和林智堅都是三次邀請不到
其次，退到教育部訴願，陳明通有提交1.5信件了吧，但林還是放棄訴願了不是嗎253F 111.254.48.118 台灣 05/28 07:49
推 FenderJBass: 有情有義是天獅259F 36.228.215.164 台灣 05/28 08:00
推 a0921387223: 永不放棄是我天濕260F 125.224.9.232 台灣 05/28 08:06
噓 lickllll: 他媽 還在台大急著做判決261F 118.169.6.60 台灣 05/28 08:09
推 coeXist: 賴神上任後 小智馬上認錯道歉+撤回訴願黨內就全體下車 沒人敢再說小智沒有抄了 難道天獅連民進黨都不信嗎？262F 106.1.249.79 台灣 05/28 08:14
噓 ya2138: 哇靠一樓還可以繼續護航265F 61.228.208.131 台灣 05/28 08:28
推 LoserLee: 看看棒球場 從論文看品行真的超準266F 125.224.150.171 台灣 05/28 08:35
推 moslaa: 天獅加油
有沒有擋疫苗，真相已經出現
我相信小智的冤屈，遲早也會平反267F 219.70.118.121 台灣 05/28 08:52
推 andyahn: 就法院還沒判決，就等判決270F 124.218.208.218 台灣 05/28 09:36
→ skylion: 我道歉 陳明通確實沒去過
法院沒啥用 之前翁達瑞贏了 判決書也很精彩
但根本沒人去看這些事271F 101.9.238.249 台灣 05/28 09:47
推 cancboy: 開除肩哥吧275F 1.171.127.51 台灣 05/28 09:50
--